Empat puluh tahun telah berlalu sejak astronot Armstrong dan Aldrin melangkah ke bulan untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia
Setelah mereka, 5 ekspedisi berawak lainnya diduga mencapai bintang malam dan kembali dengan selamat. Tapi pertanyaannya adalah: apa yang mereka berikan untuk kemanusiaan?
Memang. Apa yang telah dilakukan 6 ekspedisi berawak ke Bulan yang berhasil (satu tidak berhasil) dibawa ke Bulan di bawah program Apollo dalam hal mempelajari satelit kita? Pertanyaannya terlihat sesat, tetapi jangan terburu-buru untuk menggantung label.
Mari kita coba untuk segera memutuskan: mengirim orang yang hidup ke Bulan dalam perjalanan yang sangat berisiko hanya masuk akal dalam hal menilai kemungkinan menjajah Bulan, inilah saatnya. Di bulan, astronot harus melakukan sesuatu yang automata (AMS - stasiun antarplanet otomatis) tidak dapat ditugaskan, itu dua. Tidak ada motivasi lain yang dapat menjelaskan biaya peluncuran orang ke bulan. Dan apa yang ditawarkan NASA berdasarkan hasil penerbangan ke Bulan?
Apa yang dapat diambil dari sumber yang tersedia untuk umum menyebabkan, secara halus, kebingungan - ke mana uang yang dialokasikan untuk proyek tersebut pergi? Astronot memasang 3 reflektor sudut laser di Bulan; 5 kompleks pengukuran otomatis ALSEP; magnetometer; teleskop foto untuk memotret langit berbintang; mengumpulkan 380 kg batu bulan dan regolit - "pasir" bulan. Kedengarannya berat, tapi … hanya sampai Anda mulai secara substansial menangani setiap "pencapaian ilmiah" Amerika … um … pelancong.
Ungkapan mengesankan "reflektor sudut laser" sebenarnya hanya berarti reflektor besar, persis sama dengan yang dipasang di bagian belakang bodi mobil. Tidak perlu "menginstal" - cukup lemparkan ke tanah. Uni Soviet mengirimkan dua reflektor ke bulan tanpa satupun kosmonot.
Kompleks ALSEP tidak hanya terdengar, tetapi juga terlihat mengesankan. Menurut NASA, itu termasuk seismometer, magnetometer, detektor ion, detektor atmosfer bulan, dan spektrometer angin matahari. Namun, terlepas dari namanya yang keras, semua perangkat ini cukup sederhana dan tidak memerlukan partisipasi manusia dalam pemasangannya.
Itulah contoh ekspresif. Pada akhir tahun 60-an, selama Perang Vietnam, tentara Amerika banyak menggunakan seismik dan magnet - ya, ya! - sensor untuk mendeteksi konvoi Vietnam Utara. Sensor semacam itu adalah silinder yang kokoh, mirip dengan bom, tetapi dengan antena sapu di bagian ekor. Dan mereka "dipasang" dengan cara yang sederhana: mereka dilempar dari pesawat, ketika jatuh, mereka mengubur diri di dalam tanah sehingga hanya antena yang menonjol "ke jalan". Dan mereka terlibat dalam pekerjaan itu. Dan tentu saja, AMS Soviet dari seri "Luna" melakukan penelitian yang sama dengan "Apollo", hanya 10 kali lebih murah dan tanpa risiko bagi manusia.
Video promosi:
Teleskop foto bulan. Ini sebenarnya sesuatu yang aneh. Bagaimanapun, NASA telah meyakinkan kita selama 40 tahun bahwa bintang tidak terlihat dalam foto "bulan" karena diduga tidak mungkin untuk memotret bintang dari bulan, karena cahaya terang dari permukaan bulan mengganggu. Meninggalkan di belakang layar absurditas lengkap dari alasan kikuk ini, mari kita beralih ke akal sehat: jika ekspedisi Apollo 11 telah menemukan kemustahilan untuk menembak langit berbintang dari Bulan, lalu mengapa Apollo 16 membawa teleskop foto yang besar dan berat ke Bulan, jelas Dalam kata-kata Nazi sendiri - tidak berguna di bulan? Dimana logikanya?
Akhirnya, hasil ilmiah terakhir ekspedisi Apollo yang tampaknya "mematikan". 380 kg tanah bulan dan BATU yang terkenal kejam. Jadi praktis tidak ada (!) Peneliti, baik di AS maupun di luar negeri, yang pernah melihat batu. Lebih tepatnya, sebanyak dua "batu bulan" di tangan para ilmuwan memang jatuh. Satu muncul selama persidangan di Amerika Serikat sendiri - ternyata menjadi subjek tawar-menawar, dan di Amerika Serikat, dilarang oleh hukum (!) Untuk memiliki tanah dari Bulan dalam kepemilikan pribadi (!?). Pemeriksaan menunjukkan bahwa batu itu bukan bulan! Presiden AS menyerahkan batu kedua kepada Ratu Belanda. Akan lebih baik jika dia tidak melakukannya. Ilmuwan Belanda dengan senang hati mulai mempelajarinya, dan ternyata "batu" itu adalah sepotong … fosil kayu prasejarah !!!
Dan sudah pada tahun 1979, NASA "dengan sedih melaporkan" bahwa batuan bulan … menghilang tanpa jejak dari penyimpanan super terlindungi senilai $ 2,2 juta, yang dibangun khusus untuk penyimpanan mereka. Mereka menghilang - dan hanya itu. Harga tanah bulan saat ini hanya $ 2,2 miliar per kilogram, menurut Anda, kerugian. Ya, omong kosong, Tuan-tuan, yang tidak kebetulan.
Jika kita berbicara tentang batu, maka kumpulan puing-puing yang tergeletak di tanah, yang diduga dilakukan oleh para astronot di Bulan, tidak terlalu informatif dari sudut pandang selenologi - Anda tidak pernah tahu apa yang tergeletak di sana? Pertama-tama, para astronot diminta untuk mendapatkan sampel batuan dasar bulan, yaitu batuan yang menonjol di atas tanah! Mari kembali ke awal artikel. Untuk menilai prospek pembuatan permukiman bulan, Anda perlu mengetahui jawaban atas tiga pertanyaan:
a) apakah mungkin menggunakan bahan lokal untuk pembangunan tempat berlindung, atau perlu ditarik dari bumi, dan kemudian dengan lembut menanam "tong" tempat tinggal dan tempat kerja?
b) Adakah mineral di Bulan yang mengandung oksigen dan air dalam bentuk terikat, atau apakah semua ini harus diimpor secara teratur dari Bumi? Akhirnya, c) Sebenarnya, apa yang bisa diberikan bulan kepada kita dalam hal mineral?
Ada baiknya jika ada elemen platina, iridium, dan tanah jarang di bawah kaki Anda. Dan jika hanya basal kosong - apakah ada gunanya "memagari taman"? Dan selanjutnya. Bagaimanapun, justru pengambilan sampel singkapan berbatu - tugas yang (mari kita kembali ke awal artikel) tidak mungkin, karena tidak mungkin sekarang, untuk mempercayakan automata. Namun dalam daftar rinci alat dan perlengkapan untuk astronot, yang diterbitkan dalam buku "Space Engineering" oleh K. Gatland, memuji prestasi orang Amerika, bahkan tidak ada petunjuk alat untuk mengambil sampel tanah berbatu. Mari kita asumsikan bahwa insinyur NASA ternyata "terlalu pintar" untuk membuat rig pengeboran portabel (meskipun mereka diduga membuat luno-mobile yang sama sekali tidak berguna). Tapi setidaknya linggis, baji, dan palu dapat dimasukkan ke dalam "bagasi" modul bulan? Mereka tidak melakukannya. Apa yang kita miliki pada intinya? Sedikit.
Astronot Apollo telah melakukan (?) Sejumlah studi dan pekerjaan yang cukup dapat diakses oleh robot. Para astronot Apollo TIDAK menyelesaikan pekerjaan yang hanya menghabiskan sejumlah besar uang untuk mengirim mereka ke bulan. Selain itu: "informasi" yang diduga diperoleh selama program Apollo disangkal sepenuhnya oleh penerbangan AMERICAN AMS seri Lunar Prospector yang sudah ada di zaman kita, pada tahun 1998. Secara khusus, data tentang seismologi dan magnetometri Bulan diperiksa oleh "orang Vietnam kuno" metode "(lihat di atas) dan menyimpang dari data" Apollo "di kali. Dan bahkan "tanah bulan" yang dibawa oleh "astronot" menimbulkan begitu banyak pertanyaan sehingga untuk beberapa waktu mereka berhenti memberikannya kepada para peneliti.
Dalam publikasi NASA dan pembela mereka, tertulis: tujuan proyek Apollo adalah untuk membuktikan fakta kemungkinan mengirim orang ke bulan. Tunggu sebentar! Pertama, untuk ini, hanya dua ekspedisi yang cukup: yang pertama dapat dimengerti, yang kedua untuk membuktikan bahwa keberhasilan yang pertama bukanlah kebetulan. Mengapa biaya dan risiko untuk semua 5 lainnya? Dan mengapa meniru "aktivitas badai" di Bulan, yang tidak memberikan sedikit pun informasi kepada umat manusia tentangnya? Apakah selama kekalahan perang di Vietnam, Amerika Serikat mendapat uang tambahan? Tidak seperti itu.
Kebetulan penulis artikel ini telah banyak bekerja dalam kondisi ekstrim. Di bawah air, dalam perang - di bawah tembakan musuh, dia bekerja dengan bahan peledak dan ranjau dari berbagai sistem. Dan urutan video yang ditawarkan NASA sebagai bukti kunjungan orang Amerika ke Bulan tidak tahan terhadap kritik sedikit pun dari sudut pandang ekstrim. Ini adalah salah satu pertunjukan "astronot" (studio film "Island World", 1989 "Untuk seluruh umat manusia") pas de deux dari balet "Swan Lake"; yang lain mencoba melakukan jungkir balik, tetapi dia gagal dan dia membajak "gundukan bulan" dengan sarung tangan dan pelindung wajah; yang ketiga dengan riang meluncur dari "bukit pasir", maaf, di pantatnya - atau lebih tepatnya, pada ransel pendukung kehidupan, di atas operasi tanpa gangguan yang menjadi sandaran hidupnya.
Pilot Angkatan Udara dan Angkatan Laut ini, yang dipilih untuk program Apollo, terluka dan dibunuh oleh serigala udara, masing-masing memiliki beberapa ribu jam terbang dan lebih dari satu situasi darurat di belakang mereka. Mereka mengetahui biaya pergerakan yang ceroboh dan mengetahui bahwa dari bulan ke stasiun ambulans terdekat - 380.000 km. Dan jika, amit-amit, Anda terkilir atau merusak ransel Anda, menelepon 911 tidak berguna. Namun mereka bermain bodoh tanpa ampun di depan kamera! Mengapa?!
Alan Shepard melampaui semua orang. Dari "modul bulan" dia mengeluarkan tongkat golf dan tiga bola. Dan dia menutup "tendangan memutar" klasik - ini adalah saat bola dalam penerbangan dengan tajam mengarah ke samping, yang hanya mungkin dan secara eksklusif dalam atmosfer gas padat. Artinya, bukan di bulan!
Dan hanya ada satu jawaban. Tidak diragukan lagi, para perwira Angkatan Bersenjata Amerika yang gagah berani dan berani terlibat dalam eksekusi pemalsuan yang terkenal keji - "pendaratan di bulan". Mereka tidak berhasil mundur - contoh Virgie-la Grissom dan kandidat astronot lainnya yang tewas pada tahap pembentukan tim Apollo ada di depan mata semua orang. Namun, bekerja sebagai boneka murahan dalam pertunjukan yang disutradarai NASA untuk pilot kelas atas sangat memilukan. Mereka benar-benar akan terbang ke Bulan sepuluh kali, bahkan dengan peluang minimal untuk kembali! Dan mereka dipaksa untuk berpartisipasi dalam pertunjukan yang jelek …
Dan kemudian mereka mengatur sabotase kecil mereka, dirancang untuk orang-orang yang berpikir. Tetapi apakah mereka hanya banyak yang berpikir? Astronot Apollo mencoba berteriak kepada kita: ini tipuan! Tapi kami tidak mendengarnya.
Jika Anda tidak merenungkan masa lalu, Anda tidak dapat membangun masa depan.
