Jika teknologi komputer terus maju dengan kecepatan yang sama seperti sebelumnya, penciptaan kecerdasan buatan bukan hanya sebuah kemungkinan - itu tidak bisa dihindari.
Begitu hal ini terjadi, dalam permainan komputer, tokoh wayang masa kini akan digantikan oleh tokoh-tokoh yang memiliki kecerdasan dan kemauan. Mereka tidak lagi dikendalikan oleh gerakan mouse kita, tetapi oleh logika dan nalar mereka sendiri.
Dalam realitas virtual mereka - sudah tanpa partisipasi manusia - mereka akan eksis secara mandiri, melakukan tindakan atas keinginan dan pemahaman mereka sendiri. Maka kita hanya perlu melacak apa yang mereka lakukan.
Kemudian seseorang akan mengangkat bahu: “Jadi apa? Mengapa ini mengkhawatirkan dan menarik minat kami? Tetapi karena, mungkin, hal itu sudah terjadi. Di dunia tempat kita tinggal. Bagi kami, dunia adalah hantu, virtual, dihuni oleh karakter virtual yang sama.
Jika ada, Profesor Nick Vostrom, seorang filsuf di Universitas Yale, percaya bahwa kemungkinan hal ini tinggi.
Dunia kita tidak nyata, tapi virtual. Kami, sebagai karakter dalam game komputer, mengikuti program yang ditugaskan kepada kami, tanpa mempertanyakan realitas yang ada dan kami di dalamnya.
Ide ini diungkapkan kembali pada tahun 1954 oleh penulis fiksi ilmiah Amerika F. Paul dalam ceritanya "The Tunnel Under the World", dan setelahnya - oleh D. F. Galui di The World of Deception (1964).
Beberapa film telah dirilis, di mana sang pahlawan juga tiba-tiba mengungkapkan bahwa dia sendiri, dan segala sesuatu di sekitarnya, adalah produk dari beberapa teknologi komputer.
Video promosi:
Tetapi untuk pertama kalinya seorang filsuf mencoba merumuskan konsep ini sebagai semacam kemungkinan. Ide ini tidak bisa dibantah atau dibuktikan. Namun semakin banyak argumen yang muncul bahwa dunia kita "tidak nyata".
1. Fenomena dunia kita yang paling acak dan kacau, ternyata, diatur dengan cara yang paling tidak bisa dimengerti. Frekuensi gempa dan zaman es, ritme tetesan air dari keran, dinamika harga minyak, pergerakan mata para penderita skizofrenia sekilas terlihat kacau.
Pada kenyataannya, ada ritme tersembunyi dalam semua ini. Dalam pemodelan matematis, berbagai peristiwa yang tidak terkait membentuk pola geometris biasa.
"Mungkin," tulis Vostrom, "periodisitas era glasial tidak memiliki alasan fisik yang nyata selain kecintaan alam pada pola."
Anda dapat menggambarkannya sebagai "pemodelan", "program". Dan dunia kita sama sekali tidak seperti yang biasa kita lihat.
2. Kebetulan dan kecelakaan ternyata juga terlalu "teratur" untuk terjadi sendiri.
Dua mobil bertabrakan di jalan raya. Polisi itu menuliskan nama salah satu pengemudi: Jan Purvis. Tanya yang lain. Dia menggemakan: Jan Purvis. Polisi itu marah, mengira dia sedang ditertawakan. Karena dia tahu: ini tidak mungkin. Secara kebetulan, ada semacam seringai. Tapi siapa?
Seorang pencuri apartemen dengan mangsanya turun ke pipa pembuangan (Sofia). Tidak bisa menahan, dia jatuh. Dan - betapa beruntungnya! - jatuh pada orang yang lewat, yang pada saat itu berada di bawah. Polisi menahan keduanya. Ternyata yang kedua juga seorang pencuri. Dan namanya, seperti yang pertama, Milko Stoyanov.
Persimpangan diketahui dan lebih rumit. Pada tahun 1911, tiga penjahat digantung di London atas pembunuhan Greenbury Hill. Yang satu bernama Hijau, yang lainnya Beri, Bukit ketiga.
Itu. Green, Bury and Hill melakukan pembunuhan di Greenbury Hill Street. Semacam humor alien ada di balik semua ini. Seringai tidak manusiawi dari wajah non-manusia tanpa mata.
Setelah mengatur penjajaran yang serupa, bagaimana Anda dapat menghindari godaan untuk mengulanginya? Memang, beberapa tahun kemudian di Amerika Serikat (Louisiana), seorang penduduk lokal yang tinggal di Stril Road Place tewas. Ada juga tiga pembunuh, nama mereka adalah Baja, Jalan, dan Tempat.
Dalam realitas kita, persimpangan seperti itu membentuk pola yang mirip dengan karpet. Siapa yang menenunnya?
3. Takdir paralel. Peneliti pertama kali memperhatikan ini pada anak kembar. Jika sesuatu terjadi pada satu orang, hal yang sama pasti terjadi pada yang lain. Dua saudara kembar terjun payung di bandara Milan.
Satu, mendarat, kaki kanannya patah dan pergi ke rumah sakit. Yang kedua, kembali dari lompatan, mengalami kecelakaan di jalan raya. Dengan patah tulang kaki kanannya, dia dikirim ke rumah sakit yang sama.
Salah satu dari si kembar (Finlandia) mencoba menyeberang jalan raya di tempat yang salah. Dia ditabrak mobil dan meninggal. Beberapa jam kemudian, yang lain, tidak tahu apa yang terjadi, menyeberangi jalan raya yang sama, ditabrak mobil dan juga meninggal.
Spekularitas seperti itu sendiri tidak dapat dijelaskan. Dan itu semakin tidak bisa dijelaskan ketika si kembar tinggal jauh dari satu sama lain. Saudara kembar Dorophie Lowe dan Bridget Harrison (AS) belajar tentang satu sama lain dan bertemu 34 tahun setelah lahir.
Keduanya memiliki tujuh cincin dan dua gelang di tangan mereka, keduanya memiliki seorang putra dan seorang putri. Putra-putranya diberi nama: satu - Richard Andrew, yang lain - Andrew Richard. Anak perempuan yang satu bernama Katherine Louise, yang lainnya adalah Karen Louise.
Tetapi perbedaan ini mungkin tidak terjadi: sang ibu juga ingin menamai putrinya Katerina, tetapi kerabat dan teman-teman membujuknya. Namun di sisi lain, keduanya punya kucing kesayangan. Dan nama-nama kucingnya sama - Macan.
Ada banyak contoh korespondensi yang tidak bisa dijelaskan. Tentu saja, tidak ada faktor keturunan, tidak ada gen yang dapat menjelaskan pencerminan seperti itu. Beberapa mekanisme transendental yang sama sekali berbeda diwujudkan di sini.
Dengan analogi dengan dunia komputer, Anda bisa menyebutnya sebagai "program" atau yang lainnya. Bukan dari segi esensinya - bagaimanapun, kita tidak bisa membayangkannya.
Mungkin karakter game komputer kita sendiri tidak bisa membayangkan apa itu hard disk atau mouse.
Kesamaan nasib seperti itu bukanlah nasib anak kembar saja. Orang luar benar-benar terkejut saat mengetahui bahwa mereka, dengan cara yang paling tidak dapat dijelaskan, memiliki titik balik nasib yang sama.
Ini terlihat pada mereka yang benar-benar cocok dengan nama, tanggal dan tahun lahir. Seseorang hanya dapat memberikan satu, tetapi contoh yang paling terkenal - raja Italia Umberto I dan senama.
Pada Juli 1900, raja tiba di kota Monza. Dengan ajudannya pergi ke restoran pertama dalam perjalanan - untuk makan siang. Tentu saja, tuan rumah sendiri melayani tamu terhormat tersebut. Raja memperhatikan bahwa dia sangat mirip dengan dirinya sendiri.
Ternyata pemilik resto itu juga bernama Umberto. Tapi itu belum semuanya. Keduanya lahir pada hari yang sama - 14 Maret 1844. Mereka juga menikah pada hari yang sama - 22 April 1868. Istri-istrinya disebut Margarita. Keduanya memiliki putra - Victor. Dll
Raja kagum dengan jumlah korek api. Tapi hal lain menunggunya. Ketika keesokan harinya raja berbicara dengan ajudan tentang senama, dia mencatat dengan penyesalan bahwa dia telah ditembak kemarin di restoran oleh klien gila. Ajudan tidak punya waktu untuk menyelesaikan saat tembakan terdengar di dekatnya. Dua peluru mengenai raja di jantung.
Kesamaan takdir terlihat sangat jelas ketika salah satu orang terkenal terlihat. Rantai korespondensi yang tak terbayangkan terbuka ketika seseorang membandingkan nasib Presiden Kennedy dan Lincoln.
Lincoln terpilih menjadi anggota Kongres pada tahun 1847; Kennedy pada tahun 1947. Lincoln menjadi presiden pada tahun 1860, Kennedy pada tahun 1960. Keduanya ditembak di bagian belakang kepala pada hari Jumat. Pembunuh mereka lahir: satu pada tahun 1839, yang lainnya pada tahun 1939. Nama dan nama keluarga masing-masing pembunuh terdiri dari 15 huruf. Nama penerus keduanya adalah Johnson. Nama belakang sekretaris Lincoln adalah Kennedy, dan sekretaris Kennedy adalah Lincoln.
Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa rantai persimpangan rahasia seperti itu mungkin menghubungkan banyak orang. Dan kemudian semuanya. Hanya saja tidak ada yang diberikan untuk mengetahui yang mana dari yang hidup atau mereka yang hidup dengan takdir mereka sendiri yang kita reproduksi.
Jika ini bukan "predestinasi", bukan "pemrograman", lalu apa? Bagaimanapun, ini tidak dapat terjadi dengan sendirinya. Tidak mungkin.
4. Masa depan ditetapkan untuk selamanya dan tidak dapat dihindari. Bukti yang mendukung hal ini sangat banyak.
Semua orang tahu prediksi Pushkin - mati sebagai "orang kulit putih", "kepala putih" atau "kuda putih" pada usia 37 tahun. Dan begitulah yang terjadi.
Nabi Oleg si Majus diramalkan akan mati dari kuda kesayangannya. Oleg berhenti mengendarainya. Kuda itu mati. Pada tahun kelima setelah kematiannya, Oleg menertawakan orang-orang bijak itu, pergi ke tempat di mana kuda itu dikuburkan, dan menginjak tengkoraknya. Seekor ular keluar dari sana dan menggigit pangeran.
Ternyata event-event yang menanti kita di masa depan seolah-olah sudah ada, seperti station-station yang belum kita jangkau.
Baris terakhir dari entri terakhir Napoleon di buku catatan sekolahnya berbunyi: “St. Elena adalah pulau kecil. Setelah 36 tahun, kaisar yang digulingkan mengakhiri hari-harinya di tanah St. Helena.
Di St. Petersburg, rombongan muda itu merayakan tahun baru, 1917. Kami memutuskan untuk menebak masa depan dari volume Pushkin. Gilirannya tiba di Marina Tsvetaeva. Dia, seperti yang lain, secara acak menyebutkan dua angka yang muncul di benaknya - halaman dan baris. Mereka membukanya dan membaca: "Dua pilar dengan palang." Takdir yang mengerikan menjadi kenyataan 24 tahun kemudian.
Peramal Bulgaria Vanga ditanya bagaimana menurutnya apa yang menunggu orang tertentu. "Saya melihat semuanya seolah-olah di strip film."
Bukankah tak terelakkan, takdir ini mirip dengan realitas komputer yang keras yang begitu akrab bagi kita? Dan apakah ada perbedaan antara yang satu dengan yang lainnya?
5. Ruang berperilaku sangat berbeda, seolah-olah hanya mengikuti hukum fisika. Bahkan waktu di mana Semesta kita ada tidak cukup untuk memunculkan kehidupan di dalamnya, dan karena itu kita.
Pada tahun 70-an, para astronom memperhatikan bahwa beberapa galaksi, yang berotasi, seharusnya sudah lama hancur dan tersebar di bawah aksi gaya sentrifugal. Mengapa ini tidak terjadi, tidak ada yang bisa menjelaskan.
Kemudian, untuk membawa gambaran tersebut ke akal sehat, hipotesis diajukan tentang "materi gelap", yang tidak kita lihat, tetapi yang dianggap memenuhi Semesta (90% dari massanya). Inilah yang menghasilkan gaya gravitasi, yang menjelaskan segalanya.
Satu-satunya kelemahan dari hipotesis ini adalah bahwa selama 40 tahun "materi gelap" belum terdeteksi. Dan galaksi-galaksi tersebut masih tidak terbang terpisah.
Ini pasti harus terjadi jika, selain hukum fisika, gaya lain yang tidak kita kenal tidak beroperasi di alam semesta. Tanpa mereka, kehidupan di alam semesta kita juga tidak mungkin muncul.
Ahli kosmologi menghitung: jika dalam sel ruang mana pun dengan volume elektron setiap mikrodetik satu varian dari kombinasi 4 "huruf" kode genetik diuji, maka bahkan dalam 100 miliar tahun (dan waktu alam semesta hanya 15-22 miliar tahun), hanya 10150 varian yang akan diuji …
Jumlah ini dapat diabaikan dibandingkan dengan jumlah 10.600.000 yang diperlukan untuk memberikan kesempatan seperti itu. Begitu banyak pilihan yang perlu disebutkan sehingga seseorang dapat secara tidak sengaja menemukan satu dan hanya satu yang memberikan sintesis molekul RNA dan DNA yang menentukan kehidupan?
Tidak ada satupun penjelasan di atas. Baik logika, maupun rantai hubungan sebab-akibat, atau pengetahuan ilmiah dapat memberi tahu kita tentang pencerminan nasib, atau tentang tatanan yang melekat dalam kekacauan, atau tentang masa depan yang tidak dapat dicegah. Satu-satunya tempat yang memungkinkan hal ini adalah dunia virtual yang dibuat secara artifisial.
Orang dahulu mengira untuk waktu yang lama bahwa dunia kita sama sekali tidak nyata. Menurut tradisi Hindu, dunia hanyalah pergantian gambar dan gambar dalam imajinasi Brahma. Segala sesuatu yang terjadi dalam dirinya adalah ilusi, khayalan, Maya …
Berdasarkan artikel oleh Alexander Gorbovsky "Bagaimana jika tidak ada sama sekali?"
