- Bagian satu -
APA ITU?
Terjadi perselisihan. Itu jelas. Rupanya, dua pihak sedang memperebutkan kekuasaan di Novgorod. Partai Vadim the Brave dan partai Gostomysl tertentu. Secara historis, identitasnya belum terbentuk, menurut legenda, ia dianggap sebagai walikota Novgorod. Legenda ini tersebar luas dari sejarawan Tatishchev, yang bahkan menurunkan silsilah Rurik dari Gostomysl. Pada saat yang sama, Tatishchev mengacu pada kronik, yang tidak ada. Entah dia yang menemukan, atau kronik itu menghilang … Secara umum, Tatishchev di dunia ilmiah menikmati reputasi yang hampir meragukan …
L. N. Gumilyov berpendapat bahwa Gostomysl sama sekali bukan sebuah nama, melainkan sebuah pesta “gostomysl”, yaitu orang-orang yang bersimpati dengan orang asing dan tamu. Inilah mereka, para pemikir negara, dan menyewa Varangian untuk membentuk tatanan yang menguntungkan bagi mereka.
Dan kemudian semuanya berjalan, seperti yang sering terjadi dan terjadi dalam sejarah. Tentara bayaran, merasakan kekuatan mereka dan kelemahan kota yang damai, hanya merebut kekuasaan di Novgorod. Dan ketika dua tahun kemudian, pada 864, Vadim the Brave memberontak melawan mereka, mereka dengan kejam menanganinya dan para pendukungnya.
“Orang-orang Novgorod yang terhina, mengatakan, seolah-olah menjadi budak kami dan menderita banyak kejahatan dengan segala cara yang mungkin dari Rurik dan demi dirinya … Pada musim panas yang sama, bunuh Rurik Vadim the Brave dan banyak Novgorodian lainnya, kalahkan penasihatnya” (Nikon Chronicle).
Setelah Novgorod, Viking merebut kekuasaan di kota-kota Rusia lainnya.
Video promosi:
HUBUNGAN KHUSUS
Beberapa sejarawan telah memperhatikan hubungan khusus yang berkembang antara Novgorod dan pangeran dari rumah Rurik. Biasanya ketidaksukaan aktif untuk mereka, ketidaksukaan terhadap penduduk Novgorod dijelaskan oleh tradisi demokrasi di kota bebas. Tetapi ini hanya berlaku untuk situasi yang muncul di abad-abad berikutnya. Dan kemudian, di zaman aslinya, tidak ada tradisi seperti itu, baik yang demokratis maupun aristokrat. Dan tidak ada pangeran sama sekali di Rusia. Mereka mulai dari Novgorod!
Tetapi jika Novgorod memanggil Varangian dari Rurikovich dan - seperti yang terjadi - memaksakan mereka di seluruh Rusia, maka Novgorodian harus, menurut semua hukum logika, tanggung jawab kolektif, psikologi, berbicara di semua sudut bahwa Varangian baik, berani, bagaimana mereka melindungi orang-orang dan betapa buruknya bagi semua orang. jika mereka pergi. Artinya, mereka harus menjadi pendukung utama Rurik.
Namun, justru sebaliknya! Seluruh Rusia mengenali Rurikovich, tetapi Novgorod tidak menyukai mereka dan tidak menyembunyikannya. Sepertinya Novgorodian tahu sesuatu tentang Rurikovich … Seperti, di kota-kota lain di Rusia, Anda dapat menggantung di telinga Anda sehingga Anda dipanggil, tetapi kami tahu bahwa Anda adalah bandit-penjajah … Dan Rurikovich sepertinya tahu itu Orang Novgorod tahu satu atau dua hal tentang mereka … Bagaimanapun, mereka sangat enggan pergi ke sana untuk memerintah. Misalnya, ketika warisan dibagikan di antara cucu Olga, Novgorod ditugaskan ke Vladimir, karena dia tidak dapat mengklaim yang terbaik, karena dia adalah putra Svyatoslav dari budak gadis Malusha. Pada Anda, yang tidak berguna bagi kami …
Apakah terlihat seperti hubungan antara "pangeran yang baik" dan "peyzan yang bersyukur", dengan membungkuk, mengundang pangeran untuk memilikinya?
Dan Novgorod tidak terburu-buru dengan adopsi agama Kristen, tetap setia kepada dewa pagannya, melindungi orang Majus dari pembalasan pangeran. Kami terbiasa dengan citra populer yang ideal dari para Majus, dengan rambut panjang dan ekspresi wajah yang ramping dan tampan. Faktanya, dan seringkali ini adalah kepribadian yang kerasukan yang, pada abad ke-11, berjalan melintasi tanah Rusia dari Suzdal ke Novgorod, membakar wanita hidup-hidup, menyalahkan mereka atas kelaparan atau semua masalah lainnya. Dan Novgorod yang fanatik ini menutupi diri mereka, diselamatkan dari murka pangeran. Kita dapat mengatakan bahwa Novgorodian akhirnya dan tidak dapat ditarik kembali menjadi Kristen hanya pada abad ke-13, ketika orang Majus, sekali lagi mengharapkan dukungan rakyat, membangkitkan pemberontakan, tetapi Novgorodian berpaling dari mereka dan, terlebih lagi, berurusan dengan mereka.
Tidak diragukan lagi, jarak dari Kiev sebagai pusat Ortodoksi Rusia tercermin dalam penolakan awal dan jangka panjang terhadap agama Kristen. Tapi sangat mungkin permusuhan terhadap Rurikovich juga terpengaruh di sini. Orang-orang yang berprasangka sebelumnya akan merasakan segala sesuatu yang berasal dari mereka, termasuk keyakinan baru.
Dan di sini pembaca dapat berkata: “Ya, penemuan panggilan Varangian adalah mencela diri sendiri. Tapi lobak lobak tidak lebih manis dan jam demi jam tidak lebih mudah! Ternyata bandit dan tentara bayaran menjadi pangeran-penguasa kita ?!"
BAGAIMANA DINASTI DIBUAT
Sayangnya, begitulah ceritanya. Dinasti yang berkuasa sangat sering datang dari luar. Dan tidak selalu dari kalangan yang mulia dan bermaksud baik. Misalnya, pejuang yang putus asa, orang-orang Turkmen sendiri hidup keras dan keras, melarikan diri dari musuh di gurun pasir. Tetapi pada saat yang sama, banyak dinasti yang berkuasa di Asia terdiri dari orang-orang asal Turkmenistan, mantan penjaga, penjaga, dan tentara bayaran. Bahkan penindas utama Turkmenistan, Persia Nadir Shah, adalah seorang Turkmenistan oleh ibunya.
Mesir yang kaya di semua pasar budak di dunia membeli anak laki-laki, membesarkan mereka di kamp-kamp militer dan menciptakan mereka tentara dan penjaga Mameluke. Kemudian Mamelukes asal Polovtsian merebut kekuasaan di Mesir dan mendirikan dinasti sultan Bahrit mereka sendiri. Dari budak hingga sultan!
Saya sudah berbicara tentang Viking. Tiga abad setelah dimulainya kampanye mereka, mereka sendiri gagal, dan negara-negara Eropa tumbuh lebih kuat dan mengusir mereka dari Eropa. Viking Norman hanya menetap di semenanjung yang disebut Norman, dan menciptakan negara mereka sendiri di sana - Kadipaten Norman. "Duke" dalam arti aslinya - pemimpin suku. Kemudian Wilhelm, mantan Varangian, dan sekarang Duke of Normandy, melintasi Selat Inggris, mengalahkan Anglo-Saxon di Hastings dan menjadi pendiri dinasti kerajaan Inggris …
Jadi kami bukan yang pertama dan terakhir.
MENGAPA NESTOR MENULIS INI?
The Tale of Bygone Years dibuat tiga abad setelah peristiwa di Novgorod. Selama tiga abad Rusia telah diperintah oleh pangeran dari Dinasti Varangian Rurik. Mereka, Rurikovich, membaptis Rusia dan memperkenalkannya ke dalam arus utama peradaban Kristen baru. Mereka, Rurikovich, ada di mana-mana, dari Kiev hingga Novgorod, dari Vladimir hingga Volyn. Selama tiga ratus tahun ini, mungkin sepuluh sampai lima belas generasi telah berubah di negara ini. Apa yang harus dan apa yang dapat dipikirkan para pejuang, biksu, dan biarawan tentang pangeran mereka, dan apa yang dapat mereka ingat, tiga ratus tahun setelah mereka berkuasa? Apa para pangeran yang menginspirasi rakyatnya?
Tentu saja, bahwa kekuatan mereka berasal dari Tuhan, bahwa mereka dipanggil dan dipanggil!
Dan cukup jelas bahwa Nestor berpikir demikian dan menulis demikian.
Nah, jika kita berasumsi bahwa dia tahu yang sebenarnya, dapatkah dia menulis, duduk di bawah tangan dan dengan pedang pangeran Kiev, bahwa Rurikovich berasal dari bandit yang telah merebut kekuasaan dengan cara bandit?
Sangat sangat meragukan. Belakangan, lama kemudian, penulisan kronik seolah-olah menjadi pekerjaan sehari-hari, tugas, pelayanan biara. Pada saat itu, gereja telah menjadi lebih mandiri dan bahkan mempengaruhi para pangeran, mengancam mereka dengan kutukan jika terjadi penghasutan, dan yang terpenting - dalam kasus kecurigaan kolusi dengan Katolik, dengan penguasa Katolik di Eropa dan negara-negara Baltik. Dan pada saat pembuatan "Tale of Bygone Years", gereja, yang diperkenalkan ke dalam kekuatan spiritual oleh Rurikovichs, sepenuhnya dikendalikan oleh Rurikovich, dan tampaknya tidak perlu membicarakan tentang kronik tanpa sensor. Buktinya adalah nasib salah satu penulis sejarah pertama, Nikon, yang melarikan diri dari Kiev ke Tmutorakan karena murka Pangeran Izyaslav …
Namun, anggaplah yang luar biasa: penulis sejarah Nestor mengetahui kebenaran tentang Varangian Rurik dan menulis kebenaran!
Tetapi semua penelitian mengatakan bahwa kronik itu kemudian diedit oleh biarawan Sylvester di bawah pengawasan Vladimir Monomakh, dan kemudian diedit lagi oleh seorang biarawan yang tidak dikenal di bawah pengawasan Mstislav, putra Vladimir Monomakh.
Selain itu, saya tidak mengecualikan bahwa Vladimir Monomakh sendiri memiliki andil dalam The Tale of Bygone Years. Dia memiliki semua dasar dan prasyarat untuk ini. Pertama, kekuasaan absolut atas para penulis sejarah biara. Kedua, memiliki minat pribadi pada kata, dalam penciptaan sastra. Dan yang paling penting - pendidikan, budaya, dan bakat sastra yang hebat.
Dengan satu atau lain cara, dan Vladimir Monomakh dan putranya di zaman kuno tahu bahwa apa yang ditulis dengan pena tidak dapat ditebang dengan kapak. Dan karena itu mereka dengan cermat memperhatikan bahwa apa yang mereka butuhkan pada awalnya ditulis.
SEMUA ORANG MENULIS JADI …
D. S. Likhachev menganggap plot tentang Varangian sebagai "legenda buatan."
V. Ya. Petrukhin, penulis monograf teliti "Awal Sejarah Etnokultural Rusia di Abad IX-XI", objek, membuktikan kealamian, yang memanifestasikan dirinya secara tepat dalam kontradiksinya: jika ini adalah sisipan kemudian, maka mereka akan menjaga kelancarannya.
Tapi mereka berdua sepakat pada satu hal: plotnya sesuai dengan tradisi.
Dalam karya Likhachev - tradisi sejarah abad pertengahan, yang menelusuri asal-usul dinasti yang berkuasa hingga negara asing.
Petrukhin memiliki tradisi cerita rakyat adat dari berbagai negara dan masyarakat.
Dan tampaknya benar: orang Yahudi memiliki legenda seperti itu, orang Korea, Ceko, Saxon memiliki legenda yang mereka sebut sebagai orang Inggris!..
Satu hal yang membingungkan saya: apakah tradisi rakyat ini, orang yang mencela diri sendiri? Memang, bahkan nama diri orang-orang sering kali mengatakan sebaliknya. Orang lebih cenderung meninggikan dirinya sendiri dan meremehkan orang lain. Nama diri beberapa orang dalam terjemahan sering kali berarti: "orang nyata", "orang nyata", "orang besar", dan bahkan hanya "orang". Bagaimana cara menggabungkan yang satu dengan yang lain?
Semuanya cukup akurat terjadi, jika kita berasumsi bahwa "tradisi rakyat" ini diprovokasi oleh perwakilan dari dinasti yang berkuasa. Untuk pembenaran, untuk pembentukan legalitas dan kebangkitan dinasti dan kekuasaannya.
Bukti sebaliknya adalah penaklukan Inggris oleh William dari Normandy. Tidak perlu mengangkat dan melegalkan apa pun di sini: semuanya legal bagaimanapun - negara yang lebih kuat menaklukkan yang lebih lemah. Karena itu, tidak ada legenda. Tampaknya jika Wilhelm atau keturunan terdekatnya menginginkan, akan ada penulis, dan mereka akan terbentuk, dan legenda tentang panggilan orang Normandia akan turun dalam sejarah Inggris. Tetapi keturunan Wilhelm tidak membutuhkan ini.
TOTAL
Sekali lagi, Anda harus mulai dari awal. Karena sejak awal, ideologi ikut campur dalam masalah - yaitu suasana hati, pendapat, suka dan tidak suka, emosi … yang masih ada sampai sekarang. Misalnya, dalam beberapa studi modern kritik terhadap "teori Norman" bahkan sampai disertai dengan kutipan dari … Hitler! Seperti, hanya ada satu baris penaklukan. Kelengkapan, Tuan-tuan …
Teori "Norman", teori Norman, asal Barat dari kenegaraan Rusia dan negara Rusia muncul pada abad ke-18 bukan di suatu tempat di samping, di Barat, tetapi di Rusia, di St. Petersburg, di pusat ilmiah, intelektual negara - di Akademi Ilmu Pengetahuan!
Dan para pendirinya, akademisi Gottlieb Bayer dan Gerard Miller, mendirikannya bukan dari awal, tetapi semata-mata atas dasar kronik Rusia.
Para pendiri dan anggota pertama Akademi Ilmu Pengetahuan St. Petersburg secara eksklusif adalah orang asing. Termasuk ilmuwan Eropa terkenal seperti Leonard Euler, saudara Johann dan Daniel Bernoulli … Akademi ini didirikan pada 1725, dan akademisi Rusia pertama adalah Lomonosov! - muncul hanya pada 1745, dua puluh tahun kemudian.
Percayalah, saya termasuk di antara mereka yang suka marah pada "dominasi asingisme". Dan dalam kaitannya dengan saat-saat itu, saya pikir itu kejam dan tidak tahu berterima kasih. Untuk orang asing menciptakan ilmu Rusia, akademi Rusia. Dan meludahi mereka, pertama-tama memanfaatkan pikiran dan kerja keras mereka, adalah batas dari ketidaksopanan dan kekasaran.
Hal lain adalah bahwa ada beberapa di antara mereka yang merendahkan atau merendahkan "Aborigin Rusia". Selain fakta bahwa ada orang di antara Rusia yang tidak bisa menyajikan apa pun kepada sains, kecuali asal lokalnya, dan kurangnya bakat dibenarkan oleh "dominasi Jerman".
Secara umum, ceritanya sudah lama dan selamanya baru, seperti dunia.
Tetapi jelas bahwa pada pertengahan abad ke-18, atmosfir konfrontasi yang samar-samar muncul di akademi. Dan ketika Gottlieb Bayer menulis sebuah karya tentang Varangian, dan kemudian, hampir dua puluh tahun kemudian, Gerard Miller berusaha untuk berbicara pada pertemuan khusyuk Akademi Ilmu Pengetahuan dengan pidato "Tentang asal-usul orang dan nama Rusia", jauh dan tidak hanya hasrat ilmiah berkobar. Mari kita mengingat kembali kata-kata V. O. Klyuchevsky: “Alasan kuatnya keberatan ini adalah suasana hati yang umum saat itu … Pidato Miller tidak pada saat yang tepat; itu adalah puncak kegembiraan nasional …"
Dalam perjuangan melawan "teori Norman" yang terburu-buru, dalam kebanggaan yang tercekik, "di tengah kegembiraan nasional," pertanyaan itu awalnya dirumuskan secara salah. Kami tidak berbicara tentang panggilan, tetapi tentang Varangian secara umum! Beberapa orang berpendapat bahwa Varangia adalah Slavia, yang lain bahwa mereka adalah saudara kita - orang Lituania, dan yang lainnya lagi bahwa tidak ada Viking sama sekali. Tapi di mana Anda bisa menjauh dari mereka, jika duta besar Oleg di istana kaisar Bizantium menulis: “Kami dari klan Rusia - Karla, Inegeld, Farlaf, Veremud, Rulav, Gudy, Ruald, Karn, Frelav, Ruar, Aktevu, Truan, Lidul, Fost, Stemid … Ini adalah nama Rusia! Dan ironi saya di sini bisa dipahami dengan dua cara. Bagaimanapun, memang ada nama-nama "Rusia". Tapi - bukan Slavia. Dan karena itu yang keempat berkata ya, ada Viking, tetapi dalam jumlah yang sangat kecil dan dalam sejarah Rusia mereka tidak memainkan peran apa pun. Dan sejarawan komunis berkata dengan jelas:Teori Norman tidak sesuai dengan doktrin sejarah Marxis - dan basta!
Secara umum, tidak ada bayangan langsung dari tongkat yang bengkok. Pertanyaan yang salah pasti menghasilkan jawaban yang ambigu. Perjuangan berkobar. Di mana esensi masalah akhirnya hilang.
Tetapi dengan satu atau lain cara, yaitu, para ahli ideologi dari sejarah dan sejarawan dari ideologi memaksakan dua kompleks sejarah pada bangsa: kompleks Norman dan kompleks kuk Tatar-Mongol. Bagi mereka, ini adalah "perjuangan" yang menempati kehidupan mereka dan bahkan merupakan makanan mereka.
Dan orang yang tidak berpengalaman harus hidup dengannya.
Awalnya, penghinaan nasional tidak terjadi pada Varangian - ada Varangian seperti itu dalam sejarah setiap bangsa - tetapi dalam “panggilan” mereka, dalam kalimat: “Tanah kami besar dan berlimpah, tetapi tidak ada keteraturan di dalamnya. Datang untuk memerintah dan memerintah atas kita."
Saya berharap saya dapat membuktikan bahwa ini tidak dan tidak mungkin, bahwa semua ini diciptakan untuk menyenangkan dinasti yang sedang berkuasa.
Itu saja.
Jadi kami tidak punya dan tidak punya alasan apapun untuk kompleks inferioritas nasional.
KEBENARAN SELALU TIDAK MENYENANGKAN
Jadi saya secara sistematis menuangkan air dingin untuk diri saya sendiri. Bermanfaat secara umum. Dan khususnya. Agar tidak menipu diri sendiri: di sini, kata mereka, betapa bahagianya orang Rusia setelah membaca!.. Saya hampir yakin bahwa sanggahan saya terhadap panggilan Varangian tidak akan menimbulkan banyak kegembiraan dan bahkan kepuasan. Dan bukan dalam kelompok spesialis individu, tetapi dalam massa populasi. Sebagian besar, orang tidak ingin mengetahui kebenaran. Dia tidak menyenangkan bagi mereka, menjijikkan. Ada banyak alasan. Dan pribadi (ternyata, saya, yang percaya pada semua ini, sekarang menjadi bodoh?), Tapi, yang terpenting, publik.
Kami selalu berbicara tentang konfrontasi abadi antara negara dan inteligensia, dan lebih luas lagi - negara dan rakyat. Siapa yang menemukannya - saya tidak tahu. Tapi tidak ada yang meragukan, seperti fondasi dan batu penjuru …
Faktanya, rakyat kita hampir selalu dan berada di pihak negara. Meski begitu: rakyat dan negara adalah satu. Dan semua mitos resmi negara bertepatan dengan cara yang menakjubkan dan sesuai dengan keinginan dan suasana hati massa. Atau - selama berabad-abad mereka diubah sehingga mereka memanjakan. Mitos yang sama tentang pemanggilan Varangian. Penolakan apa yang dia sebabkan di kalangan akademisi Rusia pada tahun 1749! Sekarang pergi dan bantahlah. Mematuk!
Apalagi akademisi mungkin bungkam. Tapi massa luas akan marah. Karena mitos telah memperoleh konten baru selama berabad-abad. Seperti, kami bukan bajingan dan kami tidak menyeruput sup, kami juga Eropa (!), Karena kami didirikan oleh "pangeran bangsawan asal Jerman" - dan seorang pembaca yang marah menulis kepada saya …
Nah, Viking masih belum menjadi pengetahuan massal. Tetapi dengan kuk Tatar-Mongol, itu hanya bencana. Semua orang tahu segalanya! Dan semua orang yakin akan segalanya. Itu telah tumbuh ke dalam kulit, Anda mulai merobeknya - berdarah. Itu menyakitkan dan menghina! Sehingga wajah Anda akan dihancurkan karena kata-kata kotor Anda yang tidak ada kuk. Semuanya tersembunyi di alam bawah sadar atau terhapus seluruhnya, atau terdistorsi sehingga menjadi sulit. Anda tahu, untuk mengakui bahwa orang-orang Rusia selama tiga ratus (!) Tahun hidup di bawah sepatu bot Mongolia, menanggung beban - ini tampaknya sama sekali tidak memalukan dan bahkan patriotik. Dan jika Anda mencoba menyangkalnya, Anda akan segera disebut antipatriot. Dan intinya adalah transformasi mitos yang sama, untuk melayani kebohongan barunya. Jika kita adalah Eropa, maka kita tidak bisa memiliki kesamaan dengan orang Asia, Mongol-Tatar, tidak ada kehidupan bersama di negara bagian, ini semua kedengkian, tapi hanya ada konfrontasi abadi dan perang abadi. Di mana kita, pada akhirnya,won. Dan menyangkal kuk berarti juga menyangkal kemenangan besar kita atas musuh yang begitu kuat …
Begitulah cara memutar.
Selain itu, sejarawan Rusia yang hebat di masa lalu mulai menulis dan menegaskan di benak orang-orang semua ini, yang namanya tidak bisa tidak orang sujud dalam penghormatan. Mereka didukung dan dilanjutkan oleh Komunis, dan mereka masih melanjutkan, saya tidak tahu harus memanggil mereka apa … Dan orang-orang, sebagai hasil pemrosesan massal dari bangku sekolah, setelah diterima dan dikuasai, menjadikan mitos mereka sendiri, darah.
Oleh karena itu, saya memperingatkan diri sendiri dan pembaca saya untuk tidak menyanjung diri sendiri.
KATA MISTERIUS - "RUSIA"
“Dan mereka menyeberangi laut ke Varangian, ke Rusia. Varangian itu disebut Rus, sementara yang lain disebut Swedia, dan yang lainnya adalah Normandia dan Angles ….
Segalanya tampak jelas. Rus, Rusichi, Russians mendapatkan nama mereka dari Varangians, dari beberapa komunitas Varangian yang disebut "Rus".
Namun, seseorang begitu terkonstruksi sehingga dia ingin mengetahui segalanya, dari sumbernya, hingga awal. Tetapi di sini kita dihadapkan pada bagian sejarah manusia yang terkadang tidak mungkin mencapai sumbernya. Faktanya adalah bahwa sangat jarang orang bernama seperti dia menyebut dirinya sendiri - dengan nama sendiri. Misalnya, orang Chechnya adalah Nokhchi atau Vainakh, Jerman adalah Alemanni, Albania adalah skeptis (shkiptarian), Hongaria adalah Magyar, dan seterusnya. Biasanya, nama orang paling sering diberikan oleh suku-suku tetangga, dan, terlebih lagi, dengan tanda yang benar-benar acak - dan oleh karena itu hampir tidak mungkin untuk sampai ke akar sumbernya.
Contoh paling mencolok dari ini adalah orang Hongaria.
Di Kazakhstan pada tahun enam puluhan, untuk beberapa alasan, legenda tentang hubungan kekerabatan Kazakh-Hungaria populer di kalangan strata populasi yang melek huruf menengah. Ada tokoh-tokoh di kedua negara yang berhasil berspekulasi tentang hal ini dan mengeksploitasi tema "terkait" dengan segala cara.
Faktanya, tidak ada hubungan. Benar, ada lingkungan yang sangat dekat. Dari mana sejumlah kata, umum dalam bunyi dan makna, diturunkan.
Pada kenyataannya, orang Hongaria adalah orang-orang asal Finno-Ugric. Tapi dengan nasib yang sangat aneh. Pada zaman kuno, orang Hongaria - dengan nama mereka sendiri, Magyars - tinggal di bagian tengah Sungai Ob, di daerah Tobolsk dan Tyumen saat ini. Mereka merupakan bagian selatan dari komunitas terkait dari masyarakat Finno-Ugric Siberia Barat. Di utara - Khanty dan Mansi, dan di selatan - Magyars. Dan penampilannya pun sama dengan Khanty dan Mansi yang sekarang.
Pada abad-abad pertama era kita, Migrasi Besar Bangsa-bangsa dimulai. Ini diprakarsai oleh Hun, yang memasukkan ratusan suku dan kebangsaan ke dalam pusaran air umum, membentuk kembali peta asli tradisional masyarakat di dunia. Kaum Hun mengejar sayap utara, merobek Magyar dari rumah mereka. Dan mereka yang selama beberapa abad mengembara di konglomerat suku-suku Hunn, terutama dalam bahasa Turki. Oleh karena itu kata-kata Türk yang dipinjam dalam leksikon mereka. Di Rusia mereka kemudian dikenal dengan nama orang Uganda.
Ibu kota Kerajaan Hunnik, markas besar pemimpin Huns Attila adalah Dataran Rendah Pannonia. Suku-suku Jermanik tetangga mendewakan Attila. Hal ini dibuktikan dengan epik Jermanik kuno "Song of the Nibelungs", di mana para pemimpin suku Jermanik datang untuk tunduk kepada raja Etzel. Etzel adalah pengucapan Jermanik dari nama Attila.
Di pertengahan abad kelima, Kekaisaran Hunnis runtuh. Magyar, secara mengejutkan diawetkan sebagai satu suku, tetap tinggal di Pannonia. Dan mereka, Magyars, Finno-Ugric menurut asal-usul, bahasa, suku-suku Jermanik tetangga disebut Hun, Hun, Khungrs. Jadi negara itu masih disebut - Hongaria. Menurut pendapat kami - Hongaria, Hongaria. Meskipun mereka memiliki hubungan bertetangga dengan Huns-Hun.
Tetapi jika Anda membandingkan, menempatkan Khant atau Mansi saat ini dan Hongaria di samping satu sama lain, maka akan sangat sulit untuk menebak hubungannya. Selama berabad-abad, hampir hal terpenting telah berubah - penampilan seseorang, genotipe suatu bangsa. Tetapi yang paling penting tetap - bahasa.
Dan hingga hari ini salah satu nama paling populer di Hongaria adalah Attila.
Inilah cara-cara fantastis di mana nama-nama orang terkadang muncul! Sebagai perbandingan, saya akan mengutip "Tatar" atau "orang Tajik" yang sama. Beberapa klan sekutu di padang rumput Mongolia menyebut diri mereka "Tatar". Orang Cina memperluas nama ini ke semua pengembara. Namun, atas perintah Jenghis Khan dari tahun 1206, semua rakyatnya menjadi "Mongol". Tapi etnonim "Tatar" mencapai Eropa Timur dan bertahan: begitulah cara Rusia mulai menyebut subjek khanat Astrakhan, Krimea dan Siberia, yang tetap ada setelah runtuhnya Gerombolan Emas. Termasuk subjek dari Kazan Khanate, yang sebenarnya adalah orang Bulgaria atau Bulgaria …
Hal yang sama terjadi pada "Tajik". Di Asia Tengah pada abad ke-7, tentara Arab yang datang ke sini disebut "Tajik". Tapi orang Tajik modern adalah orang Persia. Pusaran air sejarah apa yang mendidih di sini - bahkan sulit untuk dibayangkan, kepalaku berputar …
Itulah mengapa misteri sejarah yang praktis tidak terpecahkan adalah asal muasal etnonim "Rusia". Memang, di Skandinavia tidak ada dan tidak ada, tidak ada jejak klan (suku, orang) "Rusia" yang terungkap. Ini berarti bahwa ruang lingkup yang luas terbuka untuk fantasi dan hipotesis. Apa yang tidak mereka temukan, di mana mereka tidak mencari akar kata tersebut. Dari Ruthenian Celtic dan Roxolani Iranians to Syria!
Bagi saya, dari sejumlah versi, versi V. Ya. Petrukhina - tradisional, memimpin dari babad. Mari kita ingat - Slavia hanya sebagian dari populasi Staraya Ladoga dan Novgorod, dan dua bagian lainnya terdiri dari Mery dan Chud. Yakni, suku Finno-Ugric. Yang sudah lama menyebut penduduk asli sisi Skandinavia "ruusi" atau "roosi". Dan akar kata Skandinavia Kuno dari kata ini berarti: "pendayung, peserta dalam kampanye perahu dayung."
Di sini banyak hal yang bertepatan bukan dalam kata-kata, tetapi dalam logika kehidupan. Karena "Varangian" dan "Viking" tidak pernah menjadi keluarga, suku, atau etnos. Mereka adalah kelompok sosial. Dan mereka dinamai bukan atas dasar etnis, tetapi atas dasar sosial. Artinya, "Rus" - karena "peserta dalam kampanye di kapal dayung." Jabatan profesional!
Mari kita ingat: Viking-Viking di sungai, di atas kapal melakukan penggerebekan di kota-kota Eropa Barat dan Timur.
Penduduk kota dan desa Slavia tidak banyak bergerak, kerajinan tangan dan pertanian. Dan hanya Varangian-Rus yang terhuyung-huyung di seluruh dunia, dari Baltik hingga Byzantium. Dan karena mereka sering menjadi tentara bayaran dari negara-kota Slavia Timur, mereka tampaknya mewakili mereka di negara-negara tetangga dan negara bagian Slavia. Dan bangsa-negara tetangga mulai menyebut penduduk Kiev dan Chernigov "Rus" dengan nama Viking.
Pada saat yang sama, di Kiev sendiri, Chernigov, dan kota-kota lain, para prajurit pangeran mulai disebut "Rus", dan kemudian semua warga negara bagian Kiev. Dalam satu abad, etnonim telah menjadi universal! Dan perampok sungai mereka sendiri, Slavia, yang tumbuh di rumah di Novgorod disebut ushkuiniks. Dari kata "telinga" - perahu besar …
Nama ganda juga cukup bisa dimengerti - baik Varangian maupun Rus. Ini sangat umum untuk komunitas dengan bahasa campuran, seperti populasi Novgorod. Slavia dan Finno-Ugric. Tetapi untuk semua itu, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa versi apa pun tetap ada dan kemungkinan besar akan tetap menjadi versi, kurang lebih dibuktikan. Dan solusi untuk kata "Rusia" akan tetap menjadi rahasia sejarah.
Sergey BAIMUKHAMETOV
- Bagian satu -
