"Kamp Konsentrasi Digital" Dan Rakyat Kecil Yang Mengobarkan Perang Hibrida Melawan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif

"Kamp Konsentrasi Digital" Dan Rakyat Kecil Yang Mengobarkan Perang Hibrida Melawan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif
"Kamp Konsentrasi Digital" Dan Rakyat Kecil Yang Mengobarkan Perang Hibrida Melawan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif

Video: "Kamp Konsentrasi Digital" Dan Rakyat Kecil Yang Mengobarkan Perang Hibrida Melawan Kemanusiaan - Pandangan Alternatif

Video:
Video: Perang Hibrida Rusia 2024, Mungkin
Anonim

Pandemi virus korona telah dengan jelas menunjukkan bahwa kenyataan telah melampaui ramalan Orwell yang paling berani bahwa "kamp konsentrasi digital" bukanlah kisah horor para ahli teori konspirasi, tetapi gambaran yang sangat akurat dari "dunia baru yang berani". Sebuah dunia di mana semua kepenuhan kekuasaan akan menjadi milik sepenuhnya yang terpilih, dan sisa massa individu manusia lainnya akan sepenuhnya dikendalikan. Tentu saja, semata-mata atas nama kebaikan mereka sendiri, kesehatan dan keselamatan mereka, serta kepuasan sepenuhnya atas kebutuhan materi dan spiritual mereka. Seperti kata pepatah, "semuanya atas nama manusia, semuanya untuk kebaikan manusia." Hanya "orang" di dunia baru ini yang akan berbeda jenisnya, dan setiap jenis akan bergantung pada "miliknya sendiri".

Mempertimbangkan pengalaman ribuan tahun di dunia baru budak yang akan datang, tentu saja, tidak ada yang akan menyebut budak. Sebaliknya, mereka akan menyanyikan pujian dan berbicara tentang bagaimana semua lembaga publik siang dan malam peduli tentang kesejahteraan mereka. Namun yang pasti akan kembali adalah kerah dan merek berupa gadget super modern dan chip berteknologi tinggi.

Namun, jika rencana Gates, Gref, dan lainnya seperti itu menjadi kenyataan, maka kita tidak akan melihat "Yunani Kuno Baru" sebagai telinga kita. Budak adalah sesuatu, dan bukan manusia hanya untuk hukum dan tuan, tetapi dia sendiri, pada saat yang sama, tetap sebagai manusia, tidak kehilangan sifat kemanusiaannya. Dunia di mana kaum globalis liberal mencoba mendorong kita dan memikat kita tidak lagi menyediakan kemewahan seperti itu.

Cinta arsiteknya untuk kemanusiaan begitu besar sehingga mereka tidak setuju dengan apa pun yang kurang dari "meningkatkan" sifat manusia yang sangat tidak sempurna. "Humanisme" adalah perlindungan bagi retrogrades. "Transhumanisme" adalah simbol dari masa depan cerah umat manusia.

Oleh karena itu, seseorang tidak dapat tidak setuju dengan filsuf Vitaly Averyanov, yang mendefinisikan apa yang terjadi hari ini sebagai perang hibrida melawan semua "umat manusia, yang tidak termasuk dalam" larva berlian "dari miliaran emas." Seseorang tidak dapat tidak setuju dengannya bahwa perang hibrida seperti itu "akan menjadi yang paling efektif dan menang selama" musuh "tidak menyadari bahwa perang sedang dilancarkan terhadapnya."

Namun, pemahaman belaka bahwa perang sedang dilancarkan dengan kita, meskipun disebut perang hibrida, tidak cukup untuk menyelamatkan kita dari kamp konsentrasi digital. Sama pentingnya untuk memahami siapa sebenarnya yang mengobarkan perang hibrida melawan kemanusiaan ini. Tanpa ini, mustahil mengembangkan strategi yang efektif atau taktik perjuangan yang efektif, yang berarti kemenangan tidak mungkin tercapai.

Profesor Valentin Katasonov baru-baru ini mengingat kembali buku karya Brzezinski, "Era Teknologi", yang diterbitkan setengah abad yang lalu (!). Berikut beberapa kutipan darinya:

Harus ditambahkan pada kutipan-kutipan ini bahwa buku tersebut bukanlah hasil permainan bebas dari pikiran Brzezinski, yang, karena kejeniusannya, mampu memprediksi masa kini kita. Ini bukan prediksi atau ramalan - ini adalah rencana. Brzezinski menulisnya atas permintaan Rockefeller sebagai rencana kegiatan Klub Roma selama beberapa dekade mendatang. Dan kami mengakui bahwa rencana yang dia usulkan sebagian besar telah dilaksanakan.

Perlu juga dicatat bahwa istilah “era teknotronik” itu sendiri tidak boleh menyesatkan siapa pun. Brzezinski merumuskan kontur tatanan dunia baru berdasarkan kepentingan pelanggan, dan bukan pada persyaratan dan prospek untuk perkembangan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Digital tidak lebih dari sebuah teknologi, alat. Ini dapat digunakan untuk mencapai berbagai tujuan, dan bukan dia yang menentukan tujuan tersebut.

Sangat penting bahwa pada saat yang sama, Jacques Attali juga memberikan gambaran yang hampir identik tentang tatanan dunia baru yang ideal, tanpa mengganggu dirinya sendiri dengan daya tarik khusus untuk teknologi digital: dunia individu yang bebas ("nomad baru"), bebas dari segalanya - dari Tanah Air, dari bangsa, dari agama, dari keluarga, dari jenis kelamin. Dunia di mana uang dan hanya uang adalah satu-satunya ukuran objektif dan adil dari segala sesuatu dan semua orang.

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Jacques Attali, seperti Zbigniew Brzezinski, bukanlah pemimpi-profesor kursi berlengan, tetapi seorang politisi-praktisi tingkat tertinggi. Dia adalah anggota Klub Bilderberg, kardinal abu-abu dari semua presiden Prancis baru-baru ini, termasuk Macron saat ini. Dialah yang menciptakan dan merupakan direktur pertama Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan.

Tampaknya sehubungan dengan semua ini, mudah untuk mengidentifikasi kekuatan yang melancarkan perang hibrida melawan kemanusiaan - elit global, yang intinya adalah modal transnasional.

Tugas itu sulit, tetapi terlepas dari semua kekuatan transnasional, itu bisa diselesaikan. Ada banyak bukti tentang ini. Modal nasional mulai membela kepentingannya di mana-mana. Bahkan di benteng globalisme - Amerika, modal nasional mampu menantang transnasional. Dan jika Anda percaya ramalan optimis dari Vladimir Putin, maka era liberalisme akan segera berakhir.

Namun, akankah kemenangan yang mungkin, meski tidak wajib, kapital nasional atas kapital transnasional, dan keruntuhan yang terkait dengan ideologi globalisme liberal, akan membebaskan umat manusia dari ancaman kamp konsentrasi digital? Akankah ini mengarah pada berakhirnya perang "hibrida" melawan kemanusiaan, yang ditujukan pada penghancuran manusia secara pribadi? Sayangnya tidak ada.

Kompleksitas pilihan, konsep kasta terpilih yang berdiri di atas kemanusiaan, gagasan pembagian awal masyarakat menjadi arsitek tatanan dunia dan bahan bangunan, dapat dilacak selama ribuan tahun. Mereka sama sekali bukan produk globalisasi - sebuah sistem ekonomi yang telah terbentuk dalam setengah abad terakhir dengan kemahakuasaan kapital transnasionalnya. Demikian juga, keinginan untuk "membebaskan" seseorang dari semua ikatan alam (agama, tanah air, bangsa, keluarga), dan akhirnya dari dirinya sendiri - sama sekali bukan pengetahuan kaum liberal modern. Cukuplah mengingat ide-ide yang tersebar di loge-loge Masonik.

Jadi, siapa yang mengobarkan perang melawan kemanusiaan dan berusaha mendorongnya ke dalam kamp konsentrasi digital? Jawaban atas pertanyaan ini diberikan oleh teori I. R. Shafarevich tentang Orang Kecil dan L. N. Gumilyov.

Sangat mudah untuk memprediksi reaksi terhadap "Rakyat Kecil": "sekali lagi, orang Yahudi yang harus disalahkan", "Yahudi, hanya ada orang Yahudi di sekitar", dll. dll. Oleh karena itu, saya segera memberi tahu Anda bahwa konsep "orang kecil" dan "Yahudi" tidak sama. Bangsa kecil bukanlah konsep etnis, bahkan bukan konsep sosio-politik, tetapi spiritual. Ya, dalam Rakyat Kecil Rusia-Soviet-Rusia, orang-orang Yahudi memainkan dan memainkan peran besar, tetapi ini tidak menyangkal bahwa salah satu manifestasi Rakyat Kecil Jerman adalah Nazisme, yang mengorganisir Holocaust. Oleh karena itu, penggunaan konsep "Orang Kecil" dan "Yahudi" sebagai sinonim dapat dipandang sebagai wujud anti-Semitisme dan fitnah terhadap bangsa Yahudi.

Igor Rostislavovich sendiri berulang kali berbicara tentang inkonsistensi total upaya untuk mengidentifikasi Rakyat Kecil dengan orang Yahudi, terkejut dengan upaya untuk mencurigainya melakukan sensor diri:

Buku I. R. "Tiga-Ribu Tahun Misteri" Shafarevich adalah bukti terbaik bahwa dia tidak menggunakan eufemisme apapun ketika mempelajari sejarah orang-orang Yahudi dan hubungan Rusia-Yahudi.

Setelah membuat klarifikasi yang mutlak diperlukan ini, mari kembali ke pertanyaan tentang kekuatan yang mengobarkan perang hibrida melawan kemanusiaan.

Salah satu penemuan terbesar I. R. Shafarevich dan L. N. Gumilyov adalah penemuan peran perasaan dalam sejarah umat manusia, termasuk perasaan kebencian, Dipercaya cukup luas bahwa kepentingan ekonomi dan politik, kontradiksi kelas dan ideologis adalah serius, menyeluruh, mereka harus diperhitungkan dan diselidiki, dan perasaan tidak relevan dengan masalah tersebut. "Loves - tidak cinta, tekan ke hati, ludah, cium - kirim ke neraka." Semacam sentimentalitas wanita, yang tidak memiliki tempat dalam studi proses dan fenomena sejarah global. Tapi, seperti yang dibuktikan oleh dua pemikir besar Rusia ini, semuanya jauh lebih serius.

I. R. Shafarevich menulis:

Pada gilirannya, L. N. Gumilev, meneliti penyebab bencana etnis selama dua milenium terakhir, membuktikan bahwa arah aktivitas manusia ditentukan oleh lapisan dalam jiwa - sikap. Orang-orang memberikan diri mereka sendiri untuk kepentingan apa pun (bisa kreatif atau merusak), sering kali tidak dipandu oleh ide, tetapi oleh cita-cita, seringkali bahkan tidak secara jelas menyadari sikap mereka terhadap dunia di sekitar mereka. Apalagi, L. N. Gumilyov mengedarkan konsep "sikap negatif", di mana motif utama aktivitas manusia adalah kebencian terhadap dunia di sekitarnya, keinginan untuk menghancurkannya.

Kekuatan sosial inilah, yang dihasilkan oleh sikap negatif, I. R. Shafarevich menyebutnya "Orang kecil".

Sikap negatif memunculkan ciri-ciri leluhur Rakyat Kecil yang tidak berubah selama berabad-abad.

1. Kompleks pemilihan. Mayoritas di negara mana pun tidak berusaha untuk menghancurkan dunia sekitarnya dan warisan nenek moyang mereka. Ya, kontradiksi ekonomi dan politik yang tak terelakkan dalam kehidupan memunculkan keinginan untuk melenyapkannya, seringkali dengan cara yang radikal dan berdarah. Tapi dasarnya selalu keinginan untuk perbaikan, bukan kehancuran. Oleh karena itu, seseorang dengan pandangan negatif mau tidak mau mulai merasa terisolasi dari orang-orang, berdiri di luarnya. Semacam kambing hitam. Tentang semacam itu, Dostoevsky menulis bahwa seseorang dapat dilahirkan sebagai seorang emigran dan hidup sebagai seorang emigran sepanjang hidupnya, tidak pernah meninggalkan negara itu.

Orang tidak boleh berpikir bahwa isolasi semacam itu adalah salib yang berat. Sebaliknya, itu berfungsi sebagai sumber kekuatan psikologis dan kepercayaan diri: Saya melihat kekejian dunia ini, tetapi mereka tidak melihat, saya tahu bagaimana hidup, tetapi mereka tidak tahu dan tidak ingin tahu. Sangat menggoda untuk merasa bahwa Anda termasuk yang terpilih, dan menjadi sangat bermanfaat bagi mereka - "sinar terang di kerajaan gelap" akan selalu saling membantu. Sungguh penting kekayaan bersama para reformis liberal dicatat oleh bankir Peter Aven: keyakinan yang tulus akan eksklusivitas mereka dan akibatnya "identifikasi diri dengan Tuhan". Tidak lebih dan tidak kurang, tetapi itu sangat wajar.

2. Rasionalisme utopis. Setiap orang, termasuk yang tergabung dalam Rakyat Kecil, membutuhkan pembenaran diri. Oleh karena itu, ia membenci dan berupaya menghancurkan dunia di sekitarnya, disinyalir, bukan demi proses penghancuran itu sendiri, melainkan demi membangun tatanan dunia yang ideal - utopia. Secara alami, realitas keji tidak dapat dengan sendirinya bereinkarnasi menjadi Utopia yang indah. Itu harus dibuat dari nol, artinya dalam proses ini mereka yang mampu mengembangkan dan melaksanakan rencana Utopia dipanggil untuk memainkan biola pertama (kasta elit). Orang-orang lainnya hanyalah material, dan selalu material yang buruk, karena kreativitas sejarah di tangan para pencipta masa depan yang cerah. Perwakilan Rakyat Kecil menyebut versi Utopia yang sekarang ditanamkan sebagai "dunia baru yang menakjubkan," dan mayoritas gelap, yang tidak memahami kebahagiaan mereka, menyebutnya kamp konsentrasi digital.

3. Peniruan bentuk. Jika seseorang membenci dan berusaha menghancurkan dunia sekitarnya secara keseluruhan, alam atau orang tertentu, maka dia akan menggunakan bentuk-bentuk perjuangan yang paling efektif saat ini. Ini akan mencoba untuk berubah menjadi instrumen penghancuran total energi dari setiap sosial, agama, nasional atau, seperti yang sekarang di Amerika, protes rasial. Oleh karena itu, Rakyat Kecil, tergantung pada waktu dan tempat, bertindak dalam berbagai bentuk agama, ideologis, dan sosial politik dan tidak pernah berpegang teguh pada bentuk tersebut. Dia dengan mudah mengubah slogan dan spanduk, bahkan yang berlawanan langsung. Sebagai L. N. Gumilyov, - “tidak masalah. Prinsip berjuang untuk kehancuran tetap ada, dan ini adalah yang utama."

Perlu dicatat bahwa pada tahun 1972 I. R. Shafarevich menulis bahwa di Barat Rakyat Kecil akan, dalam waktu dekat, menggunakan "masalah minoritas" untuk tujuan mereka sendiri: pelajar dan murid, homoseksual, orang kulit hitam Amerika. Otoritas AS tidak menganggap perlu untuk memikirkan I. R. Shafarevich, dan para intelektual, di antaranya perwakilan Rakyat Kecil sudah mulai memainkan biola pertama, menuntut pengusirannya dari American Academy of Sciences dan menjadikan idenya hampir tabu di dunia Barat, tentu saja, atas nama melindungi kebebasan berbicara dan demokrasi.

Dalam hal ini, ada baiknya untuk mengingat satu peringatan lagi oleh I. R. Shafarevich - ketika mencoba menerapkan Utopia apa pun, selalu ada "masyarakat yang dirampas kebebasannya, tidak peduli atribut demokratis apa yang dapat diberikan oleh ideologi semacam itu."

4. Berbohong sebagai prinsip. Terakhir, ciri kesukuan Rakyat Kecil. Sampai tingkat tertentu, kita, tentu saja, terus-menerus dihadapkan pada kebohongan (“jangan berbohong, jangan katakan”), dalam jumlah besar hal itu dianggap sebagai amoralitas (pembohong). Di sini, kita berbicara tentang disinformasi yang ditargetkan di tingkat populasi. Dan ini sudah menjadi senjata yang mengerikan, seperti yang dikatakan Goebbels, seorang ahli dalam masalah ini, lebih dari sekali. Jiwa orang normal belum siap untuk dampak seperti itu.

Dan intinya bukan hanya bahwa seseorang secara sadar memutuskan untuk menggunakan senjata yang begitu kuat, tetapi pada intisari sikap negatif. Tidak mungkin ada Orang Kecil tanpa kebohongan. Jika beberapa kelompok mulai berbicara secara terbuka tentang kebencian mereka terhadap dunia di sekitar mereka secara keseluruhan atau beberapa orang, tentang keinginan mereka untuk menghancurkan mereka, mereka akan dihancurkan seperti serangga.

Hanya dengan menyembunyikan tujuan mereka yang sebenarnya, dan dengan keras kepala membuktikan bahwa pada prinsipnya tidak ada yang seperti itu, dan tidak mungkin, bahwa semua ini adalah ciptaan para obskurantis ("teori konspirasi"), Rakyat Kecil dapat eksis. Kebohongan muncul sebagai produk dari instingnya untuk mempertahankan diri: Orang kecil ada selama mereka berhasil membuktikan bahwa mereka tidak ada.

Apalagi tanpa kebohongan, Rakyat Kecil tidak hanya bisa eksis tapi juga bisa mewujudkan cita-citanya. Kejahatan langsung tidak akan pernah menyebabkan banyak orang. Hanya dengan menggunakan kebohongan sebagai asas, dan menutupi tujuan sejati mereka dengan tujuan yang mulia dan luhur, “niat jahat,” tulis L. N. Gumilev, - mendapatkan ruang yang dia butuhkan. Dia mungkin tidak bertindak secara langsung, di mana selalu ada bagian risiko, tetapi secara tidak langsung, melalui orang bodoh yang tertipu yang yakin akan hak mereka untuk tidak memikirkan apa yang mereka lakukan, tetapi untuk bertindak atas perintah orang lain.

Selanjutnya, penonton seperti itu biasanya suka mengangkat bahu dalam kesedihan dan kebingungan: "Mereka mengarah pada komunisme (tsarisme), tetapi berakhir di Rusia." Jika segala sesuatu di Amerika Serikat berkembang dengan pesat, maka akan segera muncul orang-orang yang ingin melepaskan diri dari tanggung jawab atas bencana nasional dengan frase sakramental ini: "Mereka ditujukan pada rasisme, tetapi berakhir di Amerika."

Seperti yang bisa kita lihat, dengan sifat leluhur yang tidak berubah dari waktu ke waktu, Rakyat Kecil (mekanisme pembentukannya adalah percakapan khusus) tidak bisa tidak berada dalam keadaan "perang hibrida" dengan umat manusia. Dalam perang ini, harus diakui, dia memenangkan kemenangan lebih dari sekali, tetapi dia tidak akan pernah bisa menang (jika tidak, “kamp konsentrasi digital tidak akan diperlukan).

Globalisasi, kemajuan teknologi, teknologi digital telah membawa konfrontasi ke tingkat yang baru dan berbahaya secara kualitatif. Hari ini sepertinya tidak lagi berlebihan bahwa L. N. Gumilev mengabdikan pekerjaan utamanya - "Etnogenesis dan biosfer Bumi", untuk "tujuan besar dalam melindungi lingkungan alam dari antisistem" (ia menganggap orang kecil sebagai antisistem yang bertentangan dengan alam dan manusia).

Teori Rakyat Kecil dan teori anti-sistem, tidak hanya mengungkap kekuatan yang mengobarkan perang dengan kemanusiaan, tetapi juga memberikan kunci perlindungan dari "kamp konsentrasi digital".

Pengunduran diri Gref, isolasi Gates, penghapusan kekuasaan, sudah hampir mahakuasa, modal transnasional - kita harus berjuang untuk ini dan semua ini harus dicapai. Itu akan menjadi kemenangan dan kemenangan besar, bisa dikatakan sangat besar. Tetapi kita juga harus memahami bahwa ini akan menjadi kemenangan taktis.

Alih-alih Gref, dengan Gates dan Soros sebagai tambahan, yang lain akan dinominasikan, dan "kamp konsentrasi digital" akan dibangun tidak di bawah slogan globalisme liberal, tetapi di bawah slogan globalisme sayap kiri - Trotskisme. Orang kecil akan mengubah beberapa bagian di papan, dan sekali lagi mengganti spanduk. (Perhatikan bagaimana ide-ide kiri secara aktif digunakan dan dipromosikan di Amerika).

Apa yang harus dilakukan secara strategis? Pertama, untuk menyadari bahwa tidak mungkin untuk sepenuhnya menyingkirkan Rakyat Kecil - sikap negatif adalah, sedang dan akan, "dapat dianggap sebagai elemen dari jiwa seluruh umat manusia" (I. R. Shafarevich), yang berarti bahwa Rakyat Kecil akan terus berkembang biak dan terus memimpin "Perang hibrida" melawan kemanusiaan.

Namun, sama sekali tidak berarti bahwa dia tidak dapat "mengajukan taringnya". Apa yang dibutuhkan untuk ini - Orang Kecil sendiri mengatakannya dalam teks yang hampir terbuka. Di mana-mana dan selalu dia berusaha untuk menghancurkan nilai-nilai spiritual masyarakat, menghilangkan tradisi mereka, menghancurkan agama, negara, bangsa dan keluarga.

Sebuah analogi sederhana. Virus dulu, sedang dan akan ada. Virus penyebab penyakit tubuh harus dimusnahkan dengan antibiotik. Tetapi agar tidak selalu sakit dan tidak terus-menerus minum antibiotik (yang pasti akan menghancurkan tubuh Anda dan membawa Anda ke kuburan), Anda perlu memperkuat sistem kekebalan Anda, menjaga kesehatan Anda. Ini persis seperti algoritme untuk menghadapi Orang Kecil dan Utopia berikutnya - "kamp konsentrasi digital" seharusnya.

Direkomendasikan: