Kapitalisme pasar hancur: kupon makanan dan sosialisme menunggu umat manusia
Sementara jejaring sosial dan pakar membahas lompatan cuaca di Moskow dan dampaknya terhadap transportasi dan masalah lain di kota-kota metropolitan, pada kenyataannya perlu dibahas hal lain, yang jauh lebih penting dan benar-benar mendasar. Yakni, transisi yang tak terelakkan dari model kapitalisme predator ke model distribusi keuntungan yang lebih adil dalam skala global dan membangun masyarakat yang nyata, tidak menyatakan keadilan sosial.
Sementara Moskow dan Madrid dibanjiri hujan, di Portugal, Bulgaria, Serbia, Krimea bersuhu 45 derajat. Sementara hutan terbakar dalam beberapa hektar di Portugal, telur digoreng di selokan di Beograd. "Lelucon" kesadaran publik ini sejauh ini menutupi konsekuensi nyata dan global dari anomali cuaca seperti itu. Namun, dengan kejadian seperti itu, dalam beberapa tahun, masalah yang baru saja muncul akan meningkat sepenuhnya.
Tentang apa ini. Faktanya adalah bahwa lonjakan cuaca seperti itu membuat pertanian sangat tidak stabil dalam skala planet, dan investasi dalam produksi pertanian sangat berisiko. Situasinya sedemikian rupa sehingga kita tidak bisa memprediksi cuaca, apalagi mengendalikannya. Jika pola cuaca beberapa tahun terakhir ini terus berlanjut, maka masalah mengumpulkan tanaman yang cukup untuk memberi makan umat manusia akan menjadi sangat mendesak.
Upaya solusi kapitalis - melalui menaikkan harga oleh spekulan - tidak memiliki solusi jangka panjang, karena cepat atau lambat ketegangan sosial dan kerusuhan penduduk akan memaksa pemerintah untuk mengekang spekulan dan menggunakan praktik sosialis dalam mengatur harga untuk bahan makanan pokok, dan mengambil pasar makanan di bawah kendali negara yang ketat. …
Dan bukan pada tingkat pemerintahan nasional, seperti yang mungkin dipikirkan seseorang, tetapi pada tingkat badan resmi global, yang akan didelegasikan kekuasaan yang sesuai, termasuk kekuasaan, dan yang akan mampu mendistribusikan surplus pangan dari satu negara atau wilayah ke orang lain dan dengan demikian menjaga stabilitas global.
Perlu dicatat, bahwa situasi seperti itu, lebih baik daripada yang lain, akan dapat membuktikan kepada semua pendukung pendekatan egaliter untuk memecahkan masalah dunia bahwa kemanusiaan itu benar-benar satu, dan semua perbedaan yang ada dalam warna kulit, ras, agama, dan sebagainya sangat sekunder.
Namun, keputusan seperti itu - menarik diri dari pasar salah satu sektor fundamental ekonomi untuk kehidupan umat manusia - pasti (sebagai permulaan) akan mempengaruhi pasar energi, karena tidak mungkin untuk memastikan setidaknya beberapa keuntungan dari hasil panen dalam kondisi harga bahan bakar yang tidak diatur dalam skala global. Oleh karena itu, setelah mengambil pasar pertanian di bawah kendali harga, saya menekankan bahwa dalam skala global, dan bukan pada tingkat individu Rusia, Turki, Amerika Serikat, Cina, dan UE, pasar bahan bakar juga perlu dikendalikan secara global. Jika Anda tidak sepenuhnya menetapkan tingkat harga energi yang dihasilkan, untuk gas, minyak, batu bara, dan sebagainya, secara umum, untuk bahan bakar di tingkat global, maka setidaknya batasi tingkat profitabilitas per sektor, yang berarti telur yang sama, hanya di profil.
Video promosi:
Tetapi segera setelah dua sektor ekonomi, fundamental untuk tingkat teknologi perkembangan peradaban manusia saat ini, - pertanian dan energi - pindah ke bentuk manajemen yang direncanakan dan setidaknya pembentukan arahan (pembatasan) profitabilitas, pemiliknya atau penyelenggara negara, jika keputusan dibuat untuk menasionalisasi dan menasionalisasi ini sektor ekonomi akan membutuhkan pengambilan keputusan serupa dalam hubungannya dengan sektor lain - industri, termasuk teknologi tinggi, kedokteran, olahraga, dan sebagainya. Dan ini, tidak diragukan lagi, memiliki makna positif, karena ketidakseimbangan pendapatan antara 1-5% populasi dunia dan 95% sisanya tidak dapat disebut adil secara sosial yang memenuhi tujuan pengembangan seluruh umat manusia sebagai spesies biologis dan adil secara sosial.
Jika kita berbicara langsung tentang penyebab bencana alam yang semakin serius setiap tahun, maka kita harus mengatakan dengan jujur dan jujur - pada kenyataannya, tidak ada yang tahu pasti mengapa lompatan cuaca semakin terlihat setiap tahun. Dan semua argumen tentang "pemanasan global" atau tentang "pendinginan global" ini tidak ada artinya, karena umat manusia tidak memiliki basis faktual yang diperlukan dari rezim suhu di berbagai wilayah dunia yang lebih besar daripada di dua abad terakhir. Dan ini hanya ratusan kali lebih sedikit daripada yang diperlukan untuk setidaknya beberapa penilaian yang kira-kira akurat tentang apa yang terjadi dan membangun versi yang sesuai dan hipotesis ad-hok. Bahkan tidak ada "kesalahan statistik" yang terkenal dalam pertanyaan ini.
Perlu dipahami bahwa semua pembicaraan tentang "pendinginan" global atau tidak kurang "pemanasan" global sebenarnya tidak lebih dari upaya untuk menciptakan mekanisme penghapusan oleh satu atau beberapa kekuatan dunia dan klan media dari "iklim" (dan pada kenyataannya, politik dan status) sewa dari wilayah dan bisnis yang dikendalikan. Atau, sederhananya, - pengisap kabel.
Karena itu, sebenarnya kita hanya bisa membicarakan dua hal. Pertama, baik pengaruh faktor antropogenik dalam menghadapi aktivitas manusia yang meningkat tajam untuk menarik sumber daya alam dan mengganggu keseimbangan alam dari “injeksi” sumber daya dari inti termonuklir bumi (minyak, gas, emas, logam non-besi, batubara, bijih, dll), dan alam sedang mencoba, dengan trial and error buta, untuk menghentikan kehancuran keseimbangan ini dan untuk memulihkan keseimbangan dinamis yang dihancurkan oleh manusia.
Entah, opsi B, - Bumi mulai dipengaruhi oleh faktor-faktor yang tidak kita ketahui (saya tekankan - tidak ada yang tahu, bahkan "reptilian dari pemerintah dunia"), atau yang mereka sembunyikan dari kita (misalnya, Nibiru yang terkenal kejam atau lubang hitam yang mendekat). Dan mereka menyembunyikannya karena pengungkapan fakta-fakta ini akan segera mengungkapkan agenda kehidupan manusia yang nyata, asli, dan bukan artifisial, yang dibangun oleh media ("The Matrix").
Namun demikian, yang menarik dan sangat mengkhawatirkan adalah bahwa terlepas dari opsi pertama dan kedua (mana yang lebih buruk masih belum diketahui), keduanya bukan pertanda baik bagi umat manusia. Sepanjang sejarahnya (jauh dari Darwinian), manusia telah menunjukkan dirinya sebagai hewan, meskipun sangat cerdas dan mudah beradaptasi, namun secara praktis tidak dapat dikendalikan, terutama ketika ia berada dalam situasi kelebihan sumber daya. Dan perilakunya dalam kondisi ini (kelebihan makanan, panas, energi dan kemungkinan tidak melakukan apa-apa) tidak berbeda dengan perilaku hewan yang sangat terorganisir seperti tikus - percobaan telah dipentaskan dan didokumentasikan.
Dengan psikologi saat ini dari mayoritas perwakilan elit manajemen dunia, dan 90% dari seluruh populasi Bumi, pada prinsipnya kita tidak dapat diizinkan masuk ke luar angkasa - kita akan menghancurkan semua makhluk hidup. Ide ini sangat jelas ditunjukkan dalam blockbuster fantastis "Atraksi" oleh Fyodor Bondarchuk.
Jika kita adalah penggagas perubahan alam global, maka kita tidak akan berhenti sampai alam menginjak-injak kita kembali ke Zaman Batu. Jika alam mulai dipengaruhi oleh faktor-faktor yang tidak kita ketahui - faktor-faktor itu berada di luar kendali kita dan tidak bergantung pada kita - maka kita semakin tidak dapat melakukan apa pun. Dalam hal ini, umat manusia menyerupai lokomotif uap yang di-overclock, yang akan segera merusak rem. Itu melaju di sepanjang rel dan melewati belokan tajam. Tapi dengan setiap belokan baru, mereka menjadi semakin tajam. Berakhirnya gerakan seperti itu tanpa rem cukup bisa diprediksi.
Karena itu, sebelum terlambat, umat manusia harus berhenti dan berpikir. Pikirkan banyak hal - tentang moralitas, tentang pendidikan, dan industri duplikat, saluran komunikasi dan sebagainya, tentang pendapatan dan pengeluaran, dan teknologi semacam itu yang dapat, jika tidak mencegah bencana alam global, kemudian memungkinkan umat manusia untuk bertahan hidup di dalamnya. Dan, tentu saja, jika umat manusia menghabiskan 1,5 triliun dolar setahun bukan untuk senjata, yaitu untuk penghancurannya, tetapi untuk pembangunan, maka kita akan memiliki setidaknya beberapa kesempatan. Sementara itu, kami hanya membunuh diri kami sendiri sebagai spesies. Dan agama sama sekali tidak ada hubungannya dengan itu.
Yuri Baranchik
