Senjata Iklim: Antara Fiksi Ilmiah Dan Sains - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Senjata Iklim: Antara Fiksi Ilmiah Dan Sains - Pandangan Alternatif
Senjata Iklim: Antara Fiksi Ilmiah Dan Sains - Pandangan Alternatif

Video: Senjata Iklim: Antara Fiksi Ilmiah Dan Sains - Pandangan Alternatif

Video: Senjata Iklim: Antara Fiksi Ilmiah Dan Sains - Pandangan Alternatif
Video: **Proyek HAARP**, Senjata yang Mampu Menghancurkan Dunia! 2024, Mungkin
Anonim

Apa yang bisa lebih merusak daripada bencana alam berskala besar? Hanya serangan nuklir besar-besaran. Tetapi jika gagal menyembunyikan penggunaan senjata nuklir, penggunaan senjata iklim akan membantu mencapai efek yang diinginkan dan pada saat yang sama menyelamatkan muka di arena internasional.

Orang-orang selalu bermimpi menggunakan kekuatan penuh bencana cuaca untuk mencapai tujuan militer. Pada paruh kedua abad ke-20, mimpi-mimpi ini hampir menjadi kenyataan. Kembali ke tahun 1950-an, menjadi jelas bagi para ilmuwan bahwa hipotermia awan dapat menyebabkan pengendapan.

Selama Perang Vietnam, militer AS menguji teori ini: 5400 ton perak iodida dan timbal iodida disemprotkan ke hutan dalam Operasi Popeye antara tahun 1967 dan 1972. Hasilnya, curah hujan meningkat tiga kali lipat: musim hujan di hulu Mekong berlangsung dari 30 menjadi 45 hari. Ada bukti bahwa banjir besar tahun 1971, yang meliputi 10% negara, disebabkan oleh dampak yang sangat besar ini.

Operasi Popeye dengan jelas menunjukkan bahaya dan kompleksitas penggunaan senjata iklim. Tujuan di depannya cukup lokal: mengaburkan Jalur Ho Chi Minh, rute di mana gerilyawan Vietnam menerima perbekalan. Itu tidak mungkin untuk memenuhinya, meskipun menghabiskan uang yang sangat besar dan ancaman yang ditimbulkan ke seluruh semenanjung.

Awalnya kontroversial, tetapi eksperimen tentang perubahan iklim tidak terbatas di Vietnam. Sampai tahun 1983, penelitian berjalan lancar di laboratorium Amerika sebagai bagian dari proyek Stormfury. Kali ini, para ilmuwan ingin menundukkan badai dan topan.

Pada awalnya, tujuan percobaan dipandang mulia, karena ribuan, bahkan ratusan ribu orang menderita angin seperti itu setiap tahun. Tetapi mengingat kekuatan topan yang merusak, godaan untuk menggunakannya untuk tujuan militer terlalu besar … Menurut beberapa (meskipun tidak terlalu dapat diandalkan) laporan, beberapa keberhasilan dicapai, dan pada tahun 1969 Amerika Serikat "mengalihkan" badai ke Panama, yang hubungannya dengan White rumah itu lebih dari sejuk. Namun, sejak saat itu, meskipun Katrina menghancurkan dan topan lainnya, penggunaan teknologi ini entah bagaimana berhenti …

Popeye hanyalah bagian dari program untuk memerangi gerilyawan Vietnam. Operasi udara di darat dilengkapi oleh militer AS dari Jungle Eaters, sebuah unit dengan buldoser khusus Rome Plough D7E. Mesin-mesin ini digunakan untuk membersihkan lapisan tanah atas. Dengan demikian, plot untuk waktu yang lama menjadi tidak cocok untuk tumbuh-tumbuhan dan - bukannya tanpa bantuan iodida perak - berubah menjadi rawa-rawa sungguhan.

Video promosi:

Cuacanya adalah Soviet

Uni Soviet tidak mau ketinggalan dari Amerika Serikat dalam hal persenjataan canggih. Oleh karena itu, pada 1980-an, Uni Soviet, bersama Kuba, mulai mengembangkan programnya sendiri yang dirancang untuk memengaruhi perilaku angin. Perjanjian 1977, yang melarang penggunaan senjata semacam itu, tidak menjadi penghalang: bagaimanapun juga, di negara kita, semuanya diciptakan secara eksklusif untuk tujuan damai.

Namun, sebelum terciptanya sistem manajemen cuaca, ada masalah yang lebih serius daripada kewajiban antarnegara. Yang utama adalah energi. Energi awan hujan konvensional sebanding dengan energi yang terkandung dalam hulu ledak nuklir rata-rata. Untuk satu pemanasan satu kilometer kubik wilayah udara, dibutuhkan pembangkit listrik dengan daya yang sangat besar. Sementara itu, untuk berbicara serius tentang dampak global terhadap cuaca, Anda perlu belajar bagaimana memengaruhi ribuan kilometer atmosfer.

Inilah kata HAARP yang menakutkan

Namun, ketika berbicara tentang senjata iklim, "hal-hal kecil" seperti proyek Popeye atau Stormfury jarang diingat. Setiap orang melihat sesuatu yang dapat membuat seluruh dunia bertekuk lutut - dan, tentu saja, terkait dengan semacam teori konspirasi.

Di antara perkembangan yang diduga diterapkan atau digunakan untuk mempengaruhi iklim, tempat pertama yang terhormat ditempati oleh HAARP Amerika (Program Penelitian Auroral Aktif Frekuensi Tinggi). Perkembangan pertama proyek ini muncul pada tahun 1960an, dan pada tahun 1997 HAARP secara resmi diluncurkan.

Kompleks yang terletak di Alaska ini terdiri dari antena, radar laser, magnetometer, radar radiasi inkoheren, dan peralatan pengolah. Dari luar, terlihat seperti sejumlah besar antena televisi yang mengarah ke langit. Pembangunan HAARP menelan biaya $ 250 juta, dan hingga ditutup pada tahun 2014, dibutuhkan sekitar $ 2,5 juta setahun.

HAARP (Program Penelitian Auroral Aktif Frekuensi Tinggi)

Image
Image

Alamy

Tetapi mengapa kompleks HAARP dikreditkan dengan kemampuan luar biasa? Pada skor ini, tidak ada bukti langsung - kecuali bahwa lokasi di tempat pelatihan militer dan keamanan yang sesuai. Namun, dikatakan bahwa antena HAARP mampu membentuk "kumpulan energi" di atmosfer dan memindahkannya ke titik mana pun di Bumi, menyebabkan banjir, topan, angin topan, panas ekstrem, atau bencana lainnya … Dalam beberapa tahun terakhir, belum ada satu pun bencana alam yang tidak dapat disalahkan. HAARP. Bahkan gempa bumi dahsyat di Haiti tahun 2010 dikaitkan dengan Amerika, dan jika bencana alam terjadi di China atau Rusia, itu pasti kesalahan Amerika.

Namun, secara teori, HAARP tidak dapat digunakan sebagai senjata karena fakta obyektif. Daya radiasinya (3,6 MW) jelas tidak cukup untuk menentukan nasib dunia. Potensi ini tidak cukup bahkan untuk dampak atmosfer yang kecil. Akhirnya, penutupan proyek pada musim panas 2014 akhirnya bisa menghilangkan mitos rahasia senjata iklim. Jika Amerika benar-benar menciptakan sesuatu yang luar biasa sehingga mereka dapat mengendalikan cuaca - apakah mereka akan mengakhiri proyek tersebut?..

Tujuan resmi HAARP adalah mempelajari perilaku ionosfer dan aurora. Memang, antena dapat memengaruhi area lokal ionosfer, memungkinkan para ilmuwan melakukan eksperimen yang diperlukan. Misalnya, menggunakan HAARP, perilaku partikel bermuatan di ionosfer dipelajari. Tapi hampir tidak lebih. Sayangnya, hasil pengerjaan kompleks tersebut tetap dirahasiakan. Proyek serupa yang lebih terbuka, seperti EISCAT, SPEAR, atau mitra Soviet, dapat memberikan beberapa petunjuk tentangnya.

Proyek EISCAT

Image
Image

Getty Images

"Sura" kami

Eksperimen dengan studi tentang ionosfer juga dilakukan di Uni Soviet. Pada tahun 1950-an, di dekat kota Zmiyov (Ukraina, wilayah Kharkov), pembangunan stasiun semacam itu dimulai. Mulai tahun 1954, staf kompleks ini melakukan studi tentang osilasi kerapatan elektron di ionosfer. Penampilan yang tidak biasa - piring besar yang tergantung di udara - menimbulkan berbagai rumor di sekitar stasiun. Tetapi kompleks Sura untuk studi ionosfer, yang terletak di wilayah Nizhny Novgorod, bahkan menjadi lebih terkenal. Ini mencakup 144 antena dengan total daya pancar 750 kW.

Sejak runtuhnya "Sura" Uni Soviet menderita kekurangan uang - sekitar 40 ribu dolar setahun dialokasikan untuk pemeliharaannya. Ini cukup hanya untuk biaya dasar, meskipun sampai batas tertentu kompleks tersebut tetap berfungsi hari ini. Itu melakukan penelitian di berbagai bidang. Di situs resminya, di antaranya, ditunjukkan "studi tentang keteraturan generasi turbulensi buatan dan radiasi elektromagnetik buatan plasma ionosfer dalam berbagai rentang (HF, gelombang mikro, cahaya optik) saat terkena gelombang radio yang kuat."

Kompleks untuk studi ionosfer "Sura"

Image
Image

mikekosch.com

Menilai dari frase yang geram ini, teori kerja tentang senjata iklim mungkin bukan tanpa dasar. Bukti lain yang mendukung versi "militer" adalah fakta bahwa pembiayaan proyek ini di tahun-tahun Soviet dilakukan melalui Kementerian Pertahanan. Tetapi bahkan jika ada eksperimen semacam itu, pantas untuk berbicara di sini hanya tentang pekerjaan dasar dan fundamental untuk pembuatan senjata iklim di masa depan. Kekuatan radiasi "Sura" - beberapa kali lebih kecil dari HAARP - jelas tidak cukup untuk membicarakan senjata sungguhan dengan serius.

Senjata iklim AS adalah bagian tak terpisahkan dari persenjataan populis. Misalnya, Presiden Mahmoud Ahmadinejad mengumumkan penggunaannya terhadap Iran pada musim gugur 2012. Vladimir Zhirinovsky membuat pernyataan serupa sehubungan dengan banjir di Sochi dan Timur Jauh pada 2013.

Gel dan laser

Puluhan tahun telah berlalu sejak penggunaan perak iodida selama Perang Vietnam, dan teknologi masih belum berhenti. Proyek modern untuk merangsang curah hujan jauh lebih efektif. Misalnya, Dyn-O-Gel mampu menyerap dan melembabkan gel di perut badai yang baru lahir. Benar, untuk mempengaruhi garis depan 20x20 km, perlu menggunakan 38 ton materi, dan bahkan "melemparkan" mereka ke dekat elemen yang berbahaya.

Namun, beberapa ahli mencatat bahwa dengan bantuan bahan semacam itu - jika cukup upaya dilakukan - Anda dapat menyebabkan banjir yang nyata. Agar hujan deras turun di area seluas 1 km2, perlu digunakan 10 ton Dyn-O-Gel. Sebaliknya, itu juga bisa membawa kekeringan: selama tes di Miami, sebuah pesawat angkut menuangkan Dyn-O-Gel ke awan badai sepanjang 1,6 km, 4 ton, dan segera awan itu menghilang begitu saja!

Sampai saat ini, penggunaan Dyn-O-Gel atau zat "iklim" lainnya untuk keperluan militer belum dikonfirmasi. Tapi ini tidak mencegah pembuatan alat manajemen cuaca yang lebih efektif. Pada tahun 2014, muncul informasi tentang pengembangan instalasi laser oleh Amerika yang mampu menyebabkan badai petir dan kilat.

Laser "ganda"

Image
Image

phys.org

Tetapi di sini, juga, penggunaan militer sangat dipertanyakan: energi sinar laser dengan cepat hilang di atmosfer, terutama dalam badai petir, saat kelembapan tinggi. Para ilmuwan mengusulkan untuk memecahkan masalah ini dengan membuat sinar ganda, di mana sinar laser yang kuat "menyelimuti" sinar dengan intensitas lebih rendah, yang melindungi dan memberinya energi sebanyak mungkin.

Banyak aspek teknis dari solusi ini masih belum diketahui, tetapi militer AS telah menginvestasikan $ 7,5 juta untuk pengembangan profesor Arizona Demetrios Christodoulides. Mungkin saja teknologi ini memungkinkan kita untuk membuat senjata iklim dalam bentuk yang kita ketahui dari karya-karya fantastis.

Eksperimen membuat senjata hidrosferik dimulai jauh sebelum Perang Vietnam. Kembali ke tahun 1940-an, proyek Seal beroperasi di Amerika Serikat. Esensinya sederhana: ledakan muatan nuklir terjadi di dasar laut, setelah itu perilaku gelombang laut yang dihasilkan diamati. Eksperimen semacam itu memiliki hasil yang beragam, dan setelah penandatanganan larangan uji coba nuklir, mereka dihentikan.

Sudut pandang

Seorang ahli di bidang senjata canggih, Doctor of Philosophy, Kolonel Andrei Shalygin berbagi pendapatnya dengan kami:

- Secara khusus, terdapat instalasi untuk membuat front badai buatan Weathertec, yang dipasang oleh ilmuwan dari Swiss, yang disewa oleh Meteo Systems. Karya mereka dibiayai oleh Presiden Uni Emirat Arab, Sheikh Khalifa Ibn Zayed Al Nahyan. Ini hanyalah instalasi cuaca untuk tujuan lokal yang bermanfaat; mereka bukan senjata iklim itu sendiri. Hal yang sama berlaku untuk sistem yang diiklankan seperti Program Penelitian Auroral Aktif Frekuensi Tinggi (HAARP), Sura dan lain-lain. Hal utama yang sekarang terjadi dengan kondisi iklim di planet ini, dan apa yang perlu didiskusikan, terlepas dari rumusan penyebab yang memunculkan, adalah melemahnya transpor lintang global dan penguatan meridian. Pertama-tama, bagi kami ini berarti melemahnya angin perdagangan tradisional dan monsun, serta munculnya,aktivasi dan penguatan anticyclones stagnan (memblokir) terobosan. Ini terkait dengan ketidaknyamanan dan potensi kerusakan bagi penduduk Rusia. Dalam kasus kami, semua ini disebabkan oleh kerusakan intensif faktor pelindung alami lingkungan di Afrika Utara dan Mediterania Timur.

Instalasi untuk membuat Weathertec depan badai buatan

Image
Image

sindicatum.com

Terlepas dari segalanya, prospek senjata iklim dalam pemahaman yang diterima secara umum tetap tidak jelas. Sampai masalah pasokan energi untuk sistem semacam itu diselesaikan, tidaklah tepat membicarakan ancaman dari senjata iklim.

Ilya Vedmedenko

Direkomendasikan: