Pertanyaan di judul sepertinya sangat aneh. Bagaimanapun, semua orang telah melihat bulan dan tahu warnanya. Namun, di Internet, pembawa gagasan konspirasi di seluruh dunia yang menyembunyikan warna asli satelit alami kita bertemu secara berkala. Penalaran tentang warna bulan adalah bagian dari tema besar "konspirasi bulan". Bagi sebagian orang, permukaan berwarna semen yang ada dalam foto-foto astronot Apollo tidak benar, dan "sebenarnya" warnanya berbeda.
Kejengkelan baru teori konspirasi disebabkan oleh gambar pertama dari pendarat Chang'e 3 Tiongkok dan penjelajah bulan Yutu. Pada gambar pertama dari permukaan, Bulan tampak lebih mirip Mars daripada dataran abu-abu perak dalam gambar dari tahun 60-an dan 70-an.
Tidak hanya banyak whistleblower lokal, tetapi juga wartawan yang tidak kompeten dari beberapa media populer bergegas membahas topik ini.
Mari kita coba mencari tahu apa rahasia Bulan ini.
Postulat utama teori konspirasi yang terkait dengan warna bulan berbunyi: “NASA melakukan kesalahan dalam menentukan warna, oleh karena itu, selama simulasi pendaratan Apollo, membuat permukaan berwarna abu-abu. Faktanya, Bulan berwarna coklat, dan sekarang NASA menyembunyikan semua gambar warnanya."
Saya bertemu dengan sudut pandang yang sama bahkan sebelum pendaratan kapal penjelajah bulan China, dan cukup sederhana untuk membantahnya:
Ini adalah gambar dengan warna yang ditingkatkan dari pesawat ruang angkasa Galilleo yang diambil pada tahun 1992, di awal perjalanan panjangnya ke Jupiter. Bingkai ini sudah cukup untuk memahami hal yang jelas - bulan berbeda, dan NASA tidak menyembunyikannya.
Video promosi:
Satelit alami kita mengalami sejarah geologi yang bergejolak: letusan gunung berapi berkecamuk di atasnya, lautan lava raksasa tumpah, dan ledakan dahsyat terjadi, yang diakibatkan oleh dampak asteroid dan komet. Semua ini secara signifikan mendiversifikasi permukaan.
Peta geologi modern, yang diperoleh berkat banyaknya satelit di AS, Jepang, India, Cina, menunjukkan variasi permukaan yang beraneka ragam:
Tentu saja, batuan geologi yang berbeda mempunyai komposisi yang berbeda dan, akibatnya, warna yang berbeda. Masalah bagi pengamat luar adalah bahwa seluruh permukaan ditutupi dengan regolith homogen, yang "mengencerkan" warna dan menetapkan nada yang sama secara praktis di seluruh area Bulan.
Namun, beberapa teknik astronomi dan pasca-pemrosesan tersedia saat ini untuk mengungkapkan perbedaan permukaan yang tersembunyi:
Ini adalah bidikan astrofotografer Michael Theusner yang diambil dalam mode multisaluran RGB dan diproses dengan LRGB. Inti dari teknik ini adalah bahwa Bulan (atau objek astronomi lainnya) pertama-tama difilmkan secara bergantian dalam tiga saluran warna (merah, biru, dan hijau), dan kemudian setiap saluran mengalami pemrosesan terpisah untuk mengekspresikan kecerahan warna. Kamera astro dengan seperangkat filter, teleskop sederhana, dan photoshop tersedia untuk hampir semua orang, jadi tidak ada konspirasi di sini yang akan membantu menyembunyikan warna bulan. Tapi itu bukan warna yang dilihat mata kita.
Mari kita kembali ke bulan di tahun 70-an.
Gambar berwarna yang dipublikasikan dari kamera Hasselblad 70mm menunjukkan kepada kita warna bulan yang seragam.
Pada saat yang sama, sampel yang dikirim ke Bumi memiliki palet yang lebih kaya. Selain itu, ini tidak hanya umum untuk pasokan Soviet dari "Luna-16":
Tetapi juga untuk koleksi Amerika:
Namun, mereka memiliki set yang lebih kaya, ada pameran coklat, abu-abu, dan kebiruan.
Perbedaan antara pengamatan di Bumi dan di Bulan adalah bahwa pengangkutan dan penyimpanan temuan ini membersihkan mereka dari lapisan debu permukaan. Sampel dari "Luna-16" umumnya ditambang dari kedalaman sekitar 30 cm. Pada saat yang sama, pada pembuatan film di laboratorium, kami mengamati penemuan dalam pencahayaan yang berbeda dan keberadaan udara, yang mempengaruhi penyebaran cahaya.
Ungkapan saya tentang debu bulan mungkin tampak meragukan bagi seseorang. Bagaimanapun, semua orang tahu bahwa ada ruang hampa di Bulan, jadi badai debu, seperti di Mars, tidak mungkin ada di sana. Tetapi ada efek fisik lain yang meningkatkan debu di atas permukaan. Ada juga suasana di sana, tapi cukup dijernihkan, hampir sama dengan ketinggian di Stasiun Luar Angkasa Internasional.
Cahaya debu di langit bulan diamati dari permukaan oleh Surveyor dan astronot Apollo:
Hasil pengamatan ini menjadi dasar program ilmiah pesawat ruang angkasa NASA baru LADEE, yang namanya berarti: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Tugasnya mempelajari debu bulan di ketinggian 200 km dan 50 km di atas permukaan.
Jadi, Bulan berwarna abu-abu karena alasan yang sama dengan Mars berwarna merah - karena menutupi debu dengan warna yang sama. Hanya di Mars, debu merah ditimbulkan oleh badai, dan di Bulan, abu-abu - oleh tabrakan meteor dan listrik statis.
Alasan lain yang membuat kita tidak bisa melihat warna bulan dalam gambar astronot, menurut saya, adalah sedikit pencahayaan berlebih. Jika kita menurunkan kecerahan dan melihat tempat lapisan permukaan terganggu, kita dapat melihat perbedaan warnanya. Misalnya, jika kita melihat area yang terinjak-injak di sekitar modul penurunan Apollo 11, kita akan melihat tanah berwarna coklat:
Misi selanjutnya membawa serta apa yang disebut. "Gnomon" adalah indikator warna yang memungkinkan Anda menafsirkan warna permukaan dengan lebih baik:
Jika Anda melihatnya di museum, Anda akan melihat bahwa warna-warna terlihat lebih cerah di Bumi:
Sekarang mari kita lihat bidikan lain, kali ini dari Apollo 17, yang sekali lagi menegaskan absurditas tuduhan "perubahan warna" Bulan yang sengaja:
Anda dapat melihat bahwa tanah yang digali memiliki warna kemerahan. Sekarang, jika kita mengurangi kecerahan gambar, kita akan melihat lebih detail perbedaan warna dari geologi bulan:
Ngomong-ngomong, foto-foto di arsip NASA ini tidak secara kebetulan disebut "tanah oranye". Dalam foto asli, warnanya tidak mencapai jingga, dan setelah digelapkan, warna penanda gnomon mendekati warna yang terlihat di Bumi, dan permukaan memperoleh lebih banyak corak. Mungkin sesuatu seperti ini, melihat mata astronot mereka.
Mitos perubahan warna yang disengaja muncul ketika seseorang membandingkan warna permukaan dalam foto dan pantulannya pada kaca helm astronot:
Tetapi dia tidak cukup pintar untuk memahami bahwa kaca itu berwarna dan lapisan reflektif pada helmnya adalah emas. Oleh karena itu, perubahan warna menjadi coklat pada gambar yang dipantulkan adalah wajar. Di helm ini, para astronot bekerja selama pelatihan, dan di sana warna coklat terlihat jelas, hanya wajah yang tidak ditutupi dengan filter cahaya cermin berlapis emas:
Mempelajari gambar arsip dari Apollo atau yang modern dari Chang'e-3, perlu diingat bahwa sudut datangnya sinar matahari dan pengaturan kamera juga mempengaruhi warna permukaan. Berikut adalah contoh sederhana, jika beberapa bingkai dari film yang sama pada kamera yang sama memiliki bayangan yang berbeda:
Armstrong sendiri berbicara tentang variabilitas warna permukaan bulan bergantung pada sudut iluminasi:
Dalam wawancaranya, dia tidak menyembunyikan rona coklat bulan yang diamati.
Sekarang tentang apa yang perangkat China tunjukkan kepada kami sebelum tidur dua minggu. Jepretan pertama dalam warna merah jambu berasal dari fakta bahwa white balance tidak disesuaikan pada kamera. Ini adalah opsi yang harus diketahui oleh semua pemilik kamera digital. Mode pemotretan: "siang hari", "mendung", "lampu fluorescent", "lampu pijar", "flash" - ini hanyalah mode untuk menyesuaikan keseimbangan putih. Cukup dengan mengatur mode yang salah dan sekarang warna oranye atau biru mulai muncul di gambar. Untuk orang China, tidak ada yang menyetel kamera mereka ke mode "Bulan", jadi mereka mengambil bidikan pertama secara acak. Kemudian kami menyetel dan melanjutkan pemotretan dalam warna-warna yang tidak jauh berbeda dari bingkai Apollo:
Dengan demikian, "konspirasi warna bulan" tidak lebih dari khayalan yang didasarkan pada ketidaktahuan akan hal-hal biasa, dan keinginan untuk merasa seperti seorang pencabik tanpa bangun dari sofa.
Saya pikir ekspedisi China saat ini akan membantu untuk lebih mengenal tetangga antariksa kita, dan akan lebih dari sekali mengkonfirmasi absurditas dari gagasan konspirasi bulan NASA. Sayangnya, liputan media tentang ekspedisi tersebut menyisakan banyak hal yang diinginkan. Sejauh ini, hanya tangkapan layar dari siaran TV berita China yang tersedia untuk kami. Tampaknya CNSA tidak lagi ingin menyebarkan informasi tentang kegiatannya dengan cara apa pun. Mudah-mudahan ini akan berubah setidaknya di masa depan.
