Kami mengambil informasi tentang sejarah awal Rusia dari kronik. Dan sebenarnya, apa yang kita ketahui tentang mereka? Sampai hari ini, para peneliti tidak dapat mencapai opini yang sama, baik tentang kepenulisan mereka maupun tentang objektivitas mereka.
Siapa penulisnya?
Untuk orang yang tidak mendalami sejarah, hanya ada satu penulis sejarah - Nestor, seorang biarawan dari Biara Kiev-Pechersky. Konsolidasi status ini baginya difasilitasi oleh kanonisasi di hadapan orang-orang kudus dengan nama Nestor the Chronicler. Namun, bhikkhu ini sebagai penulis The Tale of Bygone Years hanya disebutkan dalam salah satu daftar selanjutnya (abad ke-16), dan selain Tale, ada banyak teks kronik lain yang dibuat pada abad yang berbeda dan berbeda, jauh dari satu sama lain. teman, lokasi.
Nestor sendiri tidak mungkin terkoyak dalam waktu dan ruang untuk menulis semuanya. Jadi, bagaimanapun, dia hanyalah salah satu dari penulisnya.
Siapa yang lainnya? Monk Laurentius terdaftar sebagai pencipta Laurentian Chronicle, Troitskaya dikaitkan dengan biarawan dari Trinity-Sergius Lavra Epiphanius the Wise. Dan secara umum, dilihat dari fakta bahwa hampir semua kronik disimpan di biara, mereka berasal dari umat Gereja.
Namun, gaya penulisan beberapa teks memunculkan pencarian penulis di lingkungan duniawi. Misalnya, dalam Kronik Kiev, sangat sedikit perhatian yang diberikan pada masalah gereja, dan bahasanya sedekat mungkin dengan rakyat: kosakata umum, penggunaan dialog, peribahasa, kutipan, deskripsi bergambar. The Galicia-Volyn Chronicle berisi banyak kata militer khusus dan jelas ditujukan untuk mengungkapkan ide-ide politik tertentu.
Video promosi:
Dimana aslinya?
Fakta bahwa semua kronik kita ketahui dalam daftar (salinan) dan edisi (edisi) tidak menyederhanakan pencarian penulis. Anda tidak akan menemukan di koleksi manapun di dunia ini "Kisah Tahun-Tahun Yang Lalu", yang ditulis di tangan Nestor pada pergantian abad XI-XII. Yang ada hanyalah daftar Laurentian abad ke-14, daftar Ipatievsky abad ke-15, daftar Khlebnikovsky abad ke-16, dll.
Dan Nestor sendiri bukanlah penulis pertama Tale.
Menurut ahli filologi dan sejarawan A. A. Shakhmatov, ia hanya merevisi Kode Utama 1093 oleh Kepala Biara Kiev-Pechersk John dan melengkapinya dengan teks-teks perjanjian dan legenda Rusia-Bizantium yang diturunkan kepadanya dalam tradisi lisan.
John, sebagai gantinya, menambahkan kode dari biksu Nikon. Dan versi itu memiliki pendahulunya sendiri - kubah paling kuno di pertengahan abad ke-11. Tetapi tidak ada yang bisa memberikan jaminan seratus persen bahwa itu tidak didasarkan pada teks lain yang lebih kuno.
Inilah inti dari tradisi penulisan kronik Rusia. Setiap juru tulis berikutnya menggunakan manuskrip lama, legenda lisan, lagu, cerita saksi mata, dan menyusun kumpulan informasi sejarah baru yang lebih lengkap dari sudut pandangnya. Hal ini jelas terlihat dalam Kronik Kiev yang "tidak merata", di mana kepala biara Vydubitsky, Musa melebur teks-teks penulis dari berbagai tingkat pendidikan dan bakat.
Mengapa catatan sejarah saling bertentangan?
Jawaban atas pertanyaan ini mengalir dengan lancar dari pertanyaan sebelumnya. Karena ada banyak kronik, daftar dan edisinya (menurut beberapa sumber, sekitar lima ribu), penulisnya hidup pada waktu yang berbeda dan di kota yang berbeda, tidak memiliki metode modern untuk menyampaikan informasi dan menggunakan sumber yang tersedia bagi mereka, bahkan sulit untuk menghindari beberapa ketidakakuratan.
Apa yang dapat kita katakan tentang keinginan untuk "menutupi diri Anda sendiri" dan menyoroti peristiwa ini atau itu, kota, penguasa …
Sebelumnya, kami menyinggung pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan sejarah kronik itu sendiri, namun ada banyak misteri di dalamnya.
Dari mana asal tanah Rusia?
The Tale of Bygone Years baru saja dimulai dengan pertanyaan ini. Namun, bahkan di sini ada alasan untuk interpretasi dan para ilmuwan masih belum dapat mencapai konsensus.
Di satu sisi, tampaknya, dengan sangat jelas dikatakan: “Dan mereka menyeberangi laut ke Varangian, ke Rusia. Chud, Slovenia, Krivichi dan seluruh Rusia berkata: “Tanah kami besar dan berlimpah, tetapi tidak ada keteraturan di dalamnya. Datang untuk memerintah dan memerintah atas kita. " Dan tiga bersaudara dipilih bersama keluarganya, dan membawa serta mereka seluruh Rusia, dan datang. Dan dari Varangian tanah Rusia itu dijuluki."
Bagian ini adalah dasar dari teori Norman tentang asal mula negara Rusia - dari Varangian.
Tetapi ada fragmen lain: “… dari Slavia yang sama - dan kami, Rusia … Dan orang-orang Slavia dan Rusia adalah satu, dari Varangian mereka dijuluki Rus, dan sebelumnya ada Slavia; meskipun mereka disebut glades, pidatonya adalah Slavia”, yang menurutnya ternyata, meskipun kami mendapatkan nama kami dari Varangian, kami adalah satu orang bahkan sebelum mereka. Hipotesis - anti-Norman, atau Slavia - ini ditaati oleh MV Lomonosov dan VN Tatishchev.
Kepada siapa Vladimir Monomakh menulis "Instruksi"?
"The Teaching of Vladimir Monomakh" adalah bagian dari "Tale of Bygone Years" dan berisi tiga bagian: pelajaran untuk anak-anak, cerita otobiografi dan surat, yang penerima biasanya disebut saudara pangeran, Oleg Svyatoslavovich. Tetapi mengapa memasukkan korespondensi pribadi dalam dokumen sejarah?
Perlu dicatat bahwa nama Oleg tidak disebutkan di mana pun dalam surat itu, dan isi teksnya bersifat penyesalan.
Mungkin dengan menceritakan kembali kisah rumit ini dengan saudara laki-laki yang membunuh putranya, Monomakh ingin menunjukkan contoh kerendahan hati dan pengampunan kepada publik, yang berima dengan bagian pertama. Namun di sisi lain, teks ini hanya dimasukkan dalam salah satu daftar Hikayat dan jelas tidak dimaksudkan untuk banyak orang, sehingga beberapa ahli menganggap ini sebagai pengakuan tertulis pribadi, persiapan untuk Penghakiman Terakhir.
Siapa yang menulis The Lay of Igor's Campaign dan kapan?
Perselisihan tentang asal-usul Lay dimulai segera setelah ditemukan oleh Pangeran A. I. Musin-Pushkin pada akhir abad ke-18. Teks dari monumen sastra ini sangat tidak biasa dan kompleks sehingga pengarangnya tidak dikaitkan dengan siapa pun: Igor sendiri, Yaroslavna, Vladimir Igorevich, dan pangeran lainnya atau bukan pangeran; penggemar kampanye ini dan, sebaliknya, mereka yang mengutuk petualangan Igor; nama penulisnya "diuraikan" dan diisolasi dari akrostik. Sejauh ini - tidak berhasil.
Sama halnya dengan saat penulisan. Apakah peristiwa yang dideskripsikan bertepatan dengan saat peristiwa tersebut dijelaskan? Ahli sejarah B. A. Rybakov menganggap "Firman" hampir seperti reportase dari tempat kejadian, dan B. I. Yatsenko menunda tanggal pembuatannya belasan tahun lebih lanjut, karena teks tersebut menyebutkan peristiwa yang tidak diketahui pada tahun kampanye - 1185 th. Ada juga banyak versi perantara.
Di manakah lokasi Kitezh-grad?
Legenda Kitezh, "Atlantis Rusia", telah sampai kepada kita dalam pemrosesan sastra Orang-Orang Percaya Lama - dalam sebuah monumen yang disebut "The Book of the Verb Chronicler". Menurutnya, kota ini dibangun oleh Pangeran Georgy Vsevolodovich, dan kemudian, ketika diserang oleh Khan Batu, tenggelam ke dalam air. Sebagian besar setuju bahwa "surga duniawi" ini bersembunyi di Danau Svetloyar di wilayah Nizhny Novgorod, tetapi beberapa peneliti memindahkan titik yang diinginkan di peta lebih dekat ke Suzdal (setelah nama bekas desa Kidekshi), lalu ke Yaroslavl.
