Mungkin, di akhir abad ke-20, sudah jelas bagi setiap orang yang waras bahwa tidak ada dan tidak pernah revolusi sosial adalah fenomena yang normal dan sehat. Ini adalah ledakan, bencana alam, seperti letusan gunung berapi, yang mulutnya tersumbat, yang mencegah aliran lava yang tenang. Kaum klasik Marxisme, yang menyebut revolusi sebagai "lokomotif sejarah", secara halus memanipulasi fakta. Lebih mudah membuktikan kebalikannya. Revolusi borjuis di Inggris menghabiskan delapan belas tahun perang, pembantaian, tiang gantungan, dan kediktatoran Cromwell. Revolusi Besar di Prancis menghabiskan hampir seperempat abad dari teror massal, guillotine, perang dan kehancuran Napoleon. Dan perang saudara di Amerika Serikat merenggut lebih banyak nyawa daripada negara yang hilang dalam semua perang yang terjadi bersama-sama, hingga hari ini, dan selama setengah abad melemparkan Amerika Serikat ke sejumlah negara sekunder. Nah, pengalaman sedih orang Rusia hanya memperkuat pola ini dengan fakta yang paling mencolok.
Dan, sebaliknya, di mana pembaruan politik dan ekonomi berlangsung dengan cara evolusioner yang sehat, hal ini disertai dengan dorongan perkembangan progresif yang sangat besar - ini terjadi di Jerman, Jepang, di Rusia yang sama pada tahun 60-an abad terakhir dan pada awal abad ini. Tetapi untuk perkembangan progresif yang normal, otoritas perlu melacak tren dan arah kemajuan sejarah pada waktunya, menyesuaikan undang-undang dan lembaga negara dengan reformasi yang tepat waktu. Jika tidak, ketegangan mulai menumpuk di masyarakat, dan stabilitas menurun. Karena akumulasi tekanan di kerak bumi menyebabkan gempa bumi, maka di masyarakat - ke ledakan revolusioner. Sudah tidak mungkin untuk menahannya secara artifisial, dengan paksa. Ini hanya butuh waktu. Dalam psikologi, ada istilah "akumulasi agresi". Semakin lama Anda menyimpan uap di dalam ketelsemakin ketat Anda memasang ventilasi, semakin buruk ledakannya.
Para ilmuwan masih memperdebatkan penyebab revolusi 1917. Beberapa berasal dari reformasi Peter, yang memecah persatuan masyarakat, yang lain dari masa Alexander I dan Nicholas I, yang memperlambat reformasi untuk waktu yang lama, sementara yang lain mengurangi alasan ini menjadi biaya transisi yang tak terelakkan ke kapitalisme dan kegagalan perang dunia. Studi terperinci semacam itu berada di luar cakupan pekerjaan ini. Tetapi, mungkin, perlu dicatat satu fitur penting - jika Anda menilai situasi dari sudut pandang orang Rusia saat ini, maka, pada kenyataannya, tidak ada alasan untuk revolusi. Karena tidak pernah setelah 1917 Rusia mampu mencapai tingkat kesejahteraan rakyat pra-revolusi.
Menjelang kematiannya, Rusia adalah salah satu kekuatan dunia terkemuka, menikmati prestise internasional yang sangat besar, sering bertindak sebagai kekuatan atau penentu penentu dalam semua masalah politik Eropa dan dunia. Negara ini sedang mengalami kebangkitan budayanya yang belum pernah terjadi sebelumnya, bersinar dengan seluruh konstelasi penulis, penyair, seniman, tokoh teater, musisi, filsuf hebat … Bukan tanpa alasan awal abad ini dijuluki sebagai Era Perak budaya Rusia.
Rusia adalah salah satu pengekspor produk pertanian terbesar. Keluarga termiskin memiliki seekor sapi di desa. Dan "epidemi" kelaparan, yang menghancurkan seluruh wilayah, baru dimulai di bawah pemerintahan Soviet. Dan masalah tanah, dalam hal ini, sangat akut hanya di provinsi tengah, Eropa - yang saat itu masih kelebihan penduduk. Bukan tanpa alasan Stolypin mempertaruhkan kebijakan pemukiman kembali. Misalnya di Transbaikalia, peternakan 15 ekor sapi plus 30 ekor domba dianggap miskin. Dan orang-orang dengan ribuan ternak dan sepuluh ribu ternak dianggap kaya. Apa yang bisa kita katakan, jika setelah tiga tahun perang dunia yang paling keras dan paling intens, hanya kartu gula yang diperkenalkan! Tidak ada batasan pada daging atau roti - harganya hanya naik (tidak terlalu tinggi menurut standar sekarang), dan antrian mulai muncul untuk jenis makanan termurah.
Dalam hal pembangunan industri, Rusia, tentu saja, tertinggal di belakang kekuatan-kekuatan utama Barat, tetapi kelambanan ini tidak sekuat yang terakumulasi selama era kekuasaan dan demokrasi Soviet. Dan pada awal abad itu, ia bertindak, jika tidak sejajar dengan kekuatan-kekuatan ini, setidaknya dalam satu baris. Cukuplah untuk diingat bahwa salah satu penyebab Perang Dunia adalah kebijakan bea cukai Jerman, yang berusaha melindungi barang-barangnya dari persaingan Rusia. Jika kelambatan teknis masih terlihat, itu dikompensasikan dengan partisipasi dalam masalah internasional, yang secara luas aktif di wilayah Rusia dan pemegang sahamnya juga perusahaan domestik. Adapun posisi pekerja, maka menurut kesaksian orang-orang sezaman, kesejahteraan dan kondisi kerja mereka jauh lebih baik daripada, misalnya, di kalangan pekerja Inggris pada periode yang sama.
Menurut memoar N. S. Khrushchev, bahkan dalam posisi sekretaris Komite Kota Moskow CPSU, dia menerima lebih sedikit dan kurang mendapat manfaat daripada ketika dia menjadi pekerja sederhana sebelum revolusi. Pengusaha terkemuka, yang berdiri teguh, katakanlah, di industri tekstil, tidak hanya peduli tentang kondisi kehidupan dan gaji, tetapi juga tentang perkembangan budaya para pekerjanya, mengatur perjalanan ke teater, museum, dan konser selebriti. Kondisi kerja dengan jelas ditunjukkan oleh fakta bahwa sebagian besar pabrik dan pabrik yang dibangun sebelum revolusi, tanpa rekonstruksi yang berarti, bekerja hingga akhir abad ke-20. Tentu saja, ukuran negara dan ketidakseimbangan dalam perkembangannya memunculkan kontingen lain penganggur, rakyat jelata yang tidak diklasifikasikan, yang berkumpul dalam jumlah besar di tempat-tempat kerja sementara - kota pelabuhan, pusat perbelanjaan di wilayah Volga, di ladang minyak, dll. Namun fenomena serupa diamati di negara maju lainnya, di AS dan Inggris yang sama. Dan migrasi spontan dari kontingen-kontingen tersebut, termasuk dari luar negeri, justru membuktikan tingginya intensitas perkembangan industri di Rusia.
Aparat administrasi negara, yang biasa kita nilai hanya oleh kartun satiris Rusia yang hipertrofi, jauh lebih ramping dan beroperasi jauh lebih efisien daripada yang modern. Di seluruh Rusia, ada sekitar 250 ribu pejabat pemerintah - sepuluh kali lebih sedikit daripada di bawah pemerintahan Soviet, belum lagi staf administrasi saat ini. Dan pada saat yang sama, mereka dengan jelas memastikan semua fungsi kehidupan negara - mulai dari pengumpulan pajak dan pelaksanaan tugas hingga perbaikan dan bidang sosial.
Video promosi:
Masih ada sisa perkebunan, tapi batas antara perkebunan sudah menjadi sangat rapuh. Bangsawan pribadi secara otomatis diperoleh dengan pendidikan yang lebih tinggi, memberikan urutan pertama, senioritas kepada perwira pertama atau pangkat sipil. Dan untuk mendapatkan bangsawan turun-temurun, cukup memiliki jabatan guru besar, pangkat kolonel, atau, karenanya, tatanan yang lebih tinggi dan gelar sipil. Tapi ini tidak memberikan keuntungan sedikitpun, berubah menjadi formalitas kosong. Nyatanya, sisa-sisa leluhur tetap memiliki makna tertentu hanya di satu area - istana.
Rusia menikmati hampir semua kebebasan politik. Ada kebebasan berbicara dan pers. Sensor, yang sudah melemah secara signifikan pada awal abad ini, dihapuskan sepenuhnya pada tahun 1905 - dan dipulihkan pada tahun 1914 sebagai sensor militer. Bahkan Bolshevik Pravda telah diterbitkan secara resmi sejak 1912, dan ketika ditutup karena publikasi yang jelas-jelas ilegal, ia segera melanjutkan pekerjaan dengan nama yang berbeda dengan dewan editorial yang sama. Dalam kehidupan politik, larangan hanya ada pada partai-partai yang secara terbuka mendukung tujuan ekstremis dan teroris - tetapi fenomena ini cukup normal untuk negara beradab mana pun.
Seluruh aparat pusat polisi politik, "Bagian Ketiga" yang terkenal terdiri dari … tiga lusin petugas. Dan di Rusia, dan tidak mencapai seribu. Hukuman mati sangat jarang digunakan - hanya jika politik terkait dengan kriminalitas dan tindakan teroris tertentu. Dan Vera Zasulich, yang menembak walikota St. Petersburg Trepov, dibebaskan oleh juri. Semua partai, termasuk Bolshevik, diwakili dalam Duma Negara. Benar, jika terjadi konflik antar cabang pemerintahan, tsar memiliki hak hukum untuk membubarkan Duma dan menyerukan pemilihan ulang, yang dia gunakan beberapa kali, tetapi dari pengalaman modern parlementerisme Rusia muncul pertanyaan: apakah itu lebih baik?
Ya, ada kegagalan di garis depan Dunia. Tapi bagaimanapun, itu jauh dari skala seperti nanti di Civil, ketika mereka menyerahkan Jerman seluruh Ukraina dan Rusia ke Pskov. Dan tidak dalam skala seperti dalam Perang Patriotik Hebat, ketika musuh dihancurkan dari Moskow dan Volga. Selama tiga tahun, tentara Rusia meninggalkan bagian musuh di Lituania, Polandia, dan Belarusia, sambil melemahkan Jerman sendiri dalam pertempuran. Dan di bidang lain, dia juga memenangkan kemenangan mencolok, menduduki wilayah yang signifikan di Turki, berulang kali maju di Galicia dan menerobos ke Hongaria. Kerugian di garis depan berkisar 1: 1.2 untuk Rusia, dan bukan 20: 1 untuk musuh, seperti pada 1941-1945. Pada pergantian tahun 1914-15, ada kekurangan akut dalam pasokan amunisi, yang sangat menentukan mundurnya di barat. Tapi segera industri itu dibangun kembali dengan pijakan perang, dan situasinya benar-benar diluruskan. Pada 1917tentara menerima senjata dan persediaan dalam jumlah yang cukup sehingga cukup untuk seluruh Perang Saudara, dan bahkan kemudian, Bolshevik menyerahkan kepada rezim yang bersahabat.
Jadi sepertinya tidak ada alasan untuk ketidakpuasan yang begitu tajam dan umum? Tapi ini bukan untukmu dan aku. Jawabannya ada di bidang psikologi. Kita tidak boleh lupa bahwa selama 70 tahun dominasi komunis orang-orang diratakan dan dibor, dengan segala cara menaati ternak yang disembelih. Selain itu, di semua titik balik dan dalam semua situasi kritis, yang terbaik binasa di tempat pertama - baik di front sipil, dan dari teror, dan di neraka Gulag, dan di bawah sisir perampasan dan kolektivisasi, dan dalam api Perang Patriotik. Kelompok gen terbaik secara sistematis dihilangkan, dan, karenanya, stereotip pemikiran berubah, secara bertahap sampai saat ini.
Dan di awal abad ini, tepat di puncak kekuatan Rusia, orang-orang masih sangat berbeda! Dan psikologi mereka sangat berbeda dari kita. Korupsi dan penggelapan mainan anak-anak dibandingkan dengan mainan modern membanjiri kesabaran mereka. Kegagalan militer - tidak terlalu memalukan dalam kaitannya dengan Chechnya mana pun - dianggap sebagai tragedi nasional yang nyata. Ketidakadilan dan kekurangan sistem negara, yang Anda dan saya tidak akan sadari, tidak memungkinkan orang itu bernapas. Dan yang pertama adalah yang pertama di Rusia! antrean belanjaan tampak seperti penghinaan pribadi. Dan alasannya, tidak signifikan, dari sudut pandang kami, sudah cukup untuk meruntuhkan dinasti 300 tahun.
Tetapi, mungkin, alasan revolusi itu sendiri harus dibagi dengan orang lain yang mencegah normalisasi situasi lebih lanjut, stabilisasi masyarakat dan transisi kehidupan ke saluran yang sehat dan diperbarui. Alasan pertama adalah ketidaksesuaian antara model teoritis reformasi liberal dan demokratis dengan realitas Rusia, serta antara ambisi besar dan tujuan para reformis itu sendiri dan kemampuan praktis mereka yang remeh untuk mengatur negara dan melaksanakan rencana mereka. Seringkali teori-teori ini sendiri bertentangan dengan praktik penerapannya.
Faktor kuat kedua dalam perang itu adalah aktivitas subversif dari dinas khusus Jerman. Jika di abad XIX "ksatria". spionase dianggap sebagai fenomena yang memalukan, tidak layak bagi orang yang jujur, kemudian pada awal abad XX. Jepang melakukan revolusi nyata dalam urusan militer melalui penggunaannya yang masif, yang memberikan hasil yang sangat nyata dalam kondisi perang Rusia-Jepang. Jerman memperluas dan memperdalam praktik ini, termasuk dalam tugas agen tidak hanya intelijen, tetapi juga disorganisasi belakang musuh - moral, politik, dan ekonomi. Dalam banyak hal, disintegrasi internal Rusia adalah hasil sabotase yang disengaja. Selain itu, pada puncak perang, pintu ke negara itu terbuka lebar melalui Swedia dan Finlandia, yang merupakan bagian dari kekaisaran, tetapi tidak tunduk pada yurisdiksinya (karena inilah Armada Baltik dan Petrograd mengalami pembusukan yang paling parah). Jerman juga mendukung gerakan oposisi di Rusia - beberapa langsung diambil untuk pemeliharaan, yang lain digunakan secara membabi buta, tidak mengetahui tentang pelindung mereka yang sebenarnya.
Dan alasan ketiga tepatnya adalah kekhasan psikologi massa Rusia, yang dibesarkan dalam tradisi berabad-abad tentang kekuatan monarki yang kuat, dan sama sekali bukan tradisi demokrasi yang lemah. Oleh karena itu, setelah runtuhnya fondasi kekaisaran, negara, yang telah digulung ke dalam kekacauan, hanya dapat berhenti pada tingkat kediktatoran yang paling brutal - bahkan lebih otoriter daripada monarki sebelumnya, tetapi yang mengubah tanda nilai-nilai moral "plus" menjadi "minus". Tentu saja, semua faktor ini mungkin tidak akan memengaruhi, dan kemungkinan besar tidak akan memengaruhi, tidak dapat menghancurkan monolit Rusia sendiri. Tetapi segera setelah kawat gigi bagian dalam monolit dipatahkan oleh ledakan revolusioner, efeknya segera menjadi nyata dan mengarah pada kehancuran lebih lanjut.
Perhatikan juga bahwa pada akhir XIX - awal abad XX. Rusia memang sedang mengalami masa kritis. Ketika jalan hijau dibuka untuk waktu yang lama untuk menahan reformasi sosial-ekonomi dan politik, hasil dari reformasi ini - transisi intensif menuju pembangunan industri, keberhasilan pendidikan dan budaya, demokratisasi masyarakat, modifikasi struktur negara - tanpa disadari melemahkan fondasi moral patriarkal negara sebelumnya: “Keyakinan adalah Tsar - Tanah Air . Selain itu, hanya karena trinitas tradisional dari rumus tersebut, melemahnya satu mata rantai pasti mempengaruhi kekuatan mata rantai lainnya. Dan fondasi baru masyarakat - tipikal, misalnya, untuk negara-negara maju di zaman kita - belum sempat membentuk dan memperkuat dirinya, segera mengalami beban serius seperti perang dunia …
Dalam periode kritis sejarah, kepribadian penguasa sangatlah penting, yang sayangnya juga mempengaruhi nasib Rusia. Nicholas II jelas naik takhta pada waktu yang salah. Orang yang baik dan simpatik, pendiam, cerdas dan luka ringan - ini adalah seorang Chekhovian, bukan tipe yang berdaulat, yang tidak memiliki energi Peter, atau kebijaksanaan Catherine II, atau fleksibilitas Alexander I, atau ketegasan Nicholas I. Di satu sisi, dia tidak dalam usia dan tidak mudah tertipu oleh posisi, terkadang naif, yang digunakan dengan sangat berhasil oleh semua pemicu. Di sisi lain, dia secara patologis menghindari semua kotoran dan skandal, yang menjamin impunitas untuk perencana yang sama. Tidak tahu bagaimana memahami penasihat, dia terus-menerus membuat kesalahan - misalnya, dia terlibat dalam perang dengan Jepang dan kalah.
Awalnya dia tampak beruntung - pada tahun 1905, ketika ketegangan dalam masyarakat, diperburuk oleh kekalahan ini, mendekati ledakan, orang-orang cerdas masih memimpin negara - Witte, diikuti oleh Stolypin. Reformasi liberal yang diumumkan oleh Manifesto 17 Oktober, dikombinasikan dengan tindakan pembersihan yang tegas, mencegah bencana. Tidak memperhitungkan disposisi sesaat dari situasi sosial, atau dengan rumor, atau dengan popularitasnya sendiri, dan hanya mengutamakan kepentingan Rusia di garis depan, Stolypin tidak takut untuk membubarkan komposisi Duma yang terlalu radikal, yang mengambil jalan untuk merusak negara. Dengan memperluas penerapan hukuman mati, dengan mengorbankan nyawa beberapa perusuh dan teroris, dia menghentikan gelombang anarki dan kejahatan. Dan negara, yang setelah memperoleh kebebasan sipil, bangkit di rel baru yang tidak berkarat,membuat lompatan besar dalam perkembangannya pada tahun 1907-1914.
Stolypin, melanjutkan kebijakan menggabungkan kekuatan yang solid dengan reformasi, melancarkan serangan yang tegas terhadap masyarakat pedesaan, di mana pemilik yang baik dan pemabuk, yang tanahnya ditumbuhi angsa, memiliki hak yang sama. Dia memberi kesempatan kepada pemiliknya untuk berpisah, bukan untuk memikul beban ekstra pada dirinya sendiri. Untuk menggunakan tanah secara konstan, dan tidak dengan lot, yang menurutnya pemabuk bisa mendapatkan potongan terbaik, dan pemiliknya - ditumbuhi rumput liar dan kemarin menjadi milik gelandangan. Dan jika tidak ada bumi, tetapi tangan dan kepala ada di tempatnya - sekali lagi ada jalan keluar.
Stolypin memulai kebijakan pemukiman kembali. Dari provinsi-provinsi yang terlalu padat di Rusia Tengah, para petani, yang menerima dukungan signifikan dari bendahara, dapat pindah ke bentangan Siberia, Altai, wilayah Amur, Kazakhstan yang kaya dan tak terukur. Buat petani pemilik, petani, pengusaha - dan Rusia akan menjadi tidak bisa dihancurkan selama berabad-abad! Berapa kali dia telah dicoba! Rumah itu diledakkan, putrinya dimutilasi. Dan dia bekerja. Sedikit lagi … tapi bukan takdir. Terlalu banyak, dia berdiri di seberang jalan - kanan dan kiri. Dan dia mati di tangan kaum revolusioner Bogrov, ketika pengunduran dirinya sudah ditentukan sebelumnya oleh tsar …
Setelah Stolypin, tidak ada lagi orang yang layak menduduki jabatan perdana menteri. Salah satu dari mereka ternyata buruk - mereka menunjuk yang lain, bahkan lebih buruk. Nikolay II tidak tahu bagaimana mengelilingi dirinya dengan orang-orang yang berakal sehat dan energik. Ya, mungkin saya tidak mau - lebih aman tanpa mereka. Dan dia, tidak yakin pada dirinya sendiri, mencoba melakukannya tanpa gerakan tiba-tiba dan tanpa inovasi. Jika hari ini seperti kemarin, terima kasih Tuhan. Semuanya entah bagaimana akan bersatu, tenang. Dan dia seharusnya bersama keluarganya, dengan istri tercinta dan dengan anak-anak …
Istri tsar Rusia tidak meninggalkan jejak yang nyata dalam sejarah. Alexandra Fedorovna, sayangnya, menjadi pengecualian yang fatal. Di bawah pengaruhnya, kepribadian yang meragukan dan tidak kompeten dikedepankan, para ahli intrik dan intrik muncul ke atas. Penyakit anak yang tidak dapat disembuhkan membuatnya mencari "paranormal" - dan sosok Rasputin merangkak keluar. Nah, bagaimana semua jenis tabib menaklukkan jiwa wanita, bagaimana mereka menjadi otoritas tertinggi di antara wanita agung - ini juga dikenal secara luas sekarang. Dan sudah seluruh jalinan bajingan dari semua garis, yang tahu bagaimana menyenangkan orang yang mabuk, melalui ratu mulai berlomba-lomba untuk meraih dan menarik benang politik Rusia.
Akibatnya, pada tahun 1917 Nicholas telah kehilangan otoritas dan dukungannya bahkan di antara kaum monarki. Sekarang mereka juga melihat kemungkinan menyelamatkan otokrasi dan gagasan monarki hanya dengan menggantikan tsar yang berkuasa. Dan ketika Rusia mendekati peristiwa mengerikan itu, tidak ada yang memegang kendali kekuasaan. Dan peristiwa ini dimulai secara tidak terduga. Mungkin tidak terduga bagi semua orang …
Shambarov V.
