Winston Churchill Adalah Pembunuh Massal Yang Sama Dengan Hitler - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Winston Churchill Adalah Pembunuh Massal Yang Sama Dengan Hitler - Pandangan Alternatif
Winston Churchill Adalah Pembunuh Massal Yang Sama Dengan Hitler - Pandangan Alternatif

Video: Winston Churchill Adalah Pembunuh Massal Yang Sama Dengan Hitler - Pandangan Alternatif

Video: Winston Churchill Adalah Pembunuh Massal Yang Sama Dengan Hitler - Pandangan Alternatif
Video: Hitler vs Churchill 2024, Mungkin
Anonim

Analis terkemuka India Moen Gurushwami mengenang,”Winston Churchill sama besarnya dengan pembunuh massal seperti Adolf Hitler. Hitler membunuh 6 juta orang Yahudi di kamp konsentrasi, Churchill membunuh 4 juta orang India, merampas makanan mereka. Namun demikian, banyak orang dan organisasi di India tampaknya masih menghormati pria ini …

HOLOKAUSTUS YANG DILUPAKAN DI INDIA

Bengal Holodomor tahun 1943-44 harus dianggap sebagai bencana terbesar di anak benua abad ke-20. Hampir 4 juta orang India telah tewas dalam kelaparan buatan yang diciptakan oleh pemerintah Inggris, yang hampir tidak disebutkan dalam buku sejarah India.

Perang Dunia Kedua sedang berlangsung, dan Jerman dengan panik membasmi orang Yahudi, Slavia dan Roma di seluruh Eropa.

Namun, Hitler dan pasukan Nazi-nya membutuhkan waktu 12 tahun untuk memusnahkan 6 juta orang Yahudi. Sepupu Teutonik mereka, Inggris, mampu memusnahkan hampir 4 juta orang India jauh lebih cepat - hanya dalam waktu satu tahun. Efisiensi Perdana Menteri Winston Churchill seharusnya mendapatkan tepuk tangan dari Nazi.

Ahli biokimia Australia Dr. Gideon Poya menyebut kelaparan Bengali sebagai "bencana buatan manusia" yang secara langsung disebabkan oleh kebijakan Churchill.

Pada tahun 1942 Bengal menuai hasil panen yang melimpah pada tahun 1942, tetapi Inggris mengekspor biji-bijian dalam jumlah besar ke Inggris, menyebabkan kekurangan pangan yang parah di sana.

Video promosi:

Madusri Mekerji melacak beberapa yang selamat dan melukiskan gambaran mengerikan tentang efek kelaparan dan kesulitan. Dalam Perang Rahasia Churchill, dia menulis: “Orang tua membuang anak-anak mereka yang kelaparan ke sungai dan sumur. Banyak yang bunuh diri dengan melemparkan diri ke bawah kereta. Orang-orang yang kelaparan memohon air, di mana sedikit nasi rebus yang beruntung. Anak-anak makan daun dan tanaman merambat, batang ubi dan rumput. Orang-orang terlalu lemah untuk mengkremasi orang yang mereka cintai … Anjing dan serigala berpesta di atas tumpukan mayat di desa Bengal."

Mereka yang berhasil melarikan diri pada waktunya berkumpul di Calcutta. Wanita dalam upaya memberi makan keluarga mereka menjadi pelacur. “Ibu berubah menjadi pembunuh, desa berubah menjadi pemasok pelacur, ayah menjadi germo untuk anak perempuan,” tulis Mukherjee.

Mani Beyomik, penemu operasi mata excimer, mengingat rasa lapar ini selamanya: neneknya meninggal karena dia memberinya sebagian dari makanannya.

Pada tahun 1943, Calcutta dibanjiri oleh gerombolan orang yang kelaparan, yang sebagian besar meninggal di jalanan. Pemandangan tentara Inggris kulit putih yang cukup makan dengan latar belakang lanskap apokaliptik adalah "keputusan akhir tentang pemerintahan Inggris di India," kata Jawaharlal Nehru.

Churchill bisa dengan mudah mencegah kelaparan. Bahkan beberapa kiriman biji-bijian makanan akan membantu, tetapi perdana menteri Inggris dengan tegas menolak panggilan dari dua gubernur, sekretarisnya sendiri untuk urusan India dan bahkan presiden Amerika Serikat.

Sabhas Chandra Bose, seorang pejuang kemerdekaan India yang saat itu bertempur di pihak pasukan Poros, menawarkan untuk mengirimkan beras dari Myanmar, namun badan sensor Inggris bahkan tidak mengizinkan lamarannya untuk disampaikan.

Churchill benar-benar kejam dalam menyedot makanan keluar dari Bengal untuk kepentingan pasukan Inggris dan warga sipil Yunani. Menurut dia, "kelaparan tidak begitu parah bagi orang Bengali yang kekurangan gizi daripada orang Yunani yang kuat."

Sekretaris Negara Inggris untuk India dan Burma, Leopold Emery, meskipun dia adalah seorang pendukung kuat politik kolonial, mengecam sikap Churchill terhadap Bengali sebagai "layak untuk Hitler."

Churchill menanggapi permohonan Emery dan Raja Muda India, Archibald Wavell, untuk mengirimkan sebagian dari persediaan makanan ke India melalui telegram menanyakan mengapa Gandhi belum mati.

Wavell melaporkan bahwa kelaparan "adalah salah satu bencana terbesar yang menimpa setiap orang di bawah pemerintahan Inggris." Ketika Holland membutuhkan makanan, katanya, "kapal pasti akan tersedia, tetapi kami mendapat jawaban yang sangat berbeda ketika kami meminta kapal untuk membawa makanan ke India."

Churchill masih dibenarkan oleh fakta bahwa ia diduga tidak memiliki kapal untuk pasokan makanan darurat ke India, tetapi Mukherjee menemukan dokumen resmi yang membantahnya, yang menurutnya kapal-kapal yang membawa biji-bijian dari Australia dengan sengaja melewati India dalam perjalanan mereka ke Laut Mediterania.

Permusuhan Churchill terhadap orang India seperti itu telah lama didokumentasikan. Pada pertemuan Kabinet Perang, dia menyalahkan orang-orang India itu sendiri atas kelaparan itu, dengan mengatakan bahwa mereka "berkembang biak seperti kelinci." Sikapnya terhadap orang India terkonsentrasi dalam kata-katanya kepada Emery: “Saya benci orang India. Mereka adalah orang-orang brutal dengan agama binatang. " Pada kesempatan lain, dia bersikeras bahwa orang India, seperti orang Jerman, diperlakukan seperti binatang buas di seluruh dunia.

Menurut Mukherjee, "Sikap Churchill terhadap India cukup ekstrim dan dia membenci orang India, terutama karena dia tahu bahwa India tidak dapat bertahan lama di bawah kekuasaan Inggris."

Dia menulis di The Huffington Post: “Churchill menganggap gandum terlalu berharga untuk dibelanjakan pada orang non-kulit putih, apalagi subjek bandel yang menuntut kemerdekaan dari Kerajaan Inggris. Dia lebih suka menimbun persediaan biji-bijian untuk memberi makan orang Eropa di akhir perang."

Pada puncak kelaparan, pada bulan Oktober 1943, Churchill berkata pada sebuah jamuan makan mewah: “Ketika kita melihat ke belakang satu tahun, kita melihat bagian dari tanah di mana tidak ada perang selama tiga generasi … Kali ini pasti akan tercatat dalam sejarah India sebagai Golden abad ketika Inggris memberi orang India kedamaian dan ketertiban, menjamin keadilan bagi orang miskin dan melindungi semua orang dari bahaya eksternal.

Churchill bukan hanya seorang rasis, tetapi juga seorang pembohong. Tetapi, tentu saja, kebijakannya terhadap rakyat Bengal yang kelaparan tidak berbeda dengan semua kebijakan Inggris sebelumnya di India.

Pada akhir Holocaust Victoria, Mike Davis menunjukkan bahwa ada 31 kelaparan parah di India dalam 120 tahun pemerintahan Inggris, dibandingkan dengan 17 kali dalam 2000 tahun sebelum pemerintahan Inggris. Dalam bukunya, Davis menceritakan kelaparan yang menewaskan hingga 29 juta orang India - dan berpendapat bahwa orang-orang ini dibunuh oleh kebijakan pemerintah Inggris.

Pada tahun 1876, ketika kekeringan melanda para petani di Dataran Tinggi Deccan, India memiliki surplus beras dan gandum. Tetapi Raja Muda Robert Bulwer-Lytton bersikeras untuk menghapus semua hambatan ekspor mereka ke Inggris. Pada tahun 1877 dan 1878, pada puncak kelaparan, para pedagang biji-bijian mengekspor biji-bijian dalam jumlah besar, dan pejabat pemerintah memerintahkan "segala cara yang mungkin untuk mencegah bantuan" bagi yang kelaparan.

Satu-satunya bantuan yang diperbolehkan di sebagian besar wilayah adalah pembuatan kamp kerja paksa, di mana para pekerja, bahkan mereka yang bekerja dalam pekerjaan berat, menerima makanan lebih sedikit daripada para tahanan Buchenwald.

Bahkan setelah kematian jutaan orang, Lytton mengabaikan setiap upaya untuk meringankan penderitaan jutaan petani yang masih hidup dan fokus pada persiapan untuk proklamasi Ratu Victoria sebagai Permaisuri India. Puncak dari perayaan pada kesempatan ini adalah perayaan selama seminggu, di mana 68.000 pejabat mendengar janjinya kepada bangsa tentang "kebahagiaan, kemakmuran, dan kesejahteraan".

Berdasarkan penjelasan di atas, tidak mengherankan jika film favorit Hitler adalah The Life of a Bengal Lancer, yang menampilkan politik Inggris di India. Pemimpin Nazi itu mengaitkan kecintaannya pada film tersebut dengan Menteri Luar Negeri Inggris Edward Wood (Earl of Halifax) dengan film yang menunjukkan "bagaimana ras unggul harus berperilaku." Film ini harus dilihat oleh SS.

Image
Image

… Kebangsaan lain menunjukkan kepada kita contoh yang baik. Israel, misalnya, tidak dapat melupakan Holocaust dan tidak akan membiarkan orang lain melupakannya - dan Jerman terus menyediakan ratusan juta dolar uang dan senjata untuk membantu Israel.

Armenia tidak dapat melupakan kejahatan besar - pembantaian sistematis terhadap 1,8 juta orang Armenia oleh Turki selama Perang Dunia Pertama.

Orang Cina menginginkan permintaan maaf yang jelas dan kompensasi dari Jepang untuk sedikitnya 400.000 orang yang dibunuh dan diperkosa di Nanjing …

Dan hanya satu India yang menolak untuk meminta tidak hanya ganti rugi, tapi bahkan permintaan maaf.

Mungkinkah karena Inggris adalah yang terakhir dalam daftar panjang penjajah, dan Inggris sudah menderita depresi pasca-kekaisaran?

Atau apakah kita ditakdirkan untuk mengulangi kesalahan sejarah kita?

Mungkin kita terlalu mudah memaafkan.

Tapi pengampunan berbeda dari pelupaan, di mana orang India bersalah: itu adalah penghinaan terhadap ingatan jutaan orang India yang hidupnya telah dipersingkat oleh kelaparan yang terorganisir secara artifisial.

Sikap Inggris terhadap orang India harus dinilai dengan latar belakang kontribusi India pada kampanye militer Sekutu.

Pada 1943, lebih dari 2,5 juta tentara India bertempur bersama sekutu di Eropa, Afrika, dan Asia Tenggara. Sejumlah besar senjata, amunisi, dan bahan mentah yang diperoleh dari seluruh India dikirim ke Eropa tanpa biaya ke Inggris.

Hutang Inggris ke India terlalu besar untuk diabaikan oleh negara manapun … Seluruh Eropa tidak akan memiliki cukup kekayaan untuk mengkompensasi India atas konsekuensi penjarahan kolonial selama 250 tahun.

Tetapi bahkan tanpa uang - apakah orang Inggris setidaknya memiliki rasa terima kasih untuk meminta maaf? Atau apakah mereka, seperti Churchill, terus menipu diri sendiri dengan mengklaim bahwa pemerintahan Inggris adalah Zaman Keemasan India?"

Ini kamp Boer. Mikhail Delyagin mencatat: “Kekejaman yang mengerikan dari Inggris mengejutkan imajinasi - tidak kurang dari tipu muslihat sinis mereka: mereka tanpa bayangan keraguan menyatakan pembunuhan dan perampokan mereka sebagai berkah bagi mereka yang mereka bunuh dan rampok, dan dalam keadaan yang menguntungkan mereka juga menuntut imbalan untuk ini dari mereka sendiri korban!

Namun, orang India, seperti yang kita lihat, semakin dekat untuk menegaskan hak-hak mereka - dan dengan ini mereka juga memberi contoh bagi kita. Inggris, seperti Amerika, dan intervensionis lainnya melakukan kekejaman yang mengerikan di Rusia selama perang saudara, dan sebelum itu mereka mengatur penggulingan Nikolay II dan mempengaruhi Pemerintahan Sementara dengan cara yang paling kuat - dan tidak boleh lepas dari tanggung jawab atas kejahatan yang mereka lakukan terhadap Rusia."

Direkomendasikan: