Refleksi tentang kebebasan di bidang ilmiah, dan secara umum tentang kebebasan untuk melakukan apa yang Anda inginkan dan tidak menjadi sasaran kecaman publik. Sehubungan dengan upaya presiden dan pemerintah untuk mengangkat ilmu pengetahuan nasional, topik ini semakin relevan, namun memiliki banyak nuansa dan jebakan yang hanya sedikit dipikirkan orang
Hanya ingin melakukan reservasi. Yang saya maksud dengan kebebasan "untuk melakukan apa yang Anda inginkan" bukan bersifat permisif dan terlibat dalam masalah kriminal. Ini tentang kebebasan kegiatan profesional dan ilmiah dalam kerangka Hukum dan hanya tentang ini.
Pertama-tama, mari kita ingat sibernetika - ilmu tentang hukum umum yang mengatur dan mengirimkan informasi dalam berbagai sistem, baik itu mesin, organisme hidup, atau masyarakat. Pada saat dimulainya di negara kita, itu tidak dianggap serius oleh banyak ilmuwan, apalagi oleh politisi. Itu dinyatakan sebagai pseudosains dan sikap terhadapnya pantas. Hanya berkat karya ilmuwan yang tidak meninggalkan pekerjaan "mencurigakan" mereka, sibernetika berubah dari Pseudosain menjadi masyarakat yang berguna dan karenanya menjadi Sains yang dihormati. Tapi apa nilai berita utama di majalah, surat kabar, artikel dalam kamus: "Sibernetika adalah ilmu obscurantists", "Siapa yang dilayani oleh sibernetika?" bentuk mekanisme modern ". Apakah ada yang berpikiran sama hari ini?
Dan masalahnya adalah sibernetika sedikit lebih cepat dari masanya. Berdasarkan kalkulasi komputer (komputer elektronik, yang kemudian disebut komputer), bentuknya tidak bisa dipahami dan bahkan lebih misterius. Bahkan saat ini, membaca definisinya, saya tidak sepenuhnya memahami apa arti "pola umum proses kontrol dan transfer informasi dalam berbagai sistem, baik itu mesin, organisme hidup, atau masyarakat". Dan untuk membaca deskripsi yang lebih rinci - terima kasih. Tetapi apakah ini berarti bahwa segala sesuatu yang tidak dapat dipahami berbahaya dan harus disebut obskurantisme?
Pertanyaannya hampir retoris dan terlepas dari konteks apa pun, jadi untuk berbicara secara teoritis, siapa pun akan menjawabnya secara negatif - tentu saja tidak! Namun, kehidupan menunjukkan bahwa teori dan praktik adalah dua perbedaan besar.
Saat ini ada banyak ilmu non-tradisional yang bekerja di persimpangan ilmu pengetahuan dan sesuatu yang tidak sepenuhnya dipahami dan dapat dijelaskan. Ini bisa disebut mistisisme atau filosofi yang tidak diketahui - sesuka Anda. Tidak ada yang meragukan keberadaan materi, energi atau hukum fisika yang belum ditemukan dan dipelajari oleh ilmu pengetahuan tradisional, bagaimanapun, ada dan bekerja. Tetapi untuk beberapa alasan sains dan masyarakat dengan keras kepala menolak untuk mengakui keberadaan mereka. Ini adalah ceruk paranormal, peramal dan pesulap. Saya tidak ingin menyebut mereka ilmuwan dengan cara apa pun - amit-amit! Kebanyakan dari mereka adalah penipu biasa. Tetapi ada orang yang mempelajari subjek ini dari sudut pandang ilmiah. Dan apa? Mereka secara otomatis dinyatakan sebagai penipu dan berada di antara kelas yang terbuang oleh sains dan masyarakat.
Secara umum, ini adalah topik licin, yang jarang disinggung dalam publikasi media mereka, tetapi ada! Tunjukkan bintang bisnis dan politisi pergi ke sesi sulap, gunakan layanan paranormal, tetapi diam-diam sehingga tidak ada yang tahu - ini dianggap pekerjaan yang memalukan dan tidak layak dari orang yang serius. Opini publik adalah hal yang luar biasa!
Atau Kabbalah. Sebuah doktrin agama dan filosofis, yang lebih dari dua ribu tahun yang lalu diuraikan di halaman-halaman dari kitab Zohar yang misterius dan sampai sekarang benar-benar tidak terurai (dengan kata lain - Zohar) hal-hal yang dianggap orang modern sebagai penemuan zaman dahulu. Sampai hal-hal ini mulai dikonfirmasi oleh sains modern!
Video promosi:
Konfirmasi semacam itu termasuk teori Superstring dan Quantum Light. "Coba pikirkan: data fisika modern dan teori medan terpadu ada di Kabbalah!" (oleh Dr. Michio Kaku "Hyperspace").
Tapi apa yang bisa Anda katakan tentang fakta bahwa Zohar sudah dua puluh abad yang lalu menggambarkan bahaya penyumbatan arteri, plak aterosklerotik dan kolesterol, yang menyebabkan penyakit jantung? Ini terlepas dari kenyataan bahwa pengobatan modern hal-hal seperti itu baru diketahui 60-70 tahun yang lalu!
Jadi ini fiksi, atau apakah semuanya tidak sesederhana sejarah peradaban kita, seperti yang mereka katakan di buku pelajaran sekolah?
Dan ini teka-teki lainnya - Irama. Para pencipta mengatakan bahwa ini adalah sains dan berfungsi untuk menyelaraskan manusia dan dunia di sekitarnya - artinya, ini sangat berguna. Isinya tidak bisa dimengerti - beberapa ritme, aneh, bahkan menurut saya, terminologi yang membingungkan. Terus? Setiap organisasi - ilmiah, agama atau komersial - memiliki hak untuk memiliki terminologi sendiri, untuk mempopulerkan ide-idenya dan meminta bayaran untuk layanannya. Apakah ada hal lain dalam masyarakat kita?
Dan perbedaannya selalu bersyarat. Dalam masyarakat modern, setiap asosiasi orang, apa pun tujuannya, dipaksa untuk terlibat dalam kegiatan mempopulerkan, baik komersial maupun penelitian (jika yang terakhir adalah bagian dari tugasnya). Jadi, tuduhan apa pun bahwa organisasi tersebut mencoba menghasilkan uang atau "merekrut" pengikut baru ke dalam barisannya terdengar konyol. Nah, fakta bahwa sangat sedikit orang yang memahami doktrin … Apakah Anda, misalnya, membaca The Zohar? Dan Perjanjian Lama? Jika bukan karena ribuan komentator dan penerjemah yang telah mengunyah setiap frasa selama ribuan tahun (dan itu tidak selalu jelas), apa yang akan Anda ambil dari bacaan ini? Dan bagaimana dengan buku-buku tentang sibernetika? Manusia biasa tidak mungkin bisa menguasainya. Apa perbedaan antara ilmu sibernetika yang dihormati, psikologi yang tidak kalah dihormati,Kabbalah dan Irama Toleransi yang mencurigakan ditolak oleh beberapa orang?
Ada banyak jawaban. Berapa banyak orang - begitu banyak jawaban yang akan Anda miliki. Dan masing-masing dengan caranya sendiri benar - ini adalah hidup dan visinya. Pertanyaannya adalah: mengapa beberapa orang menganggap penglihatan mereka lebih tepat? Dan satu hal lagi: mengapa penglihatan massal dianggap lebih tepat daripada penglihatan sekelompok kecil orang atau bahkan satu orang? Bagaimanapun, sejarah manusia (omong-omong - ilmu yang diakui oleh masyarakat dan semua pemerintah di dunia!) Menyimpan banyak contoh ketika visi satu orang ternyata benar, dan visi orang banyak itu salah. Kerumunan kemudian bertobat untuk "tidak sengaja" disalibkan atau dibakar di tiang genius, tapi terlambat - keadilan ditegakkan!
Bagi kami, akhir-akhir ini kami menjadi sangat pintar, kami tahu dan memahami segalanya. Dan meskipun kita masih sangat jauh dari Akal dan Keadilan sejati, janganlah kita membakar siapa pun yang dipertaruhkan (bahkan jika api unggun ini bersifat simbolis) dan menolak segala sesuatu yang tampaknya tidak dapat kita pahami. Waktu akan menempatkan segalanya pada tempatnya, dan Hukum akan menilai.
PS Pertanyaan lain muncul di benak, tampaknya tidak terkait dengan topik artikel, tetapi, jika Anda memikirkannya, bahkan satu. Mengapa musik populer tidak dianggap lebih tepat di benak publik daripada musik klasik? Lagi pula, "pop" memiliki lebih banyak penggemar. Moralitas? Dogma? Propaganda? Bagaimana menurut Anda?
