Cukup sering, di antara peneliti rahasia kelompok Dyatlov, ada perselisihan bahwa kasus pidana yang diajukan ke publik adalah palsu. Teori konspirasi percaya bahwa di suatu tempat di arsip FSB adalah kasus kriminal nyata, yang berisi semua jawaban atas berbagai pertanyaan tentang apa yang sebenarnya terjadi pada para turis.
Penyelidik dari Kantor Kejaksaan Ivdel Lev Nikitich Ivanov.
Menurut pendukung teori konspirasi, alasan untuk menyembunyikan keadaan sebenarnya dari kasus tersebut adalah sesuatu yang tidak dapat diketahui oleh orang-orang yang belum tahu tentang urusan keamanan negara.
Tim pencari di tenda kelompok turis Dyatlov.
Kelompok tersebut dianggap masih hidup hingga 26 Februari 1959, hingga ditemukannya peserta pertama dalam kampanye tersebut. Oleh karena itu, tanggal dimulainya kasus tersebut ditetapkan pada hari penemuan mengerikan itu ditemukan. Namun, sampul dokumen prosedural menyatakan bahwa kasus tersebut dimulai pada 6 Februari 1959 - jauh sebelum mayat pertama ditemukan.
Salinan sampul kasus pidana.
Untuk waktu yang lama, peneliti memperdebatkan kebenaran tanggal ini: seseorang berpendapat bahwa perbedaan tersebut disebabkan oleh kualitas salinan yang rendah, seseorang percaya bahwa ini adalah kesalahan umum petugas. Adapun fakta bahwa kasus ini tidak memiliki angka, maka semua penjelasannya sampai pada "faktor manusia" yang dangkal, yang jelas tidak memuaskan pikiran ingin tahu burung pelatuk. Dan di sini sulit untuk tidak setuju dengan para peneliti! Selama kasus tersebut berada dalam pekerjaan penyidik, kesalahan tersebut akan diketahui dan diperbaiki. Kurangnya nomor, kebingungan dalam tanggal, catatan dari arsip mereka Korotaev (tentang artefak ini - detail lebih lanjut tentang tautan!), Serta fakta bahwa beberapa dokumen kunci penyelidikan telah hilang dari "salinan publik" dari kasus tersebut (protokol histologi, jawaban atas pertanyaan tentang jalannya penyelidikan ke Moskow, serta Resolusi tentang permulaan kasus pidana, yang ditandatangani oleh V. Korotayev. I.) - menjadi alasan serius untuk meragukan objektivitas salinan yang dikirimkan.
Penyidik Korotaev V. I.
Video promosi:
Logika pendukung keberadaan kasus kedua cukup sederhana dan bisa dimengerti. Jika dokumen-dokumen itu ditarik dari "salinan publik", itu berarti di suatu tempat mereka harus menyelesaikannya.
Namun, hal-hal aneh ditambahkan ke cerita ini dengan fakta bahwa selama analisis terperinci dari materi korespondensi resmi antara jaksa yang dilampirkan pada volume kedua dari kasus pidana, seseorang dapat menemukan dokumen di mana jaksa menunjukkan nomor kasus tertentu dalam kelompok Dyatlov! Meskipun, seperti yang telah kami ketahui, tidak ada nomor di folder tersebut!
Dalam telegram dari Asisten Jaksa Agung Uni Soviet Terebilov kepada Jaksa Penuntut Wilayah Sverdlovsk, nomor kasus pidana muncul - 3 / 2518-59.
Nomor yang sama ditemukan dalam telegram dari Wakil Kepala Departemen Investigasi Kantor Kejaksaan Kamochkin kepada kolega Sverdlovsk Klimov tertanggal 1959-11-05 dalam permintaan informasi tentang kasus tersebut. Apakah ini benar-benar nomor yang sama dari kasus kriminal "asli" !?
Aduh, tidak. Nomor ini tidak ada hubungannya dengan penomoran kasus "asli", jika memang ada.
Berdasarkan konteks telegram, terlihat jelas bahwa pengawasan telah dilakukan dalam kasus Dyatlov. Intinya adalah mengkaji materi perkara untuk prinsip pemenuhan persyaratan legalitas. Mengingat signifikansi sosial dari kasus tersebut, pemeriksaan dilakukan di Moskow dan oleh karena itu materi kasus pidana tersebut diminta dari Kejaksaan Jenderal Uni Soviet. Itu mungkin untuk sampai pada kesimpulan ini setelah meninjau kode indeks yang digunakan dalam pendaftaran materi pengadilan. Secara khusus, "3" - mengacu pada materi kontrol yudisial atas legalitas tindakan badan investigasi dan penyelidikan awal. "2518" adalah nomor urut, dan "59" adalah tahun.
Kepala Departemen Pengawasan Kepatuhan dengan Legislasi Federal dari Kantor Kejaksaan Wilayah Sverdlovsk Andrey Kuryakov
Andrey Kuryanov mendemonstrasikan kasus kriminal arsip kepada wartawan selama konferensi pers.
Pada konferensi pers yang diselenggarakan oleh karyawan Kantor Kejaksaan Regional Sverdlovsk, yang didedikasikan untuk topik melanjutkan verifikasi materi kasus pidana, pertanyaan diajukan tentang tanggal aneh, serta kurangnya nomor di sampulnya. Kepala departemen pengawasan kepatuhan terhadap undang-undang federal dari Kantor Kejaksaan Wilayah Sverdlovsk, Andrei Kuryakov, menjelaskan bahwa tanggal "06" Februari 1959 muncul pada materi di Dyatlovites karena persyaratan untuk mengatur penyimpanan arsip dokumen yang berlaku pada saat itu. Sesuai dengan perintah Kementerian Dalam Negeri bahwa, ketika dipindahkan ke arsip, perkara pidana diberi nomor sesuai materi paling awal dan terkini. Dalam kasus penyidikan di kelompok Dyatlov, materi paling awal adalah protokol pemeriksaan saksi tertanggal 1959-06-02.
Interogasi dilakukan oleh kepala departemen kepolisian Vizhai, Chudinov. Menurut materi protokol, ia menginterogasi kepala unit komunikasi detasemen kehutanan Vizhay Vasily Popov. Terlepas dari kenyataan bahwa selama interogasi Popov mengatakan bahwa dia melihat turis menuju ke Gunung Otorten, interogasi ini pada awalnya dilakukan sebagai bagian dari kasus kriminal lainnya. Yang mana sebenarnya masih belum diketahui.
Mengenai tidak adanya tanggal, Jaksa Penuntut menjelaskan bahwa dalam kurun waktu 1958 sampai 1959, tidak ada perkara pidana yang diakhiri karena kekurangan corpus delicti - masing-masing tidak ada angka, hal ini menunjukkan bahwa pada saat itu ada praktek tertentu yang diperbolehkan. kurangnya penomoran untuk kategori bahan ini.
