Paradoks selalu merupakan situasi lucu yang kontradiktif dalam banyak hal. Fenomena yang mungkin ada dalam kenyataan, tetapi tidak memiliki penjelasan logis. Akal sehat adalah asing bagi paradoks yang mengelilingi kita, namun mereka sangat berharga untuk perkembangan pemikiran kritis. Kami menemukan cara baru untuk menjelaskan berbagai fenomena misterius, bergerak semakin jauh menuju pengetahuan dunia. Menggoda pikiran Anda dan mengajukan pertanyaan sulit adalah bagian dari banyak aktivitas intelektual. Dan semakin dekat Anda melihat hal-hal di sekitar Anda, semakin Anda akan merasa terkejut dan tidak bisa dijelaskan.
Berikut adalah beberapa paradoks paling menarik yang harus Anda ketahui hari ini. Nikmati! Jika Anda tahu lebih banyak, bagikan di komentar.
1. Paradoks Fermi
Fisikawan Enrico Fermi, tampaknya, tidak menyukai serial "The X-Files", dan baginya kehadiran kehidupan di luar bumi, dan maju secara teknologi, adalah ide yang sangat meragukan. Persamaan Drake yang terkenal jahat menginspirasi harapan para ufologis, secara logis membenarkan kemungkinan tinggi untuk menemukan kecerdasan alien. Tapi Enrico Fermi tidak bisa dibodohi, dan dia bertanya: “Lalu dimana mereka? Mengapa kita tidak melihat jejak kehidupan luar angkasa yang cerdas, seperti pesawat penjelajah, pesawat ruang angkasa, atau transmisi radio? " Pertanyaan inilah yang merumuskan paradoks:
Di satu sisi, banyak argumen dikemukakan bahwa sejumlah besar peradaban berteknologi maju seharusnya ada di alam semesta. Di sisi lain, tidak ada observasi yang dapat mengkonfirmasi hal ini. Situasinya paradoks dan mengarah pada kesimpulan bahwa pemahaman kita tentang alam atau pengamatan kita tidak lengkap dan salah.
2. Paradoks kapal Theseus
Video promosi:
Dijelaskan secara singkat, bunyinya seperti ini: sebuah objek, semua komponennya diganti, dapatkah ia tetap menjadi objek yang sama?
Paradoks klasik ini diceritakan kembali oleh Plutarch. Menurut mitos, kapal tempat Theseus kembali dari Kreta ke Athena disimpan oleh orang Athena hingga era Demetrius dari Phaler dan setiap tahun dikirim dengan kedutaan suci ke Delos. Tapi inilah intinya. Setiap kali sebelum pengiriman, papan diganti di dalamnya. Dan sekarang perselisihan muncul di antara para filsuf kuno, apakah ini kapal tempat Theseus mengarungi lautan, atau belum? Dan jika Anda membangun kapal yang sama dari papan tua, lalu yang mana yang asli?
Versi baru dari paradoks ini menggantikan kapal dengan otak, sehingga menanyakan yang tidak diketahui: "Jika seseorang ditransplantasikan otak klonnya, akankah orang itu tetap menjadi dirinya sendiri?"
3. Paradoks dari kakek yang terbunuh
Penulis fiksi ilmiah Rene Bergevel suka menulis tentang perjalanan waktu, tetapi suatu hari, pada tahun 1943, dia menggambarkan paradoks berikut.
Pertama, mari kita asumsikan bahwa perjalanan waktu itu mungkin, dan Anda memiliki mesin waktu khusus untuk itu. Anda kembali ke masa lalu dan membunuh kakek kandung Anda sebelum dia bertemu dengan nenek Anda. Mengapa Anda melakukan ini, kami tidak tahu. Anda mungkin psikopat sakit jiwa yang membenci semua orang di atas 60 tahun. Tapi bukan itu intinya. Jadi, kamu membunuh kakekmu, akibatnya salah satu orang tuamu tidak pernah lahir, yang berarti kamu juga tidak dilahirkan. Ternyata pada akhirnya Anda tidak akan dapat melakukan perjalanan dalam waktu, karena Anda tidak, yang berarti kakek Anda akan tetap hidup, dan Anda, karenanya, akan lahir, dan ini akan memungkinkan Anda melakukan perjalanan dalam waktu, dan karenanya membunuh kakek Anda. Begitulah ledakan otak.
4. Paradoks Tuhan Yang Mahakuasa
Secara umum, ada seluruh keluarga paradoks semacam itu, tetapi semuanya bermuara pada apa yang dapat dilakukan makhluk mahakuasa, dan dapatkah kemahakuasaannya membatasi kemampuan untuk melakukan tindakan Tuhan?
Contoh paling sederhana adalah: "Dapatkah Tuhan Yang Mahakuasa menciptakan batu yang tidak dapat diangkatnya sendiri?"
Richard Dawkins, sementara itu, mencatat bahwa kemahakuasaan dan kemahatahuan Tuhan juga bertentangan satu sama lain: entah Tuhan tahu apa yang akan dia lakukan besok, atau dia memiliki kebebasan (kesempatan) untuk melakukan apa pun.
5. Paradoks The Liar
Paradoks umum yang memiliki beberapa subspesies. Itu bukan tanpa orang Yunani, sebagai pecinta terbesar mengajukan pertanyaan yang tidak ada jawaban tunggal. Di sini, misalnya, adalah tema tentang Epimenides, seorang pendeta dan peramal Yunani kuno. Paradoksnya, omong-omong, bisa dibaca di Perjanjian Baru dari Rasul Paulus. Bunyinya seperti ini: "The Cretan Epimenides menyatakan bahwa semua Kreta adalah pendusta." Ternyata jika Epimenides benar, maka semua orang Kreta itu benar-benar pendusta, tapi dia pendusta yang artinya pernyataan tersebut salah. Jika dia ternyata pembohong, maka secara paradoks, dia mengatakan yang sebenarnya.
6. Paradoks The Barber's
Ini sangat mirip dengan paradoks sebelumnya, dan pada kenyataannya merupakan interpretasi dari paradoks Russell, yang menunjukkan ketidakkonsistenan sistem logis Frege, yang merupakan upaya awal untuk memformalkan teori himpunan naif G. Cantor. Tetapi kami tidak akan mempelajari logika dan filsafat, tetapi kami akan mengungkapkan esensi paradoks melalui situasi yang diusulkan Russell sendiri.
Bayangkan bahwa dewan desa menetapkan arahan untuk penata rambutnya: mencukur semua pria di desa yang tidak mencukur sendiri, dan hanya pria itu. Haruskah tukang cukur ini mencukur dirinya sendiri? Jika demikian, dia akan merujuk pada mereka yang mencukur dirinya sendiri, yang berarti dia tidak boleh mencukur dirinya sendiri. Akibatnya, tukang cukur mencukur dirinya sendiri saat tidak mencukur sendiri. Ini tidak mungkin. Di sisi lain, paradoks ini melanggar hukum penting logika - hukum identitas, yang dirumuskan oleh Aristoteles dalam risalahnya Metaphysics. Sebenarnya inilah yang menyebabkan banyak orang memandang paradoks tukang cukur sebagai paradoks semu.
7. Paradoks Curry
Anda pernah mendengar tentang dia, kami pikir. Ini sesederhana sandwich bacon: "Jika ini benar, maka putri duyung ada." Alih-alih putri duyung, Anda dapat menentukan monster pasta, cthulhu, naga, dan sejenisnya.
Alur pemikiran yang mengarah pada paradoks adalah sebagai berikut:
- mari kita tunjukkan dengan S pernyataan: "Jika S benar, maka monster makaroni itu ada";
- kita tidak tahu apakah pernyataan S. Tetapi jika pernyataan S benar, maka itu akan memerlukan keberadaan monster makaroni;
- tetapi ini persis seperti yang dinyatakan dalam pernyataan S, jadi S benar;
- maka monster pasta itu ada!
