Alasan "kesepian" Kita Di Luar Angkasa Mungkin Karena Gravitasi - Pandangan Alternatif

Alasan "kesepian" Kita Di Luar Angkasa Mungkin Karena Gravitasi - Pandangan Alternatif
Alasan "kesepian" Kita Di Luar Angkasa Mungkin Karena Gravitasi - Pandangan Alternatif

Video: Alasan "kesepian" Kita Di Luar Angkasa Mungkin Karena Gravitasi - Pandangan Alternatif

Video: Alasan
Video: Bisnis Tanpa Kemasan Sekali Pakai, Mungkinkah? 2024, September
Anonim

Pencarian tanpa henti untuk kehidupan cerdas luar angkasa untuk beberapa dengan lancar dan tanpa disadari mengalir ke dalam obsesi nyata. Para ilmuwan tidak dapat memahami mengapa kami masih belum menemukan siapa pun, terlepas dari semua upaya dan dasar teoretis kami, yang dengan jelas mengisyaratkan hasil yang sama sekali berbeda. Akhir-akhir ini, semakin banyak hipotesis baru yang muncul untuk menjelaskan kesepian kita. Misalnya, menurut salah satu yang terakhir, itu mungkin dalam diri kita sendiri. Namun, astrofisikawan Jerman Michael Hippke dari Sonneberg Observatory memiliki pendapat berbeda tentang masalah ini.

Menurut peneliti Jerman, salah satu kesulitan paling serius yang mungkin dihadapi peradaban luar angkasa dalam perjalanan eksplorasi dan eksplorasi luar angkasa mereka adalah gravitasi, yang dengan mudah dapat memblokir akses ke luar angkasa bahkan untuk alien yang berteknologi maju.

Bagaimana dengan orang-orang, Anda bertanya? Memang, dalam waktu kurang dari 100 tahun terakhir, umat manusia tidak hanya menemukan cara untuk melampaui atmosfer planet asal kita, tetapi juga memulai studi aktif terhadap planet lain di tata surya. Jadi mengapa peradaban luar angkasa yang maju tidak bisa melakukan hal yang sama?

Masalahnya, menurut Hippke, terletak pada planet-planet itu sendiri, yang oleh peradaban luar bumi (hipotetis) ini (secara hipotetis) disebut sebagai rumah mereka.

Menurut pendapat yang paling umum di antara para astronom, planet yang paling cocok adalah yang disebut super-earths - exoplanet berbatu dengan indeks massa yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan Bumi kita, serta atmosfer yang lebih padat yang mampu melindungi bentuk kehidupan bersyarat di permukaan atau di bawahnya. Planet seperti itu, menurut para ilmuwan, dapat memiliki semua sumber daya yang diperlukan untuk kehidupan. Namun, mereka memiliki satu kelemahan serius.

“Semakin masif planet ini, semakin mahal biaya untuk meluncurkan peluncuran luar angkasa darinya,” komentar Hippke kepada Space.com.

Dalam studinya, Hippke menghitung tingkat daya dorong yang dibutuhkan pesawat ruang angkasa untuk melarikan diri dari atmosfer bumi super rata-rata atau bahkan planet yang lebih masif. Menurut perhitungan yang diperoleh, penggunaan bahan bakar roket konvensional dalam kasus ini akan dengan cepat mengalihkan peluncuran tersebut dari kategori mahal ke kategori tidak mungkin.

Misalnya, meluncurkan kendaraan peluncur Apollo klasik (yang digunakan untuk terbang ke Bulan) dari permukaan bumi super akan membutuhkan sekitar 400.000 ton bahan bakar, yang, seperti yang ditulis Hippke dalam artikelnya yang diterbitkan di perpustakaan online arXiv.org, “setara dengan massa piramida Cheops, dan juga, mungkin, adalah batas nyata untuk roket yang beroperasi berdasarkan KRD (mesin roket kimia). Apa pun yang lebih besar akan terlalu mahal."

Video promosi:

Perhitungan Hippke menunjukkan bahwa penggunaan pesawat ruang angkasa berdasarkan HRD menggunakan bahan bakar konvensional akan dimungkinkan, tetapi terlalu tidak praktis untuk peradaban yang hidup di permukaan bumi super. Namun, jika kita berbicara tentang dunia yang lebih masif, maka penduduknya harus mencari opsi alternatif untuk pembangkit listrik, untuk kemungkinan pergi ke luar angkasa, salah satunya mungkin, misalnya pembangkit listrik tenaga nuklir.

Semakin besar planet dan massanya, semakin sedikit efisiensi bahan bakar kimianya. Kurangnya efisiensi = peningkatan konsumsi. Peningkatan konsumsi = penurunan kelangsungan ekonomi. Pada akhirnya, catatan Hippke, setiap peluncuran akan membutuhkan begitu banyak bahan bakar sehingga secara umum akan mengurangi jumlah kemungkinan peluncuran dan, sebagai hasilnya, pengembangan program luar angkasa.

Tapi karena kita berbicara tentang peradaban luar angkasa hipotetis, sangat mungkin kita berbicara tentang yang sama sekali berbeda, sama sekali berbeda dari teknologi kita, memungkinkan mereka menjelajahi luar angkasa. Namun demikian, kami memiliki penjelasan lain yang cukup masuk akal tentang mengapa kami masih belum menemukan siapa pun di luar angkasa.

Nikolay Khizhnyak

Direkomendasikan: