Tentang Reruntuhan Kuno Siberia - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Tentang Reruntuhan Kuno Siberia - Pandangan Alternatif
Tentang Reruntuhan Kuno Siberia - Pandangan Alternatif

Video: Tentang Reruntuhan Kuno Siberia - Pandangan Alternatif

Video: Tentang Reruntuhan Kuno Siberia - Pandangan Alternatif
Video: Adakah Alam Semesta Paralel? Bukti Baru, Jepang Geger Tertangkapnya Turis-Sang Penjelajah Waktu! 2024, Juli
Anonim

Pada artikel sebelumnya, lukisan batu dan prasasti kuno yang ditemukan di Siberia, dijelaskan dalam artikel oleh G. I. Spassky "Di reruntuhan kuno Siberia" dalam jurnal "Siberian Bulletin", 1818, No. 3. Lampiran artikel berisi gambar struktur yang hancur ini. Benar, mereka bisa disebut kuno dengan syarat. Sejak pembangunan struktur ini dimulai pada paruh ke-2 abad ke-18. Dan mereka berada di daerah garis perbatasan perbatasan Siberia. Untuk informasi lebih lanjut tentang garis benteng, lihat artikel”Siapa yang Membangun Bendungan Ya juj dan Ma juj? Bagian 2 "Namun, ada beberapa keanehan dalam baris-baris ini. Yang pertama adalah bahwa bersama-sama mereka membentuk gelombang yang hampir terus menerus, membentang dari Barat ke Timur melintasi hampir seluruh benua - dari Atlantik hingga Samudera Pasifik, mis. sekitar 18.000 km. Keanehan kedua adalahbahwa awal poros (wilayah Eropa) ini berasal dari abad ke-2 Masehi. Akhirnya (di Cina) juga dikaitkan dengan zaman kuno. Bagian termuda dari garis atau tembok ini, benteng, bendungan (di berbagai bagian disebut berbeda) melintasi wilayah Rusia dan berasal dari abad ke-18-19. Meskipun teknik konstruksi dan penampilannya memiliki kesamaan dengan situs yang lebih kuno dari struktur yang menakjubkan ini.

Gambar dari G. I. Spassky:

Pemandangan benteng Bukhtarma di Siberia
Pemandangan benteng Bukhtarma di Siberia

Pemandangan benteng Bukhtarma di Siberia.

Benteng ini milik garis benteng Siberia, dibangun menurut versi resmi untuk melindungi dari invasi pasukan Xing (Cina):

Cina bukanlah negara merdeka pada awal abad ke-18. Itu adalah bagian dari Tartary, seperti Siberia, dan beberapa wilayah Asia lainnya. Tentang ini di artikel "Kaisar Tartar Cina". Dan serangkaian artikel "Tartary Tidak Dikenal", yang menceritakan tentang periode Tartary sebelumnya.

Mungkin benteng ini dibangun tepat pada abad ke-18, tetapi mungkinkah bangunan kuno yang sudah berada di daerah ini direkonstruksi dan diadaptasi untuk keperluan militer? Biara atau benteng Ablaykit, terletak di dekat benteng Bukhtarma:

Video promosi:

Pemandangan reruntuhan Ablaikid
Pemandangan reruntuhan Ablaikid

Pemandangan reruntuhan Ablaikid.

Benteng Ablaykit, yang didirikan menurut versi resmi pada tahun 1654 oleh pemimpin Oirat, Ablay, terletak 85 kilometer dari benteng Ust-Kamenogorsk, tetapi, bagaimanapun, bukan bagian dari garis benteng, karena itu milik Dzungar. Ada keadaan seperti itu di abad ke-17 - Kekhanan Dzungar.

Namun, itu ada di wilayah Tartary. Dan dalam sumber-sumber waktu itu, khususnya dalam kitab Nikolaas Witsen "Tartary Utara dan Timur" tidak disebutkan sama sekali. Di sini Kalmyks disebut Oirats, atau Kalmaks, demikian sebutan mereka pada abad ke-17. Saya telah menjelaskannya secara rinci dalam artikel "Siapakah Kalmak?" Ablaykit bertahan hingga hari ini dalam bentuk ini:

Ablaykit. Tercanggih
Ablaykit. Tercanggih

Ablaykit. Tercanggih.

Tidak jauh dari tempat di hilir Irtysh ini terdapat reruntuhan Tujuh Kamar:

Pemandangan reruntuhan tujuh kamar di tepi Irtysh
Pemandangan reruntuhan tujuh kamar di tepi Irtysh

Pemandangan reruntuhan tujuh kamar di tepi Irtysh.

Penjelasan lain tentang bangunan ini oleh pengelana, dokter Bardanes, yang mengunjungi Semipalatinsk pada tahun 1771:

Gambaran ini memang lebih cocok dengan gambaran bangunan tempat tinggal biasa, ketimbang masjid. Andai saja rumah hunian dulu tidak juga disebut masjid, dengan analogi dengan pura - pura? Bagi sebagian orang, dulunya hanya bangunan tempat tinggal, yang kemudian menjadi tempat ibadah seseorang. Ketebalan dindingnya sangat mengesankan. Tetapi pada masa itu adalah kebiasaan untuk membangun tembok yang tebal. Ini memperkuat kekuatan bangunan dan kenyamanan berada di dalamnya. Dan batu nisan hitam - mungkin seperti ini?

Batu tulis - batu tulis hitam, Kazakhstan
Batu tulis - batu tulis hitam, Kazakhstan

Batu tulis - batu tulis hitam, Kazakhstan.

Dimensinya hanya membuatnya takjub: 3,2x1m. Dan berapa berat ubin seperti itu? Naskah Tangut juga ditemukan di Ablaykit. Kerajaan Tangut adalah Negara Besar Putih dan Tinggi, menurut versi resminya. Di bawah putih dan tinggi, tentu saja, yang saya maksud adalah Presbyter John atau Priest Ivan, yang saya tulis dalam artikel “Unknown Tartary. Bagian 2.

Di area yang sama:

Reruntuhan Jalin-Obo
Reruntuhan Jalin-Obo

Reruntuhan Jalin-Obo.

Dengan kata lain, bangunan ini juga disebut menara Kalbasin:

Reruntuhan kuil di kota Tatagan
Reruntuhan kuil di kota Tatagan

Reruntuhan kuil di kota Tatagan.

Reruntuhan dua bangunan di tepi kanan Sungai Nura
Reruntuhan dua bangunan di tepi kanan Sungai Nura

Reruntuhan dua bangunan di tepi kanan Sungai Nura.

Reruntuhan dua bangunan di tepi kanan sungai Yakshikun
Reruntuhan dua bangunan di tepi kanan sungai Yakshikun

Reruntuhan dua bangunan di tepi kanan sungai Yakshikun.

Deskripsi reruntuhan ini dan reruntuhan lainnya, diambil dari "Deskripsi gerombolan dan stepa Kyrgyz-Cossack atau Kyrgyz-Kaisak" A. I. Levshin:

Dari uraian ini dan lainnya, kita dapat menyimpulkan bahwa sebagian besar wilayah Ural, Siberia, Altai, Kazakhstan pernah sepenuhnya dibangun dengan kota-kota, dengan semua infrastruktur yang menyertainya: jalan, kanal, tanah subur, bengkel, pabrik batu bata. Kemudian semuanya runtuh karena suatu alasan. Apa alasannya? Tembok, setebal 1-1,5 meter, dapat dengan aman menahan gempa yang cukup kuat. Selain itu, gempa bumi terjadi, pada umumnya, secara lokal: radius wilayah yang terkena dampak destruktif mencapai 80-160 km, tetapi tidak ribuan kilometer. Dan biasanya setelah gempa bumi, orang memulihkan yang hancur dan tetap tinggal di tempat ini, tapi tidak menjadi perantau. Jadi, dalam hal ini, sesuatu yang lebih kuat dari gempa terjadi.

Nikolaas Witsen di kota Siberia yang hancur

Nicholas Witsen (Tartary Utara dan Timur, 1705) menjelaskan banyak deskripsi tentang kota dan bangunan yang hancur. Berikut beberapa di antaranya:

Peter Simon Pallas tentang bangunan dan tambang kuno

Witsen menulis ini pada akhir abad ke-17. Dia sendiri tidak sedang berada di Siberia, jadi informasi ini adalah cuplikan dari berbagai laporan yang dikirimkan kepadanya dari Rusia. Pada abad ke-18, jumlah "pelancong" yang secara pribadi menjelajahi wilayah Ural, Siberia, Rusia Utara, dan Timur Jauh meningkat. Mereka semua menulis laporan mereka sendiri yang menjelaskan tempat-tempat ini. Dan pertama-tama, tentu saja, mineral dan apa lagi yang bisa Anda untung - kekayaan, memang, tak terhitung banyaknya, di benak orang Eropa. Tak terhitung dalam arti bahwa tidak peduli seberapa keras mereka mencoba untuk menemukannya, lebih banyak lagi yang tetap tidak diperhatikan. Salah satu penjelajah dan penjelajah ini adalah Peter Simon Pallas (1741-1811), seorang ilmuwan dan ensiklopedis Jerman. Selama 6 tahun, dari 1768 hingga 1774. ia melakukan perjalanan ke wilayah tengah Rusia, Krimea, Kaukasus, Ural, dan Siberia. Hasil dari perjalanan ini adalah buku "Perjalanan ke Provinsi yang Berbeda dari Negara Rusia", yang disusun dalam 8 jilid, yang masing-masing berisi sekitar 400 halaman. Volume ketiga hampir seluruhnya dikhususkan untuk deskripsi pabrik dan tambang metalurgi Ural dan Siberia. Dalam jilid yang tersisa, dengan pandangan sepintas, saya menemukan deskripsi tentang orang-orang yang menghuni tempat-tempat ini (kebanyakan eksotis, karena masuk akal untuk menggambarkan hal-hal yang sudah diketahui semua orang?), Flora dan fauna, terutama dari sudut pandang manfaatnya bagi produksi dan keuntungan, dan juga mineral, tambang, tambang dan pabrik metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja modern dan rencananya akan dibangun di masa depan. Saya akan mengutip beberapa kutipan dari jilid ke-3 buku ini tentang struktur kuno dan tambang yang ditemukan di Siberia:diatur dalam 8 jilid, yang masing-masing berisi sekitar 400 halaman. Volume ketiga hampir seluruhnya dikhususkan untuk deskripsi pabrik dan tambang metalurgi Ural dan Siberia. Dalam jilid yang tersisa, dengan pandangan sepintas, saya menemukan deskripsi tentang orang-orang yang menghuni tempat-tempat ini (kebanyakan eksotis, karena masuk akal untuk menggambarkan hal-hal yang sudah diketahui semua orang?), Flora dan fauna, terutama dari sudut pandang manfaatnya bagi produksi dan keuntungan, dan juga mineral, tambang, tambang dan pabrik metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja modern dan rencananya akan dibangun di masa depan. Saya akan mengutip beberapa kutipan dari jilid ke-3 buku ini tentang struktur kuno dan tambang yang ditemukan di Siberia:diatur dalam 8 jilid, yang masing-masing berisi sekitar 400 halaman. Volume ketiga hampir seluruhnya dikhususkan untuk deskripsi pabrik dan tambang metalurgi Ural dan Siberia. Dalam jilid yang tersisa, dengan pandangan sepintas, saya menemukan deskripsi tentang orang-orang yang menghuni tempat-tempat ini (kebanyakan eksotis, karena masuk akal untuk menggambarkan hal-hal yang sudah diketahui semua orang?), Flora dan fauna, terutama dari sudut pandang manfaatnya bagi produksi dan keuntungan, dan juga mineral, tambang, tambang dan pabrik metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja modern dan rencananya akan dibangun di masa depan. Saya akan mengutip beberapa kutipan dari jilid ke-3 buku ini tentang struktur kuno dan tambang yang ditemukan di Siberia:Volume ketiga hampir seluruhnya dikhususkan untuk deskripsi pabrik dan tambang metalurgi Ural dan Siberia. Dalam jilid yang tersisa, dengan pandangan sepintas, saya menemukan deskripsi tentang orang-orang yang menghuni tempat-tempat ini (kebanyakan eksotis, karena masuk akal untuk menggambarkan hal-hal yang sudah diketahui semua orang?), Flora dan fauna, terutama dari sudut pandang manfaatnya bagi produksi dan keuntungan, dan juga mineral, tambang, tambang dan pabrik metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja modern dan rencananya akan dibangun di masa depan. Saya akan mengutip beberapa kutipan dari jilid ke-3 buku ini tentang struktur kuno dan tambang yang ditemukan di Siberia:Volume ketiga hampir seluruhnya dikhususkan untuk deskripsi pabrik dan tambang metalurgi Ural dan Siberia. Dalam jilid yang tersisa, dengan pandangan sepintas, saya menemukan deskripsi tentang orang-orang yang menghuni tempat-tempat ini (kebanyakan eksotis, karena masuk akal untuk menggambarkan hal-hal yang sudah diketahui semua orang?), Flora dan fauna, terutama dari sudut pandang manfaatnya bagi produksi dan keuntungan, dan juga mineral, tambang, tambang dan pabrik metalurgi, pemusnahan kuno, pekerja modern dan rencananya akan dibangun di masa depan. Saya akan mengutip beberapa kutipan dari jilid ke-3 buku ini tentang struktur kuno dan tambang yang ditemukan di Siberia:Flora dan fauna, terutama dari segi manfaatnya bagi produksi dan keuntungan, serta mineral, tambang, tambang dan tanaman metalurgi, musnah purba, pekerja modern dan rencananya akan dibangun di masa depan. Saya akan mengutip beberapa kutipan dari jilid ke-3 buku ini tentang struktur kuno dan tambang yang ditemukan di Siberia:Flora dan fauna, terutama dari segi manfaatnya bagi produksi dan keuntungan, serta mineral, tambang, tambang dan tanaman metalurgi, musnah purba, pekerja modern dan rencananya akan dibangun di masa depan. Saya akan mengutip beberapa kutipan dari jilid ke-3 buku ini tentang struktur kuno dan tambang yang ditemukan di Siberia:

Sekarang jelas bagaimana mineral Siberia ditemukan begitu cepat dan di wilayah yang sedemikian luas: tempat-tempat ini sudah lama dikenal dan dikembangkan oleh penduduk setempat. Artinya mereka adalah yang paling banyak penduduknya. Dan mungkin ada juga yang bisa ditanya tentang ini. Dia menyebut Chud sebagai orang yang tidak dikenal, tampaknya, tidak mengidentifikasi mereka dengan Scythians. Dan dia benar-benar tidak tahu apakah perkembangan ini milik Scythians atau Chudi? Saat ini, secara umum diterima bahwa semua tambang kuno yang ditemukan di Siberia adalah milik orang Chudi yang misterius dan terkenal, dan orang Skit, pengembara liar, memesan semua peralatan dan semua perhiasan mereka dari orang Yunani. Sementara orang Skit, yang telah tinggal di wilayah ini selama ribuan tahun, meninggalkan sejumlah besar gundukan dan berbagai benda, termasuk logam, dan termasuk emas, yang dibuat dengan teknologi tinggi,dalam jumlah yang lebih besar dari gabungan semua bangsa Eropa-Asia lainnya. Saya menganggap tidak masuk akal untuk percaya bahwa mereka tidak memiliki tambang sendiri dan mengembangkan industri metalurgi. Tetapi kami membaca lebih lanjut:

Pallas tidak tahu apakah benteng itu dibangun oleh Tartar atau Chudyu. Mungkin pada masanya belum diketahui secara pasti apa sebenarnya yang dibangun oleh siapa? Atau dia berpura-pura tidak tahu. Atau penyensoran tidak melewatkan kata-kata yang lebih tepat.

Kudeta bumi

Pallas menyebut gajah mammoth:

Atap rumah ditemukan bersama dengan tulang mammoth. Ini menunjukkan bahwa mereka diisi pada waktu yang sama. Tapi atapnya tidak mungkin bisa bertahan untuk jangka waktu yang lama. Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan bahwa malapetaka terjadi di masa lalu yang relatif baru. Mungkin di abad ke-17, mengingat penemuan itu dibuat pada tahun 60-an abad ke-18. Pallas sendiri rupanya melihat penyebab musibah tergulingnya Bumi. Tidak tahu apakah maksudnya pergeseran kutub? Tapi dia menyebutnya kudeta. Nikolaas Witsen juga menyebutkan kudeta tersebut:

Di sini Witsen menggambarkan Belanda, tetapi ingat bahwa hal yang sama ditemukan di Amerika. Itu. itu adalah bencana dalam skala planet. Itu secara radikal mengubah iklim. Sebab, gajah, seperti halnya mammoth, masih merupakan hewan herbivora. Saya memiliki hubungan yang buruk dengan salju.

V. Ivanov "Eksodus Hiperborean"
V. Ivanov "Eksodus Hiperborean"

V. Ivanov "Eksodus Hiperborean".

Seekor gajah dewasa membutuhkan 250 kg pakan nabati per hari. Apalagi sepanjang tahun, tidak hanya di musim panas. Dan menurut saya, bukan jarum yang keras, tapi rumput dan dedaunan yang segar. Selain itu, sulit membayangkan gajah mengarungi penahan angin, dan bahkan di atas daerah berawa. Dimensinya tidak sama. Artinya, vegetasi Siberia Sebelum … sangat berbeda. Dan bukan hanya tumbuh-tumbuhan. [Artikel tentang mammoth, dan satu lagi]

Berikut deskripsi lain yang menarik dari Pallas:

Kita berbicara tentang wilayah Verkhoturye. Vogul adalah Mansi, kerabat terdekat Khanty, yang sekarang tinggal di Okrug Otonomi Khanty-Mansi - Yugra. Sulit membayangkan bahwa Anda berjalan melalui hutan seperti ini, memetik jamur, dan tiba-tiba Anda menemukan sebuah patung tembaga berdiri di dekat pohon…. Dan bahkan bukan karena Anda bertanya-tanya siapa yang membawanya ke sana dan meletakkannya di sana, tetapi karena belum ada yang mengambilnya dari sana, dan masih berdiri di sana … Ya, bahkan patung batu di taiga seperti itu sekarang sulit dibayangkan, yang mana, ternyata, dulu ada banyak hal di taiga:

Idola yang mengubah rasnya
Idola yang mengubah rasnya

Idola yang mengubah rasnya.

Tentu saja, tidak ada orang Mongol yang "menekan" orang Skit dari Siberia. Dan berhala itu menjadi sasaran "operasi plastik" tidak sama sekali selama Abad Pertengahan, tetapi sekitar abad ke-19 atau bahkan pada awal abad ke-20. Tapi kebanyakan "berhala" tidak "dibuat ulang", tapi dihancurkan begitu saja. Tepatnya untuk menyesuaikan fakta dengan versi penemuan "Golden Horde" dan kuk Tatar-Mongol.

Penulis: i_mar_a

Direkomendasikan: