Kedekatan kedua kata dalam judul catatan ini, pada pandangan pertama, tampaknya mustahil. Ilmuwan - dan tiba-tiba menjadi pengecut! Ini tak mungkin! Sains selalu dengan berani melangkah ke depan, membuka cakrawala pemikiran yang jauh, memecahkan masalah yang paling sulit dan menyapu rintangan yang menghalangi jalannya. Namun, seperti yang ditunjukkan hanya oleh dua contoh di bawah ini, kehidupan sains dan para pemimpinnya jauh dari kata mudah. Ilmuwan pengecut, sarjana pencari diri, dulu dan pasti akan tetap ada.
Contoh pertama: eksplorasi ruang angkasa dekat bumi dan astronotika. Meragukan bahwa orang Amerika pernah ke bulan dianggap dalam lingkaran ilmiah yang serius sebagai manifestasi dari kenaifan, ketidaktahuan, dan bentuk yang buruk. Tidak peduli bagaimana Anda mencari, penasaran, jawaban atas pertanyaan mengapa kosmonot Apollo berjalan di sepanjang geladak kapal induk dengan begitu ceria untuk melaporkan kedatangan yang aman dari Bulan, bagaimana mereka cukup beruntung untuk bertahan hidup di aliran mematikan radiasi kosmik, di mana ratusan kilogram batu bulan yang dibawa berada dan mengapa batu-batu ini disembunyikan dengan sangat andal, tidak ada ilmuwan berwibawa yang akan memberi Anda jawaban yang jelas. Sementara itu, jawaban atas semua pertanyaan di atas sesederhana kebenaran itu sendiri: mereka tidak ada! Tapi semua orang takut: administrator, ilmuwan, bahkan astronot pemberani - mereka takut kehilangan pekerjaan dan nyawa,memenuhi kewajiban untuk berbohong lebih jauh tentang penerbangan sukses orang ke Bulan. Zaman Giordano Bruno dan Galileo telah berlalu, dan kesopanan serta kepatuhan ilmiah mereka pada prinsip-prinsip telah lama diejek oleh para intelektual modern.
Contoh kedua sedikit lebih rumit: teori relativitas dan gravitasi.
Selama lebih dari seratus tahun, "teori relativitas terbesar" Einstein telah dipuji oleh semua media. Kritiknya telah dinyatakan sebagai ketidaktahuan ilmiah, dan terkadang merupakan manifestasi dari anti-Semitisme yang keterlaluan. Jika ada peneliti yang berani menyajikan dalam artikel ilmiahnya hasil yang bertentangan dengan teori relativitas, di pihak relativis ortodoks, mereka akan dibungkam atau, sebaliknya, dicemarkan secara damai. Para peneliti ini, dan pada saat yang sama jurnal di mana artikel mereka diterbitkan, secara hina disebut julukan yang paling kasar, bahkan cabul. Ideologi ilmiah yang luar biasa diproklamasikan: "fisika tanpa teori relativitas adalah fisika monyet!" (Benar, di antara "monyet-monyet" ini kita harus menyebut Newton, Lomonosov, Faraday, Maxwell, Mendeleev dan banyak lainnya yang tidak mengetahui teori relativitas). Misalnya,seorang fisikawan eksperimental memperoleh hasil yang membuktikan penurunan gaya gravitasi dengan peningkatan suhu benda yang berinteraksi. Tidak ada jurnal ilmiah yang "serius" yang berani menerbitkan hasil ini karena takut kehilangan status publikasi ilmiah. Dan masalahnya adalah bahwa penurunan gaya gravitasi dengan peningkatan suhu benda jelas bertentangan dengan teori Einstein dan, khususnya, menunjukkan kemustahilan kompresi gravitasi (runtuh) ke keadaan "lubang hitam" - topik favorit, sangat menguntungkan (mendatangkan penghasilan besar) dari para ahli teori modern -astrofisikawan. Seperti pada contoh pertama, alasan kepengecutan ilmiah yang terkenal adalah, pada dasarnya, ketakutan rekan-rekan cendekiawan kehilangan pekerjaan mereka, hanya karena "palung makan". Ketakutan ini begitu besar sehingga ilmuwan terkemuka enggan mendukung penelitian eksperimental,di mana efek teori relativitas (lagipula, apa sih yang tidak bercanda!) mungkin tidak dikonfirmasi - jadi mereka, yang berwenang, lebih tenang.
Fenomena ilmuwan pengecut merupakan ciri khas sains modern. Kemunculannya dikaitkan baik dengan penurunan signifikansi sosial, otoritas sains, dan dengan pengenalan ke dalam lingkungan ilmiah dari semua jenis pertunjukan dan "pengusaha" (dengan kata lain, bajingan) dari sains. Hanya orang jenius yang bisa mengusir para pedagang ini dari kuil sains.
Penulis: A. L. Dmitriev
