Anak laki-laki dekat mobil es di Jenewa (Februari 2012)
Menurut penilaian ahli NOAA, rata-rata suhu global planet pada tahun 2011 tidak termasuk dalam sepuluh terpanas. Januari 2012 juga tidak menunjukkan kesetiaan terhadap pemanasan global dan hanya menduduki peringkat ke-19
"Suhu global rata-rata planet pada Januari 2012 hanya berada di urutan ke-19 dalam daftar tertinggi sejak 1880," kata Dinas Cuaca Nasional AS. - Suhu tanah menempati urutan ke-26 pada periode pelaporan. Suhu lautan telah menjadi yang ke-17 dalam daftar terpanas dan terendah sejak 2008 ", - jelas ahli meteorologi Amerika.
Fakta-fakta ini tetap tidak mengatakan apa-apa, tetapi, tentu saja, membuat orang berpikir. Mungkinkah hal-hal tidak begitu mulus dalam teori pemanasan global yang dipromosikan oleh Panel Ahli Internasional tentang Perubahan Iklim?
Sebagai pengingat, pada 12 Oktober 2007, Albert Gore dianugerahi Penghargaan Nobel Perdamaian untuk karyanya dalam perlindungan lingkungan dan penelitian tentang perubahan iklim. Selain itu, filmnya An Inconvenient Truth tentang dampak manusia terhadap iklim memenangkan 2 Oscar.
Namun, bahkan pendapat para ahli masih beragam. Misalnya, pakar badai William Gray menggambarkan teori yang membuat Gore menerima penghargaan itu sebagai hal yang menggelikan. “Kami membedaki otak anak-anak kami. Kami memberi mereka film (The Inconvenient Truth). Ini konyol."
Gore telah melakukan perjalanan ke beberapa lusin kota di seluruh dunia dengan pidatonya tentang perlindungan iklim. Menurut laporan yang bocor, bayarannya untuk kuliah selama satu jam tentang pelestarian lingkungan mencapai hingga $ 100.000.
Pada tahun 2009, sejumlah anggota Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, di mana Gore adalah salah satu anggotanya, mendapati diri mereka menjadi pusat skandal setelah fakta distorsi dan pemalsuan data yang bertentangan dengan teori pemanasan global terungkap.
gismeteo.ru
Pada tahun 2009 yang sama, peretas membobol server Universitas East Anglia, yang menangani perubahan iklim. Ternyata cerita horor abad 21 “Pemanasan global” lebih seperti mitos
Video promosi:
Setelah mengungkap rahasia mengerikan ilmuwan Inggris, peretas, seperti orang jujur, memutuskan untuk memberi tahu seluruh dunia secara rahasia - tiga ribu dokumen dan email dipasang di Internet agar semua orang dapat melihatnya.
Menurut korespondensi ilmuwan Inggris dengan NASA dan universitas ilmiah AS, setidaknya selama beberapa tahun terakhir, masalah pemanasan global, yang terlalu dibesar-besarkan, telah menjadi tipuan yang lengkap.
Yang menarik adalah surat dari Profesor Phil Jones, yang mengepalai Unit Penelitian Iklim Universitas East Anglia, yang telah dipublikasikan. Itu bertanggal 1999. Pesan tersebut menyatakan bahwa profesor "baru saja melakukan salah satu trik Mike untuk meningkatkan suhu setiap periode selama 20 tahun terakhir (sejak 1981) untuk menyembunyikan fakta bahwa suhu sedang turun."
Selain itu, dalam korespondensi, peneliti iklim membahas karya mana yang harus mereka terbitkan di jurnal ilmiah agar mitos perubahan iklim tetap bertahan. Pada saat yang sama, mereka menekan publikasi ilmiah untuk tidak mempublikasikan penelitian oleh ilmuwan lain, yang hasilnya tidak mereka setujui. Universitas Inggris telah mengkonfirmasi kebocoran informasi tersebut. Dan tautan ke server tempat surat ilmuwan diposting diblokir.
Trofi yang diambil oleh para peretas di medan perang untuk mendapatkan informasi yang benar kemungkinan besar tidak mengejutkan publik. Fakta bahwa pemanasan global lebih merupakan tipu daya global telah dibicarakan sejak lama.
Lebih dari sembilan tahun yang lalu, pada tahun 2000, ahli geografi dan profesor Rusia Andrei Kapitsa mengatakan bahwa pemanasan global tidak ada. Sebaliknya, telah terjadi pendinginan lambat selama lebih dari 30 tahun.
Mitos lain, profesor menyebut dampak manusia dan aktivitasnya terhadap perubahan iklim. Iklim di planet kita berubah terlepas dari keinginan atau keengganan kita. Selain itu, emisi karbon dioksida, yang dianggap sebagai penyebab utama "efek rumah kaca", justru merupakan akibat dari pemanasan alami, yang kini telah digantikan oleh siklus "pendinginan" planet yang sama alami.
Hal ini terjadi kira-kira sesuai dengan skema berikut: iklim berubah secara siklis dari zaman es ke pemanasan, tetapi pada saat yang sama, ketika Samudra Dunia - penyimpan utama karbon dioksida - memanas, bahkan setengah derajat adalah pelepasan zat ini ke atmosfer dengan kuat. Ketika suhu berubah ke arah minus, konsentrasi karbondioksida mulai berkurang. Selain itu, kandungannya juga dipengaruhi oleh aktivitas gunung berapi dan kebakaran hutan. Tapi bukan aktivitas industri manusia.
Semua bukti kepalsuan teori pemanasan global ini telah diperoleh para ilmuwan dengan menggunakan eksperimen sederhana, tetapi sangat efektif, menurut mereka. Para peneliti mulai mengebor sumur di es kuno Antartika dan Greenland. Kedalaman sumur ini kembali beberapa milenium, atau lebih tepatnya, ratusan meter. Kolom endapan es yang diekstraksi dari sumur sedang diselidiki - inti di mana udara dari era ketika salju turun berada. Dengan demikian, ilmuwan mendapatkan semacam contoh atmosfer masa lalu. Studi sampel ini memungkinkan Anda untuk mengetahui semua karakteristik kondisi cuaca beberapa tahun terakhir.
Petualangan Kyoto
Untuk memerangi pemanasan global, Protokol Kyoto dikembangkan dan diadopsi pada tahun 1997. Perjanjian tersebut mewajibkan negara-negara yang telah meratifikasinya, yang jumlahnya 181 di antaranya, untuk mengurangi atau setidaknya tidak meningkatkan emisi gas rumah kaca pada 2008-2012 dibandingkan tahun 1990. Perlu dicatat bahwa kewajiban berdasarkan protokol tidak sama untuk setiap negara. Jadi, pada tahun 2012, Uni Eropa harus mengurangi emisi sebesar delapan persen, Jepang dan Kanada sebesar enam persen, Rusia dan Ukraina - untuk mempertahankan emisi tahunan rata-rata tahun 1990. Pada saat yang sama, negara berkembang, termasuk Cina dan India, belum melakukan kewajiban apapun.
Satu-satunya pengecualian untuk daftar pejuang karbon dioksida yang telah meratifikasi Protokol Kyoto adalah Amerika Serikat. Di sini perlu dipertimbangkan. Sekarang uang yang luar biasa dialokasikan untuk mengadakan berbagai konferensi, pertemuan puncak, pertemuan tentang perubahan iklim, serta untuk mendanai penelitian dan eksperimen paling canggih. Di saat yang sama, tidak ada yang bisa memberi jaminan bahwa segala upaya tidak akan sia-sia, sekaligus 100 persen membuktikan bahwa pemanasan justru terjadi karena emisi rumah kaca.
Dalam hal ini, pertanyaan yang sepenuhnya wajar sedang muncul - siapa yang membutuhkan semua ini? Dalam beberapa tahun terakhir, dalam lingkungan pemberontakan di ruang pasca-Soviet, khususnya di Rusia, ada spekulasi bahwa adalah gagasan kekuatan Eropa Barat untuk memaksa negara-negara di seluruh dunia mengalokasikan dana besar untuk pengendalian emisi.
Menurut asumsi ini, sebagai akibat pemanasan dan kenaikan permukaan Lautan Dunia, pusat-pusat industri Eropa akan kebanjiran. Diketahui bahwa Eropa berutang iklim hangatnya, dan pada saat yang sama tatanan ekonomi dan sosialnya yang biasa ke Arus Teluk. Pemanasan global diperkirakan tidak akan membiarkan arus laut yang ada tidak berubah. Kejutan dari alam seperti itu bisa menjadi pukulan telak bagi peradaban Eropa Barat.
Alasan lain, selain pengalaman apokaliptik global, yang memaksa orang Eropa untuk mendukung implementasi universal Protokol Kyoto, adalah kekurangan sumber daya energi yang akut dan terus-menerus. Ini mendorong industri Eropa untuk menciptakan teknologi hemat energi yang mahal. Akan menjadi kegembiraan bagi Eropa jika seluruh dunia diwajibkan menggunakan penemuan seperti itu. Dan jika kita menganggap bahwa negara berkembang tidak bisa menciptakan teknologinya sendiri, orang Eropa juga akan bisa mendapatkan uang.
Yang penting, mengikuti semua resep dari Protokol Kyoto, negara harus mengeluarkan banyak uang untuk memodernisasi komponen lingkungan industri mereka. Ini tidak bisa tidak mempengaruhi perlambatan pertumbuhan ekonomi.
Ada baiknya berhenti sejenak dan membayangkan keseluruhan “drama” dari situasi pemanasan global. Kenaikan permukaan Lautan Dunia hingga puluhan meter - konsekuensi pemanasan yang paling mengancam - akan terjadi dalam skenario paling pesimis tidak lebih awal dari dalam 1000 (!) Tahun. Dalam 100 tahun ke depan, permukaan air diperkirakan akan naik tidak lebih dari 88 sentimeter. Jadi kita tidak sedang membicarakan tentang banjir besar.
Sejauh ini, kerusakan tahunan ekonomi global yang diperkirakan akibat pemanasan global pada tahun 2050 diperkirakan sekitar $ 300 miliar. Biaya pemenuhan persyaratan Protokol Kyoto diperkirakan sekitar dua kali lebih tinggi. Mengingat efek positif dari semua upaya tersebut kemungkinan besar tidak akan melebihi 1,3 persen.
Dapat diasumsikan bahwa elit politik dunia, ditambah dengan pemikiran terbaik umat manusia, telah menciptakan cambuk ekologis terbesar di zaman kita, yang dapat menggerakkan ekonomi negara-negara berkembang. Pada saat yang sama, kekuatan terkuat di dunia - Amerika Serikat - tidak terburu-buru bergabung dengan pemborosan uang dunia untuk pemanasan. Mengapa? Rupanya, mereka memahami absurditas "menyembuhkan" fenomena alam. Dan tidak hanya. Triknya adalah bahwa sementara dunia melihat ke satu arah (membahas pemanasan dan mengeluarkan uang untuk itu), sesuatu yang sangat penting pasti terjadi di sisi lain, tetapi tersembunyi dari dunia. Tapi apa itu? Mungkin para peretas harus menunggu jawaban lagi.
Julia Antonova