Apakah Intuisi Merupakan Petunjuk Dari Kekuatan Yang Lebih Tinggi? - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Apakah Intuisi Merupakan Petunjuk Dari Kekuatan Yang Lebih Tinggi? - Pandangan Alternatif
Apakah Intuisi Merupakan Petunjuk Dari Kekuatan Yang Lebih Tinggi? - Pandangan Alternatif

Video: Apakah Intuisi Merupakan Petunjuk Dari Kekuatan Yang Lebih Tinggi? - Pandangan Alternatif

Video: Apakah Intuisi Merupakan Petunjuk Dari Kekuatan Yang Lebih Tinggi? - Pandangan Alternatif
Video: 5 Tanda anda punya Intuisi Tinggi 2024, Mungkin
Anonim

Artikel oleh ilmuwan terkemuka dunia semakin banyak muncul di media, di mana mereka mengeluh tentang krisis dalam sains. Ada banyak alasan kemunculannya, tetapi salah satu yang paling penting adalah ketidakmampuan orang untuk menguasai jumlah informasi yang dihujani oleh radio, televisi, surat kabar, dan internet. Ketidaksesuaian yang menyakitkan muncul antara keinginan yang tak terhapuskan dari seseorang akan pengetahuan dan kemungkinan kemustahilan untuk berasimilasi, bahkan sebagian kecil dari pengetahuan yang dikumpulkan oleh umat manusia

Pengetahuan yang tidak bisa dipelajari

Para ahli yang bekerja di berbagai bidang ilmu mengeluhkan bahwa mereka tidak memiliki cukup waktu untuk menguasai data baru bahkan dalam bidang keahliannya, apalagi bidang ilmu yang terkait. Umat manusia menghabiskan lebih banyak waktu untuk pendidikan - sekolah, institut, serta para spesialis pelatihan ulang di berbagai pusat pelatihan lanjutan. Istilah untuk menguasai pengetahuan yang diperlukan seseorang terus meningkat, karena volume dari apa yang perlu dipelajari oleh spesialis ini atau itu terus bertambah. Namun, jumlah informasi yang dapat disimpan oleh otak manusia tidak terbatas.

Dalam hal ini, ada proses terus-menerus untuk melupakan: membaca buku, film, segala sesuatu yang dengan tekun dijelaskan oleh guru sekolah dan profesor universitas kepada kami. Menurut sejumlah ilmuwan, proses memperoleh pengetahuan baru oleh umat manusia berada di depan kemampuan individu untuk menguasainya dan menggunakannya dalam praktik.

Bagaimana menjelaskan ledakan intelektual?

Salah satu misteri sejarah adalah perkembangan negara yang tidak merata seperti China, India dan Mesir. Lompatan yang tidak bisa dijelaskan di awal jalan, pengetahuan raksasa yang belum pernah diterapkan, dan kemudian penghambatan, kepunahan, atau pembusukan lambat dengan penumpukan paralel dari indikator eksternal murni dari budaya: buku, patung, lukisan, karya ilmiah, risalah dan ritual keagamaan. Secara kiasan, pada awal waktu, umat manusia memulai dengan baik, dan kemudian berubah dari seorang pelari cepat menjadi seorang yang bertahan.

Ilmuwan ortodoks dengan hati-hati diam dan tidak mengomentari paradoks perkembangan peradaban paling kuno di Bumi. Pendukung teori paleocontacts menjelaskan ledakan intelektual yang menyertai, dan kemungkinan memprovokasi pembentukan peradaban kuno, dengan campur tangan alien. Pendukung versi kematian Atlantis berbicara tentang pengaruh Atlantis yang masih hidup, yang bertindak sebagai peradaban di berbagai belahan Bumi. Namun, jejak material yang mengkonfirmasi teori-teori ini, sangat sedikit …

Kesalahan Perangkat Lunak

Aneh, tapi rata-rata kita menggunakan hanya sebagian kecil dari mental kita dan tidak lebih dari 60% kemampuan fisik kita. Jika ini adalah cadangan untuk masa depan, maka itu terlalu besar dan sejauh ini tidak ada asumsi bagaimana menggunakan sumber daya yang melekat pada diri kita. Mungkin ini gema dari kekuatan super yang mungkin dimiliki nenek moyang kita? Atau tidak dapatkah kita menyadari sumber ini, karena orang tersebut telah diprogram untuk jenis pengembangan yang berbeda? Ide ini dikemukakan oleh penyebutan dalam mitos hampir semua orang zaman kuno tentang "dosa" tertentu dalam skala kosmik, atau, dalam istilah modern, kegagalan program, yang mengarah pada fakta bahwa umat manusia mematikan jalur utama pembangunan yang dipersiapkan oleh alam untuknya.

Mengapa orang-orang menjadi sia-sia, mengarang cerita tentang apel yang dimakan oleh Hawa dan mengusirnya bersama Adam dari surga, jika cerita ini tidak mengandung biji-bijian yang rasional? Mengapa perlu untuk mengarang cerita tentang kelahiran kembali umat manusia setelah Air Bah melalui inses - plot yang ditemukan dalam mitologi Cina, Kristen, Yahudi, dalam legenda Maya dan Aztec, dalam cerita berbagai bangsa? Bagaimana cerita tentang pengusiran nenek moyang pertama kita dari surga dan mitos tentang kelahiran kembali umat manusia setelah Air Bah serupa? Tidak diragukan lagi, dalam satu - dalam kedua kasus ini kita berbicara tentang kegagalan, kejatuhan, kehilangan sesuatu yang sangat penting, yang mengubah seluruh jalannya sejarah manusia.

Rupanya, kesalahan perangkat lunak dikaitkan dengan Banjir, akibatnya umat manusia dibawa ke ambang kelangsungan hidup. Tetapi apa yang hilang, setelah berhasil bertahan hidup, dari jalan mana ia pergi sebagai akibat dari bencana planet, "zaman keemasan" dan kebun surgawi seperti apa yang diingat oleh nenek moyang kita dengan kerinduan?

Jalur pengetahuan lainnya

Pencarian artefak yang tersisa setelah kematian peradaban, serta jejak material dari aktivitas alien, mengarahkan beberapa peneliti pada gagasan bahwa dahulu orang bertemu dengan ras yang memiliki cara yang berbeda secara fundamental untuk mengetahui dunia. Bayangkan sebuah peradaban yang tidak berkembang di sepanjang jalur mekanisme yang rumit dan, oleh karena itu, tidak meninggalkan jejak material keberadaannya. Dimungkinkan untuk menghitung keberadaannya hanya dengan jejak lain yang tidak berwujud: kehadiran pengetahuan yang diperoleh seolah-olah entah dari mana, kebijaksanaan leluhur yang tidak dapat dijelaskan, yang tiba-tiba! - rahasia perangkat surya diketahui

sistem, mendapatkan paduan logam dengan kekuatan yang meningkat, konstruksi kompas, kronologi … Pengetahuan adalah satu-satunya hal yang dapat ditinggalkan oleh peradaban yang bergerak dengan cara non-teknokratis. Dan kami benar-benar menemukan artefak spiritualitas seperti itu, yang kami sebut pengetahuan esoterik, ketika kami mempelajari peradaban Tiongkok Kuno, Sumeria, India, dan Mesir.

Pertempuran para dewa dan raksasa

Teori "cara lain untuk berkembang", yang mendahului kemunculan peradaban teknokratik kuno pertama, membuatnya tidak perlu menarik pendatang baru untuk menjelaskan pengetahuan yang jatuh 6 ribu tahun lalu di kepala nenek moyang kita. Pendukungnya dibagi menjadi dua kelompok. Yang pertama menegaskan bahwa pra-peradaban, yang hancur selama Air Bah, bergerak di sepanjang “jalur perkembangan yang berbeda”. Perwakilan yang selamat dari bencana berhasil mentransfer sebagian dari pengetahuan kepada orang tersebut, tetapi metode untuk mendapatkannya ternyata tidak dapat diakses oleh nenek moyang kita. Karena kegagalan program itu sendiri, mungkin genetik, seperti yang disebutkan di atas.

Yang terakhir menunjukkan bahwa, bersama dengan nenek moyang Cro-Magnon kita, ada sapiens lain, misalnya, Neanderthal, yang muncul 170 ribu tahun yang lalu dan memiliki volume otak 100-150 meter kubik. cm lebih besar dari kita, memiliki volume otak 1.450 cc. Lihat. Bukankah dari mereka, yang mengikuti jalan perkembangan yang berbeda, apakah umat manusia mewarisi pengetahuan, metode untuk memperolehnya yang akan kita bicarakan nanti.

Tanpa ampun mengalahkan Neanderthal yang lebih maju, Cro-Magnons mengadopsi dari mereka prestasi yang telah dikumpulkan oleh "para bighead" selama beberapa ratus ribu tahun. Di sinilah letak akar mitos Yunani tentang perjuangan para raksasa yang bijaksana dan mulia dengan para dewa Olimpus?

Logika atau intuisi?

Kami tidak ingin mengaku pada diri kami sendiri, tetapi kenyataannya agak kejam: kami tidak pernah ditakdirkan untuk benar-benar mempelajari apa pun dalam hidup ini dengan cara "langkah demi langkah" yang biasa kami gunakan untuk memperoleh pengetahuan. Ada kemungkinan bahwa hal ini dapat diperbaiki dengan menggunakan metode "pengetahuan langsung", dengan satu atau lain cara mengarahkan seseorang untuk menyatu dengan arus informasi, yang biasa disebut kebijaksanaan tertinggi. Ke bidang-bidang informasi itu, yang mungkin dapat dihubungkan dengan Neanderthal, memiliki volume otak 10% lebih besar dari kita dan, yang terpenting, menggunakannya dengan efisiensi yang lebih tinggi. Tapi bagaimana, orang bertanya-tanya, apakah mereka mengelolanya?

Salah satu misteri otak manusia dikaitkan dengan kemungkinan kognisi ekstra-rasional, terkadang disebut intuisi. Pemikiran logis didasarkan pada pengumpulan informasi, analisis fakta, membangun hubungan sebab-akibat di antara mereka dan merumuskan kesimpulan. Intuisi meminta jawaban siap pakai, muncul seolah-olah "entah dari mana". Hingga saat ini, umat manusia telah berkembang dan mengandalkan pemikiran rasional, mendorong pemikiran intuitif ke latar belakang. Namun, masalah peradaban rasionalistik begitu keterlaluan sehingga sejumlah ilmuwan menunjukkan perlunya peningkatan perkembangan separuh kanan otak manusia. Di sinilah sumber intuisi, clairvoyance, "clairvoyance" dan semua fenomena yang dalam peradaban "sisi kanan" kita biasanya disebut "paranormal" berada.

Direkomendasikan: