Semakin sering di Rusia, termasuk di tingkat tertinggi, kata-kata “pembangunan berkelanjutan”, “teknologi mirip alam” dan istilah lain yang dikembangkan oleh Klub Roma didengar. Di seluruh negeri, pertemuan para penggemar "konsep pembangunan berkelanjutan" di bawah naungan Greenpeace dan organisasi serupa lainnya tumbuh seperti jamur. Sekilas, ide mereka tampak menghemat sumber daya dan berkembang hanya sejauh "kami mampu membelinya". Tapi mari kita lihat lebih dekat apa artinya semua itu. Mengapa ide-ide ini dipromosikan dengan begitu agresif?
Untuk lebih memahami fenomena ini, mari kita pikirkan ide tentang “konsep pembangunan berkelanjutan”. Bahkan istilah itu sendiri mengandung 2 konsep yang tidak sesuai yaitu "berkelanjutan" dan "pembangunan". Doktor ilmu kimia Soviet A. P. Rudenko, yang bekerja dalam arah katalisis organik, dengan tepat mencatat dalam karyanya bahwa setiap pengembangan adalah pekerjaan yang berguna melawan keseimbangan. Karenanya, setiap perkembangan diarahkan untuk melawan stabilitas, melawan keseimbangan dan istirahat. Dan tidak ada yang salah dengan itu, ini adalah inti dari perkembangan, kemajuan dan evolusi. A. Bogdanov dalam "Sketsa Ilmu Organisasi Umum" dan kemudian dalam "Tektologi" membuktikan bahwa sistem apa pun yang berhenti berkembang secara dinamis dan membeku dalam "perdamaian dan kemakmuran" segera mulai rusak. Jadi, ide-ide ini ditujukan untuk genosida lambat terhadap orang-orang yang menyiarkannya. Ini adalah sejenis virus informasi yang mempengaruhi kesadaran manusia dan menginspirasi mereka bahwa kemanusiaan berbahaya bagi Bumi.
Ide berbahaya lainnya yang dipromosikan oleh penganut pembangunan berkelanjutan adalah pembagian dunia sekitar menjadi semacam “alam primordial”, di mana juga terdapat “keseimbangan” tertentu dan polutan asing. Yang terakhir mencakup produk-produk aktivitas manusia (rumah, jalan, tanah pertanian, dan sebagainya). Dengan demikian, mereka membagi dunia di sekitar mereka, di mata para pengikutnya, menjadi "bahagia, layak untuk hidup" dan "dunia yang ganas, kotor". Selain itu, yang terakhir selalu mengacu secara eksklusif pada seseorang dan prestasinya, lingkungan yang dia ciptakan. Ini adalah divisi yang berbahaya dan merugikan, yang ditujukan terhadap manusia dan melawan perkembangan seperti itu. Menurut penganut "pembangunan berkelanjutan", perlu untuk membatasi aktivitas manusia, karena kita mengganggu "jalannya alam", kita mengganggu keseimbangan alam yang tidak ada. Pada saat bersamaan lupabahwa dalam kondisi alami spesies biologis telah saling menggantikan selama jutaan tahun, menggusur dan memusnahkan jenisnya sendiri untuk mengambil tempatnya. Tidak ada pertanyaan tentang keseimbangan di alam. Intinya, tidak ada “alam” dan “peradaban” yang terpisah. Semua ini adalah masalah yang satu dan sama. Tidak ada perbedaan mendasar antara batu dan gedung pencakar langit beton. Antara emisi CO2 dari letusan gunung berapi dan emisi CO2 dari knalpot mobil. Antara ladang gandum yang dibudidayakan, dan padang rumput. Saya dapat meyakinkan Anda bahwa seorang pekerja di tambang belerang di Indonesia yang diracuni oleh gas belerang di tempat kerja tidak senang bahwa gas-gas ini terjadi secara alami. Tidak ada pertanyaan tentang keseimbangan di alam. Intinya, tidak ada “alam” dan “peradaban” yang terpisah. Semua ini adalah masalah yang satu dan sama. Tidak ada perbedaan mendasar antara batu dan gedung pencakar langit beton. Antara emisi CO2 dari letusan gunung berapi dan emisi CO2 dari knalpot mobil. Antara ladang gandum yang dibudidayakan, dan padang rumput. Saya yakinkan Anda bahwa seorang pekerja di sebuah tambang belerang di Indonesia yang diracuni oleh gas belerang di tempat kerja tidak senang bahwa gas ini terjadi secara alami. Tidak ada pertanyaan tentang keseimbangan di alam. Intinya, tidak ada “alam” dan “peradaban” yang terpisah. Semua ini adalah masalah yang satu dan sama. Tidak ada perbedaan mendasar antara batu dan gedung pencakar langit beton. Antara emisi CO2 dari letusan gunung berapi dan emisi CO2 dari knalpot mobil. Antara ladang gandum yang dibudidayakan, dan padang rumput. Saya dapat meyakinkan Anda bahwa seorang pekerja di tambang belerang di Indonesia yang diracuni oleh gas belerang di tempat kerja tidak senang bahwa gas-gas ini terjadi secara alami.bahwa seorang pekerja di tambang belerang di Indonesia yang diracuni oleh gas belerang di tempat kerja tidak senang gas tersebut bersifat alami.bahwa seorang pekerja di tambang belerang di Indonesia yang diracuni oleh gas belerang di tempat kerja tidak senang gas tersebut bersifat alami.
Tidak ada yang salah dengan gagasan penggunaan sumber daya secara rasional selama itu memenuhi tujuan untuk menyelamatkannya. Dalam kasus ini, sumber daya ini kemudian dapat digunakan untuk proyek lain. Namun tidak ada salahnya menciptakan lingkungan yang kondusif bagi kehidupan umat manusia. Sedangkan penganut “konsep pembangunan berkelanjutan” berpikir secara berbeda. Mereka mencoba membuat orang merasa menyesal atas kenyataan bahwa mereka dan anak-anak mereka hidup di Bumi. Bagaimanapun, objek yang paling berbahaya dari sudut pandang semua "ahli ekologi" adalah manusia itu sendiri. Para pendukung "konsep pembangunan berkelanjutan" dan pemerhati lingkungan dari semua lapisan mencoba menipu orang bahwa mereka melakukan sesuatu yang buruk ketika mereka membangun, hidup, memiliki anak, melihat ke masa depan dan berkembang. Jadi kami dapat mengatakan dengan keyakinan penuhbahwa penganut “konsep pembangunan berkelanjutan” sebenarnya adalah pendukung “konsep degradasi berkelanjutan”.
Kami mengambil pendekatan yang berbeda. Hal utama adalah memahami apa yang Anda lakukan, memahami konsekuensi tindakan Anda, apa yang menyebabkan perubahan ini atau itu dalam lingkungan material, bagaimana hal ini akan memengaruhi biosistem dan ekonomi dunia. Tetapi semua proses harus diarahkan untuk kebaikan umat manusia. Seluruh sejarah kita adalah perjuangan melawan manifestasi alam yang agresif, tidak masuk akal, dan spontan. Yang sama sekali tidak menyambut seperti yang terlihat oleh penghuni kota yang naif di abad XXI. Tidak ada salahnya mengubah alam di sekitar Anda menjadi lebih baik. Jika, berdasarkan tujuan Umat Manusia, sesuatu perlu dihancurkan demi dunia baru yang lebih baik, maka biarkan itu terbakar dengan api neraka! Kami akan menciptakan alam baru, menanam hutan baru. Karena kemajuan teknologi, segera solusi dari masalah seperti penciptaan biosfer di masing-masing planet tidak akan menjadi semacam tugas super,ini akan ditangani sesuai kebutuhan.
