Geoglyph dataran tinggi Nazca, yang dikenal seluruh dunia, tidak lagi membangkitkan minat publik, termasuk ilmiah, praktis tidak menarik. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa sains resmi, dalam diri banyak peneliti dan sutradara film sains populer tentang topik ini, melakukan banyak upaya untuk meyakinkan semua orang bahwa gambar dan gambar dataran tinggi ini tidak lebih dari karya dukun yang dilempari batu. … Namun, pada saat yang sama, ia tidak menjelaskan dengan cara apa pun bagaimana secara praktis orang-orang yang buta huruf di semua bidang pengetahuan mampu menciptakan sesuatu yang membutuhkan teknis yang serius dan, di atas segalanya, pendekatan ilmiah untuk menciptakan gambar semacam itu di permukaan dengan bantuan dan dimensi seperti itu.
Beberapa upaya untuk menjelaskan geoglyph ini secara logis dan masuk akal, yang dilakukan, secara otomatis diturunkan ke ranah asumsi fantastis, diturunkan ke latar belakang saat membahas topik.
Pada artikel ini, saya akan mencoba melakukan analisis awal terhadap satu gambar di dataran tinggi Nazca Palpa. Gambar itu terkenal, tetapi tidak terlalu umum dalam bentuk fotografis.
Sebelum memulai uraian, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Laboratorium Sejarah Alternatif dan secara pribadi kepada A. Sklyarov atas materi dan data yang disediakan untuk penelitian ini. Saya juga sangat berterima kasih kepada A. Zhukov, yang pada bulan April tahun ini melakukan perjalanan penelitian yang sangat menarik ke Peru, dan saya beruntung dapat berkenalan dengan gambar ini.
Jadi, gambar tersebut terletak di dataran tinggi "Nazca Palpa", yang agak jauh dari dataran tinggi "Nazca" yang terkenal di dunia. Gambar tersebut, dan memang seperti inilah kenyataannya, dibuat pada permukaan yang tidak rata dengan cara yang tidak diketahui di atas area seluas sekitar satu kilometer.
Tidak ada keraguan bahwa sebenarnya gambar ini telah lama menjadi subjek penelitian dekat oleh ilmuwan tertentu, yang tidak akan pernah mereka ceritakan sendiri. Ada beberapa alasan untuk ini.
1. Proporsi geometri yang ideal, yang pembuatannya mutlak tidak mungkin tanpa pengembangan sistem koordinat yang benar dan pengetahuan tentang hukum geometri.
2. Suatu teknik pertunjukan yang unik, yang secara teori hanya mungkin bagi kita dalam lima puluh tahun terakhir; tetapi Anda tahu pasti bahwa gambar itu setidaknya berusia 1000 tahun!
Video promosi:
3. Kesimpulan yang sepenuhnya dapat dimengerti bahwa penduduk asli setempat tidak dapat menciptakan hal seperti itu dalam kondisi apa pun, bahkan secara teoretis.
Kemungkinan besar juga terdapat informasi terenkripsi dalam gambar, kunci pembukaan yang terletak pada panjang, nilai, dan hubungan lain dari gambar ini.
Tujuan penelitian saya adalah untuk membuktikan ketidakmungkinan kebetulan yang tidak disengaja dari beberapa detail dan pola gambar ini, yang secara otomatis membuktikan asal-usulnya yang tidak manusiawi, karena kami telah, dan dengan benar, mengeluarkan penduduk asli dari daftar pelamar untuk pembuatan karya seperti itu. Dan manusia modern 1000 tahun yang lalu tidak bisa menggambar hal seperti itu.
Jadi, siapa yang membuat ini dan apa itu?
Berdasarkan data yang tersedia, kami tidak akan mendapatkan jawaban untuk pertanyaan pertama, saya kira. Apakah itu pernyataan umum bahwa ini adalah karya makhluk berakal.
Tetapi untuk pertanyaan kedua, jawabannya sangat menarik. Anda dapat membuat setidaknya beberapa asumsi yang sama benarnya tentang tujuan gambar ini.
Saya mencoba secara dangkal, sejauh pengetahuan pribadi saya di bidang ini memungkinkan, untuk menyelidiki gambar ini. Pertama-tama, saya mencoba menggambarnya di lembar biasa untuk membuat ulang bidang yang benar. Foto diambil dengan beberapa kemiringan, pada suatu sudut.
Bayangkan betapa terkejutnya saya ketika saya menyadari bahwa saya tidak akan bisa menggambarnya begitu saja. Agar gambar mulai menjadi terukur dan benar secara geometris, Anda harus memulainya secara eksklusif dari tengah. Mungkin seseorang yang lebih berpengalaman dalam menggambar profesional akan dapat, menggunakan beberapa teknik licik, untuk melakukan ini, tetapi saya, sebagai penduduk asli modern, tidak bisa.
Tapi saya menemukan petunjuk. Itu untuk orang-orang seperti saya yang dibuat, agar tidak melanggar harmoni gambar yang dikandung oleh seseorang.
Setelah menggambar persegi biasa dengan sisi yang sama dan, setelah dengan mudah menemukan pusatnya, saya menggambar delapan kotak pertama di sekitarnya. Secara alami, saya segera mencoretnya dengan garis, menemukan pusatnya. Dan kemudian saya menyadari mengapa pada gambar tersebut ada empat titik yang terletak di dalam lingkaran pertama. Mereka benar-benar menunjukkan secara akurat tempat pertemuan kotak (jika Anda menggambarnya atau secara mental menempatkannya di sana). Dan mereka membantu idealnya mulai menggambar sudut tiga kotak dalam kaitannya dengan komposisi pusat.
Dengan menggunakan teknik ini, Anda akan menggambar seluruh diagram dengan sangat cepat dan tanpa kesalahan. Kemudian gambar dua lingkaran, tempatkan mereka pada jarak yang kira-kira sama dari satu sama lain seperti pada aslinya.
Sekarang sampai pada tahap menyesuaikan gambar dengan geometri yang ideal. Ada juga sejumlah tip untuk juru gambar yang belum berpengalaman pada tahap ini. Ada banyak titik jelas di sekitar lingkaran luar. Mereka pasti memiliki arti. Apa tepatnya yang Anda pahami ketika Anda mulai, ingin mengetahui semua perpotongan gambar, menggambar garis menggunakan pusat-pusat persegi sebagai titik referensi.
Secara umum, seluruh gambar dibuat tanpa permukaan yang telah digambar sebelumnya. Titik dan bagiannya cukup mandiri dalam menciptakan pola geometris yang sempurna pada permukaan yang sejajar dengan landmark. Saya harap Anda mengerti apa yang saya katakan.
Menjauh dari aslinya terlebih dahulu dan menempatkan titik (empat) di setiap persegi di tengah segitiga yang membentuk setiap persegi kecil, kita mendapatkan panduan untuk menggambar garis. Selain itu, garis-garis yang digambar dalam empat bidang (lurus pada salib dan pada suatu sudut) idealnya sejajar satu sama lain - baik yang diorientasikan ke pusat-pusat persegi maupun yang diorientasikan ke titik-titik di tengah-tengah segitiga. Dari mereka, bujur sangkar luar dibuat dengan garis-garisnya sendiri yang melewati pusat-pusat segitiga luar bujur sangkar dalam yang besar.
Bukankah itu hasil yang menarik untuk geoglyph kuno ?!
Sekarang kita dengan jelas memperhatikan bahwa, meskipun jumlah titik yang tampak di sepanjang lingkaran luar, sekarang sepuluh, sekarang enam, di area antara kelompok luar kotak sudut tiga, sebenarnya ada sembilan di antaranya. Jumlah perpotongan inilah yang muncul pada lingkaran dengan garis berorientasi pada rasio geometris yang benar. "Bintang" pusat juga berorientasi (tetapi hanya dengan beberapa garisnya) ke paralel yang telah kita buat berdasarkan hubungan timbal balik dan aturan garis besar, geometri.
Lingkaran di sebelah "bintang" di sebelah kiri kemungkinan besar memiliki arti tambahan dan menunjukkan sesuatu seperti sudut koreksi, dll. Dari sesuatu yang mendasar, misalnya, sistem koordinat.
Jadi, setelah membuat, saya meminta Anda untuk memperhatikan, atas dasar hubungan timbal balik tanpa permukaan yang digambar sebelumnya, versi gambar pertama, kami perhatikan kesimpulan pertama.
Semua yang ada di dalamnya secara harmonis menunjuk satu sama lain dan membantu tidak hanya menggambar dengan sempurna dan sesuai dengan aturan, tetapi juga menciptakan sistem koordinat tertentu untuk gambar ideal apa pun. Artinya, jika kita menghapus gambar kita dari sistem yang dibuat, maka sistem dengan garis yang benar akan tetap ada untuk membuat gambar lain sesuai dengan aturan geometri.
Kami segera memperhatikan bahwa jika, misalnya, Anda menggambar semua ini di tanah dengan laser tertentu, maka Anda perlu melayang di udara di atas titik tengah gambar seratus meter di atas permukaan, atau bahkan lebih tinggi, dan, setelah menerapkan kisi koordinat, lanjutkan menggambar, baik dengan membuat poin, kemudian terhubung di tanah, atau sekaligus, ini sudah banyak orang. Tugas itu sekarang cukup mungkin, tetapi saya meminta Anda untuk memperhitungkan terlebih dahulu biaya dari kesenangan diri ini dan, berdasarkan ini, maknanya.
Kesimpulan kedua. Mungkin ini adalah tutorial tentang cara membuat sistem koordinat geometris.
Berdasarkan aturan geometri dan idealitas garis besarnya, kita mendapatkan sembilan titik perpotongan di empat tempat di lingkaran luar, total 36 titik. Delapan puluh titik di dalam kotak dan lima titik empat kali di tempat di mana lingkaran luar berpotongan dengan kelompok sudut kotak = 20 titik. Total 56 poin di lingkaran luar dan 80 di dalam kotak = total 136 poin.
Tapi ini adalah poin utamanya! Jika kita perlu mengurangi grid sistem, maka kita dapat menggambar lebih banyak garis pada jarak yang sama antara garis sejajar dan jumlah titik akan mendekati astronomis.
Kesimpulan ketiga. Berdasarkan hal ini, kami dapat dengan yakin menyimpulkan bahwa titik-titik yang terlihat tidak lebih dari penanda untuk gambar yang benar, tetapi tidak sebagai sesuatu yang lain yang membawa, misalnya, data tersembunyi dalam angka. Khususnya dalam pembuktian ini, kehadiran empat titik yang berdiri terpisah dari semua di persimpangan kotak "tak terlihat" antara kelompok kotak sudut luar dan kotak dalam membantu.
Tapi jangan lupa bahwa kita telah mengubah gambar secara artifisial, menyesuaikannya dengan aturan geometri ideal. Kami melakukan ini, pertama, karena kami mengetahui aturan ini sebelumnya, dan dalam bentuk eksperimen kecil. Dan sekarang mari kita coba melakukan hal yang sama, tapi biarkan gambarnya apa adanya. Perubahan tersebut akan mempengaruhi terutama poin-poin dalam kelompok kotak. Di kelompok dalam, titik-titik terletak hampir di garis samping, dan di kelompok luar kotak, mereka bergeser hampir ke titik persimpangan, ke tengah-tengah persegi.
Apa yang akan terjadi pada kita jika kita mencoba menggambar ulang semua ini menurut skema ini, yaitu sesuai dengan apa yang kita lihat di dataran tinggi Palpa.
Menggambar garis sejajar berorientasi ke titik di dalam kotak kecil, kita akan melihat bahwa sekarang garis sejajar tidak berada pada jarak yang sama satu sama lain; kita juga akan mencatat bahwa, melewati "bintang" pusat, garis-garis lurus ini memotongnya tanpa memperhitungkan kesejajaran garis manapun pada gambar. Berdasarkan garis yang digambar di sepanjang titik-titik ini, tidak mungkin membuat gambar yang benar dan menggambar persegi besar kedua. Ya, secara umum, tidak ada yang benar-benar dapat dilakukan berdasarkan garis-garis ini. Dan jika Anda menempatkan gambar yang benar dan gambar yang benar-benar ada dengan semua garis yang kita gambar di sepanjang titik, maka Anda hanya mendapatkan perpotongan garis yang kacau. Pertanyaannya adalah, mengapa mereka dibutuhkan ?!
Tapi ingat bahwa kita membuat gambar yang benar secara geometris hanya dengan mengubah gambar aslinya, bisa dikatakan, memperbaikinya. Jadi apa: gambar awal adalah manual? Tapi kemudian itu salah. Penting untuk mengajar secara konsisten, tidak langsung menanyakan tugas dengan kondisi yang salah. Tidak mungkin untuk menyimpulkan satu-satunya solusi yang benar dari mereka.
Secara teoritis mungkin untuk membayangkan bahwa orang yang melakukan semua ini hanya membuat kesalahan sendiri, atau tidak memiliki sarana yang memadai untuk pelaksanaan yang akurat, dengan mengisyaratkan aturan geometri (di mana saja dan selalu sama). Ada pengetahuan, tidak ada instrumen yang tepat, jadi dia melakukannya, tetapi tidak sempurna, tetapi untuk menebak, dia meninggalkan petunjuk. Maka tidak peduli apa itu? Hanya salam dari masa lalu, mengatakan bahwa, mereka berkata, itu salah kalian tahu cerita Anda; Sudah lama sekali mereka yang memahami segala macam aturan, pikirkanlah, kata mereka. Terlalu mudah. Informasi terenkripsi? Mungkin, tapi menangkap artinya dalam rasio ini seperti menghitung semua bintang di langit. Ada begitu banyak angka, dan yang terpenting, bisa berubah tergantung bagaimana Anda menggambar apa, dan ini bukan lagi instruksi yang tepat.
Tetapi asumsi bahwa ini mungkin sistem koordinat tertentu cukup kuat.
Kemudian kita melihat petunjuk tertentu pada sistem kita, dibangun di atas geometri ideal, dan sistem yang tidak kita kenal, dibangun di atas titik-titik referensi yang digambar. Tumpang tindih satu sama lain, "kisi" ini, sangat mungkin, memberikan semacam rasio, dirancang untuk memberi tahu kita sesuatu. Garis dengan lingkaran di samping juga, pasti, memberi kesan tambahan yang hampir sama.
Seluruh pertanyaannya adalah apakah sistem koordinat ini dapat diterapkan, di permukaan atau di langit.
Jika di permukaan, lalu pada siapa? Satu dari kita, yang lain di mana pencipta gambar itu berasal? Maka ini adalah informasi yang perlu dan bersahabat. Hanya tempat mencari permukaan ini yang tidak jelas, kosmosnya besar, dan Bumi masih tidak kecil bagi kita.
Secara umum, ada tempat di sini untuk penganut teori Atlantik dan untuk pendukung alien.
"Kisi-kisi" yang salah dapat berupa permukaan Atlantis dan penunjuk di langit berbintang, hanya sistem koordinat lain, yang dieksekusi secara salah oleh opsi yang benar, terutama opsi yang membingungkan bagi mereka yang tidak menggunakan geometri yang benar. Ada begitu banyak pilihan dan semuanya layak.
Secara pribadi, saya paling suka opsi bahwa ini adalah semacam tengara di jalan, dan tentu saja, mungkin dan perlu untuk mencoba menguraikannya, tetapi kecil kemungkinannya. Rambu lalulintas. Ini menunjukkan koreksi jalur untuk mengikuti lebih lanjut, dan pada saat yang sama dia sendiri bersaksi bahwa lokasi ini adalah sesuatu seperti ini, dan tidak ada yang lain. Terbang, ekspedisi mengoreksi lintasan atau memastikannya benar.
Sejujurnya, mungkin itu harus dihapus dan dijauhkan dari bahaya. Siapapun yang terbang menurut tanda-tanda ini, Tuhan tahu. Mereka akan tiba nanti (untuk kecepatan ringan, misalnya, menit mereka adalah abad kita), mereka akan memastikan bahwa jalurnya benar. Bah, dan di sini beberapa semut telah berkembang biak selama ini, dan mari kita racun serta mempelajarinya. Psikologi berbeda, pastinya: apa yang kita sayangi dan sakral bagi kita, mereka - ugh, hanya omong kosong, semacam itu. Misalnya, apakah Anda berduka untuk waktu yang lama atas kecoa yang Anda bunuh? Apakah Anda berpikir, secara naluriah dan tanpa penyesalan sedikit pun, membunuhnya? Dan atas dasar apa kita semua memutuskan bahwa kecoak ini tidak berhak lari ke lantai? Berdasarkan hak yang terkuat, dan jangan menyangkal bahwa tidak demikian. Jika Anda tidak setuju, itu berarti bahwa Anda bahkan tidak dapat memberikan diri Anda akun yang benar dalam tindakan Anda sendiri. Apa yang dapat kami katakan tentang kesimpulan dan tindakan yang benar.
Jadi, pelajari, buat sketsa, ukur dan hapus dengan cepat, ke neraka. Tidak ada yang perlu dikagumi, kami akan berbagi, itu akan terlambat.
DMITRY NECHAY
