Taruhan antara ratu Mesir Cleopatra dan kekasihnya yang luar biasa, pemimpin militer Romawi Mark Antony, dianggap yang paling mahal dalam sejarah sejak penciptaan dunia. Namun, memulai cerita tentang dia, kami akan memberi tahu Anda bahwa jumlah yang akan dibahas, tentu saja, dihitung bukan dalam mata uang Amerika, tetapi dalam sesterces Romawi kuno. Namun, kami sengaja membuat penghitungan ulang ini. Karena, mengulangi setelah penulis Romawi kuno Pliny the Elder (23-79 tahun) kisah tentang bagaimana Ratu Cleopatra melarutkan anting-anting dengan mutiara senilai 10 juta sesterces dalam bejana cuka, sebagian besar peneliti modern merampas kesempatan kita, manusia biasa, untuk membayangkan bagaimana debater menawan itu boros. Dan bisakah dia, setidaknya pada prinsipnya, memakai anting-anting seperti itu - dan di kedua telinga.
Legenda kuno dari Pliny the Elder
Untuk memulainya, berikut adalah plot yang diuraikan dalam Sejarah Alam oleh Pliny the Elder. Cleopatra dan Mark Antony berdebat apakah sang ratu akan dapat mengadakan pesta yang begitu mahal sehingga kekasihnya yang berpengaruh (ngomong-ngomong, seorang gourmet terkenal) tidak mampu membelinya.
Untuk memenangkan taruhan ini, Cleopatra - kita membaca dari Pliny - “memerintahkan agar para pelayan meletakkan sebotol cuka di hadapannya. Dia melepas anting mutiaranya dan melemparkannya ke dalam cuka, dan ketika mutiaranya larut, dia meminum semuanya."
Di sini kami mencatat: pertama, filsuf-naturalis Romawi menulis bahwa mutiara adalah "yang terbesar di seluruh dunia, produk alam yang indah dan benar-benar unik," dan kedua, dia ingat bahwa Cleopatra ingin melakukan hal yang sama dengan anting-anting kedua, tetapi dihentikan oleh komandan Ayucius Planck, yang akan mengadili pihak yang berselisih …
Hebatnya, selama 2000 tahun, para ilmuwan telah berdebat: dapatkah peristiwa yang dijelaskan oleh Pliny terjadi? Sangat mengejutkan jika hanya karena perselisihan mereka, seperti yang akan kita lihat nanti, lebih bersaksi pada tingkat ilmiah yang tidak terlalu tinggi dari para pihak yang berselisih, daripada mengarah pada pembentukan kebenaran tentang perselisihan yang disebutkan oleh Pliny lebih dari 100 tahun setelah kematian ratu legendaris.
Video promosi:
Kecemerlangan dan kemiskinan penerjemah terpelajar
Untuk beberapa alasan, ilmuwan yang mengutamakan reputasi ilmiahnya untuk kepentingan Cleopatra (atau sebaliknya, mencela "mitos yang diciptakan oleh Pliny") sangat khawatir apakah mutiara dapat larut dalam cuka. Tapi - biarlah. Mari ikuti logika mereka dan pahami masalah ini.
Mengutip dari The Thinking of the Ancient World (1937) oleh Herbert Wesered: "Sayangnya bagi penulis cerita ini, mutiara tidak larut dalam cuka biasa." Dan inilah Harris Reckham, yang menerjemahkan "Sejarah Alam" pada tahun 1940: "Tidak ada cuka yang dapat melarutkan mutiara!" Penulis biografi Pliny the Elder, John Gil, menggemakan Wesered dan Reckham dalam bukunya Pliny the Elder in Science and Technology (2000) bahwa "tidak ada asam asetat yang mampu melarutkan mutiara."
Semua ilmuwan ini, ahli filologi berdasarkan pendidikan, salah: mutiara terurai dalam cuka. Tetapi intinya bukanlah bahwa para filolog tidak memahami kimia - itu masih bisa dimaafkan. Faktanya, untuk semua kemuliaan nama mereka di Barat, mereka bahkan tidak repot-repot membaca karya klasik tentang masalah yang mereka coba jelaskan kepada publik yang terhormat. Tetapi eksperimen yang membantah klaim mereka dilakukan pada tahun 1881 oleh Ludwig Friedlander dari Jerman. Dan yang terbaru (2010) - oleh American Prudence Jones dari Montclair University.
Hal lainnya adalah menurut Prudence Jones yang sama, dibutuhkan waktu 24 hingga 36 jam untuk melarutkan mutiara seberat sekitar 1 gram dengan larutan cuka 5%. Dan tidak terlalu penting bahwa proses ini dapat dipercepat, misalnya dengan merebus asam asetat - karena Pliny tidak mengatakan bahwa ratu menelan air mendidih. Yang lebih penting adalah fakta bahwa sementara beberapa ilmuwan sepenuhnya menyangkal kemampuan cuka untuk melarutkan mutiara, yang lain - mc> Jones yang sama - bahkan tidak mempertanyakan berat sebenarnya dari mutiara Cleopatra yang legendaris. Dan mereka bereksperimen, untuk alasan yang tidak diketahui, dengan 1 gram mutiara, kemudian melaporkan bahwa, menurut Jones, "minuman seperti itu, meskipun tidak sehalus martini, masih cukup enak untuk dicicipi."
Alhasil, pers tabloid dari tahun ke tahun memanjakan kami dengan berita bahwa peristiwa yang digambarkan oleh Romawi kuno akhirnya terungkap (atau dikonfirmasi). Hal yang paling menarik: untuk mengakhiri diskusi ini, sama sekali tidak perlu memiliki pengetahuan dasar di bidang kimia, serta di bidang filologi. Cukup memiliki kalkulator di tangan.
Mari kita berurusan dengan sesterces
Apa 10 juta sesterces dalam realitas modern? Jawaban: Ini adalah 1.764 pound koin emas Inggris. (Rupanya, ini "hampir satu" dan menyesatkan Yang Mulia Prudence Jones ketika dia bereksperimen dengan 1 gram mutiara.) Satu pon disebutkan adalah 12 troy ounce, lebih akrab bagi kita (atau 373,2417216 gram). Mengalikan 1,764 dengan angka dalam tanda kurung - dan kita mendapatkan perkiraan bobot "dekorasi elegan" di telinga Cleopatra yang tidak kalah anggun. Kira-kira 658 gram!
Perkirakan angkanya. Tarik telingamu ke belakang. Dan sekarang mari kita ingat bahwa, menurut Pliny the Elder, anting-anting "tanpa bobot" seperti itu ada di setiap telinga ratu Mesir. Dapatkah Anda membayangkan betapa anggunnya dia di depan mata Mark Antony yang kagum? Tampaknya penampilan seperti itu di depan kekasihnya - bahkan jika cuping telinga bisa menahan beban seperti itu - akan jauh lebih tidak diizinkan bagi Cleopatra daripada kesempatan untuk berpisah dengan perhiasan yang harganya $ 30 juta dalam arti sebenarnya.
Mengapa kita berbicara tentang perkiraan berat? Karena pada tahun-tahun kehidupan Cleopatra (69-30 SM) emas jauh lebih berharga daripada mutiara. Sederhana: untuk 1 gram "logam Matahari" pembeli akan menimbang 5 dan 10 gram mutiara. Lebih sederhana lagi: suspensi asli harus memiliki berat lebih dari 658 gram.
Tapi mari kita bayangkan bahwa Pliny bahkan tidak berbicara tentang emas, tetapi tentang perak, atau, lebih buruk, tentang sesterce kuningan. Mari kita asumsikan bahwa bahkan di Roma Kuno ada "pemotongan" dengan "suap". Misalkan, untuk 10 juta sesterces, Cleopatra memperoleh dua perhiasan, masing-masing tidak beratnya n6 658, tetapi, katakanlah, hanya 60 gram. Tetapi meskipun demikian, berdasarkan eksperimen Prudence Jones saat ini, dibutuhkan setidaknya 1.440 jam, atau 60 hari, untuk melarutkan mutiara dalam cuka. Seperti yang Anda inginkan, tetapi sulit untuk percaya bahwa pesta legendaris Cleopatra dan Mark Antony berlangsung selama dua bulan, di mana komandan Romawi menunggu gundiknya - maafkan saya untuk gaya ini - "sesuatu" menjadi "sesuatu" larut.
Versi: Cleopatra's Joke
Dan sekarang - biarkan pembaca tersenyum dan istirahat dari gambaran yang kami butuhkan semata-mata untuk menunjukkan celah dalam logika para ilmuwan yang masih memperdebatkan apakah Cleopatra minum mutiara atau tidak.
Ini versi kami: ratu Mesir bisa mempermainkan pejuang yang pantang menyerah, tapi tidak terlalu lihai. Sebagai contoh, cukup tunjukkan padanya sulap dengan meniru perendaman mutiara besar di dalam gelas cuka, menggantikan yang terakhir dengan anggur yang baik.
Mengapa versi ini memiliki hak untuk ada? Karena dalam catatan sejarah ada bukti lelucon serupa yang dilakukan oleh Cleopatra, yang gemar membodohi seorang pejuang yang mulia. Bagaimana kisah tentang bagaimana ratu memerintahkan perenang untuk bersembunyi di dekat kapal tempat Mark Antony memancing, dan untuk menggantung pemancing yang bersinar… siap, ikan asin di kail!
Jika Anda percaya kronik kuno, maka lelucon itu tidak segera mencapai orang Romawi yang sombong - untuk kesenangan pelawak, yang menyaksikan, nyaris tidak menahan tawa, wajahnya yang heran. Jadi mengapa tidak membayangkan bahwa dalam kasus "mutiara 10 juta sesterces" juga ada lelucon yang mudah? Ngomong-ngomong, biarkan para pembaca "Rahasia abad XX" sendiri melakukan "eksperimen ilmiah", mengulangi pengalaman Cleopatra di depan perwakilan pria mana pun. Nampaknya jari-jari wanita yang gesit tak akan sulit menyembunyikan anting yang sudah dilepas di telapak tangan Anda. Tugas Cleopatra juga difasilitasi oleh fakta bahwa, dilihat dari deskripsi Pliny tentang pesta legendaris itu, Cleopatra memenangkan perselisihannya yang terkenal tepat ketika Mark Antony sudah mabuk.
Apa kesamaan antara Pliny the Elder dan … istri Caesar?
Jawaban: keduanya tidak dicurigai. Merefleksikan apakah Cleopatra dapat melarutkan mutiara yang mahal dalam cuka atau tidak, sebagian besar peneliti modern bahkan tidak mengajukan pertanyaan: "Apakah Pliny the Elder menyalin seluruh cerita ini dari para pendahulunya?" Sementara itu, ini mungkin saja terjadi.
Ingat: Cleopatra meninggal pada 30 SM. Pliny berbicara tentang kontroversi terkenal pada 77 Masehi. Artinya, 100 tahun setelah perselisihan legendaris (diduga) terjadi. Dan sekarang mari kita pikirkan: plot serupa - dengan satu-satunya perbedaan dalam kepribadian pihak yang berselisih - muncul untuk pertama kalinya di Horace dalam "Satyrs" (sekitar 33 SM). Lebih jauh, plot ini mengembara dari Valerius Maximus, seorang penulis Romawi pada zaman kaisar Tiberius, hingga Gayus Suetonius Tranquillus. Secara umum, baik pendahulu dan pengikut Pliny the Elder tidak terhitung jumlahnya.
Adapun para pengikut, di antara mereka akan kami sebutkan, pertama-tama, pengiklan Amerika yang mempromosikan "analog minuman Cleopatra" pada tahun 1960-an-1970-an. Karena terlepas dari apakah ada perselisihan antara ratu dan Mark Antony, mutiara dilarutkan dalam cuka dan kemudian dicampur dengan anggur, sejak Abad Pertengahan, telah dianggap di Barat sebagai obat yang sangat baik untuk gangguan pencernaan - pendamping dari makanan yang berlimpah dengan persembahan anggur yang murah hati.
Mutiara murah yang dihancurkan halus, awalnya dilunakkan dengan uap panas, dan kemudian dilarutkan dalam keadaan seperti tepung dalam cuka dan anggur yang dipanaskan, disebutkan sebagai "obat yang pasti untuk perut" dalam tulisan William Shakespeare dan Francis Bacon. Secara umum, setidaknya ada beberapa kebenaran dalam legenda mana pun. Mitos kuno tentang minuman seharga $ 30 juta tidak terkecuali.
Alexander Grishin
