Pada artikel ini, saya ingin mulai mempertimbangkan versi siapa yang bisa membunuh orang-orang dari kelompok Dyatlov. Dan mari kita mulai dengan versi terkait Mansi.
Dari interogasi terhadap perwakilan orang-orang Mansi yang ikut serta dalam pencarian kelompok tersebut, dapat dipahami bahwa para penyelidik mengajukan pertanyaan tentang semacam "orang biadab".
Misalnya, inilah yang dapat kita baca dalam protokol pemeriksaan saksi Nikolai Anyamov tanggal 2 April 1959:
Apa "orang lain" yang dibicarakan oleh saksi? Dan mengapa dia menyebut orang liar? Rupanya penyidik bertanya kepadanya: apakah Anyamov melihat orang liar di sekitarnya?
Sekarang pertanyaan yang masuk akal muncul untuk saya: mengapa mereka menanyakan hal ini jika diasumsikan bahwa orang meninggal karena bencana alam atau mungkin dari uji roket?
Dari protokol interogasi 23 Maret 1959, Anyamov lainnya, paman Nikolai Anyamov, Anda dapat mengetahui informasi berikut:
Di sini kita bahkan melihat sejumlah perwakilan dari beberapa orang lain yang karena alasan tertentu harus ditakuti oleh Mansi.
Sulit membayangkan siapa orang yang berburu di tempat-tempat ini dan tahu setiap sudut pasti takut. Mereka pasti tidak berjalan melewati hutan tanpa senjata.
Video promosi:
Lebih aneh lagi bahwa penyelidik terus-menerus mencoba mencari tahu, dan bahkan menyebutkan jumlah tertentu. Di manakah ia memiliki kecurigaan bahwa sekitar lima orang "liar" yang takut pada Mansi mungkin terlibat dalam insiden ini?
Dari protokol pemeriksaan Nikita Bakhtiyarov tanggal 10 Maret 1959, dapat diketahui bahwa Mansi masih dicurigai:
Dalam protokol interogasi 10 Maret 1959, Nikolai Bakhtiyarov kembali melihat petunjuk dari Mansi:
Saya pikir Anda juga perlu memperhatikan protokol interogasi 20 Maret dari operasi Artemiy Gorbushin:
Dalam kesaksian Gorbushin bahwa sekitar lima "biadab" tampaknya tinggal di dekat gunung doa.
Tetapi protokol interogasi Kurikov pada 23 Maret 1959 bertentangan dengan kesaksian Gorbushin:
Timbul pertanyaan: siapa yang harus dipercaya? Dan pertanyaan masuk akal lainnya muncul: mengapa penyidik tidak mempercayai pelaku? Lagi pula, jika dia mempercayainya, dia harus menutup Kurikov karena dicurigai bersumpah palsu dan melakukan konfrontasi. Setidaknya selidiki mengapa ada perbedaan seperti itu, dan siapa yang berbohong. Jika seorang petugas memberikan kesaksian palsu, maka Anda juga perlu bereaksi. Dan kemudian tidak ada tindakan. Yang satu berkata yang lainnya menolak dan selamat tinggal.
Dan perilaku jaksa penuntut ini tentu menimbulkan pertanyaan dan kecurigaan.
Apa yang saya pikirkan tentang ini? Saya percaya bahwa jika orang Dyatlov tidak melangkah lebih jauh dari ketinggian 1079, maka tidak ada gunanya Mansi membunuh mereka. Artinya hanya jika mereka pergi tidak hanya ke Gunung Otorten, tetapi lebih jauh lagi dan sampai ke beberapa tempat suci, di mana mereka berperilaku tidak baik dapat menyebabkan tragedi. Kelompok Dyatlov cukup mampu menempuh jarak 30 kilometer. Apalagi ini bisa dilakukan dalam sehari.
Tapi di versi yang berhubungan dengan Mansi, saya dibingungkan oleh beberapa momen yang membuat saya ragu bahwa orang-orang itu dibunuh oleh Mansi yang "liar". Saya akan menulis tentang ini lain kali.
Saya akan berterima kasih atas repost Anda di jejaring sosial untuk menarik orang ke diskusi.
