Film pertama dan kedua dari siklus tersebut cukup masuk akal dari sudut pandang sains. Mereka tidak terlalu banyak berkontradiksi dengan fisika atau bahkan logika yang dangkal. Sayangnya, semua bagian selanjutnya dari franchise ini sangat jauh dari level dua yang pertama - dan yang keenam tidak terkecuali. Di bawah ini kami akan menjelaskan alasannya.
Peringatan: Teks di bawah ini mengandung banyak spoiler, dan jika Anda berencana untuk menonton filmnya, Anda harus berpikir dua kali jika Anda siap untuk menontonnya.
Mengapa dua bagian pertama tidak merobek fisika waktu menjadi berkeping-keping
Terminator 1984 yang asli, seperti yang kedua (Terminator 2: Doomsday, 1991), menceritakan kisah koheren yang sama. Pada 1980-an dan 1990-an, militer AS menciptakan jaringan komputer Skynet, yang mengontrol kekuatan rudal nuklir, serta sistem peringatan untuk serangan rudal nuklir musuh.
Ngomong-ngomong, sutradara James Cameron mungkin belum tahu tentang ini, tapi nyatanya, sistem komputer semacam ini sudah ada saat itu. Benar, di Uni Soviet, bukan di AS. Meskipun, tentu saja, orang-orang yang membuat keputusan sedang mengamati sistem, bereaksi terhadap sinyalnya atau tidak. Ini akan bekerja sepenuhnya secara otomatis hanya jika semua orang di pos komando meninggal pada saat yang bersamaan.
Uni Soviet memiliki versi asli Skynet, sistem kontrol otomatis untuk serangan nuklir balasan jika serangan nuklir Amerika pertama menghancurkan kepemimpinan dan angkatan bersenjata negara tersebut. Dalam foto tersebut, bagian dari sistem tersebut adalah rudal komando 15A11 dari sistem Perimeter, dengan hulu ledak 15B99. Itu berisi sistem komando radio yang mampu memberikan perintah peluncuran yang dijamin untuk semua peluncur senjata atom.
Video promosi:
Pada tahap tertentu, Skynet mengembangkan pikiran dan kesadarannya, dan kemudian mulai melawan penciptanya. Pada tahun 1997, dia memulai pertukaran nuklir antara Amerika Serikat dan Rusia, menewaskan tiga miliar orang. Sisanya segera mulai memburu dan menghancurkan robot tempur yang dikendalikan oleh Skynet.
Tampaknya gagasan mengembangkan kecerdasan dan kesadaran dalam kecerdasan buatan terus terang anti-ilmiah dan bertentangan dengan semua yang kita ketahui tentangnya saat ini. Memang, sekarang kami hanya dapat membuat mesin algoritmik yang dapat diprogram - yaitu, yang beroperasi secara ketat sesuai dengan algoritme tertentu. Mereka tidak dapat memberontak karena mereka benar-benar tidak memiliki otak yang mampu berpikir.
Ketika kita mengatakan "otak komputer" atau "komputer dihitung", kita hanya berbicara tentang frase seperti "matahari muncul dari balik awan." Matahari tidak berjalan dengan kakinya, komputer tidak memiliki otak, mereka tidak dapat menghitung apa pun - mereka hanya dapat memproses angka-angka menurut algoritme tertentu, seperti sempoa yang sangat kompleks. Semua yang mereka lakukan dirancang oleh programmer. Cara membuat kecerdasan buatan yang bisa memiliki kesadaran dan motif perilakunya sendiri, saat ini tidak ada yang tidak tahu, tetapi bahkan tidak tahu bagaimana cara mencari tahu.
Alasan ketidakmungkinan menciptakan kecerdasan buatan yang "kuat" (yaitu, nyata) adalah karena tidak ada yang tahu cara kerja kecerdasan alami. Saat ini, baik ilmuwan maupun filsuf tidak memiliki pemahaman tentang bagaimana kesadaran manusia terbentuk. Upaya untuk mereproduksi pada basis semikonduktor, bahkan fragmen kecil dari jaringan yang meniru neuron tidak mengarah pada munculnya sesuatu yang mirip dengan kesadaran. Para ahli setuju bahwa otak kita tidak bekerja secara algoritmik sama sekali dan di bawah fungsinya terdapat prinsip-prinsip yang sama sekali berbeda, yang sama sekali tidak diketahui saat ini.
Tampaknya pada tahun 1997, umat manusia dari dua "Terminator" pertama tidak memiliki kesempatan untuk merevolusi pemahaman tentang kecerdasan alam dan menciptakan kecerdasan buatan. Lagipula, bahkan di tahun 2019 kami tidak memiliki satu ide pun tentang cara melakukan ini.
Namun plot dari dua bagian pertama tidak bertentangan dengan batasan ilmiah dan teknis. Seperti yang dijelaskan di "Terminator" kedua, "Skynet" dibuat karena fakta bahwa pihak berwenang AS mempelajari neuroprosesor yang tersisa setelah penghancuran T-800, yang dimainkan oleh Arnold Schwarzenegger.
Fisika modern mengetahui hipotesis yang tidak melarang suatu benda dari masa depan masuk ke masa lalu - misalnya, melalui "lubang cacing".
Perjalanan waktu, pada prinsipnya, tidak bertentangan dengan fisika modern, dan bahkan opsi khusus telah diajukan yang memungkinkannya tercapai (katakanlah, tabung Krasnikov atau gelembung Alcubierre). Untungnya, hari ini secara teknis mereka tidak dapat dicapai oleh umat manusia. Tetapi apakah mereka juga tidak akan dapat dicapai di masa depan adalah pertanyaan besar.
Jika prosesor yang menjadi dasar pembuatan Skynet bukanlah prosesor dari mesin algoritmik konvensional, maka itu dapat menjadi dasar kecerdasan buatan. Bagaimanapun, prosesor seperti itu, pada kenyataannya, tidak ada yang dibuat. Itu ada dalam loop waktu, di mana ia muncul pada tahun 1984 dengan terminator T-800 dari masa depan, di mana ia mendapat berkat kemunculan terminator ini pada tahun 1984. Kami tidak memiliki pengetahuan untuk membangun kecerdasan buatan, tetapi jika itu dapat dibuat berdasarkan semikonduktor dan kami diperlihatkan sirkuit mikro seperti itu, maka kami dapat dengan mudah menyalinnya - yang terjadi di dua bagian pertama.
Namun, di bagian kedua (1991) Sarah Connor dan T-800 yang diprogram ulang yang dikirim kembali ke masa lalu oleh putranya mampu menghancurkan semua sampel chip terminator. Basis material untuk Skynet tidak ada, tidak dibuat dan tidak memulai perang nuklir. Hampir berakhir bahagia. Setidaknya, semuanya logis: sirkuit mikro, objek dari putaran waktu, dihancurkan, dan tanpanya, kecerdasan buatan yang kuat tidak mungkin dilakukan.
Terminator keenam: nasib gelap atau plot gelap?
Awal film keenam menunjukkan bagaimana T-800 lain yang dikirim oleh Skynet dari masa depan pada tahun 1998 membunuh John Connor di sebuah pantai di Guatemala. Banyak pertanyaan langsung muncul di sini.
Pertama, dari sudut pandang logika sehari-hari, secara umum tidak jelas bagaimana dia menemukannya di sana. Guatemala masih merupakan negara dengan pejabat yang dijual dengan harga murah dan sistem pelacakan dan penelusuran orang yang sangat lemah yang tidak ingin dihitung dan dilacak. Pihak berwenang di sana tidak mengontrol negara mereka sedemikian rupa sehingga Guatemala kecil setiap tahun kalah dalam jumlah terbunuh (penjahat) sebanyak tentara Rusia hilang selama tahun-tahun perang Chechnya.
Bahkan warga sekitar di sana saat ini tidak semuanya memiliki dokumen. Pada tahun 1998, itu adalah cagar alam, di mana orang yang energik dengan masa lalu yang sulit dapat luput dari perhatian selama beberapa dekade bahkan untuk kecerdasan sebuah negara besar. Bagaimana klon T-800 lain menemukan Sarah Connor dan putranya di sana? Tidak ada jawaban untuk pertanyaan ini. Sebelumnya kita hanyalah drawdown dari plot: penulis naskah sedikit malas.
Kedua, muncul pertanyaan. Jika pada tahun 1991 (di bagian kedua dari The Terminator) sirkuit mikro, yang tanpanya Skynet tidak dapat dibuat, dihancurkan, lalu bagaimana Skynet, yang tidak ada di masa depan cabang realitas yang ditunjukkan pada tahun 1998, mengirim terminator ke masa lalu?
Fisika waktu telah mengembangkan prinsip konsistensi Novikov pada 1980-an. Menurutnya, setiap pergerakan waktu hanya mungkin dilakukan sepanjang prinsip kausalitas tidak dilanggar. Masa depan yang tidak ada lagi - karena semua prasyaratnya telah dihancurkan - tidak dapat mengirim apa pun ke masa lalu. Tidak ada yang bisa membunuh John Connor pada tahun 1998. Awal plot dari "Terminator" keenam dibangun di udara dan sangat bertentangan bahkan dengan fisika waktu yang dikenal pada 1980-an - dan, omong-omong, dihormati dalam "Terminator" kedua, yang difilmkan oleh Cameron.
Memanfaatkan ketakutan pop: robot dan AI yang bertentangan dengan kemampuan teknis di masa mendatang
Kemudian peristiwa dari bagian keenam dipindahkan ke tahun 2020 - pada kenyataannya, di zaman kita. Terminator Rev-9 mendarat di Meksiko. Ia memburu Daniela Ramos, seorang pekerja industri sederhana.
Hadirnya terminator Rev9 di Mexico City 2020 kembali memunculkan pertanyaan lama. Jika AI dapat menciptakan mesin waktu yang tidak dimiliki manusia, mengapa AI tidak dapat mengirim sepuluh hulu ledak nuklir ke kota yang diinginkan di masa lalu yang dapat menghancurkan semua penghuninya, bersama dengan target wanita? Mengapa, sebaliknya, perlu mengirim ke sana eselon terminator yang mahal dan sedikit demi sedikit, yang secara radikal lebih sulit dibuat daripada bom atom?
Lebih lanjut, plot mulai mengeksploitasi ketakutan yang sering muncul di pers tentang robot dan kecerdasan buatan. Pertama, saudara laki-laki Daniela dipecat - robot mengambil alih pekerjaannya. Ini adalah cerita horor yang umum di zaman kita: robotisasi akan mengusir pekerja, semua orang secara teratur memberi tahu kita tentang ini - dari Elon Musk hingga politisi dan pengemudi taksi yang tidak terlalu ahli dalam robot, tetapi yang suka berbicara. Masalah dengan sudut pandang ini adalah bahwa pada kenyataannya semuanya jauh lebih sederhana.
Upaya Musk untuk membuat gigafactory Tesla sepenuhnya otomatis hampir berakhir dengan kegagalan: rencana produksi terganggu, dan tenaga kerja manual harus dikembalikan ke pabrik. Ini tidak mengherankan: seorang karyawan tanpa kecerdasan hanya dapat melakukan tugas-tugas paling sederhana yang tidak memerlukan aktivitas mental. Artinya robot, pada prinsipnya, tidak bisa menggantikan seseorang. Seperti palu yang tidak dapat menggantikan seorang tukang kayu, tetapi hanya melengkapi kemampuannya.
Plot umum kedua untuk budaya pop yang coba ditakuti oleh "Terminator" baru adalah, sekali lagi, kecerdasan buatan terkenal yang ingin menghancurkan semua orang. Setelah serangkaian pengejaran dan penembakan (hanya ada lebih banyak di bagian ini daripada di seluruh "Terminator" pertama), ternyata terminator baru, Rev9, telah tiba dari masa depan - mulai tahun 2042. Tapi ini bukan masa depan jaringan Skynet, karena sudah tidak ada lagi. Ini adalah masa depan yang diatur oleh "Legiun" - AI yang dibuat untuk perang dunia maya.
Benar, ada juga perbedaan di sini. Terminator T-800, yang membunuh John Connor pada tahun 1998 dan tinggal di antara orang-orang dengan nama Karl, entah dari mana mengetahui waktu dan koordinat kedatangan terminator Rev9 di masa depan. Selain itu, dia memberikan koordinat ini kepada Sarah Connor. Jika dia tidak mempelajarinya darinya, tidak mungkin melibatkannya dalam plot film baru.
Sarah Connor menyelamatkan Daniela dan Grace dari peluncur granat dari terminator Rev9 (dari cabang Legion masa depan), yang tempat penampilannya dia pelajari dari ujung terminator T-800 (dari cabang Skynet masa depan). Tapi bagaimana ini mungkin? Ngomong-ngomong, foto itu menunjukkan bahwa Sarah Connor yang berusia 55 tahun dalam hal ototnya jauh di depan "penyelamat umat manusia" Daniela dan "pembunuh tentara" Grace. Saya bertanya-tanya bagaimana itu terjadi, karena aktris yang memerankan Sarah berusia 63 tahun?
Tetapi muncul pertanyaan: bagaimana T-800 "Karl" mengetahui tempat dan waktu kedatangan terminator baru? Ini tidak mungkin terjadi: terminator T-800 berasal dari masa depan, di mana AI "Skynet" berkuasa, dan terminator Rev9 dari masa depan, di mana AI "Legiun" berkuasa. Yang pertama, menurut film itu, tidak tahu apa-apa tentang masa depan Legiun. Jelas, kita memiliki "kelonggaran" lain dari para penulis.
Tapi kembali ke dunia Legiun. Pada titik tertentu - tampaknya di tahun 2030-an - Legiun hanya mematikan semua objek yang terhubung ke jaringan komputer - pembangkit listrik, pabrik, dan sejenisnya. Umat manusia ternyata tidak dapat menjalankan pekerjaan ekonominya tanpa komputer, itulah sebabnya ia mulai mati secara massal karena penyakit. Upaya orang untuk mengakhiri "Legiun" dengan serangan nuklir tidak berhasil: jaringan apa pun yang didistribusikan di ruang angkasa dihancurkan dengan cukup keras.
Sayangnya, di sini lagi-lagi penulis naskah mendapat istirahat yang sangat, sangat kuat. Tahun 2020 yang sebenarnya sedemikian rupa sehingga hanya remaja atau penggemar seperti Elon Musk yang dapat percaya pada kemenangan kecerdasan buatan di masa mendatang. Coba telepon Sberbank dan dapatkan jawaban yang waras dari voice assistant-nya, yang diposisikan sebagai "kecerdasan buatan". Kami jamin lima menit itu akan menyenangkan.
Dan bukan hanya Sberbank. Asisten suara dari Yandex atau Apple juga tidak mendemonstrasikan keajaiban efisiensi. Semuanya, paling banter, memiliki pengenalan suara dan pilihan opsi jawaban yang telah disiapkan. Tidak ada komputer yang ada yang dapat lulus tes Turing - untuk meyakinkan lawan bicara bahwa itu bukan komputer, tetapi orang lain yang berbicara dengannya.
Tentu saja, menyangkal pencapaian kecerdasan buatan yang lemah (saat ini tidak ada yang lain) itu konyol. Mobil self-driving sudah tahu bagaimana membangun kembali diri mereka dari jalur ke jalur - namun, masih hanya dari satu pabrikan - dan di tahun-tahun mendatang mereka akan mulai mengemudi sendiri di kota, meskipun untuk saat ini pengemudi ditawari untuk mengikuti keduanya.
Tetapi seseorang harus dengan jelas membedakan kecerdasan buatan yang lemah dari yang nyata dan kuat. Autopilot Tesla atau Waymo didasarkan pada apa yang disebut jaringan saraf. Mereka terdiri dari banyak elemen - analog perangkat lunak neuron. Pada awalnya, jaringan saraf "tidak dilatih". Ini berarti bahwa, menerima gambar lampu lalu lintas pada input, itu akan menetapkan untuk setiap gambar yang masuk probabilitas pengenalan yang sama: dengan probabilitas yang sama, itu akan membedakan suatu objek sebagai lampu lalu lintas, sebagai tanda atau sebagai pohon.
Melihat hasil akhirnya, orang yang mengerjakan perangkat lunak menyesuaikan perilaku jaringan saraf sesuai dengan set pelatihan. Pilihan seperti itu disebut sekumpulan gambar dengan label gambar yang telah dibuat sebelumnya berdasarkan kategori. Jika set pelatihan sangat besar (misalnya, satu juta gambar yang dikenali, sedikit berbeda dari objek serupa), cepat atau lambat jaringan saraf akan mulai membedakan objek nyata yang sesuai dengan gambar tersebut dengan probabilitas lebih tinggi dari 99,99%. Dan semakin besar sampel pelatihan, semakin tinggi kemungkinan pengenalan yang akurat. Untuk melatih jaringan saraf, Anda hanya memerlukan sampel yang sangat besar dan banyak jam kerja dari orang yang akan menandai dan mengklasifikasikan gambar.
Sangat mudah untuk melihat bahwa jaringan neural masih merupakan mesin yang sangat besar dan sangat cepat, tetapi dapat diprogram sepenuhnya yang hanya dapat bekerja pada apa yang telah diajarkan seseorang untuk dikerjakan untuk waktu yang lama. Sedikit ke satu sisi - dan jaringan saraf tidak lagi berguna untuk apa pun. Legiun dari Terminator Six bisa sukses dalam perang dunia maya jika dilatih oleh manusia untuk waktu yang lama. Tetapi di bidang aktivitas lain - misalnya, berperang, membuat mesin baru seperti terminator Rev9 - dia tidak akan berdaya. Ancaman AI yang Hollywood coba untuk menakuti kita sama sekali tidak ada.
Berbeda dengan penulis dari dua bagian pertama, kali ini penulis kurang memahami hal ini. Dan dia tidak keluar dari situasi itu, menggunakan putaran waktu, ketika dasar untuk AI yang kuat dibawa oleh terminator dari masa depan. Ini adalah kegagalan besar. Ternyata penulis skenario tidak cukup mendalami dua bagian pertama, dasar untuk keseluruhan franchise, - satu-satunya di dalamnya, berjalan sebagaimana mestinya.
Antigrass dan drive yang luar biasa
Ada banyak detail luar biasa dalam film ini dan selain AI kuat yang datang entah dari mana. Dalam adegan tahun 2042, yang menggambarkan perang antara manusia dan robot Legiun, ada pesawat tanpa baling-baling - rupanya antigravitasi. Jelas, orang-orang yang diperlihatkan dalam film itu, yang saling berkelahi untuk mendapatkan makanan kaleng, tidak dapat menciptakan hal seperti itu.
Artinya, di tahun 2020-an, di mana Legiun merebut kekuasaan, sudah ada mesin terbang besar yang anti gravitasi? Tapi ini baru beberapa tahun kemudian. Bagaimana Anda bisa membuat mesin besar dengan prinsip fisik yang sama sekali tidak dikenal dalam hitungan tahun, dan bahkan tanpa penyakit masa kanak-kanak (dengan mereka pesawat besar tidak akan bertahan sampai tahun 2042)?
Pertanyaan sulit lainnya adalah catu daya untuk terminator. Pada tahun 1984 dan bahkan pada tahun 1991 (dua bagian pertama dari siklus), ini adalah sel tenaga nuklir. Disebutkan bahwa mereka bisa memberi energi pada kota kecil, meski untuk waktu yang singkat. Ini logis: fisi inti uranium memberi banyak energi bahkan pada reaktor kecil. Benar, radiasi dari terminator itu sendiri tidak boleh lemah - sedemikian rupa sehingga sirkuit mikro untuk itu harus dibuat tahan radiasi, tetapi ini adalah detailnya. Intinya, tidak ada yang secara teknis tidak mungkin di sini.
Terminator T-800 dari dua bagian pertama membawa sumber tenaga nuklir dalam sangkar dada terlindung, yang bertahan selama 120 tahun.
Dimulai dengan "Terminator" ketiga, bagian ilmiah dan teknis dari plot "melayang". Tidak ada yang dikatakan tentang sumber daya Rev9, tetapi diam-diam melewati detektor di pangkalan militer. Tetapi setiap upaya untuk membawa reaktor nuklir melalui sistem "tembus cahaya" tidak akan luput dari perhatian personel yang terlibat dalam penggeledahan tubuh - mereka hanya akan menyalakan semua peralatan yang bersamanya.
Terminator Rev9 terdiri dari logam cair (aktor di latar depan) dan kerangka karbon (!). Tapi kerangka itu memiliki tulang rusuk kosong: tidak ada ruang di mobil ini untuk sumber listrik. Penulis naskah dan artis dari bagian keenam sama sekali tidak mencoba membuat terminator baru itu realistis: tampaknya, frasa bahasa Rusia "baiklah, hawala" telah mencapai Hollywood.
Situasinya bahkan lebih buruk dengan sumber kekuatan internal Grace, seorang prajurit berkemampuan tinggi dari Legiun Perlawanan yang telah tiba dari masa depan. Dia memberinya kesempatan yang tidak biasa untuk seseorang, tetapi sifatnya tidak jelas. Jelas, ini adalah non-nuklir, seperti T-800: sumbernya tidak memiliki dinding tebal, yang nuklir akan membunuh Grace dengan radiasi. Ia juga tidak bisa menjadi hidrogen: tidaklah realistis untuk menyuplai hidrogen murni ke dalam tubuh manusia.
Oleh karena itu, ini adalah semacam sumber energi yang tidak dapat diisi kembali dari luar, terlebih lagi, cukup kuat untuk membunuh dua terminator sekaligus (Karl dan Rev9 di akhir film). Teknologi ini tidak dapat dikembangkan oleh pemberontak tanpa pusat rekayasa sistem yang kuat. Kesimpulan: dalam hitungan tahun, umat manusia di tahun 2020-an, bahkan sebelum kemenangan "Legiun", menciptakan sumber energi antigrav dan supernatural yang kuat pada prinsip-prinsip yang bahkan tidak dapat kita bayangkan.
Apakah ini mungkin dalam praktiknya? Tidak ada yang bisa dikatakan tentang antigrave: tidak. Rusia dengan "Angara" -nya, yang masih belum terbang secara teratur, dan Amerika Serikat, yang telah mencoba selama delapan tahun untuk membuat kapal dan roket baru untuk penerbangan luar angkasa, dengan sempurna menunjukkan: tidak hanya antigrav, tetapi teknologi yang lebih mudah dipahami dan sederhana seperti roket berbahan bakar cair di beberapa tahun untuk dibuat.
Situasinya tidak lebih baik dengan baterai dan sumber energi. Kami masih menggunakan baterai litium, yang bahan kimianya berasal dari tahun 1980-an. Produksi massal mereka dimulai pada 1990-an, dan kimia perangkat penyimpanan semacam itu secara bertahap namun perlahan ditingkatkan hingga hari ini. Ini adalah sumber energi terbaik yang dapat kami tawarkan saat ini: sel bahan bakar bahkan lebih besar dan sulit mendapatkan hidrogen murni untuk mereka.
Bahkan belum ada reaktor nuklir kompak dari "Terminator" pertama. Sumber tenaga nuklir paling kompak saat ini ditemukan di dalam drone kapal selam Status 6 dan rudal jelajah jarak tak terbatas yang sedang dikembangkan oleh Rusia. Meskipun sangat kompak menurut standar saat ini, sumber daya masih terlalu besar untuk dipasang pada robot humanoid.
Pencipta "Terminator" pertama hampir tidak dapat disalahkan atas optimisme mereka dengan reaktor nuklir. Sebelum Chernobyl, diyakini bahwa ini adalah industri yang berkembang pesat, dan proyek untuk memasang reaktor nuklir bahkan di pesawat terbang dan kendaraan segala medan memang ada. Pada 1980-an, penulis skenario Hollywood tahu cara menulis skrip yang secara teknis mendekati pandangan zaman mereka, kita harus memberikan hak mereka.
Menurut Terminator keenam, kita dapat menyimpulkan bahwa hari ini mereka benar-benar kehilangan kesempatan ini. Jika untuk sebuah waralaba dengan sejarah yang panjang dan keras tidak mungkin menemukan siapa pun yang bisa membuatnya terlihat alami, maka tidak ada lagi penulis naskah seperti itu untuk film laris Hollywood.
Atau, mungkin, direktur "Terminator" baru tidak mencari mereka? Blade Runner 2049 dirilis hanya dua tahun yang lalu, dan secara umum tidak ada ketidakkonsistenan dan berlebihan dalam skala global seperti itu. Tidak ada yang telah menciptakan dalam beberapa tahun mesin terbang besar pada antigrav dan sumber energi yang tidak diketahui oleh ilmu alam, tetapi berkapasitas besar. Juga tidak ada kecerdasan buatan yang kuat di tahun 2020-an, yang penciptaannya tidak kita ketahui. Secara teori, setidaknya kita bisa membesarkan seseorang dengan perubahan genetik - tentunya selama ini dengan minimal dan tidak selalu diinginkan.
Kemungkinan besar, sutradara Tim Mueller, yang merekam serial franchise ini, seperti para penulisnya, sama sekali tidak mementingkan fakta bahwa film "fiksi ilmiah" terlihat setidaknya pada prinsipnya sesuai dengan pengetahuan ilmiah dan teknis modern. Obsesi skrip dengan adegan aksi, lebih seperti komik Spider-Man dan sejenisnya daripada Terminator aslinya, menunjukkan bahwa mereka ingin menciptakan tontonan dengan Rubilov yang maksimal, dan tidak terlalu tertarik pada detail yang rumit.
Jika demikian, mereka kurang tepat. Review keluar di seluruh dunia telah mencatat bahwa "Terminator" keenam, meskipun lebih baik dari yang ketiga, keempat dan kelima, tetapi jauh dari dua yang pertama. Kurangnya plot yang meyakinkan - dan ini tidak hanya mengayunkan rantai dan melemparkan linggis ke dalam bingkai - adalah alasan utama untuk penilaian yang tidak terlalu bagus tersebut. Film aksi box office yang bagus pasti akan memenangkan kembali uang Anda. Tetapi pada saat yang sama, tidak ada keraguan bahwa dia tidak akan diingat oleh penonton sebanyak perannya yang difilmkan oleh sutradara James Cameron.
Penulis: Alexander Berezin
