Tentang manajemen manusia dan umat manusia
Distopia adalah genre baru dalam sastra dunia. Dari sudut pandang saya, distopia lebih merupakan rencana, skenario masa depan, dibungkus dalam bentuk artistik. Rencana dan skenario yang dikembangkan oleh elit dunia dan bertujuan untuk membangun tatanan dunia baru, yaitu kekuatan abadi dan absolut dari elit ini atas seluruh umat manusia.
Bahkan di zaman kuno ada raja, kaisar, diktator yang berusaha menjadi penguasa dunia. Dan setiap kali rencana mereka digagalkan. Alexander Agung menaklukkan separuh dunia, yakin bahwa ia akan menaklukkan babak kedua, tetapi meninggal pada usia 32 tahun, dan kerajaannya hancur seperti rumah kartu dalam hampir setahun. Hal serupa terjadi pada kaisar Romawi Trajan, Charlemagne, Napoleon Bonaparte … Para pemimpin terkemuka meninggal, dan wilayah kekuasaan mereka yang luas jatuh ke dalam kehancuran dan hancur berkeping-keping.
Sejak abad ke-18, sejumlah perkumpulan rahasia telah muncul di Eropa (loge Masonik dari berbagai denominasi, Illuminati, Rosicrucian). Mereka bergabung dengan kantong uang (Rothschild dan riba lainnya, bankir, kapitalis) untuk membangun kekuasaan atas dunia. Lambat laun muncul pemahaman bahwa untuk merebut kekuasaan dan mempertahankannya, satu kekuatan saja tidak cukup. Penting untuk menangani pembentukan kembali manusia sebagai objek kekuasaan.
Kekuatan dunia dari mereka yang biasanya disebut dunia di belakang layar, komite tiga ratus, pemilik uang, konspirator dunia, hanya mungkin jika orang baru diciptakan. Sejumlah besar uang dikucurkan untuk tugas ini, media, politisi, ilmuwan, dokter, kepala lembaga pendidikan dan budaya dibeli. Sebagian besar rencana pengerjaan ulang seseorang diklasifikasikan "sangat rahasia". Namun, ada sesuatu yang diketahui.
Pertama, ini adalah wahyu dari "pembangkang" yang, karena satu dan lain hal, meninggalkan "lingkaran sempit". Sesuatu dapat dipelajari dari orang-orang seperti mantan petugas NSA Edward Snowden. Semua ini bisa disebut kebocoran informasi yang tidak direncanakan.
Kedua, ada dokumen tebal yang jarang dibaca orang. Mereka tidak diklasifikasikan, mereka berada di tempat yang menonjol, tetapi banyak, mencari sensasi, lewat. Contoh dari sumber terbuka tersebut adalah laporan dari Club of Rome.
Ketiga, novel distopia yang sama; tentu saja, tidak semua, hanya beberapa, termasuk dalam pena penulis yang memiliki intuisi yang hebat, pengamatan yang tajam, pandangan yang luas, dan kadang-kadang memiliki akses ke informasi rahasia atau berkomunikasi dengan pembawanya.
Video promosi:
Novel We (1920) oleh Evgeny Zamyatin (dia memprakarsai genre ini), Brave New World (1932) oleh penulis Inggris Aldous Huxley dan 1984 (1948) oleh penulis Inggris George dianggap klasik dari genre distopia. Orwell. Dalam beberapa hal, buku-buku ini mirip satu sama lain, saling melengkapi, dan dalam beberapa hal sangat berbeda. Faktanya, mereka menetapkan tiga model masyarakat masa depan. Model-model ini bukanlah buah dari imajinasi bebas sang seniman, mereka mencerminkan rencana dunia di balik layar. Mungkin, backstage tidak homogen, dan oleh karena itu terdapat pilihan yang berbeda untuk masa depan yang "beradab". Situasi di dunia bisa berubah, dan dunia di belakang layar juga bisa menyesuaikan rencana mereka, berpindah dari satu model ke model lainnya.
Jadi, tiga opsi untuk mengubah seseorang.
- Dalam novel "Kami" karya Zamyatin, ada operasi otak yang mirip dengan lobotomi.
- Di Dunia Baru Berani Huxley, ada seleksi biologis buatan dan obat-obatan.
- Dalam novel "1984" Orwell - pengembangan kesadaran "yang benar" melalui ketakutan dan penyiksaan.
Dalam ketiga novel tersebut, metode untuk menciptakan "orang yang tepat" dilengkapi dengan pencucian otak - pada tahap pendidikan dan pengasuhan, kemudian di tempat kerja dan secara umum sepanjang hidup sampai ke liang kubur. Untuk ini, media, budaya murah (budaya pop), hiburan primitif digunakan. Dalam novel Brave New World, anak-anak mengembangkan serangkaian refleks berdasarkan metode Pavlov (yang sama yang diterapkan oleh akademisi pada anjing) dengan bantuan cokelat dan sengatan listrik. Dalam novel "1984", layar TV merupakan sarana efektif untuk zombifikasi - TV monitor datar, digantung di mana-mana dan 24 jam sehari menghantam otak dengan berita dan propaganda partai.
Tak satu pun dari ketiga model tersebut memiliki institusi pernikahan dan keluarga. Di We, hubungan seksual antara pria dan wanita bebas, tetapi diatur. Tujuan regulasi adalah untuk mencegah hubungan yang terlalu lama dan stabil antara dua orang, hal ini berbahaya, sarat dengan penciptaan keluarga "bawah tanah" dan persalinan tanpa izin. Dalam novel Brave New World, ada kebebasan penuh untuk cinta, tetapi dengan larangan ketat untuk memiliki anak di dalam rahim. Hanya di jalur perakitan pabrik! Pada tahun 1984, hubungan seksual antara laki-laki dan perempuan di antara anggota partai pada umumnya dilarang (tidak ada peraturan untuk proletar). Partai dan Kakak percaya bahwa hubungan seksual adalah pemborosan energi yang harus difokuskan pada penyelesaian tugas yang ditetapkan oleh partai. Cinta antara pria dan wanita dipandang dengan kecurigaan di Kementerian Cinta,ini adalah tanda pengkhianatan terhadap Kakak. Dalam novel "1984" anggota partai diperbolehkan (dan bahkan diperintahkan) untuk mencintai hanya Kakak!
Kelahiran anak diatur secara ketat dari segi kuantitas dan kualitas. Yang saya maksud dengan kuantitas adalah angka populasi yang direncanakan (Malthusianisme "ilmiah"). Kualitas adalah definisi di mana anak-anak mewakili produk kelas satu, yang kedua, dan yang dianggap sebagai pernikahan yang tidak dapat diterima (dan, karenanya, dilikuidasi). Benar, dalam novel "Kita" semua orang memiliki jenis yang sama, tetapi dalam "Brave New World" ada lima jenis (kasta). Dalam novel "1984" ada tiga orang (pejabat tinggi partai, anggota partai dan proletar). Pemerintah memantau ketaatan proporsi antara jumlah orang dari varietas yang berbeda. Zombie juga dibedakan. Pada tahun 1984, kaum proletar diperbolehkan banyak, karena mereka telah sepenuhnya merosot, telah kehilangan sisa-sisa kecerdasan mereka, perilaku mereka dibangun di atas refleks yang mudah ditebak:“Apa pandangan yang dianut massa dan apa yang tidak mereka ikuti adalah acuh tak acuh. Mereka dapat diberi kebebasan intelektual, karena mereka tidak memiliki kecerdasan."
Dalam novel "Kami" dan "1984", kekuasaan melengkapi aktivitas menciptakan orang yang "tepat" dengan menggunakan kekuatan. Tidak ada jaminan penuh bahwa seseorang akan setia kepada otoritas dan memenuhi standar antropologis "dunia baru". Dalam novel "Kami", Biro Penjaga (polisi dan layanan khusus) mengontrol perilaku orang. Dalam novel "1984" - Kementerian Cinta (juga polisi dan layanan khusus).
Adapun Dunia Baru Berani O. Huxley, kita tidak melihat aparat yang represif di sana. Ini adalah masyarakat di mana kekuatan hanya didasarkan pada kekuatan lunak. Manusia tidak lagi lahir disana di dalam rahim. Dia adalah produk dari pabrik, produksi konveyor. Itu menetas dalam botol tempat embrio manusia ditempatkan. Embrio sendiri dibuat dengan pembuahan intrauterin telur dengan mempertimbangkan faktor genetik. Genetika di Negara Dunia Huxley berada pada level tertinggi. Pertama, memungkinkan untuk membagi umat manusia ke dalam kelompok yang berbeda, dengan mempertimbangkan perbedaan dalam kode genetik. Pemilahan kemanusiaan terjadi, jenis yang lebih tinggi dan yang lebih rendah ditentukan. Kedua, ini memungkinkan Anda untuk menciptakan orang-orang yang tidak ada di alam. Hal ini terutama berlaku untuk tipe yang lebih tinggi, mereka dipersiapkan untuk memimpin kekuasaan dan memimpin masalah yang bertanggung jawab seperti produksi seseorang. Jenis tertinggi disebut alfa.
Empat kasta lainnya di dunia baru Huxley yang berani (beta, gamma, delta, epsilon) dipanggil untuk melayani alfa. Tentu saja, bahkan Huxley, di mana produksi konveyor manusia didasarkan pada pencapaian rekayasa genetika, tidak memiliki jaminan penuh bahwa seseorang akan berfungsi dengan sempurna seperti mesin. Oleh karena itu, obat soma ditemukan untuk mengoreksi perilaku manusia. Paling sering, seseorang sendiri secara sukarela melakukan penyesuaian. Dan dengan salinan individu yang tidak ingin sesuai dengan standar "dunia baru yang berani", pihak berwenang bertindak "secara manusiawi: mereka dikirim ke wilayah yang jauh di pengasingan. Tidak ada penyiksaan, pembunuhan (seperti tahun 1984) atau eksekusi publik (seperti di We).
Namun, untuk mencapai hubungan yang "harmonis" antara penguasa dan rakyat, seperti dalam novel "Brave New World", orang-orang ini pada hakekatnya harus dihancurkan. Di balik layar novel (peristiwa yang terjadi pada abad ke-26), revolusi mengerikan tetap ada, yang menghancurkan orang tua itu dan menggantikannya dengan makhluk humanoid. Dan dalam novel "Kami", peristiwa terjadi 12 abad setelah penulisan novel, dan kita belajar bahwa masyarakat "beradab" didahului oleh perang besar dua ratus tahun, yang menyebabkan kehancuran sebagian besar penduduk dunia dan mengakhiri "barbarisme" yang berlangsung hingga abad kedua puluh.
O. Huxley, rupanya, sangat positif tentang tatanan sosial yang ia gambarkan dalam novel. Beberapa peneliti karyanya percaya bahwa bagi seorang penulis yang merupakan penentang totaliterisme yang tulus, itu adalah utopia, bukan distopia. Namun, Aldous Huxley masih tersiksa oleh sesuatu. Saya curiga dia tersiksa oleh pernyataan yang meremehkan: bagaimana orang bisa sampai di "dunia baru yang berani" di abad ke-26?
Mereka dapat menemukan diri mereka di dalamnya hanya sebagai akibat dari kekerasan tak terbatas terhadap umat manusia. Pertama, institusi perkawinan dan keluarga harus dihancurkan. Kedua, perlu meninggalkan persalinan biasa dan beralih ke produksi konveyor pabrik seseorang menggunakan pencapaian rekayasa genetika (pada kenyataannya, eugenika). Ketiga, menjadikan masyarakat satu kasta, menghapus ide-ide naif tentang "kebebasan, persamaan dan persaudaraan" yang telah dikemukakan sejak masa revolusi borjuis Prancis. Keempat, memaksakan identitas lengkap dalam setiap kasta. Kelima, penting untuk menawarkan kepada orang-orang "kesepakatan yang baik": menyerahkan kebebasan mereka dengan imbalan kesenangan, roti, dan kebebasan untuk berbuat dosa.
O. Huxley memahami bahwa transformasi seperti itu tidak dapat dilakukan dengan gerakan revolusioner. Orang Inggris menghasilkan utopia yang tidak dapat dicapai dalam bentuknya yang paling murni. Dan Anda bisa masuk ke utopia ini hanya melalui kekerasan kejam terhadap seseorang, perang berdarah atau revolusi. Jadi O. Huxley memutuskan bahwa revolusi narkoba akan menjadi jalan terpendek dan tak berdarah menuju "dunia baru yang berani". Dia mengabdikan paruh kedua hidupnya tidak hanya untuk substansi filosofis dari kebutuhan akan revolusi seperti itu, tetapi juga secara pribadi berpartisipasi dalam implementasi praktisnya. Yang saya maksud adalah keterlibatannya dalam proyek MK-Ultra CIA untuk menanam obat-obatan di kalangan pemuda Amerika.
Di abad 21 ini, kita melihat tanda-tanda bahwa dunia di balik layar telah kembali mengingat model masa depan, yang tercermin dalam novel "1984". Ini adalah pilihan sulit berdasarkan kekerasan dan ketakutan. Tanda-tanda pertama transisi dari model Huxley ke model Orwellian muncul di awal abad ini. Peristiwa 11 September 2001 dinilai oleh banyak ahli sebagai awal dari kebijakan terorisme negara Amerika. Di bawah panji memerangi kelompok fana Bin Laden dan ekstremis lain yang dibuat oleh CIA, Washington meluncurkan kampanye terorisme global. Dan inilah cara untuk menciptakan suasana ketakutan universal. Pada tahun 2020, dunia yang sama di belakang layar memutuskan untuk melemparkan bagian ketakutan baru ke dalam umat manusia yang disebut COVID-19. Nyatanya, ini juga operasi teroris global. Dalam novel George Orwell, orang-orang yang "salah" dididik ulang melalui penyiksaan di Ministry of Love. Dan pada tahun 2020, dunia di balik layar berhasil menyimpulkan di bawah "tahanan rumah" hampir setengah dari populasi dunia, sambil mendidik orang-orang yang ketakutan dan memberangus, mengajari mereka perilaku yang "benar". Karantina secara bertahap dicabut, dan buah dari "pendidikan" dan "pelatihan" akan bertahan untuk waktu yang lama. Atau selamanya? "Pemilik uang" sedang mempersiapkan orang untuk "dunia baru yang berani" yang akan datang …
