Hari ini kami ingin berbicara tentang mengapa teori keberadaan batang "Ra", yang seharusnya berarti sinar matahari, dan membentuk semantik dari sejumlah besar kata asal Slavia, tidak ada hubungannya dengan sains. Teori ini dipopulerkan oleh satiris Mikhail Zadornov, tetapi secara umum, pendekatan yang menyarankan pemisahan kata dengan kata-kata Rusia modern sudah ada sebelumnya.
Kami akan menunjukkan masalah dari pendekatan ini menggunakan contoh kata "pelangi" yang disarankan Zadornov sendiri sebagai ilustrasi.
Dengan kata ini, bahkan orang yang jauh dari linguistik akan dengan mudah melihat "-arc". Dan dalam hal ini dia akan benar: memang ada "busur" dalam dirinya. Selain itu, jika kita melihat bahasa Slavia lainnya, kita akan menemukan bahwa di beberapa bahasa tersebut tidak ada "ra" pada awalnya. Misalnya, dalam bahasa Ceko akan menjadi "duha", dalam bahasa Bulgaria "d'ga", dan dalam bahasa Serbo-Kroasia sama sekali dengan bahasa Rusia: "arc".
Jika kita melihat bahasa Eropa lainnya, kita akan melihat "busur" di dalamnya: bahasa Inggris "pelangi" dan bahasa Jerman "Regenbogen" adalah "pelangi" (ngomong-ngomong, "busur" dan "bogen" juga memiliki arti "busur" dari yang mereka tembak - juga dari luar), dan bahasa Prancis "arc-en-ciel" - "arc in the sky."
Pemeragaan mendemonstrasikan penembakan dari busur besar Inggris.
Secara umum, tidak ada yang mengejutkan di sini. Nama tersebut secara logis mengikuti dari penampilannya. Tetapi jika kita memisahkan "-arc" dari "pelangi", maka … ternyata "ra-" yang sama tetap ada, dan Zadornov adalah … benar?
Tidak, bukan saya. "Ra-" benar-benar tersisa, tetapi tidak ada hubungannya langsung dengan matahari. Buktinya sangat-sangat sederhana.
Mari kita lihat apa sebutan pelangi dalam bahasa terdekat yang terkait dengan Rusia: Belarusia dan Ukraina. Dalam bahasa Ukraina disebut "veselka" atau "raiduga", dan dalam bahasa Belarusia - "vyaselka" atau "pelangi".
Video promosi:
Seperti yang Anda lihat, salah satu opsinya secara samar-samar menunjukkan "kesenangan" atau … "kegembiraan." Jadi "rainbow" adalah "joyous arc" yang disingkat menjadi satu kata. Kami juga tahu betul bagaimana penurunannya. Awalnya, itu adalah pepatah berima, khas untuk bahasa Rusia, menunjukkan karakteristik atau mode tindakan suatu objek: "arc-rainbow". Misalnya, "goat-dereza" dibentuk dengan cara serupa. Dalam bahasa Rusia modern, kami mengawetkannya dalam bentuk terbalik "busur pelangi".
Ada versi lain, sedikit lebih kecil kemungkinannya. Di Ukraina, kita melihat "raiduga", di mana babak pertama diakhiri dengan "y", dan jelas bukan termasuk etimologi "menyenangkan".
Basis dari kata "surga" memang ada, pada zaman kuno salah satu artinya adalah "beraneka ragam". Dan kemudian "rainbow" adalah singkatan dari "motley arc". Tetapi opsi ini jauh lebih sulit untuk dijelaskan melalui korespondensi, sehingga proses yang berlawanan lebih mungkin terjadi: "pelangi" yang sudah ada dalam kesesuaian dan melalui etimologi rakyat mengarah ke versi "raidug". Ini adalah cara pembentukan kata yang sangat umum (misalnya, "pegangan" modern).
Dan mengapa versi dengan "Ra" tidak cocok, yaitu sinar matahari, dewa matahari di Mesir, dll.? Lagipula, jika itu berasal dari kata "kegembiraan", apakah itu sama dengan "Ra" yang tertanam di dalamnya?
Itu tidak cocok, karena tidak ada contoh penggunaan "Ra" oleh Slavia secara terpisah dalam arti ini. Slavia tidak memiliki akar seperti itu dengan arti seperti itu. Baik barat, maupun timur, maupun selatan.
Oleh karena itu, konstruksi "kegembiraan" - ini adalah "ra (matahari) + memberikan" atau "ra (matahari) + cukup" - tidak tahan tes paling sederhana untuk korespondensi: apa yang memberikan dan apa yang cukup dalam kata "astaga", "manis", "Pemuda"?
Dengan sendirinya, semantik dari "Ra - the sun" sama sekali tidak didukung oleh apapun, dan jelas diambil dari gagasan modern tentang mitologi Mesir kuno.
Tetapi hanya ada satu masalah yang tidak dipikirkan oleh Zadornov maupun penggemar lain yang menganalisis kata-kata dengan kesesuaian, hanya karena mereka tidak punya waktu untuk menyelami topik tersebut. Faktanya adalah kita bahkan tidak bisa mengatakan bahwa dewa matahari di Mesir kuno disebut dengan "Ra". Ini adalah rekonstruksi, dan sangat bersyarat: orang Mesir kuno sendiri tidak meninggalkan suara vokal di dinding untuk kita. Dan dewa matahari bisa disebut "Ryu", dan "Re", dan bahkan "Rhe".
Penting bagi sains untuk memperbaiki nama ini, dan nama ini tercatat sebagai "Ra", tetapi dengan peringatan penting bahwa ini adalah asumsi. Tentu saja, reservasi ini langsung menghilang, begitu "Ra" masuk ke dalam buku pelajaran sekolah: menjelaskan nuansa linguistik kepada anak-anak hanya untuk membingungkan mereka. Untuk alasan yang sama, sekolah tidak menjelaskan bahwa "Kievan Rus" adalah konstruksi historiografi, dan keadaan seperti itu tidak ada dalam kenyataan.
Kami menyarankan Anda untuk tidak terjebak pada penjelasan "sederhana" seperti itu karena dua alasan:
1. Etimologi yang sebenarnya tidak kalah menarik dan indah.
2. “Kesederhanaan” berubah menjadi kompleksitas yang tidak dapat diatasi ketika pertanyaan serius mulai diangkat.
Seperti busur kegembiraan di langit, berlangganan saluran agar tidak ketinggalan rilis baru.
