Pada suatu waktu, seorang penghipnotis dan peramal, yang dikenal karena banyak prediksi yang terpenuhi, Wolf Messing, jatuh di bawah "batu penggiling" dari komisi ilmu semu dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Menganalisis aktivitas “pejuang melawan pseudosains”, dari zaman Soviet hingga saat ini, saya dapat mengatakan bahwa mereka adalah pseudoscientist sejati yang tidak menggunakan metode ilmiah dalam aktivitas mereka.
Bagaimana para ilmuwan sejati, dan bukan pegawai sewaan dari sistem parasit, bertindak ketika mereka menemukan fenomena yang tidak dapat dijawab oleh sains dari sudut pandang paradigma yang ketinggalan zaman? Kami akan mulai menyelidiki fenomena ini! Bagaimana tindakan "pejuang melawan ilmu semu"? Mereka mulai berteriak bahwa "ini tidak mungkin, karena tidak akan pernah bisa!" dan mulai menggantungkan label "penipuan", "penipu", "tipuan", dan "pseudosains" pada segala hal yang tidak dapat mereka sadari karena pandangan sempit dan keyakinan fanatik mereka terhadap dogma "agama" Masonik mereka yang tidak dapat diganggu gugat.
Tapi, tentu saja, tidak semuanya sebodoh itu. Ada juga orang "korup" yang hanya menerima hibah dari struktur asing dan perintah untuk penganiayaan terhadap paranormal atau penemu dan ilmuwan inovator yang berani mendekati bidang pengetahuan "terlarang" bagi umat manusia.
Apa yang akan dilakukan ilmuwan sejati yang benar-benar melawan ilmu semu, penipu, dan penipu? Mereka akan mengumpulkan komisi ahli dengan spesialis dari berbagai bidang dan memberikan kesempatan kepada paranormal yang sama untuk menunjukkan kemampuan mereka. Tetapi tidak ada anggota komisi ilmiah semu yang melakukan ini, membatasi diri pada pernyataan fakta yang tidak berdasar dan sama sekali tidak terbukti secara ilmiah. Dan hanya pseudoscientists sejati yang bertindak dengan cara ini, menggantikan dugaan dan fantasi pribadi mereka dengan hasil eksperimen, eksperimen, dan penelitian praktis.
Berbeda dengan aktivitas boltologis mereka, saya ingin mengutip kesaksian seseorang yang, tidak seperti “pejuang melawan pseudosains,” secara pribadi menghadiri pidato V. Messing. Sebagai contoh, berikut adalah bagaimana V. Simonenkov menggambarkan peristiwa ini dalam hidupnya di halaman bukunya "Mitos tentang dewi pagan Sophia":
Seperti yang Anda lihat, V. Simonenkov sepenuhnya membantah versi "pejuang melawan pseudosains" tentang "bebek umpan". Dan jika pengalaman dengan koin dapat dikaitkan dengan hipnosis, yang tidak lagi disangkal oleh sains di zaman kita, maka pengalaman dengan kertas tidak dapat dijelaskan secara logis kecuali untuk karunia membaca pikiran.
Dan V. Safonov bersaksi tentang fakta bahwa V. Messing benar-benar memiliki bakat seperti itu di halaman bukunya "Ariadne's Thread" dan "Untold Reality". Dia juga mendapat pidato tentang Messing, menjadi seorang dogmatis materialistik yang lazim (tidak seperti seorang dogmatis, seorang skeptis tidak begitu saja percaya pada apa pun, termasuk dogma ilmiah). Untuk memeriksa apakah V. Messing benar-benar memiliki karunia telepati, dia memutuskan untuk campur tangan selama percobaan.
Ketika V. Messing mulai mencari tempat di mana benda itu disembunyikan saat dia tidak ada, V. Safonov mulai menginspirasinya secara mental bahwa benda itu tersembunyi di tempat yang sama sekali berbeda. Bayangkan keterkejutannya ketika Messing berhenti, berbalik menghadap penonton dan menatap mata V. Safonov dan berkata: "Anak muda, jangan ikut campur!" Dan ini adalah satu lagi kesaksian saksi mata melawan boltologi tidak berdasar dari "pejuang melawan pseudosains."
Jadi, saat ini, kelompok Profesor K. Korotkov telah mengembangkan metodologi ilmiah yang memungkinkan, dengan menggunakan penelitian instrumental yang tidak memihak, untuk dengan jelas mengidentifikasi penipu dan penipu di antara mereka yang menyebut diri mereka penyihir dan paranormal. Tampaknya: ini dia - akhirnya, para ilmuwan memiliki kesempatan, dengan bantuan sains, dan bukan slogan dan label pseudoscientific, untuk membuktikan dan memperkuat kesimpulan mereka dan membawa para penipu dan penipu "ke permukaan".
Menurut Anda, apakah teknik ini menarik minat anggota komisi pseudoscientific dari RAS? Dia sama sekali tidak menarik minat mereka. Apa kamu tahu kenapa? Ya, karena, meskipun dalam 99 dari 100 mata pelajaran dia menegaskan tidak adanya kemampuan ekstrasensor yang signifikan, maka dalam 1 dia masih akan mengonfirmasi. Yakni, atas perintah sponsor mereka, harus dihindari dengan segala cara yang mungkin oleh “pejuang melawan pseudosains”. Tetapi apakah mungkin untuk menyebut mereka "ilmuwan" setelah itu - pikirkan sendiri. Secara pribadi, saya sudah menyampaikan pendapat saya tentang masalah ini.
