Sejarah adalah subjek yang rapuh. Dan kadang-kadang saya diliputi oleh keraguan: apakah mungkin, pada prinsipnya, untuk memindahkan bejana ini dari tangan ke tangan tanpa kehilangan setetes pun kelembaban pengetahuan yang memberi kehidupan tentang masa lalu? Itu hancur di depan mata kita segera setelah kita mencoba untuk tidak tergesa-gesa dan tidak tergesa-gesa untuk melepaskan simpul-simpul kontradiksi, ketidaksamaan dan keterikatan. Dan bukan karena tangan kita kasar dan tidak kompeten, tetapi karena masing-masing dari kita membawa setetes air ke dalamnya dan dengan demikian menciptakan sejarah baru.
Dan ini sama sekali bukan tentang fakta bahwa sejarah ditulis oleh para pemenang. Dan itu milik bidang pemikiran, pemahaman, refleksi - dan, pada akhirnya, ke bidang kreativitas mental lisan. Karena ketika nomor dan tanggal dihapus, legenda tetap ada, yang tumbuh menjadi tradisi; legenda, yang berkembang menjadi mitos, dan mitos, yang menjadi simbol dan makna. Dimana tidak ada lagi pahlawan dan peristiwa, tetapi hanya ada tanda atau makna dalam bentuknya yang paling murni.
Dan siapa pun yang datang ke tanda ini, apa yang akan dia lihat di dalamnya? Dan akankah dia melihat? Dan di sini kita berdiri tak berdaya di depan prasasti di batu Mesir yang terkelupas oleh waktu, melihat coretan dan tongkat ini dan bertanya-tanya apa artinya. Dan kita akan bingung, karena di kepala kita yang ada hanya makna-makna yang kita serap sejak lahir. Dan yang lainnya tidak punya tempat untuk datang. Dan mereka, ah, betapa sangat berbeda dari waktu, negara, dan benua lain yang menunjukkan kepada kita. Kami melihat tandanya dan kami tidak melihat sejarah di baliknya.
Pembaca pasti akan mulai menentang, karena Champollion lama dapat menggabungkan satu bagian teks dalam bahasa yang dikenal dengan bagian teks yang sama dalam bahasa yang tidak diketahui dan membuka tabir misteri ini bagi kita! Tetapi kombinatorika, yang berguna di sini dan yang mirip dengan kriptografi, tidak memberi kita pemahaman tentang esensi dan kedalaman dari apa yang kita teliti. Dan apa kedalaman kasus ini? Dan inilah intinya. Makna yang sangat dicari yang membantu kita memahami mengapa semua ini secara umum, tentang apa, dan di mana kita dapat menjahitnya, menyematkannya, yaitu, menyematkannya ke dalam gambaran kita tentang dunia, di dunia kita saat ini.
Yang terakhir sangat penting - untuk membangunnya menjadi milik Anda, dan tidak memaksakan kehidupan kita pada kehidupan dan kehidupan orang-orang itu. Untuk yang terakhir sekarang semakin umum. Untuk beberapa alasan, diyakini bahwa "secara intuitif jelas" seharusnya begini dan bukan sebaliknya. Dan kami mengambil dan memaksakan intuisi kami pada semua orang, percaya bahwa kami tahu dan memahami segalanya. Untuk menyentuh kisah nyata, kita seringkali malas - perlu pergi ke suatu tempat, membaca sesuatu, merasakannya dengan tangan kita sendiri, meneliti, mengumpulkan fakta dan basis bukti … Fi. Intuitif, titik! Dan fakta bahwa semua ini memiliki penulis yang SADAR menempatkan ini sangat berarti ke dalamnya - itu sudah, seolah-olah, di luar penalaran, hanya dibuang sebagai tidak perlu, karena tidak sesuai dengan konsep menarik kami tentang menyulap kata-kata yang siap kami hasilkan setiap menitnya. untuk menghibur harga diri Anda. Itu terasa sepertibahwa tujuannya bukan untuk meneliti, tetapi hanya untuk menemukan. Dan tidak peduli apa yang akan terjadi dalam kaitannya dengan data obyektif - dengan fakta yang tersedia, dengan apa yang diberikan oleh mereka yang mengumpulkan warisan masa lalu ini kepada kita sedikit demi sedikit.
Contoh paling mengerikan dari perlakuan terhadap sejarah faktual semacam itu ditimbulkan oleh interpretasi bebas dari materi visual - lukisan, fresko, ilustrasi. Pertama-tama, kami lupa bahwa seniman dapat menggunakan simbol dan alegori (dan ini sangat khas untuk sebagian besar karya Abad Pertengahan dan Renaisans), dan kedua, kami bahkan tidak repot-repot mempelajari materi yang tersisa selain lukisan. Paling sering, Giovanni Battista Piranesi yang terkenal, yang tidak dikreditkan dengan apa pun, menderita nadi ini. Jumlah reruntuhan kuno yang tak terbayangkan, yang ia dokumentasikan dengan sangat akurat, untuk beberapa alasan, menurut para peneliti tersebut, bukti tak terbantahkan dari bencana berskala besar yang terjadi di pertengahan abad ke-19. Namun, tidak ada dukungan logis yang memadai untuk demarke semacam itu.
Piranesi memiliki dua jenis lukisan, dan ia sendiri menceritakan dengan cukup detail apa, bagaimana dan mengapa ia melukis. Sebagai seorang arsitek, ia memiliki hasrat untuk cetak biru dan gambar struktur besar yang akurat. Dan itu sangat kuat sehingga beberapa karya sengaja dibuat fiksi. Persis seperti inilah rangkaian gambar yang sangat detail yang disebut "Gambar Fantastis Dungeons". Fakta bahwa lukisannya hanyalah imajinasinya, dibebaskan, juga dibuktikan dengan "Bagian pertama dari sketsa dan perspektif arsitektur yang diciptakan dan diukir oleh Giovanni Battista Piranesi, seorang arsitek Venesia."
Video promosi:
Sisa gambar dan gambar Piranesi didedikasikan untuk Roma, menghabiskan banyak waktu di reruntuhan bangunan kunonya.
Dan apa yang begitu mengejutkan dalam lukisannya? Menggabungkan interior modern, perumahan, pakaian, dan reruntuhan kuno dalam satu kanvas? Jadi mereka masih berdiri di sana - reruntuhan ini - bahkan lebih kontras dengan kehidupan sehari-hari di sekitarnya: Colosseum masih menonjol, dengan bangga mengangkat temboknya ke langit, lengkungan Titus sama monumentalnya tak tertandingi - dunia tidak pernah terbalik sejak saat itu, bagaimana potongan-potongan budaya yang berbeda hidup berdampingan dalam ruang sejarah yang kecil ini. Dan begitulah sebelum Piranesi - bertahun-tahun sebelumnya. Di manakah pelompat logis yang harus membuktikan kepada saya bahwa Arch of Titus rusak bukan oleh perang abad 17-18, tetapi oleh banjir di seluruh dunia, asteroid, invasi alien? Tetapi tidak hanya Roma - seluruh dunia memiliki lingkungan yang unik dari lapisan waktu yang berbeda. Dan jika kita mencari bukti dari teori semacam itu - pada kenyataannya, mengapa tidak,Kami memikirkan bom atom, jadi mungkin ini bukan yang pertama kali? - itu jelas tidak ada dalam gambar. Dimana basis buktinya? Beri aku basis bukti! Saya mendambakannya, dengan segera dan tanpa kompromi. Dan tinggalkan Piranesi sendirian, demi Tuhan. Mari kita rencanakan perjalanan ke barang antik ini, gosok dan lihat di bawah mikroskop. Mari kita lakukan analisis spektral, lagipula, kita memiliki Hadron Collider, dan kita tidak dapat menentukan usia dari sepotong batu? Atau ceritanya? Hanya saja, jangan menendang metode radio-karbon - ini bukan satu-satunya. Dan akan lebih banyak penelitian ilmiah untuk mengembangkan metode baru daripada menunjukkan gambar. Tapi ini sudah menjadi sains. Ilmu dalam arti penuh kata, bukan fantasi di kepala kami dengan Anda. Dimana basis buktinya? Beri aku basis bukti! Saya mendambakannya, dengan segera dan tanpa kompromi. Dan tinggalkan Piranesi sendirian, demi Tuhan. Mari kita rencanakan perjalanan ke barang antik ini, gosok dan lihat di bawah mikroskop. Mari kita lakukan analisis spektral, setelah semua, kita memiliki Hadron Collider, dan kita tidak dapat menentukan usia dari sepotong batu? Atau ceritanya? Hanya saja, jangan menendang metode radio-karbon - ini bukan satu-satunya. Dan akan lebih banyak penelitian ilmiah untuk mengembangkan metode baru daripada menunjukkan gambar. Tapi ini sudah menjadi sains. Ilmu dalam arti penuh kata, bukan fantasi di kepala kami dengan Anda. Dimana basis buktinya? Beri aku basis bukti! Saya mendambakannya, dengan segera dan tanpa kompromi. Dan tinggalkan Piranesi sendirian, demi Tuhan. Mari kita rencanakan perjalanan ke barang antik ini, gosok dan lihat di bawah mikroskop. Mari kita lakukan analisis spektral, setelah semua, kita memiliki Hadron Collider, dan kita tidak dapat menentukan usia dari sepotong batu? Atau ceritanya? Hanya saja, jangan menendang metode radio-karbon - ini bukan satu-satunya. Dan akan lebih banyak penelitian ilmiah untuk mengembangkan metode baru daripada menunjuk gambar. Tapi ini sudah menjadi sains. Ilmu dalam arti penuh kata, bukan fantasi di kepala kami dengan Anda. Mari kita lakukan analisis spektral, lagipula, kita memiliki Hadron Collider, dan kita tidak dapat menentukan usia dari sepotong batu? Atau ceritanya? Hanya saja, jangan menendang metode radio-karbon - ini bukan satu-satunya. Dan akan lebih banyak penelitian ilmiah untuk mengembangkan metode baru daripada menunjukkan gambar. Tapi ini sudah menjadi sains. Ilmu dalam arti penuh kata, bukan fantasi di kepala kami dengan Anda. Mari kita lakukan analisis spektral, lagipula, kita memiliki Hadron Collider, dan kita tidak dapat menentukan usia dari sepotong batu? Atau ceritanya? Hanya saja, jangan menendang metode radio-karbon - ini bukan satu-satunya. Dan akan lebih banyak penelitian ilmiah untuk mengembangkan metode baru daripada menunjukkan gambar. Tapi ini sudah menjadi sains. Ilmu dalam arti penuh kata, bukan fantasi di kepala kami dengan Anda.
Namun, fantasi cukup sulit untuk dijinakkan, jadi meskipun kita mengatakan dengan jujur bahwa gambar-gambar Piranesi adalah fantasinya, kita akan mendapatkan jawaban bahwa ini tidak benar, tetapi pada kenyataannya (saya sarankan menulis slogan ini, ini bekerja dengan keajaiban dengan otak orang lain. Ini juga merupakan teknik tanda tangan untuk esai sekolah "Apa yang sebenarnya dimaksud penulis dalam karyanya." Penulis yang malang. Mereka tidak pernah bermimpi bahwa mereka bermaksud ITU) Piranesi diambil dari kehidupan, tetapi ini diklasifikasikan dengan cermat, karena bahwa itu berbahaya untuk mengetahui kebenaran. Pelaku dapat segera diangkat dan diindikasikan dengan jari - dari kaum Mason hingga negara mana pun yang sangat menyeringai.
Pilihan kedua, yang cukup sering ditemui sekarang - adalah mempelajari lukisan dinding dan ikon kuno. Saya tidak membantah, terkadang karakter dan gambar yang sangat lucu muncul di sana. Tetapi untuk beberapa alasan kita selalu lupa bahwa sebagian besar ikon tertulis di jejak ingatan orang yang benar-benar hidup, yang dengan tindakan mereka mendorong orang ke sikap khusus, dan oleh karena itu tidak ada duniawi yang dapat asing di sana: agama dan keyakinan dalam perwujudan duniawi mereka adalah tentang manusia., ini adalah bagian dari cerita.
Misalnya, apa yang akan dipikirkan nenek moyang kita ketika mereka melihat ikon berikutnya, yang menggambarkan seorang militer berkamuflase? Akan ada perselisihan, diskusi dan hipotesis tentang makhluk yang hilang dari dunia lain, karena tidak ada satu ikon pun yang menggambarkan hal ini. Namun, ini adalah gambar santo terkenal di Rusia - John the Russian, yang, selama pemboman Kosovo oleh pasukan NATO, dalam bentuk ini muncul di hadapan seorang biarawan Serbia yang berdoa dengan khusyuk. Jadi mereka menangkapnya setelah itu. Tapi kami pasti akan menciptakan sesuatu seperti itu. Jika kita tidak menemukannya, kita akan mewariskannya kepada keturunan kita untuk menemukannya.
Banyak kontroversi muncul seputar huruf pada ikon.
Diskusi kekerasan sedang berlangsung tentang jenis huruf apa, semacam kode rahasia, dengan judul - ini adalah angka, tanpa judul - ini adalah, seperti, huruf, tetapi tidak cukup huruf. Dan untuk beberapa alasan tidak pernah terpikir oleh siapa pun bahwa huruf-huruf itu adalah bahasa Yunani, memiliki arti dan terjemahannya sendiri, yang pada awalnya dan secara sadar diletakkan oleh mereka yang menciptakan ikon-ikon ini. Dan tidak perlu bermain-main di masa lalu Champollion dan menulis seluruh risalah dengan udara yang cerdik tentang apa yang diketahui oleh siswa seminari tahun pertama tanpa hambatan.
Tampaknya para peneliti semacam ini mengambil hal pertama yang datang ke tangan dan berlari dengan panik untuk membuat tebakan yang luar biasa, berbicara tentang konspirasi dunia, terbuka tersembunyi dari semua "harta pemikiran dan rahasia abad ini", bahkan tanpa repot-repot menggali setidaknya dua milimeter bahan sejarah ke dalam salah satu Para Pihak.
Ludwig Wittgenstein memiliki "Risalah Logis-Filsafat" yang luar biasa, di mana ia menganalisis dasar-dasar bahasa, semantik, makna dan membawa dasar filosofis yang serius untuk ini. Sebagai kesimpulan, dia menggambarkan sistem ide yang dia buat sebagai tangga, dan menyarankan untuk menolaknya, tetapi hanya setelah kita menaiki dan menggunakannya. Sangat penting untuk dipahami: untuk menolak sesuatu, mencoretnya, mengatakan bahwa itu tidak terjadi, perlu untuk menyelidiki secara menyeluruh apa itu, perlu menghitung tangga ini dan melangkah selangkah demi selangkah dengan tangan Anda. Dan kemudian kita akan memiliki hak - hak moral untuk menyatakan bahwa dunia dapat dan harus berbeda, dan bahwa seseorang di suatu tempat berbohong kepada kita.
Dan apa bukti nyata dari bencana global? Itu saja lain kali. Dan lebih banyak lagi tentang filosofi kuno, tentang melipat dan mengungkap makna melalui tanda dan simbol, tentang mengapa seluruh dunia berasal dari air, dan yang paling penting - tentang Logos, makna, logika, dan Tuhan sang Firman.
Penulis: ladygodiva77
