Anak-anak desainer - pintar, sehat, atletis - akan segera datang ke rumah kita. Apakah kita siap untuk mereka? Spesialis bioetika Thomas Murray dari pusat penelitian nirlaba Hastings (AS) mencoba menjawab pertanyaan ini dalam jurnal Science.
Apa gunanya keturunan seperti itu? Pembatasan apa yang harus diterapkan pada orang tua dan dokter? Topiknya tidak begitu saja: pada bulan Februari, Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) bertemu untuk mempertimbangkan melakukan uji klinis metode manipulasi genetik yang mencegah penyakit mitokondria.
Orang awam telah ditakuti oleh anak-anak desainer sejak 1990-an, ketika pembicaraan dimulai tentang kloning manusia dan penciptaan orang-orang yang diberkahi dengan kekuatan super. Pada saat itu, metode yang diusulkan sebagian besar hanya bersifat spekulatif, tetapi sekarang seleksi genetik telah berjalan sangat jauh sehingga rumor tersebut tidak lagi tampak seperti fantasi. Misalnya, saat ini orang tua dapat memesan diagnosis genetik pra-implantasi, yaitu pengujian embrio yang dibuat dengan menggunakan IVF untuk mengetahui kecenderungan penyakit, serta jenis kelamin.
Diagnosis semacam itu dimungkinkan bahkan setelah pembuahan biasa, karena fragmen DNA janin beredar dalam aliran darah wanita hamil. Selain itu, baru-baru ini diketahui tentang keberhasilan ekstraksi mitokondria yang rusak dari telur, menggantinya dengan yang sehat dari telur donor.
Belum mungkin menguji anak-anak di masa depan untuk gen yang menentukan kecerdasan, warna rambut atau kemampuan atletik, tetapi, menurut beberapa, ini bersifat sementara. 23andMe baru-baru ini mengajukan permohonan paten yang berkaitan dengan pengujian tersebut. Benar, tidak begitu jelas bagaimana dia akan menerapkan gagasan ini, karena kecerdasan atau, katakanlah, pertumbuhan ditentukan oleh interaksi kompleks dari lusinan gen, serta lingkungan. Tampaknya, lebih mungkin menyaring seluruh genom janin untuk mengetahui kecenderungan penyakit dalam jangka panjang - misalnya, penyakit Alzheimer atau diabetes.
Organisasi medis memandang perspektif ini secara berbeda. Jadi, American Society for Reproductive Medicine memperhitungkan keinginan klien terkait jenis kelamin anak yang belum lahir, sedangkan Kongres Ahli Obstetri dan Ginekologi Amerika melarang pemilihan jenis kelamin untuk menghindari diskriminasi gender. FDA hanya peduli tentang keamanan dan efektivitas metode yang diusulkan, mengesampingkan masalah etika.
Tetapi bagi merekalah Tuan Murray mencurahkan materinya. Apakah bagus atau tidak menjadi anak desainer? The Thinker menyarankan mulai dari pertanyaan ini. Jika orang tua mendapat kesempatan untuk menentukan sifat-sifat calon anaknya, bukankah menjadi kebiasaan bagi mereka untuk membimbing anaknya dalam segala hal, merampas haknya untuk memilih?
Dan apa yang akan mereka katakan ketika ternyata manipulasi gen tidak mengarah pada kelahiran orang yang mereka inginkan? "Anda dapat memesan seseorang dengan karakteristik Michael Jordan, yang akan membenci bola basket dan menjadi akuntan," tulis Mr. Murray.
Video promosi:
Namun tidak semua orang setuju bahwa masalah anak-anak desainer menimbulkan masalah etika yang baru dan penting. Misalnya, filsuf Bonnie Steinbock dari Universitas Albany (AS) tidak melihat sesuatu yang baru secara fundamental di sini dibandingkan dengan metode tradisional pengaruh orang tua pada seorang anak melalui seksi olahraga, pelajaran musik dan pendidikan paling biasa. “Jika menurut kami keinginan orang tua untuk membesarkan orang yang cerdas dan baik hati itu salah, maka mari kita menolak menjadi orang tua sama sekali dan meninggalkan anak-anak sendiri, membuang mereka ke jalan,” katanya.
John Robertson, profesor hukum dan bioetika di University of Texas di Austin (AS), juga tidak menganggap perlu untuk memperkenalkan aturan khusus. Jika, misalnya, musikalitas sangat dihargai dalam sebuah keluarga, maka tidak ada alasan untuk melarang orang tua memilih embrio dengan gen pendengaran yang sempurna. Jika seorang anak ingin bermain sepak bola, dan dia dipaksa untuk menguasai trombon, ini mungkin tidak terlalu baik dari sudut pandang tertentu, tetapi di tingkat negara bagian hal-hal seperti itu belum diatur, dan alhamdulillah.
