Salam untuk semua, hari ini saya akan menunjukkan beberapa foto candi India dan memberikan pendapat saya tentang pengolahannya.
Perlu diketahui sejak awal bahwa candi ini terbuat dari basal. Ini adalah batuan yang sangat keras, dengan kekuatan 5 sampai 7 poin pada skala Mohs. Untuk mengolahnya, kamu membutuhkan alat yang kekuatannya melebihi minimal 5 poin.
Namun, baik tembaga maupun perunggu tidak dapat mencapai nilai ini. Bahkan baja dan besi memiliki 4-4,5 poin. Artinya, hampir tidak mungkin untuk memproses struktur megah seperti itu dengan presisi seperti itu pada saat itu.
Saya melihat satu nuansa lagi yang menimbulkan banyak pertanyaan. Perhatikan lebih dekat blok atas pada pos.
Sisi mana pun yang Anda lihat, kualitas pemrosesan pelat atas beberapa kali lebih buruk daripada kualitas pemrosesan tiang penyangga dan semua elemen basal di dekatnya.
Saya hanya dapat menyarankan 2 kemungkinan penjelasan untuk fakta ini. Entah diputuskan untuk hanya memalu lempengan ini, yang hampir tidak saya percayai, atau itu diletakkan pada pilar sebelumnya oleh peradaban lain.
Tidak ada hal yang membuat tingkat teknologi di satu fasilitas berbeda berkali-kali. Jika kita menambahkan pengetahuan saya ini, maka opsi dengan penggunaan sekunder dari objek kuno sangat mungkin.
Video promosi:
Mari lanjutkan menelusuri foto.
Bagaimana Anda menyukai karya arsitektur ini?
Menggunakan alat primitif, para pengrajin kuno berhasil melumpuhkan keajaiban seperti itu dari satu bagian balok basal. Setidaknya bukan itu yang dikatakan versi resmi dari cerita itu.
Tidak ada sejarawan yang bingung dengan kualitas pemrosesan basal, yang dapat dibandingkan dengan teknologi modern kita.
Hal yang paling menakjubkan adalah bahwa ini bukan satu kolom, tetapi sebuah kuil besar yang terbuat dari kolom yang serupa. Pembuatan kuil semacam itu seharusnya menghabiskan banyak sumber daya, waktu, dan orang.
Kita berbicara tentang puluhan tahun, di mana kuil harus dipertahankan dengan hati-hati agar penjajah tidak merusak keseluruhan gambar.
Jika kita melihat beberapa artefak di dekat candi, maka pertanyaan tentang pembuatan benda ini oleh nenek moyang kita akan cepat hilang.
Simetri sempurna, kelopak bunga terbaik, dan bahkan jarak satu sama lain - semua ini dilakukan dalam sepotong basal yang kokoh. Jika Anda mengambil teknologi dari master modern, maka tidak ada yang bisa mengulangi hal seperti itu. Dan bahkan dengan teknologi itu tidak akan menjadi tugas yang mudah.
Terlepas dari apakah Anda percaya pada versi sejarah alternatif atau tidak, ada fakta yang ada tepat di depan kami, dan penjelasan versi resminya tidak membangkitkan kepercayaan apa pun.
Saya ingin mengakhiri artikel ini dengan fakta yang mendukung versi sejarah alternatif. Semua kuil dan pemrosesan balok ini dievaluasi oleh sejarawan dan arkeolog yang memiliki pendidikan khusus khusus.
Sederhananya, mereka tidak memiliki kompetensi yang tepat untuk secara jelas menegaskan kemungkinan membuat objek seperti itu menggunakan alat yang mereka tawarkan.
Saat kami beralih ke spesialis di bidang yang relevan dan dengan kompetensi yang sesuai, mereka dengan yakin mengatakan bahwa mereka tidak dapat melakukan ini pada masa itu.
Mohon terima fakta-fakta ini sebelum menarik kesimpulan yang menyertai tentang versi alternatif sejarah. Saat ini, saya percaya bahwa ini bukanlah kuil, tetapi beberapa bangunan yang bertahan dari peradaban kuno yang sangat maju yang digunakan kembali.
Pada saat yang sama, tujuan awal mereka hilang seiring waktu, seperti peradaban misterius yang menciptakan mereka.
