Sekelompok arkeolog Inggris yang dipimpin oleh William Lindsay berhasil membuat penemuan yang sensasional pada musim gugur tahun 2011: bagian dari Tembok Besar China, yang terletak di luar China, ditemukan di Mongolia. Sisa-sisa struktur besar ini (panjang 100 kilometer dan tinggi 2,5 meter) ditemukan di Gurun Gobi, yang terletak di selatan Mongolia. Para ilmuwan telah menyimpulkan bahwa penemuan itu adalah bagian dari tengara Tiongkok yang terkenal. Material bagian dinding antara lain kayu, tanah dan batu vulkanik. Bangunan itu sendiri berasal dari periode antara 1040 dan 1160 SM.
Kembali pada tahun 2007, di perbatasan Mongolia dan Cina, selama ekspedisi yang diselenggarakan oleh Lindsey yang sama, bagian tembok yang signifikan ditemukan, yang dikaitkan dengan zaman Dinasti Han. Sejak itu, pencarian sisa-sisa tembok terus berlanjut, yang akhirnya berakhir dengan sukses di Mongolia.
Tembok Besar China, kita ingat, adalah salah satu monumen arsitektur terbesar dan salah satu struktur pertahanan kuno yang paling terkenal. Ini melewati wilayah Cina Utara dan termasuk dalam Daftar Warisan Dunia UNESCO.
Diyakini bahwa mereka mulai membangunnya kembali pada abad ke-3 SM. untuk melindungi negara dinasti Qin dari serangan "barbar utara" - orang Xiongnu nomaden. Pada abad ke-3 M, pada masa Dinasti Han, pembangunan tembok dilanjutkan dan diperluas ke barat.
Seiring berjalannya waktu, tembok tersebut mulai runtuh, namun pada masa Dinasti Ming (1368-1644), menurut sejarawan Tiongkok, tembok tersebut dipugar dan diperkuat. Bagian-bagiannya yang bertahan hingga zaman kita dibangun terutama pada abad ke-15 hingga ke-16.
Selama tiga abad Dinasti Manchu Qing (dari 1644), struktur pertahanan rusak dan hampir semuanya runtuh, karena penguasa baru Kerajaan Surga tidak membutuhkan perlindungan dari utara. Baru di zaman kita, pada pertengahan 1980-an, dimulailah pemugaran bagian-bagian tembok sebagai bukti material asal mula kenegaraan kuno di tanah Asia Timur Laut.
Beberapa peneliti Rusia (Presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Dasar A. A. Tyunyaev dan rekannya, Doktor Kehormatan Universitas Brussel V. I. Semeiko) mempertanyakan versi yang diterima secara umum tentang asal usul struktur pelindung di perbatasan utara negara dinasti Qin. Pada November 2006, dalam salah satu terbitannya, Andrei Tyunyaev merumuskan pandangannya tentang topik ini: “Seperti yang Anda ketahui, ada peradaban lain yang jauh lebih kuno di sebelah utara wilayah Tiongkok modern. Hal ini telah berulang kali dikonfirmasi oleh penemuan arkeologi yang dibuat, khususnya di wilayah Siberia Timur. Bukti mengesankan dari peradaban ini, yang sebanding dengan Arkaim di Ural, tidak hanya belum dipelajari dan dipahami oleh ilmu sejarah dunia, tetapi bahkan belum menerima penilaian yang tepat di Rusia sendiri."
Adapun tembok kuno, menurut Tyunyaev, “celah di bagian penting tembok tidak mengarah ke utara, tetapi ke selatan. Dan ini dapat dilihat dengan jelas tidak hanya di bagian tembok yang paling kuno, tidak direkonstruksi, tetapi bahkan dalam foto terbaru dan dalam karya gambar Tiongkok."
Video promosi:
Pada tahun 2008, pada Kongres Internasional Pertama "Penulisan Slavia Pra-Cyril dan Budaya Slavia Pra-Kristen" di AS Leningrad State University. Pushkin Tyunyaev membuat laporan "China adalah adik laki-laki Rusia", di mana ia menampilkan pecahan keramik Neolitik dari wilayah bagian timur China Utara. Tanda-tanda yang digambarkan pada keramik tidak terlihat seperti karakter Cina, tetapi menunjukkan kebetulan yang hampir lengkap dengan rahasia Rusia Kuno - hingga 80 persen.
Peneliti, berdasarkan data arkeologi terbaru, mengungkapkan pendapat bahwa selama Zaman Neolitik dan Perunggu, penduduk bagian barat Cina Utara adalah Kaukasia. Memang, di seluruh Siberia, hingga China, mumi Kaukasia ditemukan. Menurut genetika, populasi ini memiliki haplogroup Rusia Kuno R1a1.
Versi ini juga didukung oleh mitologi Slavia kuno, yang menceritakan tentang pergerakan Rus kuno ke arah timur - mereka dipimpin oleh Bohumir, Slavunya, dan putra mereka Scyth. Peristiwa ini tercermin, khususnya, dalam buku Veles, yang, mari kita buat reservasi, tidak diakui oleh sejarawan akademis.
Tyunyaev dan para pendukungnya menarik perhatian pada fakta bahwa Tembok Besar China dibangun mirip dengan tembok abad pertengahan Eropa dan Rusia, yang tujuan utamanya adalah untuk melindungi dari senjata api. Pembangunan struktur semacam itu dimulai tidak lebih awal dari abad ke-15, ketika senjata dan senjata pengepungan lainnya muncul di medan perang. Sebelumnya pada abad ke-15, apa yang disebut pengembara utara tidak memiliki artileri.
Atas dasar data tersebut, Tyunyaev mengungkapkan pendapatnya bahwa tembok di Asia Timur itu dibangun sebagai struktur pertahanan, menandai perbatasan antara dua negara abad pertengahan. Itu didirikan setelah kesepakatan dicapai tentang batas wilayah. Dan ini, menurut Tyunyaev, dikonfirmasi oleh peta waktu ketika perbatasan antara Kekaisaran Rusia dan Kekaisaran Qing melewati tembok.
Ini adalah peta Kekaisaran Qing pada paruh kedua abad ke-17 - ke-18, disajikan dalam "Sejarah Dunia" 10 jilid akademik. Peta tersebut menunjukkan gambaran rinci tentang tembok yang membentang persis di sepanjang perbatasan antara Kekaisaran Rusia dan Kekaisaran Dinasti Manchu (Kekaisaran Qing).
Pada peta Asia abad ke-18, yang dibuat oleh Royal Academy di Amsterdam, dua formasi geografis ditunjukkan: di utara - Tartarie, di selatan - Cina, perbatasan utara yang membentang kira-kira di sepanjang paralel ke-40, tepatnya di sepanjang tembok. Di peta ini, dinding ditandai dengan garis tebal dan diberi label "Muraille de la Chine". Sekarang frasa ini biasanya diterjemahkan dari bahasa Prancis sebagai "Tembok Cina".
Namun, jika diterjemahkan secara harfiah, artinya agak berbeda: muraille ("dinding") dalam konstruksi dengan preposisi de (kata benda + kata depan de + kata benda) dan kata la Chine mengungkapkan benda dan milik dinding. Artinya, "tembok Cina". Berdasarkan analogi (misalnya place de la Concorde - Place de la Concorde), maka Muraille de la Chine adalah tembok yang dinamai negara yang oleh orang Eropa disebut Cina.
Ada terjemahan lain dari frase Perancis "Muraille de la Chine" - "tembok dari Cina", "tembok yang memisahkan dari Cina." Memang, di apartemen atau di rumah, kita menyebut tembok yang memisahkan kita dari tetangga kita, tembok tetangga, dan tembok yang memisahkan kita dari jalan, tembok luar. Kami memiliki hal yang sama saat memberi nama perbatasan: perbatasan Finlandia, perbatasan Ukraina … Dalam hal ini, kata sifat hanya menunjukkan lokasi geografis perbatasan Rusia.
Patut dicatat bahwa di Rusia abad pertengahan ada kata "paus" - rajutan tiang, yang digunakan dalam pembangunan benteng. Jadi, nama wilayah Moskow Kitay-Gorod diberikan pada abad ke-16 karena alasan yang sama - bangunan itu terdiri dari dinding batu dengan 13 menara dan 6 gerbang …
Menurut pendapat tersebut, yang diabadikan dalam versi resmi sejarah, pembangunan Tembok Besar China dimulai pada 246 SM. di bawah Kaisar Shi-Huang, tingginya berkisar antara 6 hingga 7 meter, tujuan konstruksi adalah untuk melindungi dari pengembara utara.
Sejarawan Rusia L. N. Gumilyov menulis: “Tembok itu membentang sejauh 4 ribu km. Tingginya mencapai 10 meter, dan menara pengawas menjulang setiap 60-100 meter”. Dia juga mencatat: “Ketika pekerjaan selesai, ternyata semua angkatan bersenjata Tiongkok tidak cukup untuk mengatur pertahanan yang efektif di tembok. Faktanya, jika detasemen kecil ditempatkan di setiap tower, musuh akan menghancurkannya sebelum tetangga sempat berkumpul dan memberi bantuan. Namun, jika jarang mengatur detasemen besar, maka celah terbentuk di mana musuh akan dengan mudah dan tanpa disadari menembus ke pedalaman negara. Benteng tanpa pembela bukanlah benteng."
Diketahui dari pengalaman Eropa bahwa tembok kuno yang berusia lebih dari beberapa ratus tahun tidak diperbaiki, tetapi dibangun kembali - mengingat fakta bahwa materialnya juga mengalami kelelahan dalam waktu yang lama dan mudah hancur. Tetapi sehubungan dengan Tembok Cina, ada pendapat yang tetap bahwa struktur itu dibangun dua ribu tahun yang lalu dan tetap bertahan.
Kami tidak akan membahas polemik tentang masalah ini, tetapi cukup gunakan penanggalan Cina dan lihat siapa dan melawan siapa yang membangun bagian tembok yang berbeda. Bagian pertama dan utama tembok dibangun sebelum zaman kita. Ini membentang di sepanjang 41-42 derajat lintang utara, termasuk di sepanjang beberapa bagian Sungai Kuning.
Perbatasan barat dan utara negara bagian Qin hanya pada 221 SM. mulai bertepatan dengan bagian tembok yang dibangun saat ini. Masuk akal untuk mengasumsikan bahwa situs ini dibangun bukan oleh penduduk kerajaan Qin, tetapi oleh tetangga utara mereka. Dari 221 hingga 206 SM sebuah tembok dibangun di sepanjang perbatasan negara bagian Qin. Selain itu, pada saat yang sama, garis pertahanan kedua dibangun 100-200 km di sebelah barat dan utara tembok pertama - tembok lain. Itu pasti tidak bisa membangun kerajaan Qin, karena tidak menguasai tanah ini.
Selama Dinasti Han (dari 206 SM hingga 220 M), bagian-bagian tembok dibangun, terletak 500 km ke barat dan 100 km di utara dari yang sebelumnya. Lokasi mereka sesuai dengan perluasan wilayah yang dikuasai oleh negara bagian ini. Saat ini sangat sulit untuk menegaskan siapa yang membangun struktur pelindung ini - orang selatan atau utara. Dari sudut pandang sejarah tradisional - keadaan dinasti Han, yang berusaha melindungi diri dari pengembara utara yang suka berperang.
Pada 1125, perbatasan antara kerajaan Jurchen dan Tiongkok melewati Sungai Kuning - ini berjarak 500-700 kilometer selatan lokasi tembok yang dibangun. Dan pada tahun 1141, sebuah perjanjian damai ditandatangani, yang menurutnya Kekaisaran Sung Cina mengakui dirinya sebagai pengikut negara bagian Jin Jurchen, berjanji untuk membayar upeti besar kepadanya.
Namun, sementara tanah Cina terletak di selatan Sungai Kuning, bagian lain dari tembok itu didirikan 2.100-2.500 kilometer di utara perbatasannya. Bagian tembok ini, dibangun dari 1066 hingga 1234, membentang melalui wilayah Rusia di utara desa Borzya dekat Sungai Argun. Pada saat yang sama, 1.500–2.000 kilometer sebelah utara Cina, bagian lain dari tembok dibangun, yang terletak di sepanjang Khingan Agung.
Tetapi jika hanya hipotesis yang dapat dikemukakan tentang topik kebangsaan pembangun tembok karena kurangnya informasi sejarah yang dapat diandalkan, maka studi tentang gaya dalam arsitektur struktur pertahanan ini memungkinkan, tampaknya, untuk membuat asumsi yang lebih akurat.
Gaya arsitektur tembok yang kini berada di wilayah China ini ditangkap oleh kekhasan konstruksi “cetakan tangan” penciptanya. Elemen dinding dan menara, mirip dengan fragmen dinding, pada Abad Pertengahan hanya dapat ditemukan dalam arsitektur struktur pertahanan Rusia kuno di wilayah tengah Rusia - "arsitektur utara".
Andrey Tyunyaev menyarankan untuk membandingkan dua menara - dari Tembok Cina dan dari Kremlin Novgorod. Bentuk menaranya sama: persegi panjang, agak menyempit ke atas. Dari tembok hingga bagian dalam kedua menara, terdapat sebuah pintu masuk yang dilapisi oleh lengkungan bundar yang terbuat dari batu bata yang sama dengan dinding menara. Setiap menara memiliki dua lantai "kerja" atas. Jendela melengkung bundar dibuat di lantai dasar kedua menara. Jumlah jendela di lantai pertama kedua menara adalah 3 di satu sisi dan 4 di sisi lainnya. Ketinggian jendela hampir sama - sekitar 130-160 sentimeter.
Celah tersebut terletak di lantai atas (kedua). Mereka dibuat dalam bentuk alur sempit persegi panjang dengan lebar sekitar 35-45 cm Jumlah lubang di menara Cina adalah 3 dalam dan lebar 4, dan di menara Novgorod - dalam 4 dan lebar 5. Di lantai atas menara "Cina" ada lubang persegi di sepanjang tepinya. Ada lubang yang sama di menara Novgorod, dan ujung kasau menonjol darinya, tempat atap kayu dipegang.
Situasinya sama ketika membandingkan menara Cina dan menara Tula Kremlin. Menara Cina dan Tula memiliki jumlah lubang yang sama lebarnya - ada 4. Dan jumlah bukaan melengkung yang sama - masing-masing 4. Di lantai atas di antara celah besar ada lubang kecil - di dekat menara Cina dan Tula. Bentuk menaranya masih sama. Di menara Tula, seperti di menara Cina, digunakan batu putih. Kubah dibuat dengan cara yang sama: di gerbang Tula, di pintu masuk "Cina".
Sebagai perbandingan, Anda juga dapat menggunakan menara Rusia di Gerbang Nikolsky (Smolensk) dan dinding benteng utara Biara Nikitsky (Pereslavl-Zalessky, abad ke-16), serta menara di Suzdal (pertengahan abad ke-17). Kesimpulan: fitur desain menara Tembok Cina mengungkapkan analogi yang hampir persis di antara menara Kremlin Rusia.
Dan apa perbandingan menara-menara kota Beijing di Cina yang masih hidup dengan menara-menara abad pertengahan di Eropa? Dinding benteng kota Avila dan Beijing di Spanyol sangat mirip satu sama lain, terutama karena menara-menara tersebut sangat sering berada dan praktis tidak memiliki adaptasi arsitektur untuk kebutuhan militer. Menara Beijing hanya memiliki dek atas dengan celah, dan diletakkan di ketinggian yang sama dengan bagian dinding lainnya.
Baik menara Spanyol maupun Peking tidak menunjukkan kemiripan yang tinggi dengan menara pertahanan Tembok Cina, seperti menara Kremlin Rusia dan tembok benteng. Dan inilah alasan pemikiran para sejarawan.
Stanislav IGUMENTSEV
