Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengetahui jika kita sendirian di alam semesta tidak diketahui siapa pun. Satu hal yang jelas - harapan untuk menemukan jenis mereka sendiri sepertinya tidak akan pernah meninggalkan seseorang. Apakah ada peradaban lain di alam semesta? Jika ya, apakah jumlahnya banyak? Pertanyaan-pertanyaan ini selalu membuat manusia terpesona. Sekarang akhirnya ada harapan untuk menjawabnya. Studi terbaru telah membuat para ilmuwan menyimpulkan bahwa ada planet yang dapat dihuni di luar tata surya kita. Selama lima tahun terakhir, lebih dari tiga puluh bintang yang mirip dengan Matahari telah ditemukan, dengan planet yang kira-kira sama massanya dengan Jupiter. Dan meskipun sejauh ini tidak ada satu pun bintang mirip Bumi yang ditemukan dalam rombongan bintang tersebut, para astronom cukup yakin bahwa jumlah "kembarannya" juga besar. Asal dan perkembangan kehidupan tidak mungkin tanpa planet. Kehadiran mereka di tokoh-tokoh jauh tampaknya secara meyakinkan mendukung sudut pandang bahwa kehidupan memenuhi Semesta. Pendapat ini juga didasarkan pada kemajuan dalam memahami bagaimana semua kehidupan di bumi muncul dan dengan kecepatan apa ia berkembang. Konfirmasi tertua tentang keberadaan kehidupan di planet kita (dan mungkin di alam semesta)? bakteri fosil. Penemuan mereka di batuan Australia, yang berusia 3,5 miliar tahun, diumumkan pada 1993 oleh William Schopf dari University of California, Los Angeles. Bakteri adalah organisme yang cukup berkembang - fakta yang membuktikan evolusi yang panjang. Bumi sendiri baru berusia 4,6 miliar tahun. Ternyata kehidupan di atasnya muncul dengan sangat cepat menurut standar geologi. Kesimpulannya sendiri menunjukkan bahwa secara alamiah langkah ini ternyata relatif sederhana. Peraih Nobel ahli biokimia Christian de Duve membuat pemikiran yang berani:"Kehidupan hampir pasti akan muncul … segera setelah kondisi fisik menjadi serupa dengan yang ada di planet kita sekitar empat miliar tahun lalu." Dengan kata lain, ada alasan untuk percaya bahwa Galaksi kita "penuh" dengan makhluk hidup. Apakah berarti jumlah peradaban teknologi juga besar? Menurut beberapa ilmuwan, segera setelah kehidupan primitif muncul, seleksi alam pasti akan memaksanya untuk berkembang, bergerak menuju pengetahuan dan teknologi. Fisikawan nuklir Enrico Fermi meragukan kebenaran pendapat ini. Pada tahun 1950, ia merumuskan pertanyaan yang masuk akal: apakah peradaban luar angkasa? sesuatu yang sangat biasa, lalu di manakah mereka, bukankah kehadiran mereka seharusnya terlihat jelas? Struktur logis ini kemudian dikenal sebagai Paradoks Fermi. Masalah mendeteksi peradaban memiliki dua aspek:adalah alat pencarian saat ini yang mampu menangkap sinyal radio yang dikirim dari kedalaman angkasa, dan adakah bukti yang cukup bahwa alien pernah mengunjungi bumi.
APA SAJA RUANG YANG AMAN?
Pada tahun 1960, peneliti Amerika di National Radio Astronomy Observatory di Green Bank, West Virginia, menerima sinyal dari dua bintang di dekatnya. Sejak itu, banyak eksperimen dan studi kompleks telah dilakukan, tetapi tidak ada manifestasi kecerdasan luar angkasa yang tercatat. Tidak ada perselisihan, penyelidikan alam semesta yang disengaja baru saja dimulai dan kurangnya keberhasilan tidak dapat menjadi dasar untuk keputusan akhir: tidak ada peradaban luar angkasa. Paradoks Fermi menjadi lebih jelas ketika kita mencoba untuk memahami kemungkinan jumlah peradaban galaksi, baik yang ada maupun yang ada. Salah satu ahli terkemuka di bidangnya, Paul Horowitz dari Universitas Harvard, telah mengemukakan bahwa dalam 1000 tahun cahaya dari Matahari, di ruang angkasa yang mengandung sekitar satu juta bintang seperti itu,setidaknya ada satu peradaban pemancar radio. Jika demikian, maka seluruh Galaksi kita "dihuni" oleh sekitar seribu peradaban. Angka tersebut sangat mengesankan. Misalkan durasi keberadaan peradaban semacam itu tidak terlalu lama. Kemudian ternyata sejumlah besar dari mereka berasal dan menghilang selama masa galaksi kita. Dipercaya bahwa jumlah rata-rata peradaban yang ada pada setiap momen waktu adalah sama dengan hasil kali laju pembentukannya dengan rentang hidup rata-rata. Laju pembentukan secara kasar dapat ditentukan dengan membagi jumlah total semua peradaban yang pernah ada dengan usia galaksi kita (sekitar 12 miliar tahun). Katakanlah peradaban terbentuk dengan kecepatan konstan dan hidup rata-rata selama seribu tahun. Dalam hal ini, keberadaan seribu peradaban pada saat ini berarti hadirnya sekitar 12 miliar peradaban yang maju secara teknis. Luar biasa banyak! Dan itulah mengapa Paradoks Fermi menjadi jelas. Mungkinkah milyaran peradaban (atau setidaknya satu dari mereka!) Tidak meninggalkan bukti keberadaan mereka?
HARUS SAYA MENUNGGU KOLONIS RUANG?
Kebanyakan ilmuwan melanjutkan dari fakta bahwa tidak ada bukti pasti kunjungan ke planet kita oleh perwakilan dari peradaban lain. Dan tidak peduli apa yang orang pikirkan tentang UFO, kami dapat menyatakan bahwa Bumi belum ditangkap oleh alien. Ada empat cara untuk mendamaikan fakta bahwa tidak ada jejak kecerdasan ekstraterestrial dengan kepercayaan luas bahwa peradaban yang sangat maju dianggap umum di alam semesta. Pertama, ada kemungkinan perjalanan antarbintang tidak memungkinkan bagi perwakilan mereka. Jika demikian, maka alien tidak akan pernah sampai ke Bumi. Kedua, mungkin saja peradaban ekstraterestrial secara aktif menjelajahi galaksi, tetapi sejauh ini mereka belum mencapai kita. Ketiga, mungkin mereka sengaja meninggalkan perjalanan antarbintang. Dan, akhirnya, keempat, karena aktif di sekitar Bumi, mereka sejauh ini menahan diri dari kontak dengan kita. Penjelasan pertama tidak sesuai dengan pengawasan. Tak satu pun dari hukum fisika yang diketahui bertentangan dengan kemungkinan perjalanan antarbintang. Sekarang, di awal era luar angkasa, apakah para insinyur tahu bahwa Anda dapat mencapai kecepatan 10? 20% cahaya, dan mencapai bintang terdekat dalam beberapa dekade. Untuk alasan yang sama, penjelasan kedua juga tampak meragukan. Setiap peradaban dengan teknologi roket mampu menjajah Galaksi kita dalam periode ruang-waktu yang sangat singkat. Mari kita bayangkan bagaimana perkembangan sistem planet terdekat. Setelah menetap di satu planet, penjajah akan bergerak semakin jauh. Jumlah koloni akan bertambah secara eksponensial. Misalkan jarak antar koloni sepuluh tahun cahaya, kecepatan kapal? sepuluh persen dari kecepatan cahayadan periode antara pendirian koloni dan kepergian para pemukim baru darinya adalah empat ratus tahun. Dalam hal ini, gelombang kolonisasi harus merambat dengan kecepatan 0,02 tahun cahaya per tahun (satuan untuk mengukur kecepatan tidak akan tampak aneh jika Anda ingat bahwa satu tahun cahaya adalah ukuran jarak, jalur yang dilalui cahaya dalam setahun? Ed.). Jari-jari galaksi kita? seratus ribu tahun cahaya. Kolonisasi penuhnya tidak lebih dari lima juta tahun. Ini hanya 0,05% dari usia Galaxy. Dibandingkan dengan banyak proses astronomi dan biologi? waktu yang singkat. Faktor yang paling tidak pasti? waktu yang dibutuhkan untuk menyiapkan koloni, yaitu sampai "lompatan" berikutnya. Batas atas yang masuk akal bisa jadi sekitar lima ribu tahun? sangat banyak,berapa banyak yang dibutuhkan umat manusia dalam perjalanan dari kota-kota pertama ke roket luar angkasa. Jika kita berhenti pada angka ini, maka perkembangan lengkap Galaxy akan memakan waktu lima puluh juta tahun dan peradaban yang paling maju secara teknis, yang mampu dan berkeinginan untuk menempati Galaxy kita, akan melakukannya. Pada prinsipnya, ini bisa terjadi miliaran tahun yang lalu, ketika Bumi, yang hanya dihuni oleh mikroorganisme, tidak berdaya melawan invasi dari luar. Tetapi tidak ada fakta (baik fisik, kimia, maupun biologis) yang mengkonfirmasi bahwa invasi ke bumi pernah terjadi. Setiap upaya untuk menyelesaikan Paradoks Fermi harus didasarkan pada kemungkinan perilaku yang berbeda dari peradaban lain. Misalkan mereka mampu menghancurkan diri mereka sendiri, meninggalkan gagasan menjajah Galaksi, mengamati larangan ketat terhadap kontak dengan bentuk kehidupan primitif. Banyak orang, termasuk ilmuwan, yang yakin akan keberadaan alien, mencoba membantah Paradoks Fermi dengan mengajukan pertimbangan di atas. Namun, apakah mereka menghadapi masalah mendasar? penjelasan yang diusulkan hanya masuk akal jika jumlah peradaban luar angkasa kecil. Jika ada jutaan atau milyaran peradaban teknologi di galaksi, kecil kemungkinan mereka semua akan berakhir dengan kehancuran diri, menghukum diri mereka sendiri dengan gaya hidup yang menetap, atau mengadopsi aturan yang sama untuk bentuk kehidupan yang kurang berkembang. Cukup bagi utusan satu peradaban untuk mulai menjalankan program untuk menaklukkan galaksi. Satu-satunya peradaban yang kita tahu? kami. Dia belum menghancurkan dirinya sendiri, cenderung berkembang, tidak terlalu teliti dalam hal kontak dengan makhluk hidup lainnya.yakin akan keberadaan alien, mereka mencoba membantah Paradoks Fermi, dengan mempertimbangkan pertimbangan di atas. Namun, apakah mereka menghadapi masalah mendasar? penjelasan yang diusulkan hanya masuk akal jika jumlah peradaban luar angkasa kecil. Jika ada jutaan atau milyaran peradaban teknologi di Galaksi, kecil kemungkinan mereka semua akan berakhir dengan kehancuran diri, menghukum diri mereka sendiri dengan gaya hidup yang menetap, atau mengadopsi aturan yang sama untuk bentuk kehidupan yang kurang berkembang. Cukup bagi utusan satu peradaban untuk mulai menjalankan program untuk menaklukkan galaksi. Satu-satunya peradaban yang kita tahu? kami. Dia belum menghancurkan dirinya sendiri, cenderung berkembang, tidak terlalu teliti dalam hal kontak dengan makhluk hidup lainnya.yakin akan keberadaan alien, mereka mencoba membantah Paradoks Fermi, dengan mempertimbangkan pertimbangan di atas. Namun, apakah mereka menghadapi masalah mendasar? penjelasan yang diusulkan hanya masuk akal jika jumlah peradaban luar angkasa kecil. Jika ada jutaan atau milyaran peradaban teknologi di galaksi, kecil kemungkinan mereka semua akan berakhir dengan kehancuran diri, menghukum diri mereka sendiri dengan gaya hidup yang menetap, atau mengadopsi aturan yang sama untuk bentuk kehidupan yang kurang berkembang. Cukup bagi utusan satu peradaban untuk mulai menjalankan program untuk menaklukkan galaksi. Satu-satunya peradaban yang kita tahu? kami. Dia belum menghancurkan dirinya sendiri, cenderung berkembang, tidak terlalu teliti dalam hal kontak dengan makhluk hidup lainnya.menarik pertimbangan di atas. Namun, apakah mereka menghadapi masalah mendasar? penjelasan yang diusulkan hanya masuk akal jika jumlah peradaban luar angkasa kecil. Jika ada jutaan atau milyaran peradaban teknologi di galaksi, kecil kemungkinan mereka semua akan berakhir dengan kehancuran diri, menghukum diri mereka sendiri dengan gaya hidup yang menetap, atau mengadopsi aturan yang sama untuk bentuk kehidupan yang kurang berkembang. Cukup bagi utusan satu peradaban untuk mulai menjalankan program untuk menaklukkan galaksi. Satu-satunya peradaban yang kita tahu? kami. Dia belum menghancurkan dirinya sendiri, cenderung berkembang, tidak terlalu teliti dalam hal kontak dengan makhluk hidup lainnya.menarik pertimbangan di atas. Namun, apakah mereka menghadapi masalah mendasar? penjelasan yang diusulkan hanya masuk akal jika jumlah peradaban luar angkasa kecil. Jika ada jutaan atau milyaran peradaban teknologi di galaksi, kecil kemungkinan mereka semua akan berakhir dengan kehancuran diri, menghukum diri mereka sendiri dengan gaya hidup yang menetap, atau mengadopsi aturan yang sama untuk bentuk kehidupan yang kurang berkembang. Cukup bagi utusan satu peradaban untuk mulai menjalankan program untuk menaklukkan galaksi. Satu-satunya peradaban yang kita tahu? kami. Dia belum menghancurkan dirinya sendiri, cenderung berkembang, tidak terlalu teliti dalam hal kontak dengan makhluk hidup lainnya. Jika ada jutaan atau milyaran peradaban teknologi di Galaksi, kecil kemungkinan mereka semua akan berakhir dengan kehancuran diri, menghukum diri mereka sendiri dengan gaya hidup yang menetap, atau mengadopsi aturan yang sama untuk bentuk kehidupan yang kurang berkembang. Cukup bagi utusan satu peradaban untuk mulai menjalankan program untuk menaklukkan galaksi. Satu-satunya peradaban yang kita tahu? kami. Dia belum menghancurkan dirinya sendiri, cenderung berkembang, tidak terlalu teliti dalam hal kontak dengan makhluk hidup lainnya. Jika ada jutaan atau milyaran peradaban teknologi di Galaksi, kecil kemungkinan mereka semua akan berakhir dengan kehancuran diri, menghukum diri mereka sendiri dengan gaya hidup yang menetap, atau mengadopsi aturan yang sama untuk bentuk kehidupan yang kurang berkembang. Cukup bagi utusan satu peradaban untuk mulai menjalankan program untuk menaklukkan galaksi. Satu-satunya peradaban yang kita tahu? kami. Dia belum menghancurkan dirinya sendiri, cenderung berkembang, tidak terlalu teliti dalam hal kontak dengan makhluk hidup lainnya. Satu-satunya peradaban yang kita tahu? kami. Dia belum menghancurkan dirinya sendiri, cenderung berkembang, tidak terlalu teliti dalam hal kontak dengan makhluk hidup lainnya. Satu-satunya peradaban yang kita tahu? kami. Dia belum menghancurkan dirinya sendiri, cenderung berkembang, tidak terlalu teliti dalam hal kontak dengan makhluk hidup lainnya.
Video promosi:
APAKAH PARADOKS TERLENGKAP?
Terlepas dari seberapa damai, menetap, atau tidak komunikatifnya sebagian besar peradaban luar bumi, mereka memiliki motif untuk migrasi antarbintang. Setidaknya satu: bintang tidak bertahan selamanya. Ratusan juta matahari, setelah hidrogen menghilang darinya, berubah menjadi raksasa merah dan katai putih. Bayangkan kehidupan cerdas ada di sekitar bintang-bintang ini. Apa yang terjadi dengannya? Sudahkah semua peradaban pasrah pada kematian yang tak terelakkan? Jelas sekali, peradaban teknologi cukup langka di alam semesta. Salah satu kemungkinan alasan untuk ini? komposisi kimia galaksi. Apakah kehidupan di Bumi dan sekitarnya bergantung pada unsur-unsur yang lebih berat daripada hidrogen dan helium? terutama dari karbon, nitrogen dan oksigen. Timbul sebagai hasil dari reaksi nuklir di bintang-bintang, mereka berangsur-angsur terakumulasi di lingkungan luar angkasa, tempat lahirnya bintang dan planet baru. Begitu konsentrasi unsur-unsur ini lebih rendah (atau bahkan terlalu rendah), yang tidak memungkinkan bagi kelahiran organisme hidup. Tidak seperti bintang-bintang lain di bagian galaksi kita, Matahari ternyata jauh lebih kaya dalam unsur-unsur ini daripada yang diperkirakan karena usianya. Mungkin saja tata surya menerima keuntungan tak terduga dalam hal asal usul dan perkembangan kehidupan. Tapi argumen ini tidak sekuat kelihatannya pada awalnya. Ilmuwan tidak mengetahui massa ambang elemen berat yang dibutuhkan untuk kehidupan. Jika sepersepuluh dari apa yang ada di Matahari sudah cukup (yang terlihat masuk akal), maka kehidupan bisa muncul di sekitar bintang yang jauh lebih tua. Ambil contoh, bintang mirip Matahari 47 Ursa Major? salah satu planet yang memiliki massa dekat dengan Jupiter ditemukan. Ada banyak elemen berat dalam komposisinya,seperti matahari, tapi usianya? tujuh miliar tahun. Kehidupan yang bisa muncul dalam sistem planetnya akan menjadi 2,4 miliar tahun di depan kita. Jutaan bintang tua yang "kaya secara kimiawi" memenuhi Galaksi kita, seolah berkerumun di sekitar pusatnya. Ternyata evolusi kimiawi galaksi hampir pasti tidak menjelaskan Paradoks Fermi. Penjelasan yang lebih dapat diterima disarankan oleh sejarah kehidupan di Bumi. Kehidupan telah ada di planet kita hampir sejak awal. Namun, organisme multiseluler muncul di sini hanya sekitar 700 juta tahun yang lalu, dan sebelum itu (lebih dari tiga miliar tahun!), Bumi hanya dihuni oleh organisme uniseluler. Interval waktu ini berarti betapa tidak mungkinnya evolusi sesuatu yang lebih kompleks daripada satu sel. Oleh karena itu, transisi ke bentuk multiseluler hanya dapat terjadi pada sebagian kecil dari jutaan planet yang ada,diasimilasi oleh organisme uniseluler. Dapat dikatakan bahwa sejarah panjang bakteri saja merupakan awal dari kemunculan hewan di Bumi. Tampaknya butuh waktu lama (dan akan dibutuhkan di planet tak berpenghuni) bagi bakteri untuk menghasilkan oksigen yang cukup sebagai hasil fotosintesis untuk kemunculan bentuk kehidupan yang lebih kompleks. Tetapi bahkan jika organisme multiseluler hidup di semua planet di mana ada kehidupan, sama sekali tidak berarti mereka akan memulai kemunculan makhluk cerdas, terutama peradaban teknologi. Ilustrasi grafis peran peluang? nasib dinosaurus. Mereka ada di planet kita selama 140 juta tahun, tetapi mereka hampir tidak akan pernah menciptakan peradaban teknologi. Jika mereka tidak menghilang karena alasan acak, kehidupan di Bumi dapat berkembang dengan cara yang sangat berbeda. Dapat dikatakan bahwa sejarah panjang bakteri saja merupakan awal dari kemunculan hewan di Bumi. Tampaknya butuh waktu lama (dan akan dibutuhkan di planet tak berpenghuni) bagi bakteri untuk menghasilkan oksigen yang cukup sebagai hasil fotosintesis untuk kemunculan bentuk kehidupan yang lebih kompleks. Tetapi bahkan jika organisme multiseluler hidup di semua planet di mana ada kehidupan, sama sekali tidak berarti mereka akan memulai kemunculan makhluk cerdas, terutama peradaban teknologi. Ilustrasi grafis peran peluang? nasib dinosaurus. Mereka ada di planet kita selama 140 juta tahun, tetapi mereka hampir tidak akan pernah menciptakan peradaban teknologi. Jika mereka tidak menghilang karena alasan acak, kehidupan di Bumi dapat berkembang dengan cara yang sangat berbeda. Dapat dikatakan bahwa sejarah panjang bakteri saja merupakan awal dari kemunculan hewan di Bumi. Tampaknya butuh waktu lama (dan akan dibutuhkan di planet tak berpenghuni) bagi bakteri untuk menghasilkan oksigen yang cukup sebagai hasil fotosintesis untuk kemunculan bentuk kehidupan yang lebih kompleks. Tetapi bahkan jika organisme multiseluler hidup di semua planet di mana ada kehidupan, sama sekali tidak berarti mereka akan memulai kemunculan makhluk cerdas, terutama peradaban teknologi. Ilustrasi grafis peran peluang? nasib dinosaurus. Mereka ada di planet kita selama 140 juta tahun, tetapi mereka hampir tidak akan pernah menciptakan peradaban teknologi. Jika mereka tidak menghilang karena alasan acak, kehidupan di Bumi dapat berkembang dengan cara yang sangat berbeda.bahwa sejarah panjang bakteri saja merupakan awal dari kemunculan hewan di bumi. Tampaknya butuh waktu lama (dan akan dibutuhkan di planet tak berpenghuni) bagi bakteri untuk menghasilkan oksigen yang cukup sebagai hasil fotosintesis untuk kemunculan bentuk kehidupan yang lebih kompleks. Tetapi bahkan jika organisme multiseluler hidup di semua planet di mana ada kehidupan, sama sekali tidak berarti mereka akan memulai kemunculan makhluk cerdas, terutama peradaban teknologi. Ilustrasi grafis peran peluang? nasib dinosaurus. Mereka ada di planet kita selama 140 juta tahun, tetapi mereka hampir tidak akan pernah menciptakan peradaban teknologi. Jika mereka tidak menghilang karena alasan acak, kehidupan di Bumi dapat berkembang dengan cara yang sangat berbeda.bahwa sejarah panjang bakteri saja merupakan awal dari kemunculan hewan di bumi. Tampaknya butuh waktu lama (dan akan dibutuhkan di planet tak berpenghuni) bagi bakteri untuk menghasilkan oksigen yang cukup sebagai hasil fotosintesis untuk kemunculan bentuk kehidupan yang lebih kompleks. Tetapi bahkan jika organisme multiseluler hidup di semua planet di mana ada kehidupan, sama sekali tidak berarti mereka akan memulai kemunculan makhluk cerdas, terutama peradaban teknologi. Ilustrasi grafis peran peluang? nasib dinosaurus. Mereka ada di planet kita selama 140 juta tahun, tetapi mereka hampir tidak akan pernah menciptakan peradaban teknologi. Jika mereka tidak menghilang karena alasan acak, kehidupan di Bumi dapat berkembang dengan cara yang sangat berbeda. Butuh waktu lama (dan akan dibutuhkan di planet tak berpenghuni) bagi bakteri untuk menghasilkan oksigen yang cukup sebagai hasil fotosintesis untuk kemunculan bentuk kehidupan yang lebih kompleks. Tetapi bahkan jika organisme multiseluler hidup di semua planet di mana ada kehidupan, sama sekali tidak berarti mereka akan memulai kemunculan makhluk cerdas, terutama peradaban teknologi. Ilustrasi grafis peran peluang? nasib dinosaurus. Mereka ada di planet kita selama 140 juta tahun, tetapi mereka hampir tidak akan pernah menciptakan peradaban teknologi. Jika mereka tidak menghilang karena alasan acak, kehidupan di Bumi dapat berkembang dengan cara yang sangat berbeda. Butuh waktu lama (dan akan dibutuhkan di planet tak berpenghuni) bagi bakteri untuk menghasilkan oksigen yang cukup sebagai hasil fotosintesis untuk kemunculan bentuk kehidupan yang lebih kompleks. Tetapi bahkan jika organisme multiseluler hidup di semua planet di mana ada kehidupan, sama sekali tidak berarti mereka akan memulai kemunculan makhluk cerdas, terutama peradaban teknologi. Ilustrasi grafis peran peluang? nasib dinosaurus. Mereka ada di planet kita selama 140 juta tahun, tetapi mereka hampir tidak akan pernah menciptakan peradaban teknologi. Jika mereka tidak menghilang karena alasan acak, kehidupan di Bumi dapat berkembang dengan cara yang sangat berbeda.sama sekali tidak berarti bahwa mereka akan memulai kemunculan makhluk-makhluk cerdas, terutama peradaban teknologi. Ilustrasi grafis peran peluang? nasib dinosaurus. Mereka ada di planet kita selama 140 juta tahun, tetapi mereka hampir tidak akan pernah menciptakan peradaban teknologi. Jika mereka tidak menghilang karena alasan acak, kehidupan di Bumi dapat berkembang dengan cara yang sangat berbeda.sama sekali tidak berarti bahwa mereka akan memulai kemunculan makhluk-makhluk cerdas, terutama peradaban teknologi. Ilustrasi grafis peran peluang? nasib dinosaurus. Mereka ada di planet kita selama 140 juta tahun, tetapi mereka hampir tidak akan pernah menciptakan peradaban teknologi. Jika mereka tidak menghilang karena alasan acak, kehidupan di Bumi dapat berkembang dengan cara yang sangat berbeda.
PANJANG MENCARI PERADABAN EKSTRATERRESTRIAL?
Sampai kita menerima sinyal mereka, atau, kemungkinan besar, kita dapat dengan jelas membatasi jumlah sinyal yang tidak kita perhatikan. Sebuah studi rinci tentang Mars untuk menentukan apakah kehidupan pernah ada di sana, dan jika tidak, maka mengapa, tampaknya menjanjikan. Kita perlu mempercepat pengembangan teleskop radio yang dapat membedakan planet seukuran Bumi di sekitar bintang di dekatnya, dan mendeteksi tanda-tanda kehidupan menggunakan analisis spektral atmosfernya. Perlu dibuat teknologi untuk pengambilan sampel di ruang antarbintang. Hanya penelitian sistematis dan konsisten yang akan membantu kita memahami apa tempat kita di alam semesta.
ALEXANDER SVETLOV
