Bimasakti sendiri, menurut berbagai perkiraan, dapat berisi 100 hingga 400 miliar bintang. Secara potensial, planet dapat terletak di dekat masing-masing planet. Hanya di alam semesta yang kita amati paling sedikit terdapat dua triliun galaksi, yang masing-masing berisi triliunan planet yang mengorbit ratusan miliar bintang. Dan bahkan jika di antara begitu banyak planet, yang dapat mendukung kehidupan sangat, sangat sedikit, di suatu tempat di alam semesta pasti masih ada kehidupan yang cerdas, selain kita.
Perhitungan mengatakan bahwa jika hanya 0,1 persen dari planet hanya galaksi kita yang berpotensi layak, maka kita akan berbicara tentang satu juta planet di mana kehidupan dapat berada. Perhitungan seperti itu mendorong peraih Nobel Enrico Fermi untuk mengajukan pertanyaan: "Hei, jadi di mana kalian semua?" Pertanyaan ini adalah prasyarat untuk apa yang disebut paradoks Fermi, dan, menurut ilmuwan modern, jawaban yang paling mungkin untuk itu akan dikaitkan dengan orang itu sendiri.
Ada hipotesis seperti itu - "Filter Hebat". Menurutnya, hingga saat kehidupan berakal dapat meninggalkan batas dunia asalnya, ia perlu mengatasi tembok tertentu. Filter Hebat yang sama. Hipotesis mengatakan bahwa dalam proses evolusi global ada beberapa momen transisi yang harus diatasi oleh setiap peradaban cerdas agar dapat berkomunikasi dengan dunia lain. Untuk beberapa peradaban, momen transisi ini mungkin terjadi pada tahap awal kehidupan, tetapi dalam kasus kita, kita hanya bergerak menuju momen evolusi ini. Dari kesimpulan ini, seseorang dapat membuat kesimpulan yang berlawanan dengan intuisi bahwa semakin mudah evolusi kita hingga saat ini, semakin buruk peluang umat manusia di masa depan.
Ambil contoh perubahan iklim. Terlepas dari apakah Anda percaya pada mereka atau tidak, jika mereka dibiarkan secara kebetulan, mereka pada akhirnya akan menghancurkan sebagian besar kehidupan yang kita kenal di Bumi. Selama 12.000 tahun terakhir ini, iklim planet ini sangat stabil, memungkinkan peradaban manusia berkembang, berpindah dari pertanian ke industrialisasi, yang, ironisnya, dapat membunuh kita semua.
Studi terbaru telah mengidentifikasi karakteristik dan karakteristik spesies hidup mana yang paling memungkinkan untuk bertahan hidup di planet yang telah mengalami perubahan iklim global. Dua sifat terpenting adalah non-selektivitas dan kemampuan bereproduksi dengan cepat. Berdasarkan hal ini, dapat disimpulkan bahwa manusia tidak termasuk dalam spesies utama yang masih hidup. Dari sini kita juga dapat menarik kesimpulan lain: terlepas dari kenyataan bahwa peristiwa di planet lain (periode transisi tersebut) dapat berkembang secara berbeda, ada kemungkinan besar bahwa ada begitu banyak rintangan di jalur kehidupan yang ada di planet-planet ini yang peradaban akhirnya gagal untuk mengatasinya.
“Di Alam Semesta yang berusia beberapa miliar tahun, di mana sistem bintang dipisahkan tidak hanya oleh ruang, tetapi juga oleh waktu, peradaban dapat muncul, berkembang, dan pada akhirnya menghilang dengan sendirinya begitu cepat sehingga mereka tidak punya waktu untuk menemukan jenisnya sendiri. Kita sendiri hidup di zaman kepunahan massal baru yang baru saja dimulai. Ada lebih banyak kematian di depan kita,”tulis kolumnis New York Magazine David Wallace-Wells.
Banyak pemikir lain memiliki jawaban mereka sendiri terhadap paradoks Fermi. Dalam beberapa kasus mereka bahkan lebih menyedihkan daripada yang satu ini, dalam kasus lain kurang. Berikut ini beberapa contohnya.
Anders Sandberg, astrofisikawan Oxford, anggota Observatorium Astronomi Milan Cirkovic Beograd, dan Stuart Armstrong, pakar kecerdasan buatan, percaya bahwa alien tidak punah, tetapi hanya hibernasi, menunggu latar belakang kosmik umum alam semesta mendingin.
Video promosi:
Profesor Zara Osmanova dari Free University of Tbilisi percaya bahwa cepat atau lambat pencarian kita akan megastruktur luar angkasa akan dimahkotai dengan beberapa keberhasilan, hanya sekarang kita mencarinya bukan pada bintang yang kita butuhkan. Dan Anda perlu melihat, menurut Osmanova, di sebelah pulsar.
Fisikawan Brian Cox menyarankan versinya sendiri, di mana hal-hal dapat berakhir dengan menyedihkan untuk peradaban luar angkasa lainnya, jadi mungkin saja mereka bisa berakhir sama untuk kita.
“Mengapa tidak berasumsi bahwa pertumbuhan ilmu pengetahuan dan teknik dapat melampaui norma dan konvensi politik dan sosial, dan hal-hal menjadi begitu tidak terkendali sehingga menyebabkan bencana,” kata Cox.
"Jika kehidupan cerdas di planet lain, tanpa disadari, menghancurkan dirinya sendiri di bawah serangan gencar perkembangan teknologinya, lalu mengapa, sebenarnya, kita harus mengesampingkan kemungkinan nasib serupa bagi umat manusia?"
Nikolay Khizhnyak
