Psikolog Eropa baru-baru ini sampai pada kesimpulan yang benar-benar sensasional: kejeniusan hampir selalu merupakan kegilaan yang melekat pada jenius secara alami.
Tentu saja, kejeniusan itu luar biasa, itu adalah mesin budaya dan kemajuan, tetapi dia sendiri, sebagai aturan, berakhir dengan buruk. Pilihan termudah, jika Anda hanya minum terlalu banyak, atau bahkan keluar dari "gulungan" lalat.
Untuk mengkonfirmasi hal ini, seseorang dapat mengutip seluruh daftar orang-orang hebat, yang nasibnya, sungguh, Anda tidak dapat iri. Dari para jenius sastra yang kita kenal sejak sekolah, dia bukan, mungkin hanya Pushkin yang hebat, yang hanya dibedakan oleh keinginan yang tak terkendali akan seks yang adil. Dan ini, seperti yang Anda tahu, bukanlah sifat buruk. Tapi sisanya … Gogol mengakhiri hidupnya sebagai penderita skizofrenia. Lermontov adalah seorang psikopat skizoid yang terkenal. Dostoevsky menderita epilepsi, yang juga merupakan tanda inferioritas mental. Di barat, gambarannya sama. Mozart yakin sepanjang hidupnya bahwa orang Italia akan meracuninya. Schumann pada usia 46 kehilangan akal, dia dikejar oleh meja-meja bicara, dan Beethoven dan Mendelssohn mendiktekan melodi kepadanya dari kuburan mereka. Pada akhir hidupnya Newton menderita gangguan mental, sama sekali tidak tahan kritik apapun, jatuh ke dalam keadaan yang membosankan. Swift meninggal dalam gangguan mental total, dan Rousseau percaya sepanjang hidupnya bahwa tidak hanya semua orang, tetapi semua elemen alam menentangnya. Bahkan Leo Tolstoy menderita serangan histeris-epilepsi, jika tidak, dia tidak akan menjadi penulis hebat.
Dan ini hanya psikopat. Semakin banyak pecandu alkohol, dan alkoholisme pada akhirnya juga menyebabkan gangguan jiwa. Peminum alkohol terbesar, ternyata, adalah Alexander Agung, yang, pada usia 33, tidak mati karena demam, seperti yang diyakini, tetapi karena anggur - ia menghabiskan cangkir Hercules sepuluh kali berturut-turut. Pemabuk yang mabuk adalah Julius Caesar, Socrates, Seneca, Rembrandt, Hoffmann, Musset, Beethoven, Handel, Gluck, Mussorgsky, mabuk total di akhir hidupnya, dan bahkan penyembuh hebat Avicenna, yang, mungkin tidak seperti orang lain, memahami bahaya konsumsi alkohol dalam jumlah besar bagi kesehatan. …
Daftar itu bisa dilanjutkan untuk waktu yang sangat lama. Benvenuto Cellini adalah pencuri dan bajingan. François Vignon adalah pengurus rumah tangga dan pria tiang gantungan, yang dengan cerdik menulis kepada dirinya sendiri: "Dan betapa beratnya keledai ini, lehernya akan segera tahu." Maupassant menghabiskan tahun-tahun terakhir hidupnya di rumah sakit jiwa, benar-benar kehilangan penampilan manusianya. Seorang pemabuk seperti Hemingway belum juga ditemukan. García Lorca adalah seorang homoseksual, dan Salvador Dali disebut sebagai "cinta" pertamanya.
Jadi, apakah kejeniusan benar-benar hanya sejenis kegilaan? Ini telah diperdebatkan selama lebih dari dua ribu tahun. Dan tidak diragukan lagi ada topik kontroversi. Beginilah cara manusia bekerja - setiap penyimpangan dari keadaan "rata-rata" adalah bukti adanya masalah. Ini berasal dari zaman kuno. Dan kejeniusan adalah penyimpangan yang tidak diragukan lagi. Jadi …
"Sejauh ini, ini tidak berarti apa-apa," kata psikolog Kiev Lyudmila Mikhailovna Zvereva. - Ini semua adalah percakapan di tingkat filistin, dan pria di jalanan suka memperhatikan kekurangan yang hebat. Apakah hanya ada sedikit psikopat dan pecandu alkohol di antara orang biasa? Mereka hanya terlihat seperti selebriti. Dan penelitian ilmiah memberikan gambaran yang sedikit berbeda, jauh lebih kompleks. Masalah bakat, kejeniusan dalam kaitannya dengan penyakit mental benar-benar ada dan pertama kali diletakkan secara sistemik pada tahun 60-an oleh psikiater dan kriminolog Italia, Cesare Lombroso. Dia juga berpendapat bahwa orang yang berbakat hampir selalu sakit jiwa, mendukung ide ini dengan materi faktual yang besar. Pada suatu waktu, ketika menghadapi masalah ini, saya memeriksa daftar jenius dan talenta, dan tidak semua orang memiliki mental, katakanlah, keanehan. Izinkan saya memberi Anda satu contoh - Goethe. Dia adalah orang yang sangat harmonis, tenang, tanpa "perubahan", tetapi bakatnya tidak dapat disangkal."
Terlepas dari kenyataan bahwa jiwa manusia adalah substansi yang sangat kompleks dan halus, banyak eksperimen yang dilakukan di berbagai negara memberikan hasil yang sama: setengah dari orang-orang berbakat dan jenius tidak menderita gangguan mental apa pun. Tapi bagaimana dengan babak kedua? - Anda bertanya.
Video promosi:
Ada kesamaan antara orang-orang berbakat dan orang-orang yang hanya sakit jiwa. Yakni, keduanya non-standar, tidak biasa, dengan caranya sendiri secara gamblang dan kiasan memahami banyak realitas sekitarnya. Mereka melihat dalam dirinya apa yang tidak dilihat orang lain. Ingat Iosif Utkin: "Dan relnya dilempar ke bawah trem dengan terus-menerus bunuh diri." Bagaimana orang biasa dan rata-rata dapat melihat situasi jalanan yang biasa seperti ini? Tidak, hanya bakat, atau psikopat. Tetapi jika ini menurut definisi untuk psikopat - mereka seharusnya tidak biasa, dan jika Anda ingin melihat kenyataan dengan cara yang menyimpang - lalu bagaimana menjelaskan penyimpangan ini dari norma pada orang-orang berbakat yang cukup aman dari sudut pandang mental? Dan inilah pertanyaan paradoks: apa norma ini? Ternyata sangat sulit untuk membangunnya. Metode statistik murni tidak cukup cocokkarena setiap orang berbeda. Dan individualitas ini membuat sulit untuk menetapkan norma: masing-masing, setidaknya dalam beberapa cara, rontok. Inilah sebabnya mengapa tidak mudah mendiagnosis orang yang sakit jiwa. Dan sangat sulit untuk memahami bahwa kejeniusan bukanlah penyakit, tetapi norma keadaan individu. Norma, terutama karena karakteristik alat genetiknya. Namun, dari zaman kuno hingga zaman kita, tampaknya, mereka belum sepenuhnya memahami hal ini. Tetapi jika alam pada awalnya tidak menempatkan akhir yang tragis pada nasib orang-orang yang berbakat dan brilian, bagaimana kita bisa menjelaskan bahwa separuh dari mereka pada akhirnya menjadi sakit jiwa atau minum terlalu banyak, yang juga mengindikasikan penyakit jiwa? Ternyata sains modern memiliki hipotesisnya sendiri, bahkan mungkin agak paradoks, tentang pertanyaan ini."Bakat adalah sembilan puluh persen tenaga kerja," kata para filsuf. Inilah inti dari masalahnya. Kreativitas secara genetik melekat pada seseorang, jika tidak ada, maka, bahkan jika Anda memberikan yang terbaik dari pagi hingga malam, Anda tidak akan menciptakan sesuatu yang luar biasa. Namun, bakat secara alami tidak akan pernah bisa muncul dengan sendirinya jika dia malas. Hanya pekerjaan - besar, intens, tiada henti, memungkinkan Anda untuk membuat karya seni, mengembangkan teori ilmiah baru, menemukan atau menemukan sesuatu. Tapi bayangkan beban besar yang diletakkan orang-orang berbakat di otak mereka sendiri, memaksanya untuk bekerja setiap detik, tidak hanya saat terjaga, tetapi juga dalam mimpi, secara tidak sadar. Tidak setiap otak dapat menahan … Dan kemudian, baik alkohol, atau perubahan mental. Kreativitas secara genetik melekat pada seseorang, jika tidak ada, maka, bahkan jika Anda memberikan yang terbaik dari pagi hingga malam, Anda tidak akan menciptakan sesuatu yang luar biasa. Namun, bakat secara alami tidak akan pernah bisa muncul dengan sendirinya jika dia malas. Hanya pekerjaan - besar, intens, tiada henti, memungkinkan Anda untuk membuat karya seni, mengembangkan teori ilmiah baru, menemukan atau menemukan sesuatu. Tapi bayangkan beban besar yang diletakkan orang-orang berbakat di otak mereka sendiri, memaksanya untuk bekerja setiap detik, tidak hanya saat terjaga, tetapi juga dalam mimpi, secara tidak sadar. Tidak setiap otak dapat menahan … Dan kemudian, baik alkohol, atau perubahan mental. Kreativitas secara genetik melekat pada seseorang, jika tidak ada, maka, bahkan jika Anda memberikan yang terbaik dari pagi hingga malam, Anda tidak akan menciptakan sesuatu yang luar biasa. Namun, bakat secara alami tidak akan pernah bisa muncul dengan sendirinya jika dia malas. Hanya pekerjaan - besar, intens, tiada henti, memungkinkan Anda untuk membuat karya seni, mengembangkan teori ilmiah baru, menemukan atau menemukan sesuatu. Tapi bayangkan beban besar yang diletakkan orang-orang berbakat di otak mereka sendiri, memaksanya untuk bekerja setiap detik, tidak hanya saat terjaga, tetapi juga dalam mimpi, secara tidak sadar. Tidak setiap otak dapat menahan … Dan kemudian, baik alkohol, atau perubahan mental.memungkinkan Anda untuk membuat karya seni, mengembangkan teori ilmiah baru, menemukan atau menemukan sesuatu. Tapi bayangkan beban besar yang diletakkan orang-orang berbakat di otak mereka sendiri, memaksanya untuk bekerja setiap detik, tidak hanya saat terjaga, tetapi juga dalam mimpi, secara tidak sadar. Tidak setiap otak dapat menahan … Dan kemudian, baik alkohol, atau perubahan mental.memungkinkan Anda untuk membuat karya seni, mengembangkan teori ilmiah baru, menemukan atau menemukan sesuatu. Tapi bayangkan beban besar yang diletakkan orang-orang berbakat di otak mereka sendiri, memaksanya untuk bekerja setiap detik, tidak hanya saat terjaga, tetapi juga dalam mimpi, secara tidak sadar. Tidak setiap otak dapat menahan … Dan kemudian, baik alkohol, atau perubahan mental.
Jadi yang benar justru sebaliknya. Psikopati bukanlah penyebab kejeniusan, tetapi akibatnya. Nah, Anda harus membayar semuanya. Dan orang jenius membayar dengan kesehatan untuk semua hal besar yang mereka berikan untuk kemanusiaan yang bersyukur.
Kirill IVANOV. Jurnal Penemuan dan Hipotesis
