Media dunia secara aktif mempromosikan konsep bahwa negara-negara terkaya harus sepenuhnya meninggalkan melahirkan anak untuk menyelamatkan planet ini. Di balik apa yang terdengar seperti ocehan gila seorang ahli teori konspirasi, tampak sosok dalang tertentu - salah satu oligarki AS paling menjijikkan dengan pengaruh fenomenal. Tapi tujuan apa yang sebenarnya dia kejar?
Pers dan jejaring sosial berbahasa Inggris dengan bersemangat membahas slogan baru yang dilemparkan oleh radikal "hijau" - "Sains telah membuktikan bahwa anak-anak merusak Bumi." Ini, sayangnya, bukanlah lelucon atau bahkan metafora. Ini adalah ideologi.
Kebutuhan untuk mengurangi populasi dunia bukanlah topik baru bagi Barat - ini muncul dalam tulisan-tulisan pseudoscientific pada tahun 1960-an. Namun, ini pertama kalinya ia dipromosikan secara luas dan terbuka.
Pada tahun 1968, ahli entomologi Universitas Stanford Paul Ehrlich menerbitkan Bom Demografi. Karyanya dipromosikan di media, penulis menerima, tampaknya, semua kemungkinan penghargaan dan gelar, setelah itu ia menjadi pembicara berbagai kampanye dalam membela aborsi, kontrasepsi dan pengurangan kesuburan secara umum. Teorinya didasarkan pada gagasan terkenal Thomas Malthus bahwa kelebihan populasi menyebabkan kelaparan, revolusi, perang saudara, dan bencana lainnya.
Bahkan pada tahun 1968, revolusioner untuk Barat, pandangan Ehrlich terdengar agak berani. Untuk mengurangi angka kelahiran, penulis merekomendasikan para elit dunia untuk memberikan kondom gratis kepada semua warga negara, menjamin aborsi gratis bagi perempuan pada setiap tahap kehamilan, mengizinkan pembunuhan bayi (membunuh bayi baru lahir) dan sterilisasi paksa.
Langkah-langkah ini sangat mirip dengan metode mengerikan yang digunakan oleh Jerman selama Perang Dunia II untuk mengatur tingkat kelahiran di ghetto Yahudi. Tetapi jika mereka tidak diterima, penulis berpendapat, masa depan yang mengerikan menanti planet kita. Pada 1970-an-1980-an, pertumbuhan populasi dunia, menurut ramalan Ehrlich, seharusnya menyebabkan kenaikan harga pangan dan sumber daya yang dahsyat. Kelaparan massal, epidemi, perang harus merenggut ratusan juta nyawa setiap tahun. Apakah aborsi paksa terlalu mahal untuk mencegah semua ini?
Sejak itu, jumlah orang di Bumi menjadi dua kali lipat, melebihi 7 miliar. Tak satu pun prediksi Ehrlich untuk Barat menjadi kenyataan. Tapi ini tidak menghentikannya untuk menulis buku baru, menuduh umat manusia menduduki planet ini dan menghancurkan keanekaragaman hayati. Apalagi, ia terus menyebarkan gagasannya dari tribun tertinggi.
Paul Ehrlich.
Video promosi:
Enam bulan lalu, umat Katolik tradisional terus terang marah karena Ehrlich diundang ke Vatikan untuk konferensi "Bagaimana cara menyelamatkan alam tempat kita semua bergantung?"
Dan yang paling penting, ahli entomologi Stanford telah menumbuhkan seluruh generasi ahli waris spiritual dan siswa yang bersyukur. Semuanya menawarkan kemanusiaan untuk menghancurkan diri sendiri, memberi ruang bagi burung dan hewan.
Peramal Stephen Emmot menyarankan untuk mengakhiri persalinan dalam bukunya: “Secara global, hal terburuk yang dapat kita lakukan hari ini adalah terus memiliki jumlah anak yang sama” (Ten Billion, 2013).
Pada tahun 2006, aktivis lingkungan dan penasihat ilmiah masa depan untuk Barack Obama John Holdren menuntut untuk mengakui "kebenaran mendasar tetapi tidak menyenangkan" tentang perlunya secara radikal mengurangi populasi dunia.
Tapi yang paling aktif topik ini sedang dikembangkan oleh "bioetika" Travis Reeder. Dia menuduh orang tua yang "tidak bertanggung jawab" bahwa anak-anak mereka berkontribusi terhadap pemanasan global sejak lahir. Satu-satunya cara untuk mencegah bencana iklim adalah dengan berhenti memiliki anak.
Ada nuansa menarik dalam teori Reeder. Jika penulis cerita horor lainnya tentang kelebihan populasi bekerja dengan data tentang tingkat kelahiran yang tinggi di wilayah miskin planet ini (Afrika, Asia Tenggara, Amerika Selatan), maka Reader merujuk secara eksklusif pada "miliar emas". Kepada orang-orang yang makmur menurut standar dunia inilah dia menyarankan untuk tidak lagi memiliki anak "karena alasan moral".
Faktanya adalah bahwa di negara-negara kaya di Barat, setiap bayi yang baru lahir, menurut Reeder, menjadi konsumen yang maju, segera setelah ia lahir. Dia mengkonsumsi popok, susu formula, mainan, puting susu, tisu basah, dan sebagainya. Dengan setiap pembelian semacam itu, jejak karbon yang ditinggalkan seorang anak yang tidak bertanggung jawab di atmosfer meningkat.
Jejak karbon adalah konsep pseudoscientific yang diciptakan oleh aktivis hijau. Ini menunjukkan jumlah emisi berbahaya yang masuk ke atmosfer selama produksi, transportasi, dan pengemasan setiap pembelian Anda - dari sebatang cokelat hingga SUV. Secara kolektif, semua jejak karbon kita dikatakan menciptakan efek rumah kaca, mengubah iklim, dan menyebabkan pemanasan global. Dengan melahirkan seorang anak, orang tua menciptakan jejak karbon lain dengan melakukan kejahatan terhadap planet ini. Dan semakin kaya keluarga tempat anak itu tumbuh, semakin besar jejak karbonnya.
Pembaca Travis.
Konsep Reeder didasarkan pada Malthusianisme lama yang baik. Dia tidak menyibukkan dirinya dengan eksperimen dan pembuktian ilmiah. “Saya bahkan tidak akan mempertimbangkan keberatan mereka yang mengklaim kepemilikan sumber daya dunia dan memperdebatkan kemungkinan pemanasan global,” tulisnya dalam salah satu artikelnya. "97% ilmuwan waras ada di pihak saya."
Lawan pembaca memiliki pertanyaan yang masuk akal tentang seberapa etis teorinya. Untuk ini dia menjawab bahwa "psikologi moral kita belum berkembang ke tingkat masalah yang kita hadapi saat ini." Sebelumnya, penulis menulis, orang hidup dalam kelompok kecil, tetapi sekarang umat manusia adalah kolektif global yang sangat besar, di mana aturan lama seperti "jangan menipu" dan "jangan merugikan" sama sekali tidak berfungsi.
Teks terbaru Reeder diterbitkan bukan di blog, bukan di publikasi kurcaci untuk ahli teori konspirasi atau di surat kabar partai, tetapi di situs salah satu kepemilikan media terbesar di dunia - NBC. Antara lain, NBC merupakan stasiun televisi tertua di Amerika Serikat. Sekarang dimiliki oleh Comcast, yang pada gilirannya dimiliki oleh salah satu oligarki paling terkenal di Amerika, Brian Roberts.
Berasal dari keluarga Yahudi yang kaya dan religius, Roberts mewarisi Comcast dari ayahnya. Pada tahun 1989, ketika dia baru berusia 30 tahun, dia menjadi CEO. Dengan menunjuk kerabat pada dewan direksi dan posisi manajemen senior, dan mengembangkan pola banyak merger dan akuisisi, Roberts mengubah perusahaan kecil itu menjadi pemimpin televisi kabel AS. Dan di awal tahun 2000-an, dia mulai aktif melobi untuk kepentingan bisnisnya di Washington.
Awalnya dia mendanai Partai Republik, kemudian beralih ke Demokrat, menjadi "teman golf" Senator Barack Obama dan berinvestasi dengan murah hati dalam kampanye kepresidenannya. Analis politik memperkirakan bahwa Roberts telah menyumbangkan lebih dari $ 18 juta kepada Partai Demokrat selama bertahun-tahun. Itu terbayar: Perlindungan Obama dan seratus pelobi di Washington memungkinkan maestro media itu melakukan dua kesepakatan multi-miliar dolar.
Pada 2013, Roberts secara bertahap membeli 100% saham media raksasa yang memegang NBC Universal, dan setahun kemudian berhasil mendapatkan izin untuk mengakuisisi Time Warner Cable. Secara teori, dia melanggar setiap hukum antitrust yang mungkin. Setelah membeli studio film, perusahaan televisi, surat kabar, portal Internet, dan menyatukannya menjadi perusahaan besar di bawah payung Comcast, taipan praktis memonopoli produksi dan pengiriman konten. Beberapa firma Roberts memproduksi film, berita dan serial, sementara yang lain menyediakan TV kabel dan Internet untuk 33 juta rumah tangga di Amerika Serikat. Tapi pihak berwenang dan anggota kongres menutup mata untuk ini.
Comcast telah tumbuh nilainya seratus kali lipat dalam seperempat abad. Saat ini, nilainya mencapai $ 165 miliar di pasar. Hanya dalam beberapa tahun, Roberts menjadi salah satu maestro media utama di zaman kita dan menempati posisi ke-37 dalam daftar Forbes.
Penonton NBC Comcast adalah milyaran orang di seluruh dunia. Kekuatan informasi memungkinkan Roberts untuk memaksakan nilai-nilainya kepada banyak orang, dan nilai-nilainya adalah tipikal seorang globalis sayap kiri. "Anti-putih, anti-keluarga, anti-Kristen propaganda" - begitulah cara kaum konservatif Amerika berbicara tentang mereka.
Proposal radikal Bioethist Reeder untuk tidak melahirkan lagi sangat cocok dengan agenda ini. Setelah muncul di situs NBC, "bioetika" dengan mulus menyatu dengan arus utama informasi dunia. Ini bukan lagi ocehan seorang ahli ekologi yang gila, tetapi teks program yang menunjukkan bahwa "miliaran emas" punah.
Ahli teori konspirasi suka bergosip tentang program kontrasepsi aneh yang didanai oleh Bill Gates. Mereka ketakutan dengan banyaknya LSM yang memperjuangkan hak-hak minoritas nasional dan seksual, yang diciptakan dengan uang George Soros. Namun dalam kasus ini, tidak diperlukan konspirasi. Brian Roberts, taipan media terkaya di Amerika Serikat, secara terbuka mensponsori propaganda non-prokreasi di antara orang kulit putih di negara-negara Barat.
Proposal ini rasional dengan caranya sendiri. Sejak akhir Perang Dingin, kebutuhan akan kelas menengah yang berkembang sebagai karya untuk kapitalisme telah menghilang, dan sekarang kelas tersebut menghadapi masa-masa sulit. Dan orang-orang terkaya di Amerika Serikat, yang mengelola arus informasi utama, percaya bahwa akan lebih baik bagi kelas menengah untuk mati sama sekali, memberi jalan kepada para migran yang kehilangan haknya dan miskin - mereka tidak begitu menuntut dan cukup siap untuk bekerja demi makanan.
Satu-satunya pertanyaan adalah seberapa baik kelas menengah yang sekarat telah dilatih oleh kebenaran politik. Akankah dia menerima prospek yang disiapkan untuknya dengan rendah hati dan gembira, akankah dia benar-benar menyerahkan anak-anak untuk mengurangi biaya tenaga kerja - atau akankah dia tetap mengatur pertarungan kelas barisan belakang selamat tinggal?
Penulis: Victoria Nikiforova
