Sebagian besar hutan kita masih muda. Usia mereka berkisar antara seperempat hingga sepertiga kehidupan. Ternyata, pada abad ke-19, ada beberapa peristiwa yang menyebabkan hampir seluruh hutan kita rusak. Hutan kita menyimpan rahasia besar …
Sikap hati-hati terhadap pernyataan Alexei Kungurov tentang hutan Perm dan rawa, di salah satu konferensinya, yang mendorong saya untuk melakukan penelitian ini. Ya tentu saja! Ada petunjuk misterius dari ratusan kilometer pembukaan hutan dan usia mereka. Saya pribadi terpikat oleh fakta bahwa saya berjalan di hutan cukup sering dan cukup jauh, tetapi saya tidak melihat sesuatu yang tidak biasa.
Dan kali ini perasaan yang luar biasa terulang - semakin Anda mengerti, semakin banyak pertanyaan baru muncul. Saya harus membaca ulang banyak sumber, mulai dari materi tentang kehutanan abad ke-19, hingga "Petunjuk pengelolaan hutan di dana hutan Rusia." Ini tidak menambah kejelasan, malah sebaliknya. Tetapi ada keyakinan bahwa masalah itu tidak bersih di sini.
Fakta mengejutkan pertama yang dikonfirmasi adalah ukuran jaringan triwulanan. Jaringan triwulanan, menurut definisi, "Sistem kawasan hutan, dibuat di atas tanah dana hutan untuk tujuan inventarisasi dana hutan, pengorganisasian dan pelaksanaan kehutanan dan pengelolaan hutan."
Jaringan blok terdiri dari glades blok. Ini adalah garis bujursangkar (biasanya dengan lebar hingga 4 m) yang dibebaskan dari pepohonan dan semak-semak, diletakkan di dalam hutan untuk menandai batas-batas wilayah hutan. Selama pengelolaan hutan, penebangan dan pembukaan lahan seperempat rawa dengan lebar 0,5 m dilakukan, dan perluasannya menjadi 4 m dilakukan pada tahun-tahun berikutnya oleh karyawan kehutanan.
Pada gambar, Anda dapat melihat bagaimana lembah ini terlihat di Udmurtia. Gambar diambil dari program "Google Earth" (lihat Gambar 2). Seperempat berbentuk persegi panjang. Untuk akurasi pengukuran, segmen lebar 5 blok ditandai. Itu 5340 m, yang berarti lebar 1 balok adalah 1.067 meter, atau tepat 1 mil. Kualitas gambar meninggalkan banyak hal yang diinginkan, tetapi saya sendiri terus berjalan di sepanjang lembah ini, dan saya tahu betul apa yang Anda lihat dari atas dari tanah. Sampai saat itu, saya sangat yakin bahwa semua jalan hutan ini adalah pekerjaan para rimbawan Soviet. Tapi mengapa mereka perlu menandai jaringan kuartal dalam mil?
Sudah diperiksa. Dalam instruksi, tempat tinggal diberi tanda dengan ukuran 1 kali 2 km. Kesalahan pada jarak ini diperbolehkan tidak lebih dari 20 meter. Tapi 20 bukan 340. Namun, semua dokumen tentang pengelolaan hutan menetapkan bahwa jika proyek jaringan kuartal sudah ada, maka Anda harus tetap berpegang pada mereka. Maklum, pekerjaan peletakan lahan banyak pekerjaan yang harus diulang.
Video promosi:
Saat ini sudah ada mesin untuk memotong bukaan (lihat Gbr. 3), tetapi kita harus melupakannya, karena secara praktis seluruh dana hutan di bagian Eropa Rusia, ditambah sebagian hutan di luar Ural, kira-kira ke Tyumen, dibagi menjadi jaringan blok sepanjang satu mil. Ada juga yang panjangnya satu kilometer, tentu saja, karena pada abad yang lalu para rimbawan juga melakukan sesuatu, tapi kebanyakan panjangnya satu mil. Secara khusus, tidak ada lembah sepanjang kilometer di Udmurtia. Dan ini berarti bahwa proyek dan peletakan praktis jaringan kuartal di sebagian besar kawasan hutan di bagian Eropa Rusia dibuat paling lambat tahun 1918. Pada saat inilah di Rusia sistem metrik pengukuran diadopsi untuk penggunaan wajib, dan sebaliknya menjadi satu kilometer.
Ternyata itu dilakukan dengan kapak dan teka-teki, jika, tentu saja, kita benar-benar memahami realitas sejarah. Mengingat luas hutan di bagian Eropa Rusia sekitar 200 juta hektar, ini adalah pekerjaan raksasa. Perhitungan menunjukkan bahwa total panjang glades adalah sekitar 3 juta km. Untuk kejelasan, bayangkan penebang pohon pertama yang dipersenjatai dengan gergaji atau kapak. Dalam sehari, dia akan mampu membersihkan rata-rata tidak lebih dari 10 meter rawa. Tetapi kita tidak boleh lupa bahwa pekerjaan ini dapat dilakukan terutama di musim dingin. Ini berarti bahwa bahkan 20.000 penebang kayu, yang bekerja setiap tahun, akan menciptakan jaringan pencapaian kami yang luar biasa selama setidaknya 80 tahun.
Tetapi tidak pernah ada sejumlah pekerja yang terlibat dalam pengelolaan hutan. Dari bahan artikel abad ke-19, jelas terlihat bahwa spesialis kehutanan selalu sedikit, dan dana yang dialokasikan untuk tujuan ini tidak dapat menutupi biaya tersebut. Bahkan jika kita membayangkan bahwa untuk ini mereka mengusir para petani dari desa-desa sekitar untuk bekerja gratis, masih belum jelas siapa yang melakukan ini di daerah-daerah yang jarang penduduknya di Perm, Kirov, daerah Vologda.
Setelah fakta ini, tidak mengherankan lagi bahwa seluruh jaringan blok dimiringkan sekitar 10 derajat dan tidak diarahkan ke Kutub Utara geografis, tetapi, tampaknya, ke kutub magnet (penandaan dibuat menggunakan kompas, bukan navigator GPS), yang seharusnya menjadi waktu untuk berada sekitar 1000 kilometer menuju Kamchatka. Dan tidak terlalu memalukan bahwa kutub magnet, menurut data resmi para ilmuwan, tidak pernah ada sejak abad ke-17 hingga hari ini. Bahkan tidak menakutkan bahwa saat ini jarum kompas menunjuk ke arah yang kira-kira sama dengan jaringan kuartal yang dibuat sebelum tahun 1918. Semuanya sama, semua ini tidak mungkin! Semua logika berantakan.
Tapi itu ada. Dan untuk menyelesaikan kesadaran yang melekat pada kenyataan, saya beri tahu Anda bahwa semua ekonomi ini juga harus dilayani. Menurut norma, audit penuh dilakukan setiap 20 tahun. Jika lolos sama sekali. Dan selama periode waktu ini "pengguna hutan" harus mengawasi pembukaan lahan. Nah, jika di masa Soviet seseorang mengikuti, maka selama 20 tahun terakhir itu tidak mungkin. Tapi rawa tidak ditumbuhi. Ada penahan angin, tapi tidak ada pohon di tengah jalan. Tetapi dalam 20 tahun, biji pinus secara tidak sengaja jatuh ke tanah, yang miliarannya ditanam setiap tahun, tumbuh setinggi 8 meter. Glades tidak hanya tidak ditumbuhi, Anda bahkan tidak akan melihat tunggul dari pembukaan lahan secara berkala. Ini semua lebih mencolok, dibandingkan dengan kabel listrik, yang secara teratur dibersihkan oleh tim-tim khusus dari semak-semak dan pepohonan.
Seperti inilah tipikal pembukaan hutan di hutan kita. Rerumputan, kadang ada semak, tapi tidak ada pohon. Tidak ada tanda-tanda pemeliharaan rutin (lihat Gbr. 4 dan Gbr. 5).
Misteri besar kedua adalah usia hutan kita, atau pepohonan di hutan ini. Secara umum, mari kita mulai. Pertama, mari kita cari tahu berapa lama pohon bisa hidup. Berikut tabel yang sesuai.
* Dalam tanda kurung - tinggi dan harapan hidup dalam kondisi yang sangat menguntungkan.
Dalam sumber yang berbeda, jumlahnya sedikit berbeda, tetapi tidak signifikan. Pinus dan cemara harus hidup hingga 300 … 400 tahun dalam kondisi normal. Anda mulai memahami betapa konyolnya segalanya hanya jika Anda membandingkan diameter pohon seperti itu dengan apa yang kita lihat di hutan kita. Pohon cemara berumur 300 tahun sebaiknya memiliki batang dengan diameter sekitar 2 meter. Nah, seperti di dongeng. Timbul pertanyaan: di manakah semua raksasa ini? Tidak peduli seberapa jauh saya berjalan melewati hutan, saya belum pernah melihat yang lebih dari 80 cm, mereka tidak berada dalam massa. Ada spesimen individu (di Udmurtia - 2 pinus) yang mencapai 1,2 m, tetapi usianya juga tidak lebih dari 200 tahun.
Secara umum, bagaimana hutan hidup? Mengapa pohon tumbuh atau mati di dalamnya?
Ternyata ada konsep “hutan alam”. Ini adalah hutan yang menjalani hidupnya sendiri - tidak ditebang. Ini memiliki ciri khas - kerapatan mahkota rendah dari 10 hingga 40%. Artinya, beberapa pohon sudah tua dan tinggi, tetapi beberapa di antaranya tumbang, terserang jamur, atau mati, kalah bersaing dengan tetangganya untuk mendapatkan air, tanah, dan cahaya. Celah besar terbentuk di kanopi hutan. Banyak cahaya mulai sampai di sana, yang sangat penting dalam perjuangan hutan untuk eksistensi, dan pertumbuhan muda mulai tumbuh secara aktif. Oleh karena itu, hutan alam terdiri dari berbagai generasi, dan kerapatan tajuk merupakan indikator utamanya.
Tetapi jika hutan mengalami penebangan habis, maka pohon-pohon baru tumbuh untuk waktu yang lama pada saat yang sama, kerapatan tajuk lebih dari 40%. Beberapa abad akan berlalu, dan jika hutan tidak tersentuh, perjuangan untuk mendapatkan tempat di bawah sinar matahari akan berhasil. Itu akan menjadi alami kembali. Mau tahu berapa luas hutan alam di negara kita yang tidak terpengaruh oleh apapun? Tolong, peta hutan Rusia (lihat Gambar 6).
Hutan dengan kerapatan tajuk yang tinggi ditandai dengan warna-warna cerah, artinya bukan “hutan alam”. Dan mereka adalah mayoritas. Seluruh bagian Eropa ditandai dengan warna biru tua. Ini, seperti yang ditunjukkan pada tabel: “Hutan berdaun kecil dan campuran. Hutan dengan dominasi birch, aspen, abu-abu alder, seringkali dengan campuran pohon jenis konifera atau dengan area hutan jenis konifera yang terpisah. Hampir semuanya merupakan hutan turunan, terbentuk sebagai hutan primer hasil penebangan, pembukaan lahan, kebakaran hutan”.
Di pegunungan dan zona tundra, Anda tidak perlu berhenti, di sana kelangkaan tajuk mungkin karena alasan lain. Tapi dataran dan jalur tengah ditutupi oleh hutan yang masih muda. Seberapa muda? Pergi dan periksa. Kecil kemungkinan Anda akan menemukan pohon yang berusia lebih dari 150 tahun di hutan. Bahkan bor standar untuk menentukan umur pohon adalah panjang 36 cm dan dirancang untuk umur pohon 130 tahun. Bagaimana ilmu kehutanan menjelaskan hal ini? Inilah yang mereka dapatkan:
“Kebakaran hutan cukup umum terjadi di sebagian besar zona taiga Rusia Eropa. Selain itu, kebakaran hutan di taiga sangat umum sehingga beberapa peneliti menganggap taiga sebagai sekumpulan luka bakar dari berbagai usia - lebih tepatnya, banyak hutan terbentuk dari luka bakar ini. Banyak peneliti percaya bahwa kebakaran hutan, jika bukan satu-satunya, maka paling tidak mekanisme alami utama pembaruan hutan, penggantian pohon generasi tua dengan yang muda …"
Semua ini disebut "dinamika pelanggaran acak". Di sinilah anjing dikuburkan. Hutan terbakar, dan terbakar hampir di mana-mana. Dan ini, menurut para ahli, adalah alasan utama kecilnya usia hutan kita. Bukan jamur, bukan serangga, bukan angin topan. Semua taiga kami berdiri di atas area yang terbakar, dan setelah kebakaran tetap sama seperti setelah penebangan habis. Oleh karena itu, kepadatan tajuk yang tinggi secara praktis di seluruh kawasan hutan. Tentu saja, ada pengecualian - hutan yang benar-benar belum tersentuh di wilayah Angara, di Valaam dan, mungkin, di tempat lain di Tanah Air kita yang sangat luas. Ada pohon yang sangat luar biasa besar dalam massa mereka. Dan meskipun ini adalah pulau-pulau kecil di lautan taiga yang tak ada habisnya, mereka membuktikan bahwa hutannya bisa seperti itu.
Apa yang sering terjadi dalam kebakaran hutan yang selama 150 … 200 tahun terakhir telah membakar seluruh kawasan hutan seluas 700 juta hektar? Dan, menurut para ilmuwan, dalam urutan papan catur tertentu mengamati urutan, dan tentunya pada waktu yang berbeda?
Pertama, Anda perlu memahami skala peristiwa ini dalam ruang dan waktu. Fakta bahwa umur utama pohon-pohon tua di sebagian besar hutan adalah setidaknya 100 tahun menunjukkan bahwa kebakaran skala besar, yang begitu meremajakan hutan kita, terjadi dalam jangka waktu tidak lebih dari 100 tahun. Menerjemahkan ke dalam tanggal untuk abad ke-19 saja. Untuk itu perlu membakar 7 juta hektar hutan setiap tahun.
Bahkan sebagai akibat dari pembakaran hutan skala besar pada musim panas 2010, yang oleh semua ahli disebut bencana dari segi volume, hanya 2 juta hektar yang terbakar. Ternyata tidak ada yang "biasa" tentang hal itu. Pembenaran terakhir untuk masa lalu yang membara di hutan kita bisa jadi adalah tradisi pertanian tebang-dan-bakar. Tetapi bagaimana, dalam hal ini, menjelaskan keadaan hutan di tempat-tempat yang secara tradisional belum dikembangkan pertanian? Secara khusus, di Wilayah Perm? Selain itu, metode pertanian ini melibatkan penggunaan budaya yang melelahkan di area hutan yang terbatas, dan sama sekali bukan pembakaran lahan besar yang tidak terkendali di musim panas, tetapi dengan angin sepoi-sepoi.
Setelah melihat semua opsi yang mungkin, kami dapat mengatakan dengan yakin bahwa konsep ilmiah "dinamika pelanggaran acak" tidak didukung oleh apa pun dalam kehidupan nyata, dan merupakan mitos yang dirancang untuk menutupi kondisi hutan Rusia yang tidak memadai saat ini, dan karenanya peristiwa yang menyebabkannya.
Kita harus mengakui bahwa hutan kita sangat keras (di luar norma apa pun) dan terus-menerus terbakar sepanjang abad ke-19 (yang dengan sendirinya tidak dapat dijelaskan dan tidak dicatat di mana pun), atau terbakar pada saat yang sama sebagai akibat dari suatu insiden, itulah sebabnya dunia ilmiah dengan keras menyangkal tidak ada argumen, kecuali bahwa tidak ada hal seperti itu yang tercatat dalam sejarah resmi.
Untuk semua ini, kita dapat menambahkan bahwa pohon-pohon yang sangat besar di hutan alam tua terlihat jelas di sana. Telah dikatakan tentang kawasan lindung taiga yang dilestarikan. Perlu memberi contoh di bagian hutan gugur. Wilayah Nizhny Novgorod dan Chuvashia memiliki iklim yang sangat mendukung untuk pohon gugur. Sejumlah besar pohon ek tumbuh di sana. Tetapi sekali lagi, Anda tidak akan menemukan salinan lama. 150 tahun yang sama, tidak lebih tua. Salinan tunggal yang lebih tua dari segalanya. Di awal artikel, terdapat foto pohon oak terbesar di Belarusia. Tumbuh di Belovezhskaya Pushcha (lihat Gambar 1). Diameternya sekitar 2 meter, dan usianya diperkirakan 800 tahun, yang tentu saja agak sewenang-wenang. Siapa tahu, mungkin entah bagaimana dia selamat dari kebakaran, itu terjadi. Pohon ek terbesar di Rusia dianggap sebagai spesimen yang tumbuh di wilayah Lipetsk. Menurut perkiraan bersyarat, dia berumur 430 tahun (lihat. Angka: 7).
Tema khusus adalah rawa ek. Ini adalah salah satu yang diekstraksi terutama dari dasar sungai. Kerabat saya dari Chuvashia mengatakan bahwa mereka menarik spesimen besar dengan diameter 1,5 m dari bawah. Dan ada banyak dari mereka (lihat Gambar 8). Ini menunjukkan komposisi hutan ek bekas, yang sisa-sisa terletak di bagian bawah. Ini berarti tidak ada yang menghalangi pohon ek saat ini untuk tumbuh hingga ukuran seperti itu. Apakah sebelumnya "dinamika gangguan acak" dalam bentuk badai petir dan kilat bekerja secara khusus? Tidak, semuanya sama. Jadi ternyata hutan saat ini belum mencapai kematangan.
Mari kita rangkum apa yang kami dapatkan dari penelitian ini. Ada banyak kontradiksi dalam kenyataan, yang kita amati dengan mata kita sendiri, dengan interpretasi resmi dari masa lalu yang relatif baru:
- Ada jaringan distrik yang berkembang di wilayah yang luas, yang dirancang dalam sajak dan dibangun paling lambat tahun 1918. Panjang glades sedemikian rupa sehingga 20.000 penebang kayu, yang harus dikerjakan secara manual, akan membuatnya selama 80 tahun. Glades dilayani dengan sangat tidak teratur, jika ada, tapi tidak ditumbuhi.
- Di sisi lain, menurut versi sejarawan dan artikel tentang kehutanan yang ada, tidak ada pendanaan dalam skala yang sepadan dan jumlah spesialis kehutanan yang dibutuhkan saat itu. Tidak ada cara untuk merekrut tenaga kerja gratis dalam jumlah besar. Tidak ada mekanisasi yang mampu memfasilitasi pekerjaan ini.
Kita harus memilih: apakah mata kita menipu kita, atau abad ke-19 sama sekali tidak seperti yang dikatakan sejarawan kepada kita. Secara khusus, mungkin ada mekanisasi yang sepadan dengan tugas yang dijelaskan. Apa yang bisa menarik untuk mesin uap ini dari film "The Barber of Siberia" (lihat Gambar 9). Atau apakah Mikhalkov seorang pemimpi yang benar-benar tak terbayangkan?
Mungkin ada teknologi yang memakan waktu lebih sedikit dan efisien untuk meletakkan dan memelihara pembukaan lahan, yang hilang hari ini (semacam analogi herbisida jarak jauh). Akhirnya, mungkin, rawa tidak ditebang, dan pohon ditanam di blok di area yang dihancurkan oleh api. Ini bukan khayalan seperti itu, dibandingkan dengan apa yang ditarik ilmu pengetahuan kepada kita. Meski meragukan, setidaknya itu menjelaskan banyak hal.
“Hutan kami jauh lebih muda dari umur alami pepohonan itu sendiri. Ini dibuktikan dengan peta resmi hutan Rusia dan mata kita. Umur hutan sekitar 150 tahun, meskipun pinus dan cemara dalam kondisi normal tumbuh hingga 400 tahun, dan ketebalannya mencapai 2 meter. Ada juga bagian hutan yang terpisah dari pohon yang usianya sama.
Menurut para ahli, semua hutan kita terbakar. Api, menurut mereka, yang tidak memberi kesempatan pada pohon untuk hidup sesuai usia alaminya. Para ahli bahkan tidak mengakui pemikiran kerusakan satu kali di area hutan yang luas, percaya bahwa peristiwa seperti itu tidak bisa luput dari perhatian. Untuk membenarkan abu ini, ilmu pengetahuan arus utama telah mengadopsi teori "dinamika gangguan acak". Teori ini menyarankan bahwa kebakaran hutan harus dianggap sebagai kejadian biasa, merusak (menurut beberapa jadwal yang tidak dapat dipahami) hingga 7 juta hektar hutan per tahun, meskipun pada tahun 2010 bahkan 2 juta hektar, dihancurkan sebagai akibat dari pembakaran hutan yang disengaja, disebut sebagai bencana.
Kita harus memilih: apakah mata kita menipu kita lagi, atau beberapa peristiwa megah abad ke-19 dengan kelancangan khusus tidak menemukan cerminannya dalam versi resmi masa lalu kita, karena baik Tartary Agung maupun Rute Utara Besar tidak masuk ke sana. Atlantis dengan bulan yang jatuh tidak cocok. Penghancuran 200 … 400 juta hektar hutan yang hanya sekali terjadi bahkan lebih mudah dibayangkan, dan bahkan disembunyikan, daripada kebakaran berusia 100 tahun yang tak terpadamkan yang diusulkan untuk dipertimbangkan oleh sains.
Jadi, tentang apakah duka kuno Belovezhskaya Pushcha? Bukankah tentang luka parah di bumi yang ditutupi oleh hutan muda? Bagaimanapun, kebakaran besar tidak terjadi dengan sendirinya …
