Tampaknya relatif baru (dan lebih dari empat puluh tahun telah berlalu), ketika Lisa Brown lahir di Inggris Raya - orang pertama yang dikandung dengan metode "in vitro". Saat ini, fertilisasi in vitro (IVF) memberikan kebahagiaan menjadi ibu bagi jutaan wanita, suatu prosedur yang cukup biasa.
Metode Crispr dalam penyuntingan genetik DNA, yang ditemukan enam tahun lalu, ditambah dengan penguraian kode genom manusia, telah memberi para ilmuwan dan peneliti alat unik untuk mengoreksi gen yang rusak. Namun, di bawah hukum Inggris saat ini, pengeditan genetik embrio manusia saat ini hanya diizinkan hingga 14 hari dan hanya untuk tujuan penelitian. Setelah diedit, embrio tidak dapat ditanamkan ke dalam rahim dan harus dihancurkan.
Laporan sekelompok ilmuwan berpengaruh dari yang disebut. Nuffield Council on Bioethics telah menyarankan bahwa "dapat diterima secara moral" untuk perubahan hukum di masa depan yang akan memungkinkan orang tua menggunakan penyuntingan DNA untuk "mempengaruhi karakteristik genetik anak mereka."
Dan meskipun idenya adalah bahwa anak tidak mewarisi penyakit genetik orang tua, para ilmuwan, khususnya, tidak mengesampingkan tujuan kosmetik, seperti meningkatkan tinggi badan bayi yang belum lahir atau bahkan mengubah warna mata atau rambutnya dengan melakukan perubahan pada DNA.
Tentu saja, para ilmuwan membuat reservasi: penggunaan "intervensi pengeditan genom" akan diterima secara etis hanya jika dirancang untuk memastikan kesejahteraan orang di masa depan dan tidak "meningkatkan kerugian, tidak menimbulkan diskriminasi atau perpecahan dalam masyarakat."
Tapi Shukhrat Mitalipov, direktur Pusat Terapi Sel dan Gen Embrionik AS, penuh harapan. Tahun lalu, dia menggunakan Crispr untuk menargetkan mutasi pada DNA inti yang menyebabkan kardiomiopati hipertrofik, penyakit jantung genetik yang umum. Ini adalah pertama kalinya para ilmuwan berhasil menguji metode Crispr di klinik.
Sebaliknya, sekelompok peneliti menentang pengeditan genetik karena berbagai alasan. David King, direktur Human Genetics Alert, sebuah kelompok pengawas independen, memperingatkan kemungkinan sistem dua tingkat di mana mereka yang tidak mampu membayar pengeditan genetik akan menderita. Profesor Robert Winston, seorang ahli kesuburan terkemuka, mengatakan kepada Good Morning UK bahwa “Tidak ada dari prosedur ini yang dijamin, tidak dapat diprediksi, jadi jika Anda mengubah DNA, Anda tidak dapat memprediksi apa bisnis akan terjadi nanti - dan keseluruhan proses tidak akan dapat diubah."
Dusco Ilik, seorang ilmuwan sel induk di King's College London, tidak meragukan bayi GM, tetapi menentang pengeditan genom sebelum implantasi embrio ke dalam rahim karena alasan lain. “Kami tidak tahu konsekuensinya,” dia memperingatkan, mengutip studi terbaru oleh Wellcome Sanger Institute yang menunjukkan bahwa teknologi jauh lebih berbahaya daripada yang diperkirakan sebelumnya.
Video promosi:
Menurut pendapatnya, teknik ini menyebabkan mutasi ekstensif pada DNA di luar wilayah yang dapat diedit, yang dapat menyebabkan pengaktifan atau penonaktifan gen penting, yang menyebabkan masalah serius.
Ketakutan para ilmuwan Eropa cukup bisa dimengerti - jiwa mereka sampai batas tertentu masih dikaburkan oleh kengerian eugenika genosida abad ke-20 dan keinginan Nazi untuk "ras dominan". Jadi di mana seharusnya batasannya? Bagaimanapun, meskipun embrio hasil rekayasa genetika belum ditanamkan ke dalam rahim, anak pertama dengan DNA dari tiga orang seharusnya sudah muncul tahun ini, setelah intervensi di mana DNA wanita kedua digunakan untuk menggantikan kode yang salah dari yang pertama.
Sementara itu, impian untuk menyunting sejumlah penyakit genetik tampak samar-samar di cakrawala.
Serg layang-layang
