Kita sering diintimidasi dengan cerita bencana yang akan datang yang akan menghapus sejarah umat manusia. Perang nuklir global, pandemi, perubahan iklim, tabrakan asteroid - ini bukanlah daftar lengkap ancaman yang, secara teori, dapat menyebabkan kemerosotan peradaban kita.
Namun, penelitian yang serius memberikan hasil yang paradoks: bahkan jika hal serupa terjadi dalam kenyataan, orang tidak hanya akan bertahan, tetapi juga berkembang biak.
Skenario Kiamat
Gagasan tentang keniscayaan akhir dunia berasal dari konsep religius, tetapi pada awalnya didukung oleh para ilmuwan. Selain itu, jika agama-agama menggambarkan perubahan global di dunia setelah dimulainya Hari Penghakiman, maka sains, berdasarkan pengamatan terhadap alam, segera berangkat dari fakta bahwa punahnya umat manusia tidak akan memiliki pengaruh yang menentukan bagi perkembangan lebih lanjut Alam Semesta. Para ilmuwan berkata: ya, mungkin suatu hari kita akan menghilang, tetapi bintang-bintang akan terus bersinar, memberi kehidupan pada dunia dan makhluk baru.
Pada pergantian abad ke-19 dan ke-20, eskatologi ilmiah (ini adalah nama dari seluruh rangkaian banyak teori tentang akhir dunia) membahas dua ancaman utama: kemunduran umat manusia sebagai akibat kemajuan teknologi dan jatuhnya komet raksasa.
Selain itu, penulis fiksi ilmiah terkenal saat itu, Albert Robida dan HG Wells, menggambarkan kehancuran dahsyat yang akan ditimbulkan oleh senjata pemusnah massal yang digunakan dalam perang Eropa. Omong-omong, Wells adalah salah satu orang pertama yang menggunakan istilah "bom atom".
Video promosi:
Namun era itu ditandai oleh optimisme sosial - bahkan ramalan yang paling suram pun bermuara pada fakta bahwa sebagian umat manusia akan mampu bertahan dari malapetaka dan meletakkan dasar bagi pembentukan masyarakat yang lebih sempurna.
Situasi dalam penilaian ancaman berubah ketika senjata atom asli muncul. Beberapa fisikawan percaya bahwa bahkan satu ledakan bom dapat menghancurkan planet kita dengan semua penghuninya. Misalnya, ada kekhawatiran bahwa reaksi termonuklir mandiri dari pembakaran nitrogen akan dimulai, yang dalam beberapa menit akan menutupi seluruh atmosfer bumi. Namun, perhitungan menunjukkan bahwa perkembangan peristiwa seperti itu sangat tidak mungkin, sehingga bom atom masih diuji, dan kemudian digunakan untuk melawan Hiroshima dan Nagasaki.
Belakangan, masalah serupa dibahas sehubungan dengan pengujian bom termonuklir - model teoretis muncul yang menunjukkan bahwa ketika daya tertentu tercapai, ledakan akan menyebabkan ledakan lautan karena deuterium yang terkandung di dalam air.
Model-model ini, juga, ternyata pada akhirnya keliru, dan mereka digantikan oleh konsep musim dingin nuklir, yang dibangun atas dasar penelitian tentang kemungkinan perubahan iklim setelah penggunaan senjata atom secara masif. Hari ini konsep tersebut diperdebatkan karena ketidakpastian yang sepenuhnya memperhitungkan semua faktor alam.
Argumen Kiamat
Pada 1980-an, upaya dilakukan untuk membenarkan eskatologi secara matematis. Menggunakan teori probabilitas dan perkiraan jumlah orang yang hidup sebelumnya, astrofisikawan Brandon Carter mengemukakan “Teorema Akhir Dunia”, yang juga disebut “Argumen Kiamat”.
Makna dari teorema ini adalah bahwa dalam hal probabilitas, kemungkinan besar kita berada di tengah skala kronologis keberadaan manusia.
Jika kita menerima asumsi ini, maka, mengetahui dinamika pertumbuhan penduduk, kita dapat menggunakan rumus khusus untuk menghitung berapa lama umat manusia akan hidup dan berapa jumlahnya pada Hari Penghakiman yang terkenal kejam itu.
Salah satu prediksi yang disusun oleh filsuf John Leslie berdasarkan teorema adalah sebagai berikut. Jika kita asumsikan bahwa 60 miliar orang telah hidup di Bumi sampai sekarang, maka kita dapat mengatakan bahwa jumlah orang tidak akan melebihi 1,2 triliun.
Dengan asumsi lebih lanjut bahwa populasi dunia stabil pada 10 miliar orang, dan harapan hidup rata-rata adalah 80 tahun, kita mendapatkan hasil: dibutuhkan waktu 9.120 tahun lagi untuk sisa miliaran orang untuk dilahirkan, dan kemudian sesuatu yang mungkin terjadi akan menghancurkan spesies kita.
Namun, nilai yang lebih sewenang-wenang dapat disubstitusikan ke dalam rumus, dan kemudian kehidupan umat manusia meningkat. Misalnya, ahli kosmologi Richard Gott, yang menemukan teorema secara independen dari penulis lain, menerima periode yang berbeda yaitu 7,8 juta tahun, yang cukup bagi peradaban untuk meninggalkan planet induk dan menetap di galaksi, dan dalam hal ini rumus tersebut kehilangan maknanya.
Pertimbangan para pendukung dalil kiamat terlihat spekulatif, karena mengandalkan pengukuran statistik, dan pikirannya juga berbeda karena sering melanggar hukum statistik.
Di sisi lain, ia juga cukup mampu menciptakan dan mengimplementasikan teknologi yang benar-benar akan melahap dunia. Misalnya, banyak yang baru-baru ini ditulis tentang bahaya penyebaran "lendir abu-abu" yang tidak terkendali - robot mikroskopis dengan kemampuan bereproduksi: ahli futurologi percaya bahwa jika mereka muncul, mereka akan dengan cepat memproses semua materi organik darat, termasuk manusia ke dalam salinannya.
Kemauan untuk hidup
Namun, tidak semua prakiraan sama pesimisnya. Pada Oktober 2014, ilmuwan Corey Bradshaw dan Barry Brook mempublikasikan hasil simulasi mereka, di mana mereka mempertimbangkan sembilan skenario untuk perkembangan peradaban, termasuk yang merupakan bencana besar.
Secara khusus, mereka menggunakan skenario pandemi di seluruh dunia, perang termonuklir global, dan penurunan tajam angka kelahiran karena kebijakan sosial yang ditargetkan. Bayangkan keterkejutan mereka ketika ternyata perang pun tidak mampu menipiskan umat manusia secara drastis dan setidaknya entah bagaimana mengurangi laju pertumbuhan demografis.
Patut dicatat bahwa bahkan jika dalam waktu dekat seluruh planet ini mengadopsi kebijakan "satu keluarga - satu anak", seperti di Cina, pada tahun 2100 sekitar 10 miliar orang akan hidup di planet ini. Dalam hal ini, penulis studi hanya prihatin tentang satu hal - dalam hal ini, akankah peradaban dapat menahan diri dari kehancuran terakhir ekosistem bumi dan tidakkah ia akan menghabiskan semua sumber daya yang tersedia?
Ada juga jawabannya di sini. Saat ini kami melihat pertumbuhan yang signifikan di bidang teknologi hemat energi. Peralatan rumah tangga ekonomis sedang diproduksi, mobil dan bahkan pesawat terbang beralih ke motor listrik, dan listrik sendiri semakin banyak diambil dari sumber terbarukan, yaitu dari sinar matahari, angin, dan gelombang laut.
Faktanya, kita berada di ambang revolusi teknis baru, setelah itu setiap rumah tangga akan dapat menghasilkan energi sendiri dan membaginya satu sama lain sesuai kebutuhan. Keadaan ini, jika berlaku di dunia, akan secara signifikan mengurangi beban ekosistem dan menciptakan ekonomi baru yang berfokus pada pemenuhan kebutuhan dasar setiap orang.
Namun, jika beberapa malapetaka terjadi, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman abad-abad sebelumnya, kemajuan akan berjalan lebih cepat, karena orang-orang di Bumi akan menghadapi pertanyaan tentang bertahan hidup, dan bukan keuntungan sesaat.
Kemacetan
Sebuah ilustrasi yang baik tentang betapa uletnya umat manusia terhadap guncangan adalah "efek bottleneck" - pengurangan kumpulan gen suatu populasi karena kondisi yang tidak menguntungkan, yang diamati dengan jelas pada satwa liar (misalnya, pada populasi cheetah). Diketahui bahwa kumpulan gen umat manusia habis. Akibatnya, dalam beberapa periode sejarah kita, kita melewati "kemacetan" evolusi.
Menurut penelitian terbaru oleh para ahli genetika, manusia telah dua kali berada di ambang kepunahan. Sekitar 1,2 juta tahun lalu, jumlah nenek moyang langsung kita berkurang menjadi 26 ribu orang, dan sekitar 70 ribu tahun lalu menjadi 2 ribu. Dan pada saat yang sama, nenek moyang kita, meskipun dalam kondisi yang lebih parah, berhasil bertahan hidup, bertahan hidup, menciptakan masyarakat, menetap di seluruh planet dan bahkan mengambil langkah pertama ke luar angkasa. Jadi, apakah kita dan anak-anak kita lebih bodoh dari mereka?
Anton PERVUSHIN
