"Dari Mana Kota Itu?" Bab 6. Penunggang Kuda Perunggu, Siapa Kamu Sebenarnya? - Pandangan Alternatif

"Dari Mana Kota Itu?" Bab 6. Penunggang Kuda Perunggu, Siapa Kamu Sebenarnya? - Pandangan Alternatif
"Dari Mana Kota Itu?" Bab 6. Penunggang Kuda Perunggu, Siapa Kamu Sebenarnya? - Pandangan Alternatif

Video: "Dari Mana Kota Itu?" Bab 6. Penunggang Kuda Perunggu, Siapa Kamu Sebenarnya? - Pandangan Alternatif

Video:
Video: Khotbah audio meterai ke 6(bab 1) 2024, Juli
Anonim

Bab 1. Peta lama St. Petersburg

Bab 2. Kisah kuno di utara Eropa

Bab 3. Persatuan dan monoton struktur monumental tersebar di seluruh dunia

Bab 4. Capitol tanpa kolom … yah, tidak mungkin, kenapa?

Bab 5. Satu proyek, satu arsitek atau sekte kargo?

Alexander Sergeevich Pushkin yang terkenal dalam puisi "The Bronze Horseman" menjadi penulis beberapa delusi.

Mengapa tembaga? Itu perunggu, tapi seperti kata pepatah, "percayalah apa yang tertulis, karena kamu tidak bisa memotongnya dengan kapak."

Dalam catatan penulis untuk barisnya "untuk memotong jendela ke Eropa", ia langsung merujuk ke sumber aslinya - kata-kata Prancis Francesco Algarotti: "Petersburg adalah jendela di mana Rusia melihat ke Eropa", tetapi sumber pengetahuan massal seperti buku teks sekolah dan Wikipedia terkenal, didukung oleh pejabat Sejarawan dari semua garis dan pangkat terus-menerus menyiarkan: "Memotong jendela ke Eropa" adalah frase yang menarik dari puisi Alexander Pushkin "The Bronze Horseman", yang menandai pendirian kota St. Petersburg oleh Peter I - pelabuhan pertama negara bagian Moskow ", meskipun itu tidak pernah muncul di kota selama masa Peter I. Satu-satunya pelabuhan yang nyata seperti itu, dan sampai hari ini tetap di Kronstadt di pulau Kotlin. Karena hamparan perairan dangkal 27 mil laut (47 km). Petersburg ditolak hak untuk disebutkan namanya "Pintu" (gerbang - port,pintu), pada saat itu hanya menjadi "jendela ke Eropa".

Video promosi:

Kesalahpahaman lain:

Dalam catatan kelima puisi "The Bronze Horseman" Pushkin mengacu pada puisi Mitskevich. Dan baris-baris puisi "Monument to Peter the Great" dalam terjemahan literal berbunyi sebagai berikut:

“Kepada raja pertama yang menciptakan keajaiban ini, Ratu lainnya mendirikan sebuah monumen.

Sudah menjadi raja, berwujud raksasa, Duduk di punggung perunggu Bucephala

Dan saya sedang mencari tempat untuk masuk dengan menunggang kuda.

Tapi Peter tidak bisa berdiri di tanahnya sendiri …"

Mickiewicz entah kenapa menyebut nama kuda favorit Alexander Agung, meski diketahui bahwa kuda favorit Peter adalah Liseta, yang kemudian mereka buat menjadi boneka binatang.

Sensor puisi "The Bronze Horseman" adalah Tsar Nicholas I sendiri. Untuk beberapa alasan dia melarang penggunaan kata "idol" dalam hubungannya dengan Peter I.

Mungkin tsar tahu bahwa penunggang kuda (tapi bukan Peter) benar-benar pernah menjadi idola masyarakat?

Image
Image

Ini kebetulan lainnya.

Peter I memegang tangannya sehingga mudah untuk memasukkan tombak ke dalamnya, akan terlihat cukup harmonis di sana.

Image
Image
Image
Image

Kuda itu menginjak ular dengan kaki kanan belakangnya, semuanya seperti buku tulis. Dan posisi tangan dan kepala tidak terlalu sulit untuk diedit. Tidak semua monumen memiliki jubah (tanjung) dari zaman A. Macedon. Dan ini adalah pahlawan yang sama sekali berbeda.

Image
Image

George the Victorious.

… dan inilah altyn "Petrovsky" (tiga kopeck).

Image
Image

Tapi ini satu sen dari Ivan V Vasilyevich the Terrible.

Image
Image
Image
Image

Dan ini adalah cap Ivan III, yang diketahui semua orang di Wikipedia.

1497 tahun.

Image
Image

Fakta lain yang menarik: kepenulisan model patung berkuda Peter dikaitkan oleh sejarawan dengan pematung Etienne Falcone pada tahun 1768-1770, tetapi kepala Peter sendiri dipahat oleh murid pematung ini, Marie-Anne Collot … Mengapa demikian?

Legenda tentang petir yang menyambar batu, yang ditemukan oleh pemandu, juga memalukan. Nama Batu Guntur muncul, diduga karena sambaran petir. Lebih tepatnya, petir digunakan untuk menjelaskan keterikatan granit depan ke alas, yang tampaknya membentuk retakan yang sangat rumit.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Anehnya, retakan berjalan persis di sepanjang perbatasan berbagai struktur granit warna (kimia dan kristal), dan strip inklusi yang diperbesar juga secara tiba-tiba dan tidak wajar putus di perbatasan ini.

Image
Image

Dan yang paling penting … Monumen itu tidak memiliki satu sisipan granit, tetapi dua di antaranya, di depan dan di belakang.

Image
Image

Kami lihat di sini.

Versi sejarah mengatakan: Ada sebuah batu tergeletak di atasnya, petir menyambarnya, dan kemudian, seperti dalam dongeng, retakan yang menembus mengubah warna, struktur, orientasi kristal, bahkan ukuran butiran … Percaya? Jika - ya, maka seluruh sejarah fiksi pembangunan kota tersebut juga benar. Fragmen yang ditambahkan lebih terlihat seperti hasil pemugaran pasca hancurnya bagian depan dan belakang alas tugu. Seluruh pemandangan alas, pemrosesannya dan lempengan bergelombang yang diletakkan di sekitarnya menunjukkan bahwa itu pernah menggambarkan puncak gelombang, dan bukan hanya batu liar, tetapi juga hancur.

Mungkin awalnya terlihat seperti ini:

Image
Image

Sebuah pecahan batu tajam di bagian depan terlihat sangat tidak wajar di samping fitur halus dasar, mereka lebih terlihat seperti gelombang laut tanpa puncak.

Image
Image
Image
Image

Selain itu, ular di bawah kuku terlihat lebih lucu daripada simbolik.

Image
Image

Sisik besar lebih mirip dengan naga.

Image
Image

Dan kepala tanpa sisik umumnya terlihat tidak wajar.

Image
Image
Image
Image

Mereka mampu menggambar detail kuda dan penunggangnya dengan sangat hati-hati, tetapi dengan ular itu sampahnya keluar, mungkinkah hanya ular itu yang bisa dilakukan Falcone? Meskipun, sejarah mengatakan bahwa dia bahkan tidak melemparkan ular itu, ular itu dibuat oleh Fyodor Gordeev. Dari sumber resmi: Model patung penunggang kuda Peter dibuat oleh pematung Etienne Falcone pada tahun 1768-1770. Kepala Peter dipahat oleh muridnya, Marie-Anne Collot. Fyodor Gordeev membuat patung ular sesuai dengan rencana Falcone Pengecoran patung dilakukan di bawah bimbingan master Emelyan Khailov dan selesai pada 1778. Solusi perencanaan arsitektur dan manajemen umum dilakukan oleh Yu M. Felten.

Hingga tahun 1844, secara umum tidak ada yang tahu bahwa Catherine memberikan monumen ini kepada Peter I, dalam lukisan N. M. Vorobyov. tidak ada tanda sama sekali.

Image
Image

Bahkan V. I. Surikov melukis lukisan saya pada tahun 1870, saya tidak melihat tulisan apapun.

Image
Image

Satu lagi nuansa yang mengejutkan. Namun, Peter di monumen ini, dan juga di monumen lain, yang akan kita bahas di bawah, duduk tanpa celana, dalam toga Romawi, dan baik bangsawan Rusia maupun pembuat kapal tidak pernah mengenakan pakaian seperti itu. Posisi tangan Penunggang Kuda Perunggu juga tampak familier.

Image
Image

Hanya ini Marcus Aurelius di Roma.

Mengapa Kaisar-Kaisar memiliki pakaian seperti itu? Tidak baik bagi Otokrat Rusia untuk pamer tanpa celana panjang! Selain itu, Peter duduk di atas kuda tanpa sanggurdi, tetapi apa yang dikatakan sejarah: sanggurdi ditemukan pada abad ke-4. Dari sini kita dapat membuat kesimpulan yang tegas bahwa pengendara ini hidup paling lambat abad ke-4, dan patung itu juga harus dilemparkan jauh lebih awal daripada abad ke-18.

Image
Image

Dan kapan penguasa menikmati senjata seperti itu?

Image
Image

Pada zaman Peter 1, tidak ada pedang di persenjataan tentara, ada pedang.

Image
Image
Image
Image

Karena itu pertanyaannya: siapa yang mempersenjatai Penunggang Kuda Perunggu dengan pedang?

Image
Image
Image
Image

Apakah sikap Bucephalus mengingatkan Anda pada sesuatu?

Ini adalah bagaimana A. Makedonia dengan menunggang kuda selalu digambarkan.

Dan inilah monumen Alexander Agung di Skopje.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Pedang, kuda, jubah, tali kekang di atas kuda, dan pakaian pengendara itu sendiri tidak mengingatkan Anda pada apa pun?

Dan inilah Peter 1 yang asli,

Image
Image

dalam bentuk inilah dia harus duduk di kuda kesayangannya, Lisette.

Ayat dari penulis

Penunggang Kuda Perunggu dari sudut yang berbeda.

(bukan Pushkin, tepatnya)

Image
Image

Perunggu bersinar di atas Neva, Dan menarik pinggang awan, Dia muak dengan air hujan, Tanah itu asing baginya.

Granit membelenggu gatal

Jauh dari kolom musuh …

Dan Sasha Makedonia lagi

Pergi ke Babilon kuno.

Dari catatan Buckmeister Ivan Grigorievich, bibliografer dari Catherine yang Agung, “dia sudah memiliki gambar PETER yang Agung,” yang masih dipertahankan, tetapi ini tidak memenuhi maksud yang diinginkan. Alas biasa, di mana sebagian besar patung ini disetujui, tidak berarti apa-apa dan tidak mampu membangkitkan pemikiran baru yang terhormat dalam jiwa pemirsa. Monumen, yang didirikan oleh Catherine, harus sesuai dengan martabat dengan cara yang paling mulia dan paling agung. Kaki yang dipilih untuk gambar pahatan Iroi Rusia haruslah batu liar dan tak tertembus, di mana ia digambarkan sedang berlari di atas kuda dengan tangan kanan terulur. Pikiran baru, berani, dan ekspresif! Batu itu sendiri sebagai perhiasan harus mengingatkan keadaan saat itu dan kesulitan,koi penciptanya, ketika membuat niatnya, harus mengatasi. Betapa indahnya alegori yang dipilih menyerupai subjeknya dibuktikan oleh fakta bahwa PYOTR Agung memiliki segel yang di atasnya ia digambarkan sebagai pemahat batu yang mengukir patung seorang wanita, yaitu, Rusia, dari sebuah batu. Posisi tenang pengendara menggambarkan keberanian dan semangat Iroi yang tak kenal takut, yang merasakan keagungannya dan tidak takut akan bahaya apa pun. Deru kuda yang marah yang mencapai puncak gunung batu akan menunjukkan kecepatan urusannya dan kesuksesan sukses dalam perubahan yang dibuat oleh kerja tak kenal lelah dalam kekuasaannya. Tangan yang terulur ke kanan adalah tanda orang yang memerintah, memberkati rakyatnya yang setia dan kesejahteraan harta miliknya dari Bapak Tanah Air yang memanggang. "- ini adalah kutipan dari "Berita sejarah tentang patung berkuda Peter yang Agung, yang disusun oleh penilai perguruan tinggi dan pustakawan Imp. Of the Academy of Sciences oleh Ivan Bakmeister / Diterjemahkan oleh Nikolai Karandashev. - SPb.: Ketik. Shnor, 1786 ". Teks aslinya dalam bahasa Jerman.

Apa yang dikatakan teks ini, dikatakan bahwa monumen itu tampaknya bengkok (atau jatuh sama sekali), seperti yang mereka katakan, dalam keadaan rusak, itulah sebabnya ia dikirim untuk dipugar, akibatnya ia mengalami sedikit perubahan, yaitu: kepala dan tangan kanan digergaji, dan bagian yang benar-benar baru, dengan bentuk berbeda, disolder padanya.

Ini adalah versi yang diciptakan untuk anak cucu, yang sangat cocok dengan karya akademis.

Kutipan dari surat Falcone kepada Catherine II:

Image
Image

Penulis Kaganovich A. The Bronze Horseman. Sejarah penciptaan monumen. - Edisi ke-2, Tambah. - L.: Art, 1982. hlm.150. Ini adalah "dokumen yang cocok" untuk anak cucu, yang mungkin memiliki berbagai pertanyaan tentang keberadaan jahitan di area kepala dan bahu pada pengecoran yang kokoh dari monumen …

Image
Image

Teks di bawah gambar ini juga berbicara sendiri.

Alas juga perlu diperbaiki, bagian yang jatuh perlu diperbarui, bagian besar di depan dan bagian yang lebih kecil di belakang.

Image
Image
Image
Image

Saya sangat bingung dengan kejadian lain, lihat sendiri.

Image
Image

Kaisar Rusia akan lebih cocok dengan topi miringnya yang terkenal, dia tidak hanya tidak memakai karangan bunga laurel, tetapi juga tidak mengizinkan lukisan dengan gambarnya dalam bentuk ini selama hidupnya.

Jadi Peter sedang menunggang kuda atau bukan Peter?

Siapa yang masih ingin mereka gambarkan di seluruh dunia seperti itu?

Image
Image

(bingkai dari film terkenal)

Saya tidak bisa melewati gambar lain

Image
Image

Yang disebut St. Geogios.

Image
Image

George the Victorious. Pematung. N. S. Pimenov. 1856 Hermitage.

Apakah tidak ada yang mengingatkan Anda tentang alas ke monumen?

Katalog bergambar Departemen Seni Pameran Seluruh Rusia di Moskow, 1882. Bagian 1.

Sebagai seorang anak sekolah, saya menemukan sebuah buku sejarah, atau lebih tepatnya sebuah novel sejarah, di mana penulis mencoba, dengan mengambil dasar legenda dari monumen emas Alexander Agung yang hilang, untuk menemukan jejaknya (tidak semuanya emas, hanya baju besi, helm dan tombak, sisa bagiannya terbuat dari perunggu). Itu berakhir di sana dengan fakta bahwa monumen, selama transportasi dari Babilonia, tenggelam di suatu tempat di sekitar. Malta. Atau mungkin Anda berenang? Mengapa dia dibawa ke sana? Siapa yang mengantarnya? Buku itu mengatakan bahwa pengangkutnya adalah para ksatria dari Ordo St. John dari Yerusalem (Maltese Cross). Itu terjadi tepat pada akhir abad ke-17.

Mari kita ingat ceritanya: Pada tahun 1798, ketika Napoleon I merebut Malta selama ekspedisi ke Mesir, para ksatria ordo mengajukan banding kepada Kaisar Rusia Paul I dengan permintaan untuk mengambil pangkat Grand Master Ordo St. John dari Yerusalem, yang disetujui oleh yang terakhir. Pada akhir tahun 1798, Kaisar Rusia Paul I dinobatkan sebagai Grand Master Ordo Malta. Jadi, apa yang saya tuju: di akhir abad ke-17, monumen A. Macedon menghilang, dan di pertengahan abad ke-18, muncul monumen terbaru untuk Peter 1. Atau mungkin sebelum renovasi tampak persis seperti gambar di atas? Nuansa lain, prajurit berbaju besi Romawi ini tidak membunuh ular, seperti yang biasa kita lakukan, tetapi griffin - simbol dari Great Tartary.

Image
Image
Image
Image

Untuk apa ini?

Image
Image

Menggambar dari album tahun 1833.

Sisa bahan bangunan yang digunakan untuk perbaikan belum disingkirkan.

Sejarah tidak menyembunyikan ini: kepala Peter dipahat oleh murid pematung E. Falcone, Marie Anne Collot. Ular itu dibentuk oleh Fyodor Gordeev menurut rencana Falcone. Pengecoran fragmen patung dilakukan di bawah bimbingan master Emelyan Khailov dan selesai pada 1778. Keputusan arsitektur dan perencanaan serta manajemen umum dilakukan oleh Yu. M. Felten … dan di bawah tanda tangan: Penulis monumen tersebut adalah Etienne Falnone. Menarik, ya?

Falcone, yang belum pernah melakukan pekerjaan seperti itu sebelumnya, menolak untuk menyelesaikan monumen itu sendiri dan menunggu kedatangan master Prancis B. Ersman. Pekerja pengecoran, ditemani oleh tiga pekerja magang, tiba pada tanggal 11 Mei 1772, dengan membawa segala sesuatu yang diperlukan untuk menjamin kesuksesan: "tanah, pasir, tanah liat …". Namun, master yang telah lama ditunggu tidak dapat memenuhi persyaratan pematung dan segera dipecat atas desakan Felten. Ersman hanya menolak untuk menangani tugas yang diberikan kepadanya. Sejak saat itu, semua pekerjaan persiapan untuk casting dilakukan oleh Falcone sendiri. Untuk menilai ketegangan situasi dan hubungan karakter, perlu mengutip surat dari pematung tertanggal 3 November 1774 kepada Catherine II, menyerukan perlindungannya: “Permaisuri yang Maha Penyayang, di awal bulan lalu, Tuan. Betskoy memerintahkan saya melalui Felten untuk menuliskan tuntutan saya mengenai penyelesaian pengecoran (di sini perlu membaca "perubahan") patung, meskipun formalitas ini menurut saya tidak perlu, namun saya segera mengirim surat yang saya lampirkan salinannya, sejak itu saya belum menerima jawaban … Tanpa perlindungan agung Anda, saya berada di bawah belas kasihan seorang pria yang semakin membenci saya setiap hari, dan jika Yang Mulia tidak ingin melihat saya lebih banyak, maka saya harus tinggal di sini lebih buruk daripada pendatang baru yang akhirnya menemukan pelindung … "Tanpa perlindungan agung Anda, saya berada di bawah belas kasihan seorang pria yang semakin membenci saya setiap hari, dan jika Yang Mulia tidak ingin melihat saya lebih banyak, maka saya harus tinggal di sini lebih buruk daripada pendatang baru yang akhirnya menemukan pelindung … "Tanpa perlindungan agung Anda, saya berada di bawah belas kasihan seorang pria yang semakin membenci saya setiap hari, dan jika Yang Mulia tidak ingin melihat saya lebih banyak, maka saya harus tinggal di sini lebih buruk daripada pendatang baru yang akhirnya menemukan pelindung …"

Berikut adalah apa yang Falcone sendiri tulis tentang monumen itu: “Monumen saya akan sederhana … Saya akan membatasi diri saya hanya pada patung pahlawan ini, yang tidak saya tafsirkan sebagai komandan besar atau pemenang, meskipun dia, tentu saja, keduanya. Kepribadian pembuat-legislator jauh lebih tinggi…”. Di sini, dengan mengorbankan "komandan hebat, dan pemenang" Falcone jelas-jelas tergelincir. Untuk keandalan idenya, pematung mengukir prasasti "Dipahat dan dicetak oleh Etienne Falconet, Parisian tahun 1778" pada salah satu lipatan jubah Perunggu Penunggang Kuda.

Ini kemudian menjadi gairah yang mengamuk, tetapi upaya untuk memalsukan asal mula monumen, berkat puisi dengan nama yang sama oleh Pushkin, berhasil mencapai seratus persen.

Baca kelanjutannya di sini.

Penulis: ZigZag

Direkomendasikan: