Referensi: Fionova Lyudmila Kuzminichna lahir di Novokuznetsk. Pada tahun 1966 ia lulus dari Institut Baja dan Paduan Moskow dengan gelar di bidang fisika logam. Pada tahun 1972 ia mempertahankan gelar Ph. D., dan pada tahun 1985, disertasi doktoral. Doktor Fisika dan Matematika, spesialis fisika benda padat. Dia bekerja di Institute of Solid State Physics of the Russian Academy of Sciences, di Institute for Problems of Technology in Microelectronics of Russian Academy of Sciences. Penulis lebih dari 70 artikel dan 2 monograf. LK Fionova adalah salah satu pendiri arah ilmiah baru dalam fisika keadaan padat: "fisika antarmuka dalam kristal." Dia memberikan kontribusi besar pada pembentukan tren ini di Uni Soviet. Karya L. K. Fionova dikenal luas di dunia, ia bekerja di universitas Paris, Mexico City, Sendai (Jepang), sebagian besar karyanya dikerjakan bekerjasama dengan ilmuwan dari Perancis, Bulgaria, Jepang, Meksiko. L. K. Fionova adalah penulis buku jurnalistik Politik Penyebab Krisis Ekologi Global (dari White Alves 2009), Kekalahan, Perang Melawan Alasan, Peradaban Doomed. Artikel publikasi oleh L. K. Fionova diwakili secara luas di Internet, diterbitkan dalam majalah.
***
Lyudmila Kuzminichna, pertanyaan pertama saya akan dihapus dari badai zaman kita. Tolong beritahu kami bagaimana jalan Anda dalam sains dimulai? Dan mengapa Anda memilih jalan yang sulit? Apakah itu pengaruh keluarga atau sesuatu yang lain?
- Spesialisasi saya adalah fisika keadaan padat. Tentu saja, faktor keturunan memainkan peran utama dalam memilih suatu profesi. Kakek dari pihak ibu saya, dengan sekolah paroki pedesaan dan kursus akuntansi, adalah orang yang terpelajar dan cerdas. Dia menghabiskan waktu luangnya di perpustakaan dan toko buku, di malam hari dia membaca buku. Dia menyukai apa yang dia sebut "elemen" - angin, badai petir, mempelajari sifat mereka. Hobi utamanya adalah astronomi. Ayah saya memiliki bakat luar biasa untuk ilmu eksakta, dan oleh karena itu, dia - seorang anak desa yang buta huruf - dapat, setelah lulus program pendidikan dan sekolah pekerja, untuk memasuki Institut Politeknik Leningrad dan lulus dengan cemerlang. Saya selalu menyukai fisika dan matematika karena keindahan dan logikanya, diberikan dengan mudah, karena pilihan fisika sebagai spesialisasi adalah wajar. Tapi,mungkin dipengaruhi oleh mode fisika di tahun enam puluhan. romansa yang mengelilingi fisikawan atom, ilmuwan roket …
Meskipun ada terobosan nyata dalam sains, dalam fisika partikel dasar, mereka yang, karena motif egois, menggunakan pencapaian sains untuk membuat senjata nuklir, untuk program luar angkasa yang meragukan yang bekerja terutama sebagai alat dominasi politik, menyukai mode. Merekalah yang membutuhkan kader-kader muda yang siap mempertaruhkan kesehatannya, dan karenanya film, buku, puisi tentang pahlawan-fisikawan tanpa pamrih yang siap mati "demi sains" mengalir deras. Kompetisi fisika sangat besar. Hari ini kita mengungkap hasil dari "romansa" ini - planet ini diracuni oleh limbah radioaktif, bahan bakar roket. Namun, fisika dan matematika tidak bisa disalahkan untuk ini, disiplin ini adalah dasar dari pandangan dunia, dan saya percaya bahwa setiap orang yang berpendidikan harus mengetahuinya dalam volume yang cukup serius, ada baiknya mempelajarinya di semua, bahkan universitas kemanusiaan.
Anda telah mencapai banyak hal di jalur ilmiah Anda. Pekerjaan Anda dikenal luas di dunia, Anda adalah salah satu pendiri arah ilmiah baru dalam fisika keadaan padat. Tampaknya Anda bisa berpuas diri? Namun, sejak tahun 90-an, Anda mengubah bidang aktivitas Anda, menjadi pekerjaan sosial dan lingkungan. Apa yang menyebabkan perubahan ini?
- Pada awal tujuh puluhan, setelah mempertahankan tesis Ph. D., saya dipekerjakan oleh Institut Fisika Solid State dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet di Chernogolovka. Kondisi untuk karya ilmiah di sini sangat baik - basis eksperimental modern, layanan yang berkembang dengan baik, staf asisten teknis. Saya memulai subjek saya sendiri yang baru, mengambil bagian dalam pembentukan bagian baru teori padatan - fisika antarmuka dalam kristal. Beberapa laboratorium Uni Soviet, yang bekerja sama secara aktif, pada kenyataannya, menciptakan sekolah fisika permukaan Soviet, yang penting tidak hanya untuk fisika fundamental, tetapi juga untuk pengembangan banyak industri baru, khususnya mikroelektronika. Bersamaan dengan seminar semua Uni, kami mulai mengadakan pertemuan dengan rekan-rekan Bulgaria, Prancis, Jepang dan Jerman. Tapi itu terjadi di pertengahan tahun delapan puluhan - Uni Soviet dan sains Soviet menjalani hari-hari terakhir mereka.
Selain itu, semakin berhasil kemajuan pekerjaan, semakin banyak pengakuan yang diterimanya, semakin banyak perlawanan dari kepemimpinan lembaga yang tumbuh - saya menggambarkan semua ini dalam cerita dokumenter "The End of Gryaznukha". Tapi saya berhasil mempertahankan disertasi doktor saya.
Video promosi:
Pada awal 90-an, tidak mungkin untuk hidup dengan gaji seorang doktor sains di Rusia, jadi saya pergi bekerja di luar negeri dengan kontrak. Saya menerima beberapa undangan karena karya saya dikenal di dunia, monograf saya diterbitkan di Moskow di penerbit Nauka dan di Prancis.
Guncangan pertama dari pekerjaan di Barat disebabkan oleh tingkat sains yang rendah, potensi kreatif yang jauh lebih rendah dari para ilmuwan Barat yang menderita karena komersialisasi total. Perbedaan total antara kenyataan dan antusiasme tentang keberhasilan dunia kapitalis yang seharusnya makmur, yang sudah terdengar di media liberal pada tahun delapan puluhan, memaksa saya untuk menulis cerita "Jepang dengan kontrak". Sebenarnya, ceritanya adalah buku harian yang ditulis selama hari-hari saya di universitas Jepang. Saya menerbitkannya dengan nama samaran agar tidak mengecewakan rekan-rekan Jepang saya, yang saya cintai dan simpati sebagai korban ekspansi Amerika.
Dengan cepat menjadi jelas bahwa bekerja di Barat sepadan hanya demi uang, membayarnya dengan profesional dan degradasi manusia. Tetap saja, bekerja di luar negeri tetap berguna - ini memberikan gambaran situasi tiga dimensi. Kesimpulan utama dari pengembaraan itu keras.
1. Di seluruh dunia, sains telah diubah menjadi bengkel produksi mainan teknis yang mendatangkan keuntungan bagi "sponsor". Demi menerima hibah, ilmuwan berbohong, berbakat, jujur, berpikir tidak dikeluarkan. Hancur.
2. Di mana-mana orang merendahkan martabat, terpukul oleh masyarakat konsumen, agama uang, yang membangun mereka ke dalam proses penghancuran diri.
3. Di seluruh dunia alam sedang sekarat.
Kesimpulan keempat optimis: meskipun terjadi kehancuran, Rusia tetap menjadi tempat paling hidup di Bumi, dan mungkin untuk mencoba menyelamatkan dunia hanya dari sini. Dan pertanyaannya persis seperti itu - untuk menyelamatkan dunia.
Pada tahun 98 saya kembali ke Rusia. Saya menemukan institut saya kosong, tidak berfungsi. Ilmu pengetahuan di Rusia sengaja dihancurkan untuk menghancurkan negara itu. Secara teknis tidak mungkin untuk bekerja, menulis laporan dan rencana palsu, meniru aktivitas - juga merupakan jalan menuju degradasi. Di Akademi Ilmu Pengetahuan, ada pengurangan, mereka dikeluarkan secara massal - seperempat, sepertiga dari pekerja ilmiah. Rekan-rekan saya, yang terkena serangan jantung dan depresi, menulis surat pengunduran diri atas permintaan direktorat atas keinginan mereka sendiri. Saya menolak untuk melakukan ini dan pada tahun 2008 diberhentikan berdasarkan artikel "karena pelanggaran disiplin kerja". Mungkin, ini adalah satu-satunya contoh pemecatan dari Academy of Sciences dari seorang doktor sains yang terkenal di dunia untuk artikel semacam itu. Biasanya artikel ini digunakan untuk menghilangkan alkoholik.
Sepertinya ada film Amerika, "Driven into the Battleground." Ini kasus saya. Tidak ada pilihan selain berjuang, meskipun saya tidak pernah tertarik dengan politik sebelumnya. Pekerjaan dan keluarga favorit saya mengisi hidup saya. Dan meskipun saya menganggap mereka yang menghancurkan Uni Soviet sebagai penjahat, ada aspek positif dari peristiwa tahun sembilan puluhan, tidak peduli seberapa menghujat kedengarannya. Kami diselamatkan dari paternalisme Soviet, yang mengajari kami untuk mengikuti arus tanpa berpikir. Kami terpaksa meninggalkan sudut ilmiah dan memikirkan masalah global.
Sekarang, setelah 10 tahun aktif berpolitik, saya dapat mengatakan bahwa seorang ilmuwan harus memiliki posisi politik yang jelas, karena aktivitasnya terlalu berpengaruh terhadap perkembangan peradaban. Seorang ilmuwan, setiap orang yang diberkahi oleh alam dengan kemampuan untuk berpikir analitis, setiap orang yang jujur harus berpartisipasi dalam kehidupan politik negara, jika tidak penjahat akan mengambil tempat ini. Selain itu, seorang ilmuwan wajib melakukan ini di masa-masa sulit bagi negara, seperti seorang dokter yang, di masa perang atau epidemi, diwajibkan meninggalkan klinik yang nyaman dan pergi ke medan perang atau ke barak kolera.
Pada tahun lalu, seluruh dunia bersama-sama merayakan "akhir dunia". Dan selain lelucon, seberapa nyata ancaman akhir dunia berupa keruntuhan ekologis saat ini? Dan skenario apa yang mungkin?
- "The End of the World" telah diubah menjadi topik humor, menjadi roti yang mudah bagi jurnalis, menjadi item perdagangan pasar, untung. Hanya orang yang merosot yang bisa bermain-main dalam menghadapi azabnya sendiri. Sayangnya, kaum degenerasi telah menjadi populasi utama di kalangan figur media, politik, bisnis, jumlah mereka di masyarakat sengaja meningkat, karena orang bodoh adalah objek manajemen yang nyaman. Kemanusiaan seperti itu memang layak untuk akhir yang menunggunya. Orang-orang begitu marah hingga mereka lupa - mereka duduk di pesawat ruang angkasa kecil yang rapuh, hampir hancur oleh aktivitas manusia. Jika kita terus menganggap Bumi sebagai gudang sumber daya yang tidak beralasan dan tumpukan sampah tanpa dasar, jika kita menganggap lapisan tanah hanya sebagai sumber keuntungan, tanpa ampun menariknya keluar, jika kita terus menebang dan membakar hutan dan memenuhi atmosfer,lautan dan ruang angkasa dunia adalah produk beracun dari kehidupan tanpa pemikiran mereka - akhir dunia akan datang dengan sangat cepat dan tak terelakkan, menghancurkan seseorang sebagai spesies biologis atau membunuh semua kehidupan di planet pada umumnya.
Skenario akhir kami beralasan secara ilmiah. Dengan terus mencemari atmosfer dengan gas rumah kaca, kita menyebabkan pemanasan global. Hasilnya adalah fenomena iklim anomali, kekeringan, penggurunan di wilayah yang luas, banjir di wilayah yang signifikan karena mencairnya es kutub. Proses ini bisa mulus atau tiba-tiba - kenaikan permukaan laut menyebabkan peningkatan tekanan di dasar laut, yang dapat menyebabkan pembentukan retakan dan, akibatnya, memicu tsunami raksasa yang akan membanjiri sebagian besar planet. Dan itu bukan air, tapi kaldu dari Hiroshima, Fukushima, Chernobyl, limbah nuklir, pestisida, produk laboratorium untuk senjata kimia dan bakteriologi dan racun lain yang telah diproduksi oleh manusia liar. Aktivitas seismik yang berkembang juga mampu mengubur dunia kita, megavolkano seperti di Yellowstone di USA,dan medan magnet bumi yang jatuh untuk alasan yang tidak diketahui, memperluas lubang ozon.
Hal yang utama adalah bahwa “akhir dunia” bukanlah suatu peristiwa mistik yang tiba-tiba, seperti yang disampaikan oleh media, tetapi sebuah proses yang panjang karena struktur keji dari seluruh peradaban kita, nilai-nilainya yang salah. Kita sudah hidup dalam kondisi yang semakin merusak negara dan peradaban, degradasi alam dan manusia, yang pasti akan mengarah pada tujuan universal. Akhir dunia adalah realitas kita sehari-hari, diciptakan oleh tangan kita, kebodohan, keserakahan, kepengecutan, kemalasan kita.
Masalah utamanya adalah bahwa sains rusak, penyiangan telah menghilangkan yang paling cerdas dan paling jujur darinya, Kebanyakan ilmuwan terlibat, diintimidasi, dibayar, sebagai akibatnya, kita tidak memiliki pengetahuan yang lengkap dan dapat diandalkan tentang keadaan planet ini, karena pengetahuan semacam itu kemungkinan besar akan sangat merepotkan bagi para penguasa dunia. dan orang-orang akan menuntut untuk menggantikan maniak gila yang rakus dengan pilot pesawat luar angkasa yang bijaksana.
Panglima tertinggi sebuah peradaban yang ingin hidup seharusnya bukan penipu finansial, tetapi seorang ilmuwan lingkungan, dialah yang harus menentukan perilaku ekonomi, politik, demografis umat manusia yang tidak akan merusak Bumi. Jika orang gagal membuat pengganti seperti itu, akhir yang menyedihkan menanti mereka - mati sendiri, melihat kematian anak-anak mereka.
Apakah ada pemahaman tentang ancaman ini di Rusia dan dunia, atau apakah setiap orang mengharapkan "mungkin", untuk "pemimpin", dll.?
- Tentu saja, para pemimpin negara dan struktur keuangan memiliki data yang lebih dapat diandalkan daripada massa, mereka memiliki akses ke laporan tentang situasi lingkungan di planet yang tertutup untuk umum. Namun, tidak ada tindakan yang diambil untuk mengatasi keseriusan situasi tersebut. Volume emisi gas rumah kaca selama setahun terakhir meningkat sebesar 2,5%, pencemar utamanya adalah Amerika Serikat dan tidak bermaksud untuk menurunkan laju konsumsi energi. Kegiatan lingkungan sebagian besar bersifat dekoratif, meniru. Oleh karena itu, Presiden Federasi Rusia, Vladimir Putin, yang telah mendeklarasikan tahun 2013 sebagai Tahun Perlindungan Lingkungan, dengan bangga melaporkan bahwa negara tersebut telah menjadi yang pertama di dunia dalam produksi minyak dan pembangunan jaringan pipa baru. Dan tidak mengambil tindakan apa pun untuk mengembangkan sektor non-sumber daya ekonomi.
Amerika dan Israel memulai perang satu demi satu, menggunakan amunisi radioaktif - singkatnya, mereka bertindak seolah-olah mereka memiliki planet cadangan tempat mereka dievakuasi, menghancurkan yang satu ini. Jika ternyata mereka tidak memiliki planet cadangan, maka yang tersisa hanyalah berpikir bahwa orang-orang ini gila, karena mereka dengan rajin melihat cabang tempat mereka duduk.
Satu-satunya reaksi dari yang perkasa di dunia ini terhadap malapetaka yang akan datang adalah pembangunan aktif bunker individu, yang menciptakan tekanan tambahan pada ekosistem yang sudah tertekan, yaitu. membawa akhir lebih dekat. Soal kemana mereka yang berteduh akan keluar ketika persediaan makanan habis, para pembangun ini rupanya tidak bertanya pada diri sendiri. Perilaku ini sekali lagi membuktikan bahwa dunia dijalankan oleh orang-orang bodoh, bahkan mungkin tidak sehat secara mental yang tidak memahami bahwa tidak ada sarana keselamatan individu dari bencana global, bahwa, meskipun ada miliaran dolar dalam bentuk tagihan, mereka akan mati bersama dengan seluruh dunia, yang secara aktif mereka hancurkan.
Dan untuk mengalihkan perhatian orang dari kesimpulan yang jelas ini, hari ini suasana dipenuhi dengan percakapan tentang beberapa alien jahat untuk memukul orang ke dalam kepala mereka: orang-orang hijau yang harus disalahkan, bukan Rothschild-Rockefeller dan pelayan mereka - presiden, anggota parlemen, jurnalis korup …
Tidak ada pemahaman tentang keniscayaan akhir dunia yang sebenarnya di antara massa populasi. Mayoritas orang, pada dasarnya, tidak dapat berpikir dalam kategori global - mereka sibuk dengan urusan sehari-hari, ini normal untuk kehidupan normal. Tapi hari ini kita telah sampai di ambang jurang dan ketidakpedulian dalam menghadapi kematian kita sendiri tidak lagi menjadi norma. Tapi kemanusiaan telah sangat merosot sehingga kehilangan naluri untuk mempertahankan diri. Bahkan tidak perlu berbicara tentang harapan untuk "mungkin", orang hanya tidak memikirkan hal-hal yang melampaui kerangka kebutuhan primitif sehari-hari, dan sangat yakin bahwa situasi yang ada, bahkan jika tidak brilian, akan bertahan selamanya.
Kemerosotan seseorang - fisik, mental, moral - adalah bahaya utama zaman kita. Dalam konteks ketidakseimbangan aktivitas ilmiah dan pakar di seluruh planet, umat manusia telah menjadi seperti pengorbanan yang dibutakan sebelum dieksekusi.
Seberapa sering Anda mengunjungi provinsi? Apa kesan Anda tentang perjalanan ini, bertemu orang-orang? Bagaimana keadaan pikiran?
- Saya sudah berada di provinsi selama tujuh tahun, setiap musim panas 2-3 bulan, lebih memilih kota-kota di wilayah Volga. Mungkin karena kakek saya adalah seorang Volzhan dan masa kecil saya di Siberia diwariskan di bawah ceritanya tentang Volga sebagai sesuatu yang agung dan sakral. Wilayah Volga adalah jantung Rusia, sebuah daratan tengah yang istimewa. Kami pergi ke provinsi untuk bekerja - memberi kuliah, bertemu dengan mereka yang tidak hanya peduli dengan masalah pribadi - dengan anggota organisasi politik dan publik. Di antara teman-teman kami adalah politisi muda, pekerja museum, melestarikan harta sejarah dengan gaji kecil, aktivis lingkungan, jurnalis … Kami secara aktif bekerja sama dengan organisasi Partai Komunis - mereka lebih baik di provinsi daripada di Moskow. Moskow tidak bermoral, karena tidak peduli dengan negara yang memberinya makan, Moskow tidak memikirkan provinsi yang hidup dalam kemiskinan sedemikian rupa sehingga orang Moskow biasa tidak tahu. Keangkuhan Moskow pasti akan berakhir buruk.
Provinsi itu sepatutnya membenci Moskow. Kepercayaan provinsi harus diperoleh, terkadang selama bertahun-tahun. Tetapi orang Moskow wajib melakukan ini dengan berbagi informasi, surat kabar, buku, mungkin sumber daya material, uang - semua yang mereka bisa dengan orang-orang aktif dari daerah. Jadi kami akan menjaga keutuhan negara, kami tidak akan membiarkan kami tercabik-cabik. Jadi kita akan melawan konsentrasi buruk kehidupan di kota-kota besar, nyaman bagi mafia keuangan, merusak bagi manusia dan alam.
Provinsi adalah negara yang berbeda, bukan Moskow. Masalahnya lebih tragis dan keras, dan, oleh karena itu, potensi perlawanan lebih kuat di sini. Dengan memberikan informasi kepada provinsi tentang pencapaian oposisi patriotik ibu kota, tentang ide-ide baru dan teknologi politik, dengan memasukkan kelompok-kelompok regional dalam struktur jaringan, kami akan membantu potensi ini untuk direalisasikan. Apalagi provinsi ini masih dilestarikan dari segi moralitas dan tradisi budaya. Orang-orang di sana lebih bersih dan lebih baik, konsep "kerabat" belum mati dalam diri mereka, cinta untuk tanah air kecil mereka, untuk tanah, untuk sungai asli mereka hidup …
Anda adalah salah satu pendiri yang disebut. Komite Sta. Tolong beritahu kami organisasi seperti apa itu. Apa sejarah, kegiatan dan tugasnya
Pada tahun 2004 kami berkumpul bersama - beberapa ilmuwan dari berbagai bidang, tetapi dengan posisi patriotik yang sama, dengan pemahaman yang sama tentang beratnya situasi dan kebutuhan untuk berperang. Inilah bagaimana Komite Sta-K100 muncul. Kami menetapkan sendiri tugas - untuk menulis studi analitis tentang masalah paling penting negara - tentang kekalahan sains dan pendidikan, pada situasi ekonomi, politik, ekologi … Kami - sosiolog, ahli biologi, fisikawan, ahli kimia - berbagi informasi satu sama lain, menulis karya bersama. Dengan demikian, menciptakan pikiran kolektif, karena hanya dia yang mampu memahami arus besar informasi dalam masyarakat modern, mengembangkan visi multidimensi dari masalah tersebut, yang diperlukan untuk membuat keputusan yang tepat dalam situasi sulit yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Dasar kerja efektif komite adalah penggunaan informasi modern dan teknologi politik, kerja sama yang erat, dan hubungan persahabatan yang hangat di antara para anggotanya.
K100 tidak formal, tidak memiliki struktur kaku dan keanggotaan formal. Ini adalah entitas jaringan yang fleksibel dengan inti anggota tetap dan banyak sekutu ahli yang secara berkala terlibat dalam tugas-tugas tertentu. Kami tidak memiliki rencana kerja yang kaku, risalah, rapat berkala yang formal. Kami bertemu sesuai kebutuhan, membentuk tim untuk proyek tertentu.
Menulis artikel analitik dan review bukan satu-satunya aktivitas K100. Komponen penting dari pekerjaan kami adalah partisipasi dalam kegiatan politik praktis. Di sini, seperti dalam sains, teori harus diverifikasi dengan praktik di setiap langkah. Kami memiliki banyak mitra - partai politik, surat kabar patriotik, penerbit buku … Kami bukan skolastik - ahli teori, kami tidak menciptakan hipotesis. Topik artikel dan buku analitik kami berasal dari kebutuhan nyata Rusia saat ini, dari rapat umum, kongres partai patriot, dari ruang sidang.
Komponen terpenting dari kegiatan K100 adalah proyek kolektif, di mana K100 biasanya mengundang mitra. Kami mengadakan meja bundar tentang masalah sains dan pendidikan berdasarkan surat kabar Vremya dan Sovetskaya Rossiya, meja bundar tentang ekologi berdasarkan faksi oposisi Duma Negara. Bekerja sama dengan B. Mironov dan T. Mironova, kami mengadakan konferensi "Rusia dalam konteks krisis global" di Perpustakaan Negara Rusia. Anggota K100 mengambil bagian dalam pertemuan meja bundar dan konferensi Partai Komunis Federasi Rusia dan gerakan kreatif All-Rusia Lad Rusia. Dalam beberapa tahun terakhir, kami lebih menyukai format konferensi Internet, menganggapnya sebagai bentuk kerja modern yang paling efektif. Pada musim gugur 2010, kami mengadakan konferensi Internet "Ilmuwan tentang Hubungan Rusia-Belarusia", yang bertepatan dengan pemilihan presiden di Belarus. Mitra utama kami adalah surat kabar Znanie-Vlast! Konferensi dihadiri oleh 20 ilmuwan dari 4 negara CIS, hasil dari konferensi tersebut adalah undangan dari rombongan pesertanya ke Belarusia untuk bertemu dengan tim ilmiah dan mahasiswa, yang memberikan dorongan serius untuk kerjasama.
Perhatian utama dan masalah utama K100 adalah bekerja dengan kaum muda. Tapi ini bukan hanya masalah kita. Kekalahan sains, emigrasi 1 juta 200 ribu peneliti, emigrasi internal - keberangkatan lulusan universitas ke struktur komersial dan layanan - melumpuhkan seluruh generasi intelektual. Dalam sains saat ini tidak ada tiga puluh, empat puluh, lima puluh. Hanya orang tua dan anak-anak yang sudah menyiapkan disertasi, juga berjuang di luar negeri. Selain itu, kaum muda takut kehilangan pekerjaan, "muncul" dalam aktivitas politik. Akhirnya, mereka sama sekali tidak punya waktu dan energi - sistem sweatshop telah berkembang dengan sendirinya di Rusia. Namun, kami berhasil menyelesaikan masalah ini. Kami sangat menghormati dan menghargai rekan-rekan muda kami, meskipun sedikit, tetapi sangat berharga, kami sangat berharap mereka akan meraih kemenangan.
Acara terakhir yang diadakan oleh Komite adalah konferensi internet yang didedikasikan untuk masa depan Rusia, di mana mereka yang ingin dapat mengirimkan jawaban mereka atas pertanyaan tentang pengaturan Rusia dan pekerjaan pasukan patriotik. Apakah Anda puas dengan hasil konferensi ini? Apakah dia memberikan sesuatu menurut pendapat Anda? Dapatkah Anda secara singkat menyoroti kesimpulan utama tertentu - jawaban atas pertanyaan kekal "apa yang harus dilakukan"? Bukan di masa depan yang abstrak, tapi sekarang?
- Volume dan efisiensi proyek kolektif K100 meningkat, karena setiap proyek yang diselesaikan menjadi landasan peluncuran untuk masa depan, membawa mitra yang sudah terbukti, skema interaksi yang telah dikembangkan selama bertahun-tahun, memastikan pekerjaan yang efisien dengan konsumsi energi minimal. Di sini kita memiliki efek sinergis - kerja tim yang terkoordinasi dengan baik menimbulkan energi interaksi yang memungkinkan kita untuk bergerak maju, memiliki sumber daya yang sangat sederhana.
Proyek kolektif terbesar untuk K100 adalah konferensi Internet "Rusia: Citra Masa Depan", yang diadakan pada bulan Oktober-November 2012. Proyek ini dilaksanakan berkat penyatuan delapan organisasi analis ahli menjadi satu Komite Penyelenggara. Selain Hundred Committee, itu termasuk Akademi Masalah Geopolitik, Akademi Slavia Internasional, Pusat Ilmiah Gerakan Kreatif Seluruh Rusia Russkiy Lad, Gerakan untuk Kebangkitan Ilmu Rusia, surat kabar konseptual dan analitis “Knowledge-Power!”, Gedung Penerbitan Ilmiah dan Pendidikan “White Alvy”, ZUBR - Asosiasi publik semua-Ukraina "Untuk Ukraina, Belarusia, Rusia" (Ukraina). Pembentukan Panitia Penyelenggara sudah merupakan langkah serius dalam konsolidasi komunitas ahli gerakan patriotik.
Blok informasi proyek tersebut terdiri dari enam situs (empat di Moskow, Krasnoyarsk dan Kiev) dan dua cincin - Rusia dan Belarusia. Penerbitan sistematis materi proyek "di atas kertas" disediakan oleh surat kabar "Knowledge-Power!" kemungkinan menciptakan blok seperti itu juga merupakan tanda kematangan gerakan tertentu.
Hasil konferensi melebihi ekspektasi penyelenggara - 65 laporan diterima dari 22 kota, 6 negara, yang menunjukkan bahwa meskipun potensi intelektual ruang pasca-Soviet telah hancur total selama 20 tahun, tidak mungkin untuk menghancurkannya sepenuhnya. Tanda positif lainnya adalah asimilasi teknologi baru yang berhasil, sebagian besar peserta datang bukan karena koneksi pribadi, tetapi berkat Internet.
Konferensi tersebut mengungkapkan bahwa komunitas ahli memahami situasi dengan baik dan menyoroti ancaman utama. Banyak peserta proyek yang menyebut natural worldview, doktrin lingkungan sebagai ideologi yang mampu mempersatukan kekuatan patriotik. Sebagai struktur negara yang diinginkan untuk Rusia, masyarakat keadilan sosial didominasi dengan prioritas standar lingkungan - ekososialisme.
Proyek tersebut menunjukkan bahwa ada pemahaman tentang perlunya asosiasi internasional untuk menyelesaikan masalah Rusia dan dunia. Partisipasi profesor India Arun Mohanti dalam proyek tersebut, pertemuan pribadi yang menjadi tonggak penting dalam pengembangan proyek, menandai dimulainya kerjasama dengan Departemen CIS Universitas Jawaharlal Nehru di Delhi. Partisipasi Profesor V. Gromov dari Amerika Serikat sama pentingnya.
Para peserta konferensi memberikan jawaban yang jelas atas pertanyaan "apa yang harus dilakukan?" Jawabannya sederhana - untuk melanjutkan kegiatan yang melibatkan oposisi patriotik - menulis artikel analitis, menyebarkan informasi yang benar - di Internet, buku, surat kabar … Kumpulkan orang-orang yang cerdas dan jujur, buat kelompok, organisasi, jaringan … Ajari kaum muda, bantu mereka jatuh cinta dengan gaya hidup sehat, lindungi diri Anda dari korupsi, belajarlah berpikir. Bantu mereka yang, dalam kondisi sulit, mencoba membangun desa-desa, menciptakan sumber energi alternatif … Dan lakukan semua ini secara teratur, terus-menerus, sistematis, dengan keyakinan teguh bahwa suatu saat embrio kehidupan baru akan melebihi ukuran kritis, menciptakan negara yang layak, peradaban konservasi baru.
Jawaban seperti itu hanya dapat diberikan oleh jaringan, pikiran kolektif, tetapi tidak semua orang melihat jawaban seperti itu, seseorang menyebutnya kebingungan, ingin mendapatkan kunci emas tertentu yang akan membuka pintu ajaib menuju masa depan yang lebih cerah dengan satu kesempatan. Di antara peserta proyek, seperti minoritas absolut - 2-3 orang - dan ini adalah indikator lain dari keberhasilan proyek, keberhasilan kekuatan oposisi berkembang ke arah yang benar.
Apa rencana Anda (dan kolega Anda) untuk pengembangan proyek selanjutnya?
- Konferensi tersebut menunjukkan bahwa kelas politik baru telah memasuki panggung, yang menolak karakteristik aktivitas spontan dari tahap pertama gerakan patriotik, dan memberikan preferensi pada pendekatan profesional berbasis proyek untuk pekerjaan politik. Sebuah kelas politik yang berkualifikasi tinggi, saat ia dewasa, akan mampu mengangkat negara yang jatuh dan memimpinnya ke arah yang benar. Proyek ini berkontribusi pada pembentukan kelas semacam itu.
Hasil utama dari konferensi ini adalah penguatan komunitas analis ahli, pembuatan struktur jaringan horizontal. Jaringan yang terbentuk memungkinkan untuk mengidentifikasi nama-nama baru, menyatukan orang-orang yang berpikir dari banyak kota dan negara. Konferensi tersebut memberi orang dorongan untuk memahami proses, untuk pengembangan kreatif, menaikkan tingkat peserta melalui pertukaran informasi. Kami sudah memiliki buah - sumber informasi yang meliput proyek, menerbitkan sejumlah karya oleh peserta, dorongan untuk menulis yang merupakan proyek.
Kelompok telah muncul yang merencanakan artikel bersama, tindakan bersama, misalnya, pembuatan kalender liburan Slavia, pengembangan program Eco-Settlement, perlawanan terhadap kekalahan sains yang sedang berlangsung …
Proyek Internet disertai dengan pertemuan pribadi, Meja Bundar, yang memberi kami kesempatan untuk saling mengenal, lebih mengenal satu sama lain. Kohesi komunitas ahli - ideologis dan organisasional - adalah hal terpenting untuk memperkuat oposisi. Dan tugas utama kami selalu relevan - menarik intelektual ke politik, ke bidang patriotik.
Percakapan dilakukan oleh Elena Semyonova
