Jenis Benturan Yang Tidak Diketahui Ditemukan Pada Balok Kuno - Pandangan Alternatif

Jenis Benturan Yang Tidak Diketahui Ditemukan Pada Balok Kuno - Pandangan Alternatif
Jenis Benturan Yang Tidak Diketahui Ditemukan Pada Balok Kuno - Pandangan Alternatif

Video: Jenis Benturan Yang Tidak Diketahui Ditemukan Pada Balok Kuno - Pandangan Alternatif

Video: Jenis Benturan Yang Tidak Diketahui Ditemukan Pada Balok Kuno - Pandangan Alternatif
Video: Misteri Penemuan Gajah Raksasa Membatu di Tengah Lautan Akhirnya Terkuak, Ternyata ini Faktanya.. 2024, Mungkin
Anonim

Di salah satu blok megalitik dari "benteng" Sacsayhuaman di Peru yang terkenal, jejak dampak yang tidak diketahui ditemukan. Dan jejaknya bukan dari mengiris dengan pahat, tetapi dari beberapa alat berteknologi tinggi.

Image
Image

Batu itu "berjalan" dengan alat yang melelehkannya. Setelah pemeriksaan lebih dekat dari gambar-gambar tersebut, dapat dilihat bahwa batuan tersebut bahkan telah mengubah strukturnya di daerah yang terkena dampak.

Image
Image

Dilihat dari sifat lintasannya, kita dapat membicarakan dampaknya pada batu dengan bantuan suhu tinggi. Meskipun dimungkinkan untuk membayangkan opsi bahwa blok itu dalam keadaan plastik.

Namun alur luarnya masih lebih menyerupai penggunaan instrumen, seperti laser berdaya tinggi modern.

Image
Image

Baiklah, mari beralih ke poin paling menarik di artikel ini.

Video promosi:

Sejarawan meyakinkan kami bahwa Sacsayhuaman dibangun oleh peradaban Inca. Sebagai orang biasa, kami percaya pada kata-kata para ahli yang berwibawa.

Tetapi jika benteng itu dibangun oleh suku Inca, dari manakah jejak dari instrumen semacam itu berasal? Di zaman kita, mereka pasti tidak bisa meninggalkannya, karena untuk mempertahankan pengoperasian laser dengan kekuatan seperti itu, terlalu banyak energi yang dibutuhkan, dan saya tidak melihat tujuan yang bagus dalam hal ini.

Apakah suku Inca memiliki semacam teknologi laser? Dalam kasus seperti itu, berbagai penjajah akan segera meninggalkan Amerika dengan kekecewaan besar, bukannya dengan cepat diambil alih.

Akibatnya, kami mendapatkan gambaran yang aneh. Di satu sisi, sejarawan memberi tahu kita satu hal, tetapi di sisi lain, ada fakta yang jelas bertentangan dengan perkataan mereka. Di sinilah keraguan dimulai.

Seberapa akurat kisah para sarjana modern?

Mengapa mereka mengabaikan atau menekan fakta yang tidak sesuai dengan teori mereka yang diterima secara umum? Untuk kesempatan khusus ini, versi berikut dapat diajukan.

Nyatanya, Sacsayhuaman sama sekali tidak dibangun oleh suku Inca, melainkan oleh beberapa peradaban kuno dengan teknologi tinggi. Jejak ini bisa saja ditinggalkan oleh seorang pembangun, hanya dengan memeriksa alatnya, seperti yang dilakukan tukang las di zaman kita misalnya.

Meskipun versi ini bertentangan dengan sejarah yang diterima secara umum, ini terdengar logis dan masuk akal. Jika Anda mengumpulkan semua fakta kontroversial, maka Anda masih perlu memikirkan versi mana yang harus dianggap resmi, dan alternatif mana.

Direkomendasikan: