Misteri tentang alasan pendukung mitos penaklukan bulan masih menjadi misteri asalkan diisolasi dari konteks umum pengelolaan perkembangan ilmu pengetahuan di bumi. Kompleks peristiwa ini telah menunjukkan dirinya sendiri dengan sangat jelas sejak akhir abad kesembilan belas.
Semua ilmu alam, pertama-tama fisika, kimia, geologi, dan astronomi, telah mengalami prosedur dogmatisasi, pelemahan esensi, dan membawa ke titik absurditas, bahwa sekarang setiap eksperimen yang dilakukan dengan benar selalu menunjukkan ketidaksesuaian dengan teori resmi. Untuk mempertahankan status quo dari teori-teori yang berlaku, setelah setiap hasil tersebut, berbagai langkah diambil untuk menyesuaikan publikasi, melawan penyebaran informasi, penindasan atau kritik, tergantung pada situasinya; atau, dalam kasus yang ekstrim, khususnya naturalis yang beruntung harus disumbat dengan cepat.
Cara paling efektif untuk menyembunyikan fakta dari ketidaksesuaian antara teori ilmiah modern dan kenyataan adalah komersialisasi sains sepenuhnya, ketika eksperimen tertentu dapat dilakukan hanya dengan uang dari mereka yang berkuasa, yang jelas-jelas berperan sebagai mata-mata atas sains. Akibatnya, sebagian besar ilmuwan modern berubah menjadi "pemakan hibah" bodoh yang menjalankan pesanan kantong uang sepanjang hidup mereka. Keanehan dari hasil "sains" semacam itu terkadang membuat senyum bahkan bagi kebanyakan orang di jalanan yang mengeras dalam kaleidoskop iklan.
Kontradiksi yang jelas yang dihasilkan dari pemaksaan aksioma palsu yang dibungkus dalam format kebenaran yang sempurna, terlebih lagi, tidak dapat diakses oleh pikiran yang memadai. Ini terutama menyangkut apa yang disebut. "Teori relativitas", yang para pendukungnya dapat dibagi secara bersyarat menjadi dua kubu - provokator dan konformis yang dibayar.
Dan bahkan dalam teori yang tampaknya sudah lama mapan, ada kontradiksi yang mencolok dan kesalahan yang jelas yang dirahasiakan. Izinkan saya memberi Anda contoh sederhana.
Fisika resmi, yang diajarkan di lembaga pendidikan, sangat bangga dengan fakta bahwa ia mengetahui hubungan antara besaran fisik yang berbeda dalam bentuk rumus, yang diduga didukung secara eksperimental. Kami berdiri di atas apa yang mereka katakan …
Secara khusus, di semua buku referensi dan buku teks, dinyatakan bahwa antara dua benda bermassa (m) dan (M), muncul gaya tarik (F), yang berbanding lurus dengan hasil kali massa ini dan berbanding terbalik dengan kuadrat jarak ® di antara keduanya. Rasio ini biasanya disajikan dalam bentuk rumus "hukum gravitasi universal":
Video promosi:
di mana adalah konstanta gravitasi, sama dengan sekitar 6.6725 × 10−11 m³ / (kg · s²).
Mari kita gunakan rumus ini untuk menghitung gaya tarik-menarik antara Bumi dan Bulan, serta antara Bulan dan Matahari. Untuk melakukan ini, kita perlu mengganti nilai yang sesuai dari kamus ke dalam rumus ini:
massa bulan - 7,3477 × 1022 kg
massa Matahari - 1,9891 × 1030 kg
Massa bumi - 5,9737 × 1024 kg
jarak Bumi dan Bulan = 380.000.000 m
jarak Bulan dan Matahari = 149.000.000.000 m
Gaya tarik-menarik antara Bumi dan Bulan = 6,6725 × 10 - 11 x 7,3477 × 5,9737 × 1022 × 1024/3800000002 = 2.028 × 1020 H
Gaya tarik-menarik antara Bulan dan Matahari. = 6,6725 × 10 - 11h 7,3477 x 1022 x 1,9891 · 1030/1490000000002 = 4,39 × 1020 H
Ternyata gaya tarik bulan ke matahari lebih dari dua kali (!) Lebih besar dari gaya tarik bulan ke bumi! Lalu, mengapa bulan terbang mengelilingi bumi, dan bukan mengelilingi matahari? Dimana kesepakatan antara teori dan data eksperimen?
Jika Anda tidak dapat mempercayai mata Anda, silakan ambil kalkulator, buka buku referensi dan lihat sendiri.
Menurut rumus "gravitasi universal" untuk sistem tiga benda ini, segera setelah Bulan berada di antara Bumi dan Matahari, ia harus meninggalkan orbit melingkar di sekitar Bumi, berubah menjadi planet independen dengan parameter orbit yang dekat dengan Bumi. Namun, Bulan dengan keras kepala "tidak memperhatikan" Matahari, seolah-olah ia tidak ada sama sekali.
Pertama-tama, mari kita tanyakan pada diri kita sendiri apa yang salah dengan rumus ini? Ada beberapa opsi di sini.
Dari sudut pandang matematika, rumus ini mungkin benar, tetapi nilai parameternya salah. Misalnya, sains modern bisa sangat keliru dalam menentukan jarak di ruang angkasa berdasarkan ide-ide yang salah tentang sifat dan kecepatan penyebaran cahaya; atau salah menilai massa benda langit, menggunakan semua kesimpulan spekulatif yang sama dari Kepler atau Laplace, yang dinyatakan dalam bentuk rasio ukuran orbit, kecepatan dan massa benda langit; atau tidak sama sekali untuk memahami sifat massa benda makroskopis, karena semua buku teks fisika sangat jujur, mendalilkan sifat benda material ini, terlepas dari lokasinya dan tanpa menyelidiki alasan kemunculannya.
Juga, ilmu resmi mungkin salah dalam alasan keberadaan dan prinsip aksi gaya gravitasi, yang kemungkinan besar terjadi. Misalnya, jika massa tidak memiliki efek yang menarik (omong-omong, ada ribuan bukti visual, hanya saja yang dirahasiakan), maka "rumus gravitasi universal" ini hanya mencerminkan beberapa gagasan yang diungkapkan oleh Isaac Newton, yang ternyata salah.
Ada ribuan cara berbeda untuk membuat kesalahan, tetapi hanya ada satu kebenaran. Dan fisika resminya sengaja menyembunyikan, jika tidak, bagaimana menjelaskan pembelaan formula yang tidak masuk akal seperti itu?
Konsekuensi pertama dan jelas dari fakta bahwa "rumus gravitasi universal" tidak berfungsi adalah kenyataan bahwa Bumi tidak memiliki respons dinamis terhadap Bulan. Sederhananya, dua benda langit yang begitu besar dan dekat, yang salah satunya hanya berdiameter empat kali lebih kecil dari yang lain, seharusnya (menurut pandangan fisika modern) berputar di sekitar pusat massa yang sama - yang disebut. barycenter. Namun, Bumi berputar secara ketat pada porosnya, dan bahkan pasang surut di lautan dan samudra sama sekali tidak ada hubungannya dengan posisi Bulan di langit.
Bulan dikaitkan dengan sejumlah fakta inkonsistensi yang sangat memalukan dengan pandangan mapan fisika klasik, yang dalam literatur dan Internet dengan malu-malu disebut "anomali bulan."
Anomali yang paling jelas adalah kebetulan persisnya periode revolusi Bulan mengelilingi Bumi dan di sekitar porosnya, itulah sebabnya Bulan selalu menghadap Bumi dengan satu sisi. Ada banyak alasan mengapa periode ini menjadi semakin tidak sinkron di setiap orbit Bulan di sekitar Bumi. Misalnya, tidak ada yang akan membantah bahwa Bumi dan Bulan adalah dua bola ideal dengan distribusi massa yang merata di dalamnya. Dari sudut pandang fisika resmi, cukup jelas bahwa gerakan Bulan harus secara signifikan dipengaruhi tidak hanya oleh posisi relatif Bumi, Bulan dan Matahari, tetapi bahkan penerbangan Mars dan Venus selama periode terdekat orbitnya dengan Bumi. Pengalaman penerbangan luar angkasa di orbit dekat bumi menunjukkan bahwa stabilisasi yang mirip dengan bulan dapat dicapai hanya jika orientasi mikromotor terus-menerus diarahkan. Tapi bagaimana dan bagaimana Bulan mengarahkan? Dan yang paling penting - untuk apa?
"Anomali" ini tampak lebih mengecewakan dengan latar belakang fakta yang tidak banyak diketahui bahwa sains arus utama belum menemukan penjelasan yang dapat diterima untuk lintasan pergerakan bulan mengelilingi bumi. Orbit bulan sama sekali tidak berbentuk lingkaran atau bahkan elips. Kurva aneh yang dilacak bulan di atas kepala kita tidak lebih dari daftar panjang parameter statistik yang diuraikan dalam tabel terkait. Data ini dikumpulkan atas dasar pengamatan jangka panjang, tetapi sama sekali tidak berdasarkan perhitungan apa pun. Berkat data ini, satu peristiwa atau lainnya dapat diprediksi dengan sangat akurat, misalnya, gerhana matahari atau bulan, jarak atau pendekatan maksimum Bulan relatif terhadap Bumi, dll.
Jadi, pada lintasan yang aneh inilah Bulan berhasil berputar ke Bumi hanya dengan satu sisi sepanjang waktu!
Tentu saja, ini belum semuanya.
Ternyata Bumi bergerak dalam orbitnya mengelilingi Matahari bukan dengan kecepatan yang seragam, seperti yang dikehendaki fisika resmi, tetapi membuat perlambatan kecil dan tersentak ke depan ke arah gerakannya, yang disinkronkan dengan posisi Bulan yang sesuai. Namun, Bumi tidak melakukan gerakan apapun ke samping, tegak lurus dengan arah orbitnya, meskipun pada kenyataannya Bulan dapat berada di kedua sisi Bumi pada bidang orbitnya.
Fisika resmi tidak hanya tidak menjelaskan atau menjelaskan proses-proses ini - ia hanya membungkamnya! Siklus setengah bulan tarikan bumi berkorelasi sempurna dengan statistik puncak gempa bumi, tetapi di mana dan kapan Anda mendengarnya?
Tahukah Anda bahwa dalam sistem Bumi-Bulan benda kosmik tidak ada titik librasi yang diprediksi oleh Lagrange berdasarkan hukum "gravitasi universal"? Faktanya, wilayah gravitasi Bulan tidak melebihi jarak 10.000 km dari permukaannya. Ada banyak konfirmasi yang jelas tentang fakta ini. Cukuplah untuk mengingat satelit geostasioner, yang tidak terpengaruh oleh posisi Bulan dengan cara apa pun, atau kisah ilmiah dan satir dengan penyelidikan Smart-1 dari ESA, dengan bantuan yang akan mereka ambil gambar dari lokasi pendaratan bulan Apollo pada tahun 2003-2005. Probe Smart-1 diciptakan sebagai pesawat ruang angkasa eksperimental dengan mesin dorong ion rendah, tetapi dengan waktu operasi yang sangat lama. Misi ESA membayangkan akselerasi bertahap kendaraan, diluncurkan ke orbit melingkar di sekitar Bumibergerak di sepanjang lintasan spiral dengan memanjat, mencapai titik libration bagian dalam sistem Bumi-Bulan. Menurut prediksi fisika resmi, mulai dari saat ini, wahana tersebut seharusnya telah mengubah lintasannya, menuju orbit sirkumunar tinggi, dan memulai manuver pengereman panjang, secara bertahap mempersempit spiral di sekitar Bulan.
Tetapi semuanya akan baik-baik saja jika fisika resmi dan perhitungan yang dibuat dengan bantuannya sesuai dengan kenyataan. Faktanya, setelah mencapai titik libration, Smart-1 melanjutkan penerbangannya dalam spiral yang tidak berliku, dan pada orbit berikutnya bahkan tidak berpikir untuk bereaksi terhadap bulan yang mendekat. Sejak saat itu, konspirasi keheningan dan disinformasi yang luar biasa dimulai di sekitar penerbangan Smart-1, sampai lintasan penerbangannya akhirnya memungkinkannya untuk menghancurkannya ke permukaan Bulan, yang oleh semi-resmi ilmiah mempopulerkan sumber daya Internet dengan cepat melaporkan di bawah saus informasi yang sesuai sebagai yang hebat. pencapaian ilmu pengetahuan modern, yang tiba-tiba memutuskan untuk "mengubah" misi peralatan dan dari seluruh tempat untuk mengguncang puluhan juta mata uang yang dihabiskan untuk proyek di debu bulan.
Secara alami, pada orbit terakhir penerbangannya, wahana Smart-1 akhirnya memasuki wilayah gravitasi bulan, tetapi tidak dapat melambat untuk memasuki orbit bulan rendah dengan bantuan mesin berdaya rendah. Perhitungan balistik Eropa sangat bertentangan dengan kenyataan.
Dan kasus-kasus seperti itu dalam eksplorasi luar angkasa sama sekali tidak terisolasi, tetapi berulang dengan konsistensi yang patut ditiru, mulai dari upaya pertama untuk menabrak Bulan atau mengirim probe ke satelit Mars, diakhiri dengan upaya terakhir untuk memasuki orbit di sekitar asteroid atau komet, yang gravitasinya sama sekali tidak ada bahkan pada saat itu. permukaannya.
Tapi kemudian pembaca harus memiliki pertanyaan yang sepenuhnya alami: bagaimana industri roket dan luar angkasa Uni Soviet di tahun 60-an dan 70-an abad ke-20 berhasil menjelajahi Bulan dengan bantuan perangkat otomatis, yang tertahan oleh pandangan ilmiah yang salah? Bagaimana ahli balistik Soviet menghitung jalur penerbangan yang benar ke Bulan dan kembali, jika salah satu rumus paling dasar dari fisika modern ternyata fiksi? Akhirnya, di abad ke-21, bagaimana orbit satelit otomatis bulan yang mengambil foto dan pemindaian Bulan dari dekat dihitung?
Sangat sederhana! Seperti dalam semua kasus lainnya, ketika praktik menunjukkan ketidaksesuaian dengan teori fisik, Pengalaman Yang Mulia ikut bermain, yang menyarankan solusi yang tepat untuk masalah tertentu. Setelah serangkaian kegagalan yang benar-benar alami, balistik secara empiris menemukan beberapa faktor koreksi untuk tahap tertentu penerbangan ke Bulan dan badan antariksa lainnya, yang dimasukkan ke dalam komputer onboard pesawat penjelajah otomatis modern dan sistem navigasi ruang angkasa.
Dan semuanya bekerja! Tapi yang paling penting, ada kesempatan untuk mengumandangkan seluruh dunia tentang kemenangan sains dunia berikutnya, dan kemudian mengajari anak-anak dan siswa yang mudah tertipu rumus "gravitasi universal", yang tidak lebih berkaitan dengan kenyataan daripada topi miring Baron Munchausen untuk eksploitasi epiknya.
Dan jika tiba-tiba seorang penemu tertentu muncul dengan ide lain tentang cara baru perjalanan di luar angkasa, tidak ada yang lebih mudah daripada menyatakannya sebagai penipu dengan alasan sederhana bahwa perhitungannya bertentangan dengan rumus terkenal yang sama dari "gravitasi universal" … Komisi untuk Memerangi Ilmu Pseudosains di Akademi Ilmu Pengetahuan berbagai negara bekerja tanpa lelah.
Ini penjara, kawan. Penjara planet besar dengan sedikit sentuhan sains untuk menetralkan individu yang sangat bersemangat yang berani menjadi pintar. Cukup menikah dengan yang lain sehingga, mengikuti ucapan tepat Karel Čapek, otobiografi mereka berakhir …
Omong-omong, semua parameter lintasan dan orbit "penerbangan berawak" dari NASA ke Bulan pada 1969-1972 telah dihitung dan dipublikasikan secara tepat berdasarkan asumsi tentang keberadaan titik librasi dan pemenuhan hukum gravitasi universal untuk sistem Bumi-Bulan. Bukankah ini saja yang menjelaskan mengapa semua program penjelajahan bulan berawak dibatalkan setelah tahun 70-an abad ke-20? Mana yang lebih mudah: diam-diam meninggalkan topik atau mengakui pemalsuan semua ilmu fisika?
Terakhir, bulan memiliki sejumlah fenomena menakjubkan yang disebut "anomali optik". Anomali ini tidak lagi cocok dengan gerbang fisika resmi mana pun yang mereka sukai untuk diam sama sekali tentangnya, menggantikan minat terhadapnya dengan aktivitas UFO yang diduga terus-menerus direkam di permukaan bulan. Dengan bantuan fiksi pers kuning, materi foto dan video palsu tentang piring terbang yang diduga terus bergerak di atas Bulan dan struktur besar alien di permukaannya, pemilik di balik layar berusaha menutupi kenyataan Bulan yang sangat fantastis dengan informasi kebisingan, yang pasti harus disebutkan dalam karya ini.
Anomali optik Bulan yang paling jelas dan jelas dapat dilihat oleh semua penduduk bumi dengan mata telanjang, jadi tetap saja mengejutkan bahwa hampir tidak ada yang memperhatikannya. Lihat seperti apa bulan di langit malam yang cerah saat bulan purnama? Tampak seperti tubuh bulat pipih (seperti koin), tetapi tidak seperti bola!
Benda bulat dengan ketidakteraturan yang cukup signifikan di permukaannya, dalam kasus iluminasi oleh sumber cahaya yang terletak di belakang pengamat, harus bersinar lebih dekat ke pusatnya, dan saat mendekati tepi bola, kecerahannya akan berkurang dengan mulus. Mungkin hukum optik yang paling terkenal berseru tentang hal ini, yang berbunyi seperti ini: "Sudut datangnya sinar sama dengan sudut pantulannya." Namun aturan ini sama sekali tidak berlaku untuk Bulan. Karena alasan yang tidak dapat dipahami oleh fisika resmi, sinar cahaya yang jatuh ke tepi bola bulan dipantulkan … kembali ke Matahari, itulah mengapa kita melihat Bulan di bulan purnama sebagai semacam koin, tetapi bukan sebagai bola.
Hal yang sama jelasnya dapat diamati - nilai konstan tingkat luminositas bagian Bulan yang diterangi untuk pengamat dari Bumi - menimbulkan kebingungan yang lebih besar lagi ke dalam pikiran. Sederhananya, jika kita berasumsi bahwa Bulan memiliki sifat hamburan cahaya terarah, maka kita harus mengakui bahwa pantulan cahaya mengubah sudutnya tergantung pada posisi sistem Matahari-Bumi-Bulan. Tidak ada yang dapat membantah fakta bahwa bahkan bulan sabit yang sempit dari Bulan muda memberikan luminositas yang persis sama dengan bagian tengah dari separuh Bulan yang sesuai dengan luasnya. Dan ini berarti bahwa Bulan entah bagaimana mengontrol sudut pantulan sinar matahari sehingga mereka selalu dipantulkan dari permukaannya ke Bumi!
Tapi saat bulan purnama datang, kilau bulan meningkat pesat. Ini berarti permukaan bulan secara luar biasa membagi cahaya yang dipantulkan menjadi dua arah utama - menuju Matahari dan Bumi. Oleh karena itu, mengikuti kesimpulan menakjubkan lainnya bahwa Bulan secara praktis tidak terlihat oleh pengamat dari luar angkasa, yang tidak berada di garis lurus Bumi-Bulan atau Solne-Bulan. Siapa dan mengapa perlu menyembunyikan Bulan di luar angkasa dalam jangkauan optik? …
Untuk memahami leluconnya, di laboratorium Soviet mereka menghabiskan banyak waktu untuk eksperimen optik dengan tanah bulan, dikirim ke Bumi dengan kendaraan otomatis "Luna-16", "Luna-20" dan "Luna-24". Namun, parameter pantulan cahaya, termasuk matahari, dari tanah bulan cocok dengan semua kanon optik yang diketahui. Tanah bulan di Bumi tidak ingin menampilkan keajaiban yang kita lihat di Bulan. Ternyata materi di Bulan dan di Bumi berperilaku berbeda?
Cukup mungkin. Lagipula, film tak teroksidasi setebal beberapa atom besi di permukaan benda apa pun, sejauh yang saya tahu, di laboratorium terestrial belum diperoleh …
Api dialirkan ke dalam api oleh foto-foto dari Bulan, yang dikirim oleh senapan mesin Soviet dan Amerika, yang berhasil mereka hantam di permukaannya. Bayangkan betapa terkejutnya para ilmuwan saat itu, ketika semua foto di Bulan ternyata benar-benar hitam putih - tanpa satu pun tanda spektrum pelangi yang kita kenal. Andai saja lanskap bulan difoto, ditutupi debu secara merata dari ledakan meteorit, hal ini entah bagaimana bisa dimengerti. Tetapi bahkan pelat kalibrasi warna pada bodi pendarat diperoleh dalam warna hitam dan putih! Warna apa pun di permukaan bulan berubah menjadi warna abu-abu yang sesuai, yang ditangkap secara imparsial oleh semua foto permukaan bulan, dikirim oleh perangkat otomatis dari berbagai generasi dan misi hingga hari ini.
Sekarang bayangkan di dalam … genangan apa orang Amerika duduk dengan bendera bergaris putih-biru-merah, yang diduga difoto di permukaan bulan oleh astronot yang gagah berani- "perintis". Katakan padaku, sebagai gantinya, apakah Anda akan berusaha keras untuk melanjutkan eksplorasi Bulan dan sampai ke permukaannya setidaknya dengan bantuan semacam "pendo rover", mengetahui bahwa gambar atau video hanya akan berubah menjadi hitam dan putih? Apakah mungkin untuk mengecatnya dengan cepat, seperti film-film lama … Tapi, sial, dengan warna apa mengecat bebatuan, batu lokal atau lereng gunung yang curam !?..
Kebetulan, masalah yang sangat mirip menunggu NASA di Mars. Semua peneliti mungkin sudah bosan dengan cerita berlumpur dengan ketidakcocokan warna, lebih tepatnya, dengan pergeseran yang jelas dari seluruh spektrum Mars yang terlihat di permukaannya ke arah merah. Ketika pekerja NASA dicurigai sengaja mengubah gambar dari Mars (diduga menyembunyikan langit biru, hamparan rumput hijau, danau biru, penduduk setempat yang merayap …), saya mendorong Anda untuk mengingat Bulan …
Pikirkan, mungkinkah hukum fisika yang berbeda hanya beroperasi di planet yang berbeda?
Kemudian banyak hal segera terjadi!
Tapi mari kita kembali ke bulan sekarang. Mari selesaikan dengan daftar anomali optik, lalu turun ke bagian selanjutnya dari Keajaiban Bulan.
Sebuah sinar cahaya yang lewat di dekat permukaan Bulan menerima sebaran arah yang signifikan, itulah sebabnya astronomi modern bahkan tidak dapat menghitung waktu yang dibutuhkan untuk menutupi bintang-bintang dengan tubuh Bulan. Ilmu pengetahuan resmi tidak mengungkapkan ide apa pun mengapa hal ini terjadi, kecuali untuk alasan gaya elektrostatis delusi gila untuk pergerakan debu bulan di ketinggian di atas permukaannya atau aktivitas beberapa gunung berapi bulan, karena mereka dengan sengaja membuang cahaya pembias debu tepat di tempat pengamatan dilakukan. bintang ini. Jadi, nyatanya, belum ada yang mengamati gunung berapi di bulan.
Seperti yang Anda ketahui, ilmu kebumian mampu mengumpulkan informasi tentang komposisi kimiawi benda-benda angkasa jauh dengan mempelajari spektrum penyerapan-emisi molekuler. Jadi, untuk benda langit yang paling dekat dengan Bumi - Bulan - metode penentuan komposisi kimia permukaan ini tidak berhasil! Spektrum bulan praktis tidak memiliki pita yang dapat memberikan informasi tentang komposisi bulan. Satu-satunya informasi yang dapat dipercaya tentang komposisi kimiawi regolit bulan diperoleh, seperti diketahui, dari studi sampel yang diambil oleh "Lunas" Soviet. Tetapi bahkan sekarang, ketika dimungkinkan untuk memindai permukaan bulan dari orbit melingkar yang rendah dengan menggunakan perangkat otomatis, laporan tentang keberadaan zat kimia tertentu di permukaannya sangat kontradiktif. Bahkan di Mars - dan bahkan ada lebih banyak informasi.
Dan satu lagi fitur optik yang menakjubkan dari permukaan bulan. Properti ini adalah konsekuensi dari hamburan cahaya yang unik, yang dengannya saya memulai cerita saya tentang anomali optik Bulan. Jadi, hampir semua cahaya yang jatuh di bulan dipantulkan ke arah matahari dan bumi. Ingatlah bahwa pada malam hari, dalam kondisi yang sesuai, kita dapat dengan sempurna melihat bagian Bulan yang tidak diterangi oleh Matahari, yang pada prinsipnya harus benar-benar hitam, jika bukan karena … penerangan sekunder Bumi! Bumi, ketika diterangi oleh matahari, memantulkan sebagian sinar matahari ke arah bulan. Dan semua cahaya yang menerangi bagian bayangan Bulan ini kembali ke Bumi! Oleh karena itu, sangat logis untuk mengasumsikan bahwa senja berkuasa sepanjang waktu di permukaan Bulan, bahkan di sisi yang diterangi oleh Matahari. Dugaan ini secara luar biasa dikonfirmasi oleh foto-foto permukaan bulan,dibuat oleh penjelajah bulan Soviet. Perhatikan mereka dengan hati-hati pada kesempatan; untuk semua yang bisa didapat. Mereka dibuat di bawah sinar matahari langsung tanpa pengaruh distorsi atmosfer, tetapi terlihat seolah-olah kontras gambar hitam-putih diperketat di senja duniawi.
Dalam kondisi seperti itu, bayangan dari benda-benda di permukaan Bulan harus benar-benar hitam, hanya diterangi oleh bintang dan planet terdekat, tingkat iluminasi yang banyak kali lipatnya lebih rendah daripada matahari. Ini berarti bahwa tidak mungkin untuk melihat objek dalam bayangan bulan menggunakan alat optik yang diketahui.
Untuk meringkas fenomena optik Bulan, mari kita berikan penjelasan kepada peneliti independen A. A. Grishaev, penulis buku tentang dunia fisik "digital", yang, mengembangkan gagasannya, dalam artikel lain menunjukkan:
“Memperhatikan keberadaan fenomena ini memberikan argumen baru yang mematikan untuk mendukung mereka yang percaya bahwa film dan foto yang diduga bersaksi tentang keberadaan astronot Amerika di permukaan bulan adalah palsu. Bagaimanapun, kami memberikan kunci untuk melakukan pemeriksaan independen yang paling sederhana dan kejam. Jika kita ditampilkan dengan latar belakang pemandangan bulan astronot yang diterangi matahari (!), Yang pada pakaian antariksanya tidak ada bayangan hitam dari sisi anti-matahari, atau sosok astronot yang terang benderang dalam bayangan "modul bulan", atau bingkai warna (!) Dengan reproduksi warna bendera Amerika yang jelas - maka ini semua adalah bukti yang tak terbantahkan, meneriakkan pemalsuan. Faktanya, kita tidak mengetahui satu film atau dokumenter fotografi yang menggambarkan astronot di bulan dalam cahaya bulan yang nyata dan dengan "palet" warna bulan yang nyata.
Dan kemudian dia melanjutkan:
“Kondisi fisik di Bulan terlalu abnormal, dan tidak dapat dikesampingkan bahwa ruang di sekitar bulan bersifat merusak bagi organisme darat. Hari ini kita mengetahui satu-satunya model yang menjelaskan aksi jarak pendek gravitasi bulan, dan pada saat yang sama asal mula fenomena optik anomali yang menyertainya - ini adalah model "ruang fluida" kita. Dan jika model ini benar, maka getaran "ruang tak stabil" di bawah ketinggian tertentu di atas permukaan Bulan cukup mampu memutus ikatan lemah dalam molekul protein - dengan hancurnya struktur tersier dan, mungkin, sekundernya. Sejauh yang kami ketahui, penyu yang kembali dari luar angkasa hidup-hidup di atas pesawat satelit Soviet "Zond-5", yang mengelilingi Bulan dengan jarak minimal sekitar 2000 km dari permukaannya. Mungkin,bahwa dengan lewatnya peralatan lebih dekat ke Bulan, hewan akan mati sebagai akibat dari denaturasi protein dalam organisme mereka. Jika sangat sulit melindungi diri dari radiasi kosmik, tetapi masih memungkinkan, maka tidak ada perlindungan fisik dari getaran "ruang goyang"."
Kutipan di atas hanyalah sebagian kecil dari karya asli yang sangat saya rekomendasikan untuk dibaca di website penulis [otstoja.net]
Dan saya juga suka ekspedisi bulan itu direkam ulang dengan kualitas yang baik. Dan memang benar, itu menjijikkan untuk ditonton. Semuanya sama, abad ke-21. Selamat datang, dalam kualitas HD "Sleigh rides on Shrovetide".
