Internet global dapat hancur berkeping-keping, dan penduduk setiap negara akan menempati bagian dari jaringan mereka, kata laporan dari Forum Ekonomi Dunia tentang ancaman global. Para peretas disalahkan atas kematian jaringan yang akan segera terjadi dalam bentuk biasanya, yang tingkat kekuatannya telah dibandingkan dengan bencana alam terbesar. Siapa yang diuntungkan dari jatuhnya Internet dan apakah itu benar-benar membantunya bertahan?
Para peretas secara resmi dinobatkan sebagai orang paling kuat dan berbahaya di dunia: serangan siber diakui sebagai ancaman paling berbahaya ketiga bagi umat manusia setelah bencana alam dan pemanasan global.
Pihak berwenang dapat mengambil kendali penuh atas Internet.
Mengambil keuntungan dari situasi hubungan yang memburuk dengan Barat, pejabat federal mulai membahas masalah pengetatan kontrol atas penyedia Internet. Pembicaraan itu tentang memperkenalkan pemfilteran konten di semua tingkat jaringan transmisi data, ketidakmungkinan menemukan server DNS untuk domain. RU dan. РФ di luar Rusia, dan larangan bergabung dengan jaringan transmisi data regional dan lokal ke jaringan Internet asing. Dengan demikian, negara akan memiliki kendali penuh, serta sensor yang tersebar luas di Web, banyak pakar yakin. Bagi penduduk, hal ini dapat mengakibatkan fakta bahwa layanan Internet akan menjadi lebih mahal, dan kualitasnya jauh lebih rendah.
Ingatlah bahwa belum lama ini, Presiden Vladimir Putin mengatakan bahwa Internet diciptakan dan sekarang berkembang sebagai proyek khusus CIA AS. Dan karena arus utama data melewati server yang berlokasi di luar negeri, termasuk di Amerika, di mana semuanya dikendalikan, kepala negara yakin bahwa perlu untuk menjadi tuan rumah server sumber daya Internet Rusia yang besar di Rusia.
Diketahui bahwa usulan regulasi hukum di bidang infrastruktur komunikasi sedang dikembangkan di tingkat Pemerintahan Presiden, tulis surat kabar Kommersant. Menurut sumber, negara itu akan memperkenalkan akses jaringan tiga tingkat: lokal, regional, dan semua-Rusia. Pada saat yang sama, transmisi data dari luar negeri hanya dapat dilakukan melalui jaringan semua operator Rusia, mereka juga akan memantau lalu lintas yang melewati operator regional dan lokal. Pemfilteran konten yang ketat akan dilakukan di semua tingkat jaringan. Server DNS domain. RU dan. РФ harus pindah ke Rusia untuk tempat tinggal permanen atau ditutup. Dan masalah tersulit bagi penyedia: kelompok kerja mengusulkan untuk mencabut Pusat Koordinasi domain. RU dan. РФ, yang mengembangkan aturan untuk mendaftarkan nama domain di zona. RU dan. РФ,dan mentransfer fungsinya ke badan eksekutif federal yang berwenang.
Dalam laporan Risiko Global 2018, para peneliti mengutip statistik: dalam lima tahun, jumlah peretasan di sistem setiap perusahaan global telah berlipat ganda - dari 68 menjadi 130. Terlepas dari kenyataan bahwa sebagian besar upaya peretas sejauh ini tidak berhasil, kemungkinan perbudakan sistem ekonomi oleh penjahat dunia maya menjadi semakin nyata.
Video promosi:
Satu-satunya hal yang dapat memperlambat penyebaran serangan lintas batas adalah defragmentasi atau disintegrasi Internet, menurut penulis laporan tersebut. Cepat atau lambat, pemerintah dari berbagai negara akan memisahkan diri dari jaringan global dan membuat salinan mini terisolasi mereka sendiri. Namun, disintegrasi web internasional menjadi banyak bagian dapat memicu terhentinya perkembangan Internet atau bahkan menghancurkannya sama sekali.
Pada tahun lalu, serangan digital telah menjadi kejahatan terbesar: peretas meretas sistem rumah sakit dan sekolah, menghentikan pekerjaan mobil, menerbitkan skrip serial TV populer dan memeras sejumlah besar uang dari pengguna. Pada Mei 2017, perangkat lunak bernama WannaCry menginfeksi lebih dari setengah juta komputer di seluruh dunia. Menurut para ahli Kaspersky Lab, pada hari pertama infeksi, sebagian besar serangan terjadi di Rusia: operator seluler, jaringan Kementerian Dalam Negeri, Kereta Api Rusia, dan Komite Investigasi berusaha mengusir mereka.
Beberapa minggu kemudian, virus Petya yang membaik tahun lalu berperang melawan perusahaan-perusahaan Eropa dan Rusia (pembaruan tersebut dinamai NotPetya - kira-kira. "Lenta.ru"): kemudian bank, perusahaan energi, dan bandara terpengaruh. Beberapa bulan kemudian, kekhawatiran domestik dilanda oleh ransomware Bad Rabbit. Malware terus berkembang, dan terkadang bahkan sistem keamanan yang paling kuat pun tidak dapat melacaknya.
Booming para peretas dalam lima tahun terakhir bukanlah kebetulan: pada tahun 2011-2012 kejayaan grup internasional Anonymous bergema di seluruh dunia, yang hampir setiap bulan menyatakan pemerintah negara lain atau perusahaan internasional sebagai musuhnya. Dari Januari hingga Juni 2012 saja, kelompok tersebut berperang dalam delapan perang virtual: kemudian situs web Interpol, Parlemen Eropa, FBI, Vatikan, serta sejumlah portal gerakan sosial Rusia menjadi korbannya.
Sejak saat itu, kejayaan para peretas "anonim" menghantui: Anonymous International (Humpty Dumpty), Fancy Bears, Lizard Squad dan lainnya, yang kurang terkenal, semuanya mengatur serangan DDos, mengembangkan program virus dan meretas situs web perusahaan.
Dari beberapa wawancara, para peretas melihat diri mereka sebagai anarkis. Mereka menerbitkan korespondensi pejabat dan meneror bank dengan dalih "hak asasi manusia universal untuk memiliki informasi." Penjahat dunia maya sering menerbitkan pernyataan keras tentang keadilan, kesetaraan, dan demokrasi, menghasilkan uang di sepanjang jalan dan menyanjung kesombongan mereka.
Dalam kondisi ini, pemerintah semakin mempertimbangkan opsi penutupan paksa bagian Internet mereka untuk melawan serangan mereka sendiri jika terjadi serangan. Langkah-langkah semacam itu juga dianggap dibenarkan oleh para pejabat Rusia: kepala Roskomnadzor, Alexander Zharov, mengatakan Desember lalu bahwa negara-negara harus memiliki hak untuk mengatur segmen nasional jaringan internasional. Kepala Roskomnadzor mengunjungi China dan berbicara dengan sangat baik tentang metode pengaturan Internet di sana.
Bukan kebetulan bahwa seruan kepada kolega China kami adalah bahwa China adalah salah satu negara yang secara aktif memerangi peretasan dunia maya global. Di negara dengan jumlah pengguna Internet terbesar, proyek "perisai emas" telah dilaksanakan - secara tidak resmi disebut firewall besar Cina. Ini adalah kontrol lalu lintas global dan sistem penyaringan yang memblokir sebagian besar jaringan sosial terkenal dan pengirim pesan instan, memaksa warga negara untuk menggunakan layanan lokal.
Melewati larangan akan dihukum berat: sebulan yang lalu, seorang Wu Sanyang dijatuhi hukuman penjara selama lima setengah tahun dan denda 500.000 yuan (sekitar $ 78.000) karena memproduksi dan menjual layanan VPN. Hukuman yang keras itu dimotivasi oleh program pemerintah untuk memperkuat kendali atas bypass firewall. Pada 1 November 2017, undang-undang serupa yang melarang penggunaan VPN dan anonimizer untuk memotong pemblokiran mulai berlaku di Rusia.
Namun, meski ada upaya dari pihak berwenang, perisai serangan tidak berfungsi. WannaCry, misalnya, sebagian berasal dari Cina, menurut investigasi. Selain itu, ketika diserang dari luar, malware berhasil mengatasi "perisai": perusahaan Internet China Qihoo 360 melaporkan "kejatuhan" lebih dari 30 ribu organisasi lokal, termasuk perusahaan industri, organisasi pemerintah, dan lembaga pendidikan.
Karena banyaknya serangan hacker di kalangan spesialis, penciptaan "Internet baru", yang secara konvensional disebut Web 3.0, semakin banyak dibahas. Pengguna disarankan untuk membagi Internet menjadi beberapa bagian. Ide tersebut merambah ke budaya populer berkat seri tentang startup "Silicon Valley": protagonis telah mengembangkan aplikasi dengan bantuan informasi yang diunduh ke smartphone didistribusikan di bagian kecil di gadget semua pengguna.
Di Internet generasi ketiga, menurut penganut konsep ini, semua data akan berada di tempat yang aman - dengan pengguna itu sendiri. Susunan data berharga di server raksasa Internet menjadi rentan, karena dapat dicuri atau dihapus sebagai akibat dari satu serangan. Jika informasi segera tersedia untuk semua pengguna yang tertarik untuk melindungi datanya sendiri, itu tidak terlalu rentan terhadap ancaman. Selain itu, tidak adanya pemilik utama berarti tidak ada yang akan menggunakan informasi tersebut untuk serangan atau kampanye iklan.
Ilmuwan Inggris Tim Bernes-Lee, pencipta World Wide Web, menganggap Internet saat ini sebagai versi sesat dari ide asli, yang menurutnya setiap pengguna dapat menjadi peserta aktif dalam sistem, memiliki domain atau server sendiri. Penemu mengusulkan untuk kembali ke gagasan Internet sebagai sistem desentralisasi: jika setiap orang menyimpan informasi pribadi mereka, umat manusia akan semakin dekat untuk menciptakan Internet yang "ideal".
Seperti apa internet di tahun 2040 dan haruskah kita takut?
Pada Maret 1989, Tim Berners-Lee menulis memo yang akhirnya mengarah pada penciptaan Internet. Peristiwa ini telah menginjak seperempat abad. Saat itu, di tahun 1980-an, tidak semua orang dapat memahami bahkan konsep sederhana dari dokumen hyperlink. Seperti apa internet dalam 25 tahun ke depan? Apa yang akan berubah pada tahun 2040?
Banyak utopia dan distopia telah ditulis tentang masa depan Internet. Mempelajari harapan dan ketakutan yang terkandung di dalamnya, kami dapat merumuskan beberapa skenario yang berbeda secara fundamental untuk pengembangan jaringan di seluruh dunia.
Dunia tengah hari
Pagi musim panas tahun 2040. Internet ada di mana-mana, dan paket Anda hari ini dibuat dengan cara yang paling nyaman berkat informasi di jaringan. Rute dan jadwal angkutan umum dengan cepat menyesuaikan dengan intensitas lalu lintas penumpang dan situasi lalu lintas. Membeli hadiah yang diinginkan untuk anak Anda semudah mengupas buah pir: toko online Anda menawarkan pilihan yang sempurna berdasarkan informasi yang tersedia tentang anak-anak Anda. Tetapi yang paling menyenangkan Anda adalah kenyataan bahwa Anda masih hidup: sebulan yang lalu, dokter menyelamatkan Anda dari serangan serius - mereka mengambil tindakan yang tepat karena mereka memiliki akses cepat ke riwayat kesehatan lengkap Anda.
Lumayan, ya? Dalam skenario seperti itu, informasi menjadi dasar dari seluruh kehidupan kita sehari-hari. Dan begitulah masa depan Internet dilihat dari penemunya Tim Berners-Lee. Berbicara baru-baru ini di London, dia juga menambahkan bahwa suatu hari nanti kita mungkin akan belajar untuk lebih baik menggunakan data yang kita miliki.
“Saya ingin kita membangun dunia di mana kita dapat mengontrol informasi kita, memilikinya,” jelasnya. "Kami akan belajar cara membuat program komputer yang akan mengumpulkan data tentang berbagai aspek kehidupan kami, kehidupan keluarga dan teman kami."
Sistem cerdas yang menggunakan kecerdasan buatan untuk mengoptimalkan beban kerja dapat membantu menciptakan pengalaman web yang lebih efisien dan sederhana, bebas dari kekacauan email dan kalender bisnis yang kelebihan beban.
Dengan meningkatnya intensitas pertukaran data, masalah dengan perlindungannya mungkin muncul. Namun, masalah privasi saat ini mungkin dapat diatasi pada tahun 2040, kata Bruce Schneier, pakar keamanan komputer yang berpartisipasi dalam KTT Ide untuk Mengubah Dunia dari BBC.
“Kapan kita bisa mendapatkan privasi hukum dan teknis di Internet? Saya pikir dalam 20 atau 30 tahun, dalam satu generasi. Skala spionase dan pengumpulan data saat ini tidak terbayangkan,”katanya.
Schneier mengatakan bahwa beberapa dekade kemudian, sikap terhadap pengawasan komputer akan sama seperti sekarang - terhadap pekerja anak. Kebanyakan orang akan menganggap ini tidak dapat diterima.
Dunia tengah malam
Malam musim dingin 2040. Di luar jendela gelap, dan seluruh dunia agak suram. Internet penuh dengan penjahat dunia maya, tidak mungkin untuk mengaksesnya tanpa membahayakan keamanan rekening bank atau data pribadi Anda. Jejaring sosial ditempati oleh para troll, biaya akses Internet tinggi, dan Internet sendiri sangat tersegmentasi: hanya orang kaya yang mampu menggunakan sumber daya yang paling berguna dan modern. Dan di beberapa negara, setiap langkah warga dipantau oleh layanan khusus menggunakan program pelacakan dan sensor yang terhubung ke Internet. Bahkan jika Anda memiliki kesempatan untuk online, Anda tidak tertarik ke sana.
Di dunia modern, sudah ada beberapa prasyarat untuk bencana digital. Menurut New York Times, dalam laporan terbaru oleh pusat penelitian Amerika Pew Research tentang kemungkinan keadaan Internet dalam 10 tahun, kata "ancaman" lebih dari empat kali lebih umum daripada kata "harapan."
Ada banyak potensi masalah. Menjamurnya layanan informasi membuat para skeptis berpikir tentang masa depan dalam gaya film aksi Spielberg Minority Report, di mana jalan hidup kita ditentukan untuk kita, dan tidak ada tempat untuk pilihan bebas. Ada juga kekhawatiran bahwa spesialis jaringan akan menjadi elit yang tidak memasukkan mereka yang tidak memiliki keterampilan yang memadai ke dalam lingkaran atas masyarakat.
“Internet akan membantu orang kaya menjadi lebih kaya dan menjadi alat untuk lebih mengasingkan mereka yang sudah hidup dalam kemiskinan, penyakit mental dan masalah serius lainnya,” kata direktur anonim dari jejaring sosial MetaFilter untuk laporan Pew Research.
Agar Internet tetap demokratis dan dapat diakses oleh semua, perlu untuk melindungi netralitas jaringan (NN) - ini adalah nama konsep ruang online yang terbuka dan terdesentralisasi sebagai lawan dari yang tersegmentasi, dibagi menjadi beberapa sektor dengan kualitas yang berbeda. "Kami perlu berjuang untuk netralitas bersih," kata Tim Berners-Lee. Tapi orang pesimis percaya bahwa itu tidak akan mungkin dalam jangka panjang. Bahkan ada pendapat bahwa pertempuran utama di bidang ini telah kalah. Misalnya, awal tahun ini, pengadilan banding AS di Washington menolak prinsip netralitas bersih. Secara teori, solusi ini memungkinkan perusahaan kaya untuk mempromosikan layanan Internet mereka demi uang dan memblokir pesaing.
Bukan hanya kenetralan yang terancam. Para penulis laporan Pew juga mengungkapkan keprihatinannya tentang penggunaan metode polisi yang agresif di Internet, yang memungkinkan rezim otoriter untuk secara efektif menyensor media dan memata-matai warga.
Dan jika intervensi negara tidak cukup untuk Anda, akan selalu ada penjahat. Perangkat rumah tangga yang terhubung ke internet, menurut para skeptis, dapat diretas dari jarak jauh. Bahkan monitor bayi diretas oleh peretas.
Tatapan tertimbang
Dari sudut pandang realis, 2040 kemungkinan akan membawa kita persilangan antara dua skenario yang berlawanan ini. Baik dan buruk akan terjadi di Internet. Inilah yang didorong oleh Schneier dalam hal terorisme dunia maya. Dia tidak khawatir dengan ancaman ini, karena Internet adalah sistem yang diimbangi oleh perbedaan kepentingan dari banyak penggunanya.
“Semua orang menggunakan dunia maya,” katanya. - Semua jajak pendapat. Matahari menyinari orang berdosa dan orang benar. Kita semua mengendarai mobil, pergi ke restoran dan berkorespondensi melalui email. Orang jahat dan orang baik sama-sama melakukannya. Terus?"
Mengenai bisnis, sangat sulit untuk berharap bahwa itu akan menjadi standar moralitas di masa-masa sulit secara ekonomi. Perusahaan telah melanggar dan mungkin akan terus melanggar norma etika tertentu. Di sisi lain, dalam pasar bebas, konsumen dapat meminta pertanggungjawaban mereka atas pelanggaran dan praktik yang tidak dapat diterima.
“Hal-hal tertentu, tentu saja, harus dibatasi atau dilarang oleh hukum,” kata Berners-Lee. "Dalam kasus lain, pasar yang transparan bekerja dengan baik: orang memilih dengan kaki mereka dan pergi ke situs lain."
Jejaring sosial baru seperti Sgrouples dan Ello juga bermunculan, yang menjanjikan untuk berperilaku etis terhadap pengguna - tidak seperti, seperti yang dikatakan para kritikus, raksasa industri ini.
Jadi, dalam lingkungan internet terbuka, persaingan tidak hanya akan mendorong inovasi yang bermanfaat, tetapi juga akan melindungi nilai-nilai egaliter.
Namun, masalah tidak akan hilang dengan lambaian tangan. Internet pada tahun 2040 tidak akan sama seperti sekarang, tetapi satu hal yang pasti: Internet, seperti sebelumnya, akan mencerminkan semua keragaman sifat manusia.
Internet tidak akan berantakan
Kami telah lama terbiasa dengan fakta bahwa komunikasi dalam waktu nyata, email dan pesan di instant messenger dapat dijangkau dalam hitungan detik, dan halaman web (biasanya) dimuat dengan cepat. Sinyal Internet ditransmisikan dengan kecepatan cahaya, jadi tidak masalah di mana server berada: di Rusia, Amerika Serikat, atau Australia. Tetapi apakah ada jaminan bahwa server mana pun di dunia ini dapat berkomunikasi dengan yang lain kapan saja? Theory and Practices terus berbicara tentang nominator untuk Enlightener Prize tahun ini dan menerbitkan kutipan dari buku Who Needs Mathematics? Sebuah buku yang dapat dimengerti tentang bagaimana dunia digital bekerja”, di mana Nelly Litvak dan Andrey Raigorodsky menjelaskan dari sudut pandang matematis apakah Internet dapat diputus dan apa yang perlu dilakukan untuk ini.
Sampai batas tertentu, Internet dapat dibandingkan dengan sistem kereta api. Dari stasiun mana pun, Anda dapat mencapai stasiun lainnya. Tetapi perkeretaapian direncanakan secara terpusat, rencananya melewati banyak otoritas. Internet adalah masalah lain. Saluran komunikasi utama (biasanya jalur serat optik) dimiliki oleh berbagai macam pemilik: perusahaan dan organisasi, misalnya, operator telepon dan seluler besar. Bersama-sama mereka membentuk apa yang disebut tulang punggung Internet.
Sebagian besar perusahaan, termasuk banyak penyedia Internet, membuat kontrak untuk penggunaan saluran komunikasi dan membayar sewa. Segera setelah jalan keluar ke jaringan inti muncul, Anda dapat mulai membangun jaringan Anda sendiri, menghubungkan server dan komputer baru. Jaringan lokal muncul, mereka terhubung satu sama lain, membentuk jaringan yang lebih besar, dan sebagainya. Dan semua jaringan jaringan raksasa ini dihubungkan oleh jaringan tulang punggung pusat. Oleh karena itu nama Internet (Internet): net dalam bahasa Inggris - jaringan.
Tidak ada orang atau perusahaan di dunia yang bertanggung jawab untuk memastikan bahwa server yang Anda hubungkan ke Internet terhubung ke server lain, misalnya, di Pulau Kanguru *. Tetapi keseluruhan sistem pada dasarnya dirancang sedemikian rupa sehingga komunikasi terjamin. Internet - struktur teknologi dan komersial internasional yang sangat besar, yang tanpanya kita tidak dapat membayangkan hidup kita lagi - berjalan dengan baik tanpa pemerintah dan pemerintah. Jika Anda memikirkannya, itu luar biasa!
Bahkan yang lebih mencolok adalah kenyataan bahwa komunikasi hampir tidak pernah hilang, meskipun masalah dan kelebihan beban rutin yang tak terhindarkan terjadi di saluran komunikasi. Bisakah Internet, setidaknya untuk sementara, "berantakan"? Mungkinkah karena kegagalan di suatu tempat di sepanjang jalan, server Anda akan sepenuhnya terputus dari Pulau Kanguru? Sebenarnya, ini adalah pertanyaan yang sangat sulit yang tidak ada jawaban pasti. Meskipun demikian, jelas dari pengalaman bahwa Internet sangat kebal terhadap gangguan. Setuju: jika server Anda dan server penerima berfungsi dengan baik, maka informasi selalu melewati jaringan tanpa masalah.
Bab ini membahas tentang bagaimana kita setidaknya dapat memahami dan menjelaskan keandalan Internet yang luar biasa.
Jaringan dan gangguan
Mari kita mulai dengan contoh sederhana. Katakanlah Internet kita hanya terdiri dari tiga komputer yang terhubung satu sama lain. Jika ketiga saluran komunikasi berfungsi, tidak ada masalah: ketiga komputer dapat bertukar informasi. Mini-Internet dari tiga komputer yang terhubung dengan saluran komunikasi. Ketiga saluran bekerja, ketiga komputer dapat bertukar informasi.
Sekarang katakanlah ada gangguan di salah satu saluran komunikasi dan tidak ada yang dapat dikirimkan melaluinya saat ini. Jelas sekali bahwa mini-Internet kita belum hancur. Meskipun hubungan langsung antara komputer 1 dan 2 telah hilang, mereka masih dapat mengkomunikasikan informasi satu sama lain melalui komputer 3. Apakah pengguna melihat adanya masalah dengan saluran tersebut? Kemungkinan besar tidak. Karena sinyal bergerak dengan kecepatan luar biasa, tidak ada perbedaan dalam kecepatan pengiriman informasi - apakah sinyal langsung dari Moskow ke Nizhny Novgorod atau memberikan perjalanan pulang-pergi melalui Sydney atau New York.
Seberapa tangguh jaringan mini kita? Tidak sulit untuk menghitungnya sama sekali. Katakanlah interferensi dalam saluran komunikasi individu terjadi secara independen satu sama lain dengan beberapa kemungkinan, katakanlah 40%. Dalam praktiknya, ini berarti, rata-rata, empat dari sepuluh kali saluran tidak tersedia. Empat puluh persen agak terlalu berlebihan untuk Internet yang sebenarnya, tetapi ini akan berfungsi sebagai contoh.
Bahkan dari contoh mini kami, jelas dari mana asal stabilitas jaringan. Dalam sebuah jaringan, komputer dapat saling berkomunikasi tidak dalam satu, tetapi dengan beberapa cara, melalui komputer lain. Jika satu saluran tidak tersedia, rute alternatif dapat ditemukan. Selain itu, efek ini secara nyata ditingkatkan dengan kemungkinan gangguan yang lebih rendah.
Untuk menghancurkan jaringan kecil kita, kita perlu menonaktifkan setidaknya dua, atau bahkan ketiga saluran komunikasi. Jika kemungkinan tidak tersedianya saluran adalah 1% - nilainya cukup nyata dalam praktiknya - maka jaringan mini sederhana kami 33 kali lebih stabil daripada saluran komunikasi terpisah!
Tentu saja internet mini kita sangat jauh dari kenyataan. Bagaimana jika kita tidak memiliki tiga komputer, tetapi seluruh jaringan yang terdiri dari puluhan, ratusan, ribuan mesin? Kecepatan cahaya masih memungkinkan informasi untuk dikirim tidak secara langsung, tetapi melalui rantai yang panjang. Namun, menghitung probabilitas akan jauh lebih sulit.
Dan di sinilah matematika dibutuhkan lagi! Masalah stabilitas untuk jaringan besar membutuhkan konsep yang dalam dan model baru di persimpangan teori kombinatorik dan teori probabilitas. Untungnya, Anda tidak perlu mencari bukti panjang untuk memahami ide utama.
Apa yang kami ketahui dan yang tidak kami ketahui tentang keandalan Internet
Hasil Erds-Renyi tidak sepenuhnya menyelesaikan masalah keberlanjutan Internet. Model mereka tidak terlalu mirip dengan Internet yang sebenarnya. Misalnya, dalam model Erdös-Renyi, jumlah baris pada node yang berbeda biasanya mendekati rata-rata. Di Internet, penyebaran antar server sangat besar. Beberapa server memiliki ratusan saluran komunikasi, sementara yang lain hanya memiliki dua atau tiga saluran.
Pada tahun 2000, jurnal Nature menerbitkan sebuah artikel "Ketahanan terhadap gangguan dan serangan di jaringan besar." Fisikawan, termasuk ilmuwan yang sangat berpengaruh dan terkenal Laszlo Barabashi, mengambil data dari sebagian kecil Internet dan, menggunakan eksperimen komputer, memutuskan untuk melihat apa yang akan terjadi jika server dinonaktifkan satu per satu.
Hasilnya tidak sepele. Jika server gagal secara acak, misalnya karena interferensi, maka konektivitas jaringan akan bertahan lama. Namun jika Anda dengan sengaja menonaktifkan beberapa server dengan jumlah saluran komunikasi terbesar, maka jaringan akan cepat hancur. Kesimpulannya terdengar sensasional: Internet dapat diandalkan dan pada saat yang sama agak rapuh. Itu kebal terhadap gangguan tetapi rentan terhadap serangan!
Karya ini dengan cepat dikenal luas. Hanya teknisi yang bekerja di bidang ini yang mengangkat bahu dengan bingung: "Tidak mungkin, jaringan kami sangat andal!" Hasil Barabashi dan rekan penulis menimbulkan gelombang kritik, terutama dalam artikel 2005 oleh pakar telekomunikasi.
Salah satu argumen utama para kritikus adalah bahwa di Internet, kuncinya bukanlah server multisaluran, tetapi server yang dilalui lalu lintas informasi dalam jumlah terbesar. Di Internet, beberapa server memang memiliki banyak saluran komunikasi, tetapi seringkali server ini terletak di pinggiran. Jaringan node yang padat di tengah - tulang punggung - terutama bertanggung jawab atas lalu lintas. Jelas secara intuitif bahwa untuk menghancurkan jaringan rute yang begitu padat, Anda perlu menonaktifkan sejumlah besar server. Kemungkinan besar, Internet tidak akan hancur dalam waktu dekat!
Berkat visi luas fisikawan dan analisis khusus ilmuwan dan insinyur komputer, kami tahu banyak tentang ketahanan Internet. Namun pertanyaannya belum ditutup.
Idealnya, kita membutuhkan model matematika yang ketat yang mencakup properti dasar Internet. Dan untuk model ini, hasil dari tipe Erdös-Renyi diperlukan, menunjukkan apa yang terjadi jika satu atau beberapa server atau saluran komunikasi dinonaktifkan. Hanya dengan begitu kita akan memiliki hasil yang benar-benar benar dan terbukti dengan ketat. Ada kemajuan di bidang-bidang ini, tetapi masih jauh dari jawaban pasti. Pekerjaan terus berlanjut.
