Pembicaraan yang memuja tentang "tirani", "penindasan" terhadap Stalin dan kesalahan lain yang diduga dibuat olehnya selama kepemimpinannya di negara kita, sejarawan liberal dan perwakilan lain dari "komunitas demokratis" domestik karena alasan tertentu dengan sangat hati-hati mengabaikan pertanyaan yang paling menarik: "Siapa yang bisa menjadi alternatif baginya sebagai kepala Negara Soviet yang masih muda dan apa yang akan terjadi? " Ingin tahu alasan sebenarnya untuk ini?
Yang benar adalah bahwa "alternatif" yang paling mungkin untuk Stalin setelah kematian Lenin adalah Leon Trotsky. Ngomong-ngomong, otoritas, "bobot", dan popularitasnya di antara perwakilan dari kepemimpinan partai-Soviet pada awalnya jauh lebih tinggi daripada Stalin, pekerja keras yang sederhana. Seorang orator, tribun, dan humas yang brilian, pencipta Tentara Merah, yang benar-benar memainkan peran besar dalam kemenangan The Reds dalam Perang Sipil, Trotsky dipandang sebagai penerus terbaik untuk mendiang "pemimpin proletariat dunia" - tetapi dia tidak pernah menjadi salah satu. Mengapa? Mari kita coba mencari tahu.
Lev Davidovich lahir, dibesarkan, dan bergabung dengan urusan revolusioner di wilayah Ukraina modern. Ngomong-ngomong, nama samaran "Trotsky" sebenarnya adalah … nama keluarga sipir penjara Odessa, di mana Leva muda menjalani "pemenjaraan" pertamanya! Itulah ironi takdir. Dua kali ke pengasingan di Siberia (kalimat kedua adalah hukuman seumur hidup) dan dua kali melarikan diri darinya, Trotsky berjuang melawan tsar sebagian besar waktu dari tempat-tempat yang sangat menarik - London dan Paris, Jenewa dan Wina. Dia juga merasa cukup sehat di Spanyol dan Amerika Serikat, dari mana, omong-omong, dia pergi pada tahun 1917 untuk "membuat revolusi" ke Petrograd.
Bukan tanpa alasan bahwa Trotsky disebut "setan revolusi" - untuk menonjol dengan julukan seperti itu di antara orang-orang yang sama sekali bukan domba yang lemah lembut dan menumpahkan sungai darah ke kanan dan ke kiri, seseorang harus berusaha sangat keras. Trotsky tidak mengenali setengah nada, setengah ukuran, dan kompromi dalam segala hal. Fanatisme dan kekejamannya benar-benar keterlaluan - bahkan bagi kaum Bolshevik dan sekutu mereka dalam revolusi. Kontribusi Trotsky terhadap fakta bahwa dari "detasemen revolusioner" semi-partisan semi-bandit yang tersebar, tentara tsar militer kemarin dan komunis ideologis, telah diciptakan rupa Angkatan Bersenjata yang paling siap tempur, yang pada akhirnya berhasil mengalahkan baik gerakan Putih maupun penjajah asing, sangat besar dan tidak dapat disangkal. Namun, dengan metode apa ini dicapai?
Pengenalan detasemen di front Sipil, penggerebekan terhadap desertir dan pembakaran rumah orang-orang yang melindungi mereka - ini adalah Trotsky. Munculnya institut komisaris dalam ketentaraan, yang memiliki hak tidak hanya untuk memecat, tetapi juga untuk menembak komandan yang "secara ideologis tidak stabil" - dia memang. Eksekusi dalam satuan dari setiap persepuluhan yang meninggalkan posisi mereka, dengan lot (yang sepenuhnya meniru penghancuran Romawi kuno) juga merupakan "jasa" Trotsky.
Prinsipnya sederhana: "Anda tidak dapat membangun pasukan tanpa represi, Anda tidak dapat memimpin banyak orang sampai mati tanpa perintah hukuman mati di gudang senjata Anda …" Dengan metode serupa, "setan revolusi" lebih suka bertindak selalu dan di mana saja: "Jika Anda menembak, maka tanpa pandang bulu, jika di kamp-kamp - untuk memenjarakan mereka semua, terlepas dari sikap terhadap perintah dan tindakan tertentu dari pihak berwenang, jika disandera - tidak peduli siapa: wanita, anak-anak, orang tua, yang utama adalah bahwa mereka terdaftar di "departemen kontra-revolusioner".
Karyanya "Terorisme dan Komunisme" diterbitkan ketika pertempuran utama dan pertempuran Sipil telah mereda - pada tahun 1920. Di dalamnya, Trotsky dengan kejam menertawakan gagasan tentang "hak asasi manusia", menyamakannya dengan "dongeng imamat" dan "spiritualisme Kristen". Teori perlunya teror paling parah selama pembentukan "kediktatoran proletar" adalah warisan ideologisnya. Dan Trotsky mempraktikkannya dengan energi dan fanatisme iblis yang melekat padanya. Pertanyaannya adalah - apa yang akhirnya mengarah pada …
Pada 1920 yang sama, Trotsky menjadi pemimpin yang disebut "Tentara Buruh Pertama" - sebuah formasi yang dihasilkan oleh rezim "Perang Komunis", yang dasarnya terdiri dari unit-unit Merah yang dibebaskan setelah kekalahan Kolchak. Oh, mereka berhasil … Menurut berbagai perkiraan, dari 10 hingga 23% dari persaudaraan ini terlibat dalam aktivitas yang sangat berguna, dan "desersi tenaga kerja" dari "tentara buruh" mengambil skala yang benar-benar fantastik. Trotsky segera memutuskan untuk melawannya dengan hukuman paling berat dan menciptakan "tim-tim penalti". Apakah menurut Anda batalyon hukuman adalah ide Stalin? Ha ha …
Video promosi:
Setelah beberapa saat kemudian mengepalai Komisariat Kereta Api Rakyat, "setan revolusi" segera mengubahnya menjadi neraka yang mutlak. Lengkapi militerisasi, "revvoengeldortribunals", menghukum "simulator dan pembolos" dengan metode brutal dan lagi … detasemen! Hanya kali ini mereka bahkan tidak mendorong pekerja kereta api untuk bekerja, tetapi terlibat dalam pengambilan dari penumpang kereta api semua produk yang "diangkut melebihi norma yang ditetapkan". Dan para pekerja kereta api, antara lain, sama sekali tidak mendapatkan liburan dan hari libur "sampai pemberitahuan lebih lanjut", pada saat itu juga melarikan diri dari NKPS, sehingga hanya tumit yang bersinar.
Pertanian? Nah, Trotsky juga Trotsky di sini … "Selama kita kekurangan roti, petani harus memberi ekonomi Soviet pajak dalam bentuk roti atas penderitaan pembalasan tanpa ampun …" Setuju, dibandingkan dengan ini, kolektivisasi Stalinis yang berulang kali terkutuk hanyalah puncak humanisme dan demokrasi! Ngomong-ngomong, kutipan lain pada kesempatan yang sama: "Apa yang membuat petani Rusia kita sakit adalah kawanan, kurangnya kepribadian …" Terlepas dari semua deklarasi pembebasan mereka, Trotsky, secara umum, tidak menganggap petani Rusia sebagai manusia.
Sekarang mari kita bayangkan sejenak bahwa "setan" ini akan menjadi pemimpin Uni Soviet. Saya tidak akan menegaskan apa pun, tetapi, menurut pendapat saya, semua "ekses" dan "penindasan" pada masa Stalin yang dikesampingkan oleh para demokrat berkali-kali akan terlihat seperti celoteh kekanak-kanakan dibandingkan dengan apa yang Trotsky akan ubah negara menjadi. Kemungkinan besar, itu akan menjadi campuran terburuk dari kamp militer dengan kamp konsentrasi. Namun, refleksi ini ditiadakan oleh probabilitas yang sangat tinggi bahwa dengan "penguasa" seperti itu Uni Soviet tidak akan ada. Mengapa?
Ide perbaikan, tujuan tertinggi dan impian Leon Trotsky bukanlah Soviet Rusia, tetapi tidak kurang dari Revolusi Dunia! Kesimpulannya dalam peran Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri dari Brest Peace yang paling sulit dan memalukan, yang oleh orang-orang sezamannya disebut "cabul" - adalah bukti terbaik untuk ini. Dan intinya bukanlah bahwa, seperti yang banyak ditulis saat itu, Lenin, Trotsky dan rekan mereka yang lain "merampas banyak suap dari Jerman untuk keluar dari perang." Bolshevik mungkin telah mengambil uang dari "sponsor asing" (dan siapa di antara kaum revolusioner yang tidak melakukannya!), Tetapi secara eksklusif - "untuk tujuan revolusi", dan bukan untuk keuntungan pribadi. Dan memberikan wilayah yang luas dari Kekaisaran Rusia kepada Teuton, Trotsky yang sama benar-benar percaya dengan tulus bahwa dialah yang meninggalkan lawan-lawannya dalam kebodohan - bagaimanapun juga, kerajaan Jerman dan Austria-Hongaria akan tersapu oleh revolusi proletar dunia!
Dengan cara yang sama, dia terus berpikir di masa depan - itulah yang menakutkan! Pada saat Stalin dan rekan-rekannya di tahun 1920-an dengan sangat hati-hati menilai prospek "kebakaran dunia" sebagai nol dan menyerukan pembangunan sosialisme di Uni Soviet, ketika, pertama-tama, mereka prihatin tentang mempersiapkan negara untuk agresi yang mutlak tak terelakkan melawannya, Trotsky, dengan rekan-rekannya terus berteriak dalam hiruk-pikuk tentang perlunya "membawa revolusi dengan bayonet" - ke Eropa, dan selanjutnya, ke seluruh dunia. Satu-satunya kampanye semacam ini - melawan "tuan tanah Polandia", berakhir untuk Tentara Merah dengan cara yang paling memalukan. Terbaring dalam kehancuran total, negara itu tidak lagi siap untuk perang apa pun, tanpa industri, infrastruktur, dan, pada umumnya, dan tentara yang efisien.
Trotsky dan para pengikutnya dengan tegas menolak untuk mengakui ini. Dalam petualangan "revolusioner" yang sama sekali tidak membuahkan hasil dan tanpa harapan dari gagasan favorit Trotsky - Komintern (Komunis Internasional, diciptakan hanya untuk mengubah seluruh dunia menjadi "republik Soviet yang terkurung daratan"), dana besar diinvestasikan berulang kali, diambil dari Rusia Soviet yang kelaparan. Selain itu, upaya untuk mengorganisir di sana-sini kekacauan revolusioner lainnya, hanya secara ajaib tidak berakhir dengan deklarasi perang oleh Uni Soviet oleh semua negara Eropa, yang sudah menyeringai. Tapi Trotsky baru saja memimpikan hasil seperti itu, dia berjuang untuk itu!
Bukan tanpa alasan bahwa lagu terkenal dari Perang Sipil yang dikuatkan Tentara Merah kemudian dibawakan bukan dengan paduan suara kami yang biasa, tetapi dengan kata-kata: "Kamerad Trotsky akan membawa kita ke pertempuran terakhir dengan detasemen angkatan laut!" Dia akan memimpin, dengan sukacita. Tapi pertempuran ini pasti akan menjadi yang terakhir bagi negara kita. Perjuangan Stalin dengan Trotsky dan kaum Trotskyis sama sekali bukan perwujudan dari "kecintaannya pada kekuasaan", seperti yang terus dibuktikan oleh beberapa orang hingga hari ini. Itu adalah konfrontasi dengan orang gila yang bertekad untuk bunuh diri - dan pada saat yang sama menyeret seluruh negara besar ke dalam kehancuran! Kelebihan Generalissimo yang tidak diragukan adalah bahwa dia, setidaknya, berhasil (walaupun dengan metode yang paling parah, bahkan brutal) untuk mempersiapkan Uni Soviet untuk Perang Patriotik Hebat untuk memenangkannya.
Bagaimanapun, Trotsky jelas tidak bisa menjadi pilihan terbaik dan bahkan "kejahatan yang lebih kecil" bagi Soviet Rusia dan Uni Soviet. Ketika mengkritik satu atau beberapa pemimpin negara, selalu bermanfaat, pertama-tama, untuk menanyakan pertanyaan tentang apa yang akan menunggunya jika lawannya menggantikan yang dikritik. Ngomong-ngomong, pemimpin Rusia saat ini juga harus memikirkannya untuk mereka yang suka mencuci tulang.
Penulis: Alexander Necropny
