Kebanyakan orang percaya bahwa sinema modern pada dasarnya adalah bisnis. Dan dalam kerangka pendekatan ini, menurut mereka, tugas penulis skenario, sutradara, produser, dan pelanggan film adalah menghibur penontonnya sebaik mungkin dan menghasilkan keuntungan yang besar. Tetapi ini adalah kesalahpahaman besar, yang secara artifisial didukung oleh pers dan kritikus film agar bioskop tetap menjadi bidang yang nyaman untuk manipulasi.
Inti dari penipuan ini sangat sederhana: meskipun penonton umum yakin bahwa dia hanya dihibur di bioskop, dia tidak memikirkan dampak dan pesan dari film yang ditayangkan. Seseorang yang datang ke bioskop hanya untuk bersantai tidak memandang film tersebut secara kritis - pertanyaan dari serial tersebut tidak muncul di kepalanya saat menonton: ideologi apa yang dipromosikan film ini? Nilai dan perilaku apa yang ditunjukkan sebagai norma? Apa yang diajarkannya? Bagaimana itu akan mempengaruhi masyarakat? Dll
Namun pada kenyataannya, sinema massa pada dasarnya adalah sebuah ideologi, dan difilmkan bukan untuk menghibur, tetapi untuk mengontrol, menyiarkan pandangan dan gagasan tertentu kepada penonton. Oleh karena itu, masalah uang bukanlah yang pertama di sini, dan cukup mudah untuk membuktikannya.
Baru-baru ini, media Rusia menyebarkan berita: Kementerian Kebudayaan dan Yayasan Sinema menerbitkan data tentang hasil dukungan negara terhadap film Rusia. Sekarang semua orang dapat pergi ke portal resmi dan melihat berapa banyak negara yang dihabiskan untuk pembuatan film gambar tertentu, dan berapa banyak yang diperolehnya di box office. Ini adalah situs yang bermanfaat, sekarang kita akan menggunakannya, tetapi pertama-tama mari kita perhatikan berita kedua, yang bersamaan dengan yang pertama masuk ke semua media besar dengan judul: "Sepertiga dari film yang didukung oleh negara tidak berhasil di box office."
Sumber utama berita ini adalah situs Vedomosti. Kami tidak dapat menemukan di halaman publikasi bagaimana para jurnalis membuat kesimpulan seperti itu, karena kami hanya diperlihatkan paragraf pertama dari artikel tersebut, dan kemudian mereka ditawari untuk membayar langganan. Tentu saja, kami tidak akan melakukan ini, dan kami akan mencari berita yang sama di agensi besar lain, misalnya di Izvestia.
Kami membaca teks publikasi. Para penulis mengacu pada Vedomosti dan melaporkan bahwa menurut data yang dipublikasikan tentang hasil dukungan negara, sepertiga dari film tersebut tidak berhasil di box office. Berikut adalah contoh lukisan tertentu dan ukuran anggarannya. Setelah membaca tajuk utama atau artikel semacam itu, apa yang akan dipikirkan oleh pengguna biasa? Alur pemikirannya akan menjadi seperti ini. Bioskop, tentu saja, adalah bisnis yang agak berisiko, dan dalam setiap kasus ketiga Anda bisa bangkrut, tetapi dengan probabilitas sekitar 70 persen, bioskop menghasilkan keuntungan. Yang cukup bisa diterima dari sudut pandang bisnis.
Dan sekarang mari kita pergi ke situs web resmi dengan nama panjang "Sistem Informasi Otomatis Federal Terpadu untuk Informasi tentang Pemutaran Film di Bioskop" dan secara pribadi memeriksa persentase film yang telah menerima, khususnya, dukungan pemerintah, terbayar di box office. Untuk melakukannya, mari bandingkan anggaran dan koleksi 100 film terakhir yang dirilis di layar lebar.
Jadi, di sebelah kiri kita melihat nama-nama filmnya, dan di sebelah kanan, di sampingnya ada dua kolom dengan besaran anggaran dan besaran biaya. Kami akan membandingkannya. Biasanya pembuat film menerima tidak lebih dari 50% dari uang yang dikumpulkan di box office (sisanya masuk ke bioskop). Oleh karena itu, kami akan memperkenalkan 4 parameter estimasi dan simbolnya:
Video promosi:
- Biaya melebihi anggaran sebanyak 2 kali - dua kutu
- Biaya Lebih Dari Anggaran - Satu Centang
- Biayanya ternyata kurang dari anggaran - satu persilangan
- Biayanya ternyata 2 kali lebih rendah dari anggaran - dua persilangan
Jadi, sekarang Anda melihat daftar 100 gambar ini, di samping masing-masing gambar telah kami letakkan simbol dengan hasil perbandingan. Jika mau, Anda dapat menekan jeda dan memeriksa data nomor dalam dua kolom atau pergi ke situs sendiri.
Seperti yang ditunjukkan oleh analisis statistik dari 100 film terakhir:
- 12% lukisan terbayar sepenuhnya di box office
- Sebagian terbayar di box office 10%
- Gagal di box office 12%
- Gagal di box office 62%
- Tidak ada data tentang 4% film
Tentu saja, akan ada orang yang akan mempertahankan hak mereka untuk menghibur diri sendiri tanpa berpikir dan bersikeras bahwa film dibuat terutama untuk uang dan kesenangan penonton. Mereka akan memberi tahu Anda bahwa sebagian dana dapat dikumpulkan dengan menjual cakram atau hak cipta untuk menunjukkan gambar, sesuatu dapat ditarik melalui penempatan produk dan mekanisme lainnya. Tapi bagaimanapun juga, kami membulatkan datanya, tidak memperhitungkan, misalnya, biaya iklan, yang seringkali tidak tercermin dalam anggaran film, dan Anda bisa mendapatkan kurang dari 50 persen dari jumlah dari sewa. Oleh karena itu, penilaian kami terhadap risiko keuangan, meskipun sederhana, mendekati keadaan sebenarnya di bidang ini.
Dan sekarang mari kita cari tahu bagaimana bebek diluncurkan di media tentang fakta bahwa hanya sepertiga dari film yang mendapat dukungan negara tidak membuahkan hasil di box office, jika pada kenyataannya situasinya sama sekali berbeda. Setelah sedikit menggali di Internet, kita akan menemukan situs lain yang juga menautkan ke sumber asli Vedomosti, tetapi memberikan informasi yang lebih detail dari artikel aslinya. Dan di sini kita membaca:
“Ternyata dari 38 lukisan yang telah menerima 100 juta rubel atau lebih dari negara sejak 2015, 14 di antaranya mengumpulkan tidak kurang dari anggaran mereka sendiri, tetapi kurang dari jumlah yang diberikan negara.
Artinya, jurnalis agensi Vedomosti membuat sampel film yang sempit sesuai dengan satu kriteria dan, berdasarkan itu, menerbitkan kesimpulan yang tidak sesuai dengan kenyataan. Dan kemudian kesimpulan ini direplikasi oleh semua media besar lainnya, mengutip sumber yang bahkan tidak dapat dilihat oleh orang biasa, karena untuk ini Anda harus membayar langganan. Ini manipulasi opini publik yang bertujuan untuk membuat massa tidak tahu apa-apa tentang situasi industri film yang sebenarnya.
Sekelompok besar kritikus film, penghargaan film, dan situs seperti "KinoPoisk", "Film Ru", "Kinoteatr Ru", dan lainnya bekerja untuk tujuan yang sama. Mereka pun secara terbuka atau diam-diam mengedepankan komponen hiburan, menghindari pembahasan dampak film terhadap masyarakat. Namun saat ini sudah ada alternatif yang nyata - situs KinoCensor menghadirkan algoritme tersendiri untuk mengevaluasi sinema, yang tidak hanya memperhitungkan bentuk penyajiannya, tetapi juga mengajak semua orang untuk memikirkan konten dan pesan dari karya tersebut.
