Pengungkapan tentang vaksinasi dari ahli saraf pediatrik yang bekerja sebagai dokter anak di taman kanak-kanak dan anak-anak yang divaksinasi.
Nadezhda Emelyanova, ahli saraf anak, Moskow: Saya bekerja sebagai dokter anak di taman kanak-kanak dan anak-anak yang divaksinasi. Di institut tersebut, mereka benar-benar menjelaskan kepada kami bagaimana sistem kekebalan bekerja, dan sekarang saya bertanya-tanya mengapa saya puas dengan "penjelasan" ini. Jika para profesor imunologi bingung tentang kompleksitas imunitas, menemukan semakin banyak mekanisme baru dalam fungsinya, mengakui bahwa mereka tahu sangat sedikit tentang imunitas, bahwa vaksin itu berbahaya, lalu mengapa semuanya tampak jelas dan sederhana bagi saya ?!
Misalnya, inilah yang ditulis oleh doktor ilmu kedokteran, profesor, peneliti terkemuka di laboratorium bioteknologi di Institut Imunologi Pusat Ilmiah Negara Kementerian Kesehatan Federasi Rusia. Ignatieva GA: “Vaksinasi secara teoritis merupakan metode imunoterapi dan imunoprofilaksis terbaik. Tetapi ada masalah, yang paling sulit akan kami uraikan. Tantangan terbesar adalah bahaya hayati dari obat vaksin itu sendiri, terlepas dari antigen targetnya. Faktanya adalah bahwa semua obat vaksinasi modern diperoleh dengan metode bioteknologi menggunakan serum dan sel hewan. Pada hewan, saat kita belajar lebih banyak, ada infeksi tipe prion dan retroviral, yang sangat berbahaya bagi manusia. Pada dasarnya tidak mungkin untuk membersihkan vaksin dari kotoran yang berpotensi mengandung infeksi ini (tanpa kehilangan antigen vaksinasi yang sebenarnya). Fenomena bersamaan yang serius seperti itu memaksa kita untuk mengakui bahwa dengan memvaksinasi populasi, pengobatan secara tidak sadar melanggar prinsip dasar - “jangan membahayakan”.
Dan sekarang, ketika saya mendengar dari dokter anak bahwa vaksin “melatih” sistem kekebalan, bahwa mereka melindungi dari penyakit menular, bahwa vaksin itu aman, saya merasa sedih dan cemas, karena harga untuk “penjelasan” yang buruk tersebut adalah kesehatan anak dan nyawa anak. Ketika sisi sebaliknya dari vaksinasi, yang tidak diiklankan dan tidak diberikan di institut, diungkapkan kepada saya, saya merasa takut dan malu. Ini menakutkan, karena saya akhirnya menyadari apa yang telah saya lakukan dengan anak saya sendiri, saya mengerti dari mana “kaki” penyakitnya berasal dan “kekhawatiran” tentang kesehatannya yang meluap-luap.
Dan itu memalukan - karena saya, sebagai seorang dokter, memikul tanggung jawab atas kesehatan anak-anak yang dipercayakan kepada saya, begitu sembrono dan mudah tentang vaksinasi, dan pada kenyataannya, menurut Mr. Onishchenko (kepala dokter sanitasi negara), ini adalah "operasi imunobiologis yang serius."
Di sini, rekan dokter anak saya dapat mencela saya:"Jelas bahwa vaksinasi bukanlah permainan spillikins, diperlukan pendekatan individu!" Ini semua tentang TINGKAT pemahaman kedalaman masalah. Bagaimanapun, saya juga sangat ketat memilih anak-anak untuk vaksinasi - pemeriksaan wajib, termometri, anamnesis (dan agar tidak ada seorang pun di keluarga yang sakit, tidak bersin!), Jika perlu - tes, singkatnya, semua yang dapat dilakukan di poliklinik … Tapi saya harus mengakui, bahwa data minimal tersebut (dan dalam kondisi poliklinik juga maksimal) tidak menyebutkan APA SAJA tentang keadaan kekebalan dan kesehatan secara umum pada anak tertentu. Dan tidak perlu menipu dan menipu orang tua - bahkan imunogram terperinci dan konsultasi dengan ahli imunologi tidak akan melindungi anak dari efek samping vaksin, tidak akan menjamin bahwa vaksin tidak akan memicu penyakit autoimun yang serius, bahwa tidak akan mengganggu mekanisme pengaturan diri yang halus dan anak tidak akan mengembangkan diabetes.asma bronkial, kanker darah, atau penyakit lain yang tidak dapat disembuhkan.
Jika orang tua benar-benar mengerti jenis roulette yang mereka mainkan, maka banyak yang akan berpikir … Saya mengerti dan berpikir.
Video promosi:
Sekarang hampir tidak mungkin untuk mendiagnosis komplikasi pasca vaksinasi. Dokter yang melakukan ini menandatangani vonis untuk dirinya sendiri, jadi tidak ada yang membuat diagnosis seperti itu untuk menghindari masalah. Oleh karena itu, KAMI TIDAK TAHU berapa banyak anak yang benar-benar menderita karena vaksinasi, dan kami pikir sangat sedikit (satu dari sejuta) yang akan "terbawa" kali ini juga …
Saya melihat seorang anak berusia enam bulan, dengan kematian klinis terjadi pada hari ketiga setelah vaksinasi. Dia dihidupkan kembali, tetapi dia akan menjadi idiot, karena korteks serebral mati. TIDAK ada dokter yang "ingat" bahwa tiga hari sebelum kematian klinisnya dia telah divaksinasi dengan DPT.
Kami telah banyak membicarakan tentang apa yang disebut konsep persetujuan informasi untuk intervensi medis, khususnya untuk vaksinasi. Sebenarnya, ini adalah frase kosong.
Orang tua yang ingin memvaksinasi anaknya harus tahu bahwa:
- Menurut hukum Rusia, DIA BERHAK untuk menolak vaksinasi (untuk alasan apa pun, termasuk alasan agama) dan penolakan ini tidak akan menimbulkan konsekuensi APAPUN dalam bentuk tidak diperbolehkan masuk ke taman kanak-kanak, sekolah, institut. Dan warga negara yang membuat hambatan bagi orang tua seperti itu harus berurusan dengan kantor kejaksaan.
- Orang tua harus tahu bahwa vaksin bukanlah obat, vaksin berbahaya dan sangat mengganggu kekebalan; harus tahu terdiri dari apa, bagaimana mereka diuji dan apa komplikasi vaksinasi yang ada. Oleh karena itu, orang tua harus memberikan persetujuan TERTULIS untuk vaksinasi dan SETELAH dia telah membaca dan memahami bahwa vaksin mengandung DNA asing, bahwa vaksinasi dapat memicu diabetes melitus, kanker, penyakit autoimun, dan menyebabkan kematian.
Oleh karena itu, saya mulai menginformasikan kepada orang tua tentang adanya undang-undang “Tentang Imunisasi”, yang memberikan hak untuk menolak. Banyak orang tua yang terkejut karena tidak tahu bahwa vaksinasi itu sukarela. Mereka mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak ingin memvaksinasi anak tersebut (atau secara umum, atau vaksin tertentu) atau ingin menunda vaksinasi, tetapi mereka diancam bahwa mereka tidak akan dibawa ke kebun tanpa vaksinasi, mereka tidak akan diberi makanan di dapur produk susu, dan mereka setuju.
Saya mulai bertanya kepada orang tua saya apakah mereka mengetahui tentang komposisi vaksin, tentang metode produksinya. Bagaimanapun, sebelum memberi anak obat apa pun, semua orang akan melihat komposisi dan kemungkinan efek sampingnya. Ternyata belum pernah ada yang melihat anotasi vaksin sebelum vaksinasi. Belum ada yang melihat anotasi biasa, yang di dalamnya tertulis hitam putih tentang terdiri dari vaksin apa dan komplikasi resmi vaksinasi (misalnya, kematian).
Suatu ketika kepala dokter dari sebuah pusat medis swasta mendekati saya dan menanyakan hak apa saya memberikan informasi ini kepada orang tua saya. Saya menjawab bahwa itu adalah tugas saya, pertama-tama, untuk mematuhi prinsip "jangan membahayakan," dan orang tua harus tahu sebanyak mungkin untuk membuat keputusan yang tepat untuk memvaksinasi - bukan memvaksinasi. Pemilik private center ini juga “prihatin” dan memperingatkan saya bahwa center tersebut bekerja di bawah program KEMENTERIAN KESEHATAN, jadi saya tidak boleh memberikan informasi ini kepada orang tua saya. Faktanya adalah bahwa vaksinasi juga merupakan bisnis yang menguntungkan, satu dosis vaksin dapat dibeli dalam jumlah besar seharga seratus rubel, dan "disuntikkan" - seharga seribu. Pengusaha mana yang tidak suka untung cepat?
Mereka mulai mengikuti saya, membatasi akses ke dokumentasi, memotivasi dengan "kerahasiaan medis", saya merasa jijik dan saya pergi
Saya datang ke poliklinik anak-anak untuk bekerja sebagai ahli saraf, berpikir bahwa sekarang saya tidak akan terhubung dengan vaksinasi seperti dulu, bekerja sebagai dokter anak di kebun dan di pusat. Dokter kepala segera memperingatkan bahwa saya waspada terhadap vaksinasi dan menganggap tidak dapat diterima untuk memvaksinasi anak-anak yang lemah, prematur, dengan masalah neurologis yang jelas.
Kepala dokter setuju dengan saya dalam banyak hal, dia mengatakan bahwa dia selalu menentang vaksinasi, bahwa dokter anak terkenal Dombrovskaya (gurunya) mengkritik tajam vaksinasi, tetapi epidemi difteri terbaru mengguncang kepercayaan dirinya. Dia berkata bahwa dia akan dengan senang hati menerima saya, tetapi dia akan mendidik saya kembali.
Kehidupan sehari-hari seorang ahli saraf dimulai. Ahli saraf sangat mewaspadai vaksinasi, terutama untuk anak-anak dengan masalah sistem saraf. Diketahui bahwa patologi laten atau terbuka dari sistem saraf setelah vaksinasi dapat memanifestasikan dirinya dalam bentuk kesiapan kejang. Artinya, vaksinasi dapat memicu epilepsi (komplikasi vaksinasi yang dijelaskan). Dalam kasus yang sulit dan meragukan, saya mulai memberikan perawatan medis selama satu atau dua bulan setelah vaksinasi. Orang tua bertanya, bagaimana dengan dokter anak yang bersikeras untuk divaksinasi. Saya mengatakan bahwa ANDA MEMUTUSKAN, dokter anak hanya dapat merekomendasikan vaksinasi. Dia mengatakan bahwa ada undang-undang "Tentang imunisasi", yang atas dasar itu dimungkinkan untuk mengeluarkan penolakan untuk vaksinasi, sehingga dokter anak "tertinggal."
Kepala klinik memperingatkan: "Injak tenggorokan lagumu sendiri." Suatu ketika ada anak yang sangat sulit yang terancam dengan cerebral palsy (sebenarnya, sudah dengan cerebral palsy, tetapi dia akan didiagnosis dengan diagnosis seperti itu setelah setahun), saya melarangnya untuk vaksinasi, karena dengan latar belakangnya, cerebral palsy berkembang pesat. Mereka tidak mendengarkan saya, lalu saya memberi tahu dokter kepala bahwa saya tidak akan bertanggung jawab atas pasien seperti itu. Nah, sebenarnya game apa?! Ahli saraf, menyadari parahnya kerusakan pada sistem saraf dan prognosis yang tidak menguntungkan, memberikan mediator, dan dokter anak menolaknya seperti lalat yang mengganggu dan memvaksinasi … Secara umum, saya gagal mendidik ulang saya dan saya dipecat.
Dokter anak di poliklinik menghabiskan waktu lima hingga sepuluh menit untuk membuat janji (untuk mendapatkan penghasilan lebih dari asuransi kesehatan wajib), jadi dokter anak adalah karyawan di bagian perakitan, dia tidak punya waktu untuk berpikir. Fungsi utamanya adalah memvaksinasi anak-anak, karena masalah lain akan diselesaikan oleh spesialis sempit, atau dia sendiri dengan bantuan calpols, claritins, flemoxins. Sebelum vaksinasi, pemeriksaan dilakukan "dengan mata". Setelah vaksinasi, kondisi anak tidak dipantau, sehingga dokter spesialis anak tidak mengaitkan memburuknya kesehatan anak dengan vaksinasi yang baru dilakukan.
Ahli saraf tidak dalam posisi terbaik - orang yang berpikir tentang konsekuensi vaksinasi untuk anak tertentu memberikan nasihat medis, tetapi pertanyaan tentang vaksinasi diputuskan oleh dokter anak, yang "dikurangi" dengan vaksinasi. Oleh karena itu, pada janji temu berikutnya, ahli saraf menerima masalah yang lebih besar pada kesehatan anak, tetapi keputusan tentang vaksinasi berikutnya tergantung pada dokter anak.
Lingkaran setan ini hanya dapat diputuskan oleh orang tua yang memahami bahwa vaksinasi adalah “operasi imunobiologis yang paling sulit” dan tidak akan memberikan izin untuk memvaksinasi anak mereka jika mereka merasa perlu menunggu atau bahwa vaksinasi berbahaya dan mereka MENOLAK melakukannya dengan sengaja. Saya memiliki anak sehat yang belum divaksinasi di bawah pengawasan - ini SEMUA anak LAIN …
Diterbitkan di koran "Kebenaran Tentang Vaksinasi", No. 4
