Oleg "Prophetic", kepribadian seperti apa dalam sejarah? Menurut legenda, Oleg meninggal karena gigitan ular pada tahun 912, dan kampanye Rus ini terjadi pada tahun 913. Pasukan besar Rus, atas persetujuan dengan Khazar, diizinkan untuk menurunkan Volga ke Kaspia. Di pantai barat daya, Rusia menjarah penduduk setempat selama beberapa bulan. Di akhir penyerbuan, Rus bertemu dengan Muslim Khazar, yang dengan licik menyerang mereka, ingin membalas penyerangan terhadap rekan-rekan seiman mereka.
Rus dikalahkan, sekitar lima ribu dari mereka menerobos Volga dan pergi ke Volga Bulgaria, di mana mereka benar-benar dimusnahkan oleh Bulgars. Apakah Oleg terbunuh dalam kampanye khusus ini? Setidaknya, ini kurang fantastis dibandingkan dengan kisah seekor ular yang merangkak keluar dari tengkorak kuda. Artinya, sangat mungkin bahwa Oleg pada tahun 912 "mati" untuk Rusia, setelah melakukan perjalanan panjang ke tepi Laut Kaspia. Dan episode dengan ular itu diambil dari saga Skandinavia. Di salah satunya, nabi meramalkan kematian dari kuda kesayangannya kepada Orvar Odda tertentu. Kuda itu mati, dan Odd pergi ke kuburannya, di mana dia mati karena gigitan kadal yang merangkak keluar dari tengkorak kuda. Pengaruh Skandinavia di Rusia pada masa Yaroslav the Wise sangat kuat. Episode ini, serta kisah selanjutnya tentang pembakaran duta besar Drevlyan oleh Putri Olga di pemandian (eksekusi biasa untuk saga Skandinavia), dimasukkan ke dalam kronik,kemungkinan besar, sudah dengan putra-putra Yaroslav.
Namun, untuk beberapa alasan, hingga sekarang, tidak ada yang mempertimbangkan opsi yang menurut Oleg, yang memimpin kampanye ini, dan pasukannya tidak dibunuh oleh Bulgaria pada 913, tetapi sebaliknya, Rus mengalahkan Bulgaria dan … tetap tinggal di tanah mereka. Dalam geografi anonim pada akhir abad ke-10, Kama secara tradisional diambil sebagai sumber Atil (yaitu, Volga) (omong-omong, hari ini disebut Tatar dan Bashkirs - Idel), dan Volga Atas dianggap sebagai anak sungainya. Anak sungai ini disebut Sungai Rusia, yang dimulai di tanah Slavia dan mengalir ke timur melalui tanah Rus dan akhirnya mengalir ke Atil. Sehingga ternyata tanah Bulgar dihuni oleh Rus. Bulgar adalah suku Ugric yang berkerabat dekat dengan Rus, dan raja Bulgar pada awal abad ke-10, menurut versi yang diusulkan, adalah Oleg (atau Almos) dari klan Rus.
Dalam Kronik Pertama Novgorod, kita melihat tanggal-tanggal yang aneh: kampanye Oleg melawan Konstantinopel ditandai pada tahun 922 (yaitu, Oleg ternyata masih hidup), tetapi, menurut sumber Bizantium, periode dalam hubungan Byzantium dengan Rusia ini berlangsung damai.
Pada 939 atau 940, Rusia merebut kota Khazar di Samkerts, yang oleh para ilmuwan diidentifikasi dengan Tmutarakan. Pendekatan ini cukup dimengerti oleh para pendukung teori Norman tentang asal-usul Rus: Tmutarakan adalah kota asing bagi Rus Varangian dan Slavia, dan suatu kali, pada abad X, Rus merebutnya, mencaploknya dengan kepemilikan Rus Kievan. Kemungkinan besar itu adalah Sarkel (kota benteng di Don, itu juga disebut Belaya Vezha di Slavonic). Konfirmasi tidak langsung dari hal ini dapat menjadi fakta bahwa kota tersebut dianggap sebagai benteng Khazar. Dan fakta bahwa kota Tmutarakan ternyata juga bernama Samkerts sudah menjadi fantasi para sejarawan kita. Ada kota Korchev, sekarang Kerch, tapi di sisi lain, sudah di Krimea.
Kronik pertama Novgorod menyebut Oleg sebagai gubernur Pangeran Igor. Dalam hal perannya dalam urusan kenegaraan dan militer, akan lebih tepat menyebut Oleg sebagai voivode utama, tangan kanan sang pangeran.
Situasi dengan pangeran (voivode) Oleg sangat membingungkan, hampir tidak mungkin untuk menemukan jawaban yang benar. Penjelasan dan asumsi apa pun tidak dapat berpura-pura menjadi kebenaran. Meskipun demikian, hipotesis dapat dirumuskan, yang juga memiliki hak untuk ada.
Ada dua Oleg seperti itu. Yang pertama adalah pemimpin Hongaria Almosh, atau Olem menurut sejarah Rusia kuno, dia juga calon raja Bulgaria Almush. Dialah yang merebut Kiev pada sekitar 882, sambil membunuh penguasa kota, yang bisa jadi adalah Askold dan Dir. Yang terakhir memerintah kota atas saran Khazar dan dua pertiga (namun, mungkin hanya sepertiga, meninggalkan bagian lain untuk diri mereka sendiri) dari upeti yang dikumpulkan dikirim ke Khazaria.
Video promosi:
Almos adalah salah satu pemimpin dari pemimpin utama Hongaria, Levedia. Putra Almos Arpad, yang mendirikan dinasti pertama raja-raja Hongaria, sebagai salah satu penguasa Kursan pada akhir abad ke-9, menaklukkan Pannonia, tempat bermukim suku-suku Hongaria.
Penyitaan Kiev dan pembunuhan Askold dan Dir, serta episode fiksi tentang kematian akibat gigitan ular, "dihapuskan" dalam "Tale …" dari biografi Almos.
Oleg kedua, sebenarnya, adalah Oleg - ini adalah wakil penguasa Pangeran Igor, atau gubernurnya dari suku Ugric di Rus. Orang Hongaria dan Rusia adalah suku yang berkerabat dekat, sangat mungkin mereka adalah orang yang satu dan sama. Igor memerintah di Tmutarakan, tanah air Rus, atau ada sesuatu seperti putra mahkota. Pada 941, Oleg memimpin pasukan dalam kampanye melawan Byzantium. Igor pun ikut ambil bagian dalam kampanye ini.
Menurut Ibn Fadlan, pangeran Rus memiliki seorang gubernur, "yang memimpin tentara, berperang melawan musuh dan menggantikannya untuk rakyatnya." Artinya, Rus memiliki praktik memerintah dua pemimpin: pangeran dan gubernurnya. Kami melihat analog dari kebiasaan ini di antara orang Hongaria. Kisah tersebut membawa kepada kami sepasang pemimpin Hongaria: Levedy dan Almos, Kursan dan Arpad (putra Almos). Anehnya, gambar pada segel tanda keluarga Rurik (Igor - Rurikovich) - mereka menggambarkan seorang bident, mungkin sebagai simbol kuno dari sistem dua pemimpin.
Salah satu prajurit Oleg, mungkin bangsawan, adalah Sveneld muda. Dari kampanye Sveneld membawa istrinya - seorang Bulgaria, putri dari pernikahan ini dinamai untuk menghormati Oleg Olga. Ketika dia dewasa, dia menjadi istri dari Pangeran Igor yang sudah lanjut usia.
Fakta bahwa Rusia, yang kembali dari kampanye mereka, membawa serta istri dan selir mereka, dapat dibuktikan oleh setidaknya fakta bahwa, menurut Leo sang Diakon, Svyatoslav, ketika turun di pantai terpencil, ketika kembali dari kampanye terakhir Bulgaria, membawa pengorbanan kepada para dewa saat masih bayi. Jelas bahwa bayi-bayi ini hanya anak-anak yang lahir dari perempuan yang ditangkap. Diketahui bahwa selama kampanye Svyatoslav di Danube, seorang biarawati "Yunani" dibawa ke antara para tawanan, yang diambil sebagai istri oleh putra-putra Svyatoslav Yaropolk dan kemudian Vladimir dan dari siapa Svyatopolk the Terkutuk lahir. Tapi ini ada di TV, dan versi alternatifnya masih meragukan pernikahannya dengan Yaropolk.
Setelah merebut Khazar Sarkel pada tahun 940, Rus dikalahkan oleh pemimpin militer Khazar Pesach dan dipaksa untuk menyerang Byzantium. Peristiwa dalam "Tale of Bygone Years" ini dihilangkan, tetapi deskripsi kampanye Igor melawan Yunani tetap dipertahankan. Namun, Oleg tidak lagi disebutkan, dan ini bisa dimengerti: penulis sejarah hanya menggantikan Oleg, yang menurut "Kisah …" meninggal lama sekali, dengan Igor. Memang, akan aneh jika Pangeran Oleg, yang sudah lama meninggal karena gigitan ular, tiba-tiba memimpin kampanye melawan Byzantium (yaitu, melawan Yunani).
Hampir semua peneliti sejarah Rusia awal mencatat gambaran yang sangat absurd yang diberikan sejarah tradisional kepada kita, koneksi Rurik-Igor. Igor lahir dari Rurik tua, yang pada saat itu telah kehilangan adik laki-lakinya Sineus dan Truvor, tetapi Igor sendiri dan Olga melahirkan pewaris Svyatoslav di masa tuanya. Memang, menurut kronik, Svyatoslav lahir saat Igor berusia sekitar 60 tahun. Pemerintahan Igor dimulai setelah kematian Oleg pada 913 (Oleg meninggal pada akhir 912), tetapi dari 915 hingga 941 tidak disebutkan Igor dalam catatan sejarah.
Bukankah penulis sejarah pertama benar-benar memperhatikan penyimpangan ini? Bagaimana, katakanlah, harga yang harus mereka keluarkan untuk menyatakan Oleg putra Rurik, dan Igor sebagai putra Oleg? Sangat nyaman, banyak pernyataan yang dilebih-lebihkan dalam kronik itu akan hilang, khususnya, dalam jangka waktu yang lama dalam hidup mereka. Tetapi hal tersebut tidak terjadi. Alasannya, kemungkinan besar, adalah karena Oleg tidak "cocok" dengan ayah Igor. Ya, dan untuk memberi tahu semua orang bahwa Vladimir bukanlah putra pangeran Svyatoslav yang terkenal, tetapi keponakan saingannya, yang menjalin hubungan yang tidak dapat didamaikan dengannya, para penulis sejarah tidak bisa. Namun, alasan penting lainnya adalah bahwa Svyatoslav memerintah di Kiev, kota penulis sejarah, dan Vladimir, tempat semua Rurikovich pergi, adalah pangeran Novgorod primordial, dan oleh karena itu Novgorod harus mendapat prioritas dalam perselisihan abadi antara kedua kota ini.
Kesimpulannya, kita dapat berasumsi bahwa di bawah nama Oleg dalam "Tale of Bygone Years" tindakan dua orang tercermin: pangeran Hungaria Almos dan pangeran (voivode) dari Rus Oleg. Pangeran Igor memiliki hubungan keluarga dengan mereka yang kedua. Igor memiliki dua putra: yang tertua - Uleb dan yang termuda - Svyatoslav.
