Sungguh pertanyaan yang aneh, pembaca akan terkejut. Semua orang tahu bahwa Alam Semesta sedang mengembang, dan Bumi tidak mengubah ukurannya. Namun, para ilmuwan tidak selalu berpikir demikian. Pada periode yang berbeda, hipotesis diajukan yang mencoba menjelaskan fitur-fitur dalam geologi dan geografi planet kita melalui perubahan ukurannya.
Apel panggang
Untuk pertama kalinya, ahli geografi Prancis Jean-Baptiste Elie de Beaumont membicarakan hal ini pada tahun 1829. Dia mengusulkan teori yang menurutnya relief kerak bumi, dengan semua pegunungan dan perbukitan, terbentuk sebagai akibat dari penurunan bumi karena pendinginannya. Hipotesis ini disebut teori kontraksi (kompresi).
Ilmuwan mengembangkannya dalam karyanya "Notes on mountain systems", yang diterbitkan pada tahun 1852. Hipotesis kontraksi didasarkan pada gagasan tentang asal mula tata surya dari nebula yang berputar. Bumi yang hampir tidak terbentuk adalah bola cair, dan kerak bumi terbentuk saat ia mendingin. Awalnya halus, tetapi ketika suhu planet semakin menurun, volumenya dan, karenanya, luas permukaannya menurun. Dalam kasus ini, muncul kejanggalan. Untuk kejelasan, Jean-Baptiste Elie de Beaumont membuat analogi dengan apel yang dipanggang, yang kulitnya, karena mengeringkan daging buahnya, menjadi keriput.
Menurutnya, tekanan mekanis kerak bumi di tempat-tempat "kerutan" semacam itu berangsur-angsur meningkat, dan pada saat mencapai kekuatan tertinggi, bebatuan itu pecah. Kemudian, karena tekanan lateral di atas permukaan, punggung gunung menonjol keluar. Bagian tengahnya, yang paling lemah karena dihancurkan, diisi dengan magma.
Teori kontrak telah banyak dikritik sejak awal. Sudah jelas bagi banyak ilmuwan pada tahun-tahun itu bahwa tidak ada jumlah kompresi yang dapat membentuk sistem pegunungan yang ada. Namun, konsistensi internal teori de Beaumont dan tidak adanya alternatif memungkinkannya tetap menjadi konsep geodinamika utama untuk waktu yang lama.
Video promosi:
Teori ekstensi. Siapa yang setuju"?
Sementara itu, dalam lingkungan ilmiah, konsep yang berlawanan telah matang, menunjukkan bahwa Bumi tidak menyusut seiring waktu, tetapi mengembang. Para pendukungnya didorong oleh garis besar garis pantai Afrika dan Amerika Selatan - seolah-olah benua itu sebelumnya satu kesatuan, dan kemudian kekuatan tak dikenal mencabik-cabiknya.
Salah satu rumusan paling jelas dari hipotesis tentang perluasan bumi dikemukakan oleh ahli geologi Italia Robert Montovani pada tahun 1889. Dia menyarankan bahwa daratan pernah menutupi hampir seluruh permukaan planet kita, yang berukuran setengah dari ukuran Bumi saat ini. Karena ekspansi termal dan aktivitas vulkanik, benua super terpecah menjadi beberapa bagian, dan menjadi benua modern. Ekspansi planet berlanjut, benua "tersebar" semakin jauh dari satu sama lain. Kemerosotan yang dihasilkan di kerak bumi diisi dengan air - begitulah lautan yang kita kenal muncul.
Di antara pengikut Rusia teori ekspansi dapat disebut insinyur dan naturalis Ivan Osipovich Yarkovsky. Bersamaan dengan Montovani, Yarkovskii muncul dengan gagasan transmutasi unsur kimia baru di dalam benda langit, yang mengarah pada peningkatannya.
Bahkan Charles Darwin mendukung gagasan ekspansi pada suatu waktu. Selama ekspedisi kedua di atas kapal "Beagle", dia mencoba menggunakannya untuk menjelaskan kebangkitan daratan di Amerika Selatan, yang mengarah pada pembentukan Andes dan menginjak dataran tinggi di Patagonia. Benar, Darwin dengan cepat meninggalkan hipotesis ini.
Pada tahun 1956, ahli geologi Australia Samuel Warren Carey menyatakan dukungannya untuk teori perluasan Bumi. Dia menyarankan adanya suatu mekanisme untuk meningkatkan massa semua benda langit yang ada dan menekankan bahwa masalah ilmiah ini akhirnya dapat diselesaikan hanya dalam perspektif kosmologis.
Hipotesis lain diajukan oleh fisikawan Irlandia John Jolie bersama dengan ahli geologi Inggris Arthur Holmes. Mereka menemukan kompromi antara ekspansi dan kontraksi, menyebutnya teori siklus panas. Inti dari konsep ini sederhana: ketika panas dari peluruhan radioaktif isotop di interior bumi melebihi pendinginan eksternal, planet menghilangkan suhu berlebih karena ekspansi. Retakan yang dihasilkan di kerak bumi dipenuhi dengan magma. Setelah melepaskan panas berlebih, magma membeku, dan bumi berkontraksi.
Hipotesis tanah hidrida awalnya
Tapi kembali ke sains. Dari teori ekspansi yang ada, hipotesis tentang bumi yang awalnya hidrida patut mendapat perhatian terbesar. Penulisnya adalah seorang ilmuwan Soviet dan Rusia, Doktor Ilmu Geologi dan Mineralogi Vladimir Nikolaevich Larin. Konsep struktur planet yang diusulkan olehnya, sangat berbeda dari teori lempeng tektonik yang diterima secara resmi, membangkitkan minat besar di kalangan ahli geologi Rusia.
Menurut teorinya, geosfer bagian dalam planet pada awalnya adalah hidrida, yang terdiri dari senyawa hidrogen. Komposisi ini masih memiliki inti bumi. Pelepasan hidrogen dimulai ketika lapisan mantel, yang disebut astenosfer, turun ke pusat bumi dan memanaskannya. Ciri-ciri selanjutnya dari perkembangan planet justru disebabkan oleh pelepasan hidrogen dari interiornya. Termasuk perluasan - efek samping dari proses ini.
Tentu saja, ide baru, seperti yang selalu terjadi, mendapat banyak lawan. Namun, keuntungan besar dari hipotesis Larin adalah bahwa ia memberikan penjelasan logis untuk banyak fenomena alam, yang sejauh ini hanya memiliki justifikasi teoretis bersyarat.
Misalnya, akan menjadi jelas di mana ada begitu banyak air di planet ini: hidrogen bergabung dengan oksigen di mantel dan kemudian keluar ke permukaan. Aktivitas vulkanik akan mudah dijelaskan, asal mula batu bara dan minyak, metana di tambang, dan banyak lagi akan dibuktikan secara ilmiah.
Dinosaurus tidak tahan
Semua teori di atas mengasumsikan perluasan planet karena proses internal. Tetapi tubuh fisik mana pun memiliki satu kesempatan lagi untuk meningkat - untuk "tumbuh berlebih" dengan materi dari luar. Asumsi serupa disuarakan dalam versi kematian massal dinosaurus yang dikemukakan oleh ahli biologi dari Vladivostok.
- Ada paradoks paleontologis lama bahwa banyak organisme biologis yang telah meninggalkan bukti tak terbantahkan tentang fakta keberadaan mereka dalam sejarah batu Bumi saat ini tidak dapat hidup hanya secara fisik, - kata dalam sebuah wawancara dengan TASS, kepala peneliti Institut Biologi Kelautan Cabang Timur Jauh dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Anatoly - Drozdov, salah satu penulis hipotesis.
Dengan bantuan perhitungan matematis modern, telah dibuktikan bahwa dinosaurus darat, yang beratnya diukur dalam puluhan ton, dan terlebih lagi pterosaurus terbang, tidak akan bertahan dengan gaya gravitasi yang ada di Bumi. Diperkirakan bahwa 150 juta tahun yang lalu nilai ini 2.079 kali lebih kecil dari nilai modern. Berkat ini, fosil hewan "tumbuh" menjadi sangat besar.
Penulis hipotesis percaya bahwa gaya gravitasi telah meningkat karena banyaknya partikel kecil kosmik yang jatuh ke permukaan bumi, dan hal ini menyebabkan perubahan pada massa planet. Penyebabnya bisa jadi awan tebal debu antarbintang yang dilalui tata surya sekitar 150-200 juta tahun yang lalu. Proses jatuhnya "presipitasi" angkasa berlangsung secara bertahap, tetapi pada titik tertentu ia dipercepat, ukuran dan massa Bumi dengan cepat meningkat, dan gaya gravitasi meningkat sesuai dengan itu. Dinosaurus tidak tahan dengan lompatan gravitasi seperti itu …
Ada banyak penemuan di depan
Selalu ada argumen yang menentang perluasan Bumi sebanyak yang ada.
Ngomong-ngomong, teori lempeng tektonik, yang telah dominan dalam sains sejak tahun 60-an - 70-an abad yang lalu, juga tidak segera mendapatkan posisinya. Penulisnya, ahli meteorologi Jerman Alfred Wegener, juga menyoroti kebetulan pantai Amerika Selatan dan Afrika. Pada tahun 1912, ia menyampaikan laporan pergeseran benua ke pertemuan Masyarakat Geologi Jerman. Sebagai buktinya, Wegener tidak hanya mengutip kemiripan pantainya, tetapi juga batuan geologi yang terletak di sana, yang persis bertepatan saat digabungkan. Selain itu, ia memperhatikan bahwa hewan dan tumbuhan yang sama ditemukan di kedua sisi Samudra Atlantik, yang tidak dapat mereka lintasi. Namun, kemudian komunitas ilmiah tidak menerima teorinya.
Adapun gagasan untuk mengubah ukuran planet ke satu arah atau yang lain, kemudian kalkulasi berdasarkan teknologi modern tampaknya akhirnya menguburnya. Menggunakan teknologi geodetik presisi tinggi dan data paleomagnetik, para ahli telah membuktikan bahwa radius planet tidak berubah selama 400-600 juta tahun terakhir dan tetap tidak berubah hingga saat ini. Dan mengukur pergerakan lempeng tektonik menggunakan berbagai metode geologi, geodesik, dan geofisika hanya membuktikan validitas teori lempeng tektonik.
Tapi siapa yang tahu jika data ini akan direvisi dalam 10-20 tahun? Sains itu indah justru karena terus berkembang, dan setiap hari baru membawa fakta-fakta baru yang menunggu interpretasi yang benar. Dan planet asal kita, dengan segala penjelajahannya, masih menyimpan banyak rahasia …
Majalah: Rahasia abad ke-20 №28. Penulis: Svetlana Yolkina
