Mitla - Tidak Dibangun Oleh Orang India. - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Mitla - Tidak Dibangun Oleh Orang India. - Pandangan Alternatif
Mitla - Tidak Dibangun Oleh Orang India. - Pandangan Alternatif

Video: Mitla - Tidak Dibangun Oleh Orang India. - Pandangan Alternatif

Video: Mitla - Tidak Dibangun Oleh Orang India. - Pandangan Alternatif
Video: INI BEDA ! TERNYATA TIDAK SEMUA MAKANAN DI INDIA ITU JOROK !!! | AYA IBRAHIM REACTION 2024, September
Anonim

Mitla - (atau lebih tepatnya Mictlan = kota kematian) adalah sebuah desa yang terkenal dengan reruntuhan kuno di Meksiko, di negara bagian Oaxaca, situs kota kuno Aztec Yoo-paa, dari mana sisa-sisa 4 istana besar dan dua piramida kuil bertahan

Blok-blok yang tumpang tindih terlihat mencolok bukan karena ukurannya, tetapi pada tepi yang sangat halus di tempat-tempat di mana kerusakan dan erosi tidak terlalu kuat. Mendapatkan kualitas ini tanpa menggergaji tidak mungkin.

Opsi 1. Kompleks ini seluruhnya dibangun oleh orang India. Maka kita harus mengakui bahwa orang Indian Mesoamerika akrab dengan teknik teknologi seperti menggergaji. Selain itu, mereka harus memiliki gergaji yang cukup kuat untuk bekerja, meskipun dengan bahan yang agak lunak, tetapi masih berupa batu (dan ini tepatnya adalah batu alam). Tapi kemudian dua fakta harus dijelaskan sekaligus. Mengapa, pada saat orang Spanyol tiba, orang India entah bagaimana ternyata sama sekali tidak terbiasa dengan gergaji ?!.. Dan mengapa tidak ada satu pun (!) Saw yang ditemukan di antara sejumlah besar penemuan arkeologi yang berasal dari era pra-Columbus, sama seperti tidak ada satu gambar pun yang ditemukan dengan menggergaji ?!

Opsi 2. Orang India membangun struktur mereka di atas fondasi bangunan yang lebih kuno dari peradaban yang sama sekali berbeda, yang memiliki teknologi penggergajian. Mereka juga menggunakan balok-balok dari reruntuhan kuno sebagai pelat lantai. Tapi jelas tidak ada cukup material dari bangunan kuno itu. Ini menjelaskan fakta bahwa tingkat perantara antara fondasi dan langit-langit dibangun dari batu mentah, diletakkan di atas mortar dan diplester di bagian luar. Pada saat yang sama, bahkan balok lantai diplester (yang tidak diperlukan sama sekali, dari sudut pandang teknologi konstruksi) …

Bagian atasnya dihiasi dengan ornamen yang sangat indah. Di tempat-tempat di mana para arkeolog terpaksa memperbaiki kerusakan, terlihat bahwa ornamen itu tidak diukir di atas batu monolitik, tetapi tersusun (!!!) dari potongan-potongan kecil material seperti mozaik.

Objek pusat dari kelompok struktur kedua adalah yang disebut Candi dengan kolom. Teknik membangun yang sama dapat ditelusuri di sini. Selain itu, di tempat-tempat di mana fondasi bangunan kuno rusak, orang India menambal lubang dengan batu primitif dari batu yang robek.

Pemandangan terkini dari dinding yang diplester dan dicat merah serta tangga dari fasad adalah hasil kerja para pemugaran (pengecatan dilanjutkan dengan kami).

Di halamannya, Anda bisa melihat lebih dekat ornamen dinding yang dicat yang terletak di ketinggian rendah di sini. Detail yang sangat tidak sepele muncul: ornamen terbuat dari ubin datar kecil (!!!). Tidak perlu membicarakan tentang produksi ubin yang terstandarisasi secara praktis dan sangat rata tanpa menggunakan gergaji hanya dengan mengetuk dan menggiling - ini adalah pekerjaan yang sangat besar!..

Ada juga ornamen yang hanya diukir di batu. Tetapi itu hanya ditemukan di blok lantai monolitik - di mana Anda tidak menggunakan ubin.

Video promosi:

Dan lagi-lagi alternatifnya: orang India memiliki gergaji yang diperlukan untuk produksi ubin batu dalam skala industri; atau ubin ini juga milik peradaban yang lebih tua, seperti balok genap.

Di kedua sisi tangga utama candi, ada bukti langsung dari teknologi penggergajian - dua celah di lempengan batu. Dari bawah dan dari samping tampaknya ini adalah dua blok yang terpisah. akan tetapi, dapat dilihat dari atas bahwa ini hanya potongan kecil (kemungkinan besar dekoratif, meskipun pilihan tujuan utilitarian yang tidak dapat dipahami tidak dikecualikan). Dan inilah tepatnya potongan yang tidak dapat dibuat dengan pahat atau pengeboran!..

Ada sebuah blok besar di samping istana. berikut ini hanya contoh klasik dari pemrosesan manual dengan pemangkasan sederhana: tidak ada pengambilan sampel normal dari sudut dalam, tidak ada tepi halus …

Segera ada sisa-sisa tembok, di mana dapat dilihat bahwa balok-balok kecil bahkan digunakan (kemungkinan besar oleh orang India -?) Sebagai pelapis untuk batu pecahan biasa.

Dalam kelompok struktur ketiga - prinsip kelongsong buta yang sama, tetapi tidak dengan pasangan bata sederhana, tetapi langsung dengan ornamen ubin.

Image
Image

Tetapi ruang bawah tanah jauh lebih menarik di sini, di mana yang pertama adalah dinding yang cukup terawat baik dengan jelas tidak sesuai dengan permukaan lempengan langit-langit yang tidak rata. Sifat penyimpangan memungkinkan kami untuk mengedepankan versi berikutnya.

Struktur kuno rusak parah. Orang-orang India memutuskan untuk memulihkannya, tetapi untuk ini mereka harus menyeret blok yang tumpang tindih dari suatu tempat. Dalam proses menyeret balok bukan pada batang kayu, tetapi di sepanjang batu kecil seperti kerikil, dan sekarang terlihat garis-garis longitudinal terbentuk di permukaan bawah lantai.

Tapi ruang bawah tanah kedua cukup mengherankan dengan kualitas kinerjanya!..

Tentu saja, para arkeolog menganggapnya sebagai bangunan pemakaman, yang pada saat kedatangan orang Spanyol telah dihancurkan (dan sekali lagi: tentu saja!) Oleh perampok kuburan …

Dan menurut kami: bunker yang luar biasa !!! Dibangun oleh peradaban kuno yang berteknologi tinggi, dan bukan oleh orang India, yang sama sekali tidak memiliki kesempatan untuk menciptakan sesuatu seperti itu.

Direkomendasikan: