Saat ini sangat umum untuk menemukan cerita tentang kenangan palsu. Misalnya, seseorang mengingat kejadian sejak kecil yang disangkal oleh semua kerabatnya. Atau dia datang ke kampung halamannya, mencari rumah atau pohon yang dia lihat saat kecil, dan dia diberitahu bahwa tidak pernah ada rumah di tempat ini atau pohon itu tidak pernah tumbuh.
Mungkin beberapa dari cerita ini adalah fiksi "demi satu kata," tapi jelas tidak semuanya. Banyak yang diterbitkan secara anonim dan tanpa tujuan menyesatkan siapa pun - orang hanya ingin membagikan apa yang tidak dapat mereka pahami …
Dari sudut pandang ilmu pengetahuan dan psikologi klasik, kasus-kasus seperti itu tidak lebih dari imajinasi liar atau ingatan buruk. Tapi, menurut saya, semuanya tidak sesederhana itu di sini. Saya akan mencoba menyatakan pandangan saya tentang fenomena menarik ini.
Pertama-tama, persepsi manusia tentang realitas adalah mekanisme yang sangat kompleks. Jika kita mencoba mendeskripsikannya sesingkat mungkin, maka kita memahami sebagian kecil dari apa yang sebenarnya ada. Saya tidak berbicara tentang kejadian sehari-hari yang sangat besar dan detail yang kita lewatkan karena kita berfokus pada hal lain, meskipun ini juga merupakan "lapisan" informasi yang besar.
Sekarang saya sedikit tentang sesuatu yang lain … Mari kita mulai dengan fakta bahwa segala sesuatu yang pernah terjadi pada kita, sedang atau akan - ini adalah catatan di bidang informasi. Memori kita bukanlah informasi yang disimpan di suatu tempat di otak, tetapi kemampuan kesadaran untuk mengakses "database" umum ini. Kami diatur sedemikian rupa sehingga kami membaca data paling jelas dari bidang informasi saat ini, lebih buruk - dari masa lalu, terutama yang jauh, dan semua database lain tertutup bagi kami.
Namun, ini tidak berlaku untuk semua orang. Orang dengan kemampuan ekstrasensori dapat dengan jelas "melihat" masa depan mereka sendiri dan masa depan orang lain, dalam bentuk gambar yang jelas dengan emosi dan sensasi. Ya, dan kita masing-masing akrab dengan fenomena seperti firasat - perasaan bahwa suatu peristiwa akan segera terjadi.
Namun, selain masa lalu, sekarang dan masa depan, ada bidang lain yang sangat menarik - alternatif. Setiap tindakan biasanya memiliki beberapa konsekuensi potensial, satu opsi diterapkan, sementara yang lain tetap "tidak terpenuhi". Untuk kejadian seperti itu ada juga area di bidang informasi, tapi karena kejadian itu tidak terjadi pada kita, ingatan kita tidak bisa pergi ke sana.
Video promosi:
Namun, seperti sistem lainnya, memori dapat "gagal" dari waktu ke waktu. Dan ingatan yang salah dapat menjadi ilustrasi yang sangat bagus dari kerusakan ini. Alih-alih mengacu pada database yang "berfungsi", yaitu peristiwa yang terjadi pada seseorang, kesadaran mulai "membaca" ingatan dari sumber lain - pilihan alternatif.
Bagi orang itu sendiri, ingatan ini tidak kalah nyata dari ingatan biasa, karena mekanisme kemunculannya sama. Ini seperti mengunduh dua buku yang berbeda ke komputer Anda - meskipun konten dan penulis berbeda, unduhan mengikuti prinsip yang sama.
Jika kita kembali ke penelitian ingatan palsu dalam psikologi dan psikiatri, maka percobaan berikut telah dilakukan lebih dari satu kali - telah lama disarankan kepada seseorang bahwa cerita tertentu terjadi padanya, yang pada kenyataannya tidak ada. Sebagai aturan, setelah beberapa saat subjek mulai sangat percaya padanya sehingga dia menganggapnya benar dan bahkan menambahkannya dengan detailnya sendiri. Dengan demikian, para peneliti menarik kesimpulan bahwa kesadaran mudah untuk dimanipulasi dan bahwa semua ingatan tidak dapat dipercaya.
Tetapi kita akan menarik beberapa kesimpulan lagi dari atas, yang tidak kalah menariknya.
Pertama, karena semua varian peristiwa potensial dicatat di bidang informasi, situasi yang disarankan kepada subjek (dan ini biasanya cerita sehari-hari) tidak diragukan lagi ada di sana. Akibatnya, di bawah tekanan para peneliti, ingatan manusia cepat atau lambat menemukan alternatif yang diperlukan.
Selanjutnya, kesadaran "menulis ulang" rangkaian peristiwa masa lalu dan menambahkan di sana ingatan yang disarankan. Ngomong-ngomong, di hampir semua eksperimen, memori palsu ditumbuhi dengan detail, setiap orang memiliki miliknya sendiri, karena fakta bahwa "basis data" berbeda untuk setiap orang.
Kedua, ingatan palsu yang muncul dengan sendirinya memiliki sifat yang sama seperti yang disarankan. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa dalam kasus ini, dalam kasus pertama, kesadaran itu sendiri "melihat ke arah yang salah" dan dalam kasus kedua ia dipaksa untuk melakukannya.
Dan ketiga, pembagian ingatan menjadi benar dan salah sangat sewenang-wenang. Dalam kerangka dunia kita, tidak diragukan lagi benar, tetapi jika Anda melihat lebih global, maka pilihan alternatif juga "hidup" oleh jiwa kita.
Kesadaran sehari-hari kita hanya melihat cabang utama dari peristiwa dan memblokir sisanya, tetapi pikiran bawah sadar dapat mengakses semua file dari "perpustakaan" global. Dan ingatan palsu hanyalah pandangan acak ke area gelap dan tertutup ini dari mata kita.
