Lebih seringnya bencana alam dan anomali cuaca telah menimbulkan desas-desus bahwa beberapa negara telah memiliki senjata iklim rahasia. Dan negara berbahaya inilah yang menyebabkan anomali cuaca di wilayah lain. Tapi benarkah demikian?
Perlu dicatat bahwa ini bahkan bukan masalah senjata iklim - untuk beberapa alasan, mayoritas penduduk yakin bahwa di negara mana pun di dunia ada dua ilmu paralel (dan dengan mereka - satu set teknologi yang sesuai). Salah satunya, yang paling maju, adalah yang "militer", yang sangat rahasia. Dan yang lainnya adalah "damai", dia selalu tertinggal dari "saudara perempuan" nya yang tangguh, itulah sebabnya semua pencapaian yang kita berutang padanya muncul kemudian dalam kehidupan sehari-hari daripada rekan-rekan mereka di bidang militer.
Beberapa, sangat percaya pada mitos ini, bahkan percaya bahwa ilmu "militer" telah lama menemukan hukum alam yang tidak diketahui, menciptakan teknologi yang sangat menakjubkan di masa depan, tetapi semua ini dengan hati-hati disembunyikan dari "orang biasa" - untuk berjaga-jaga.
Sebenarnya, gagasan seperti itu, tentu saja, murni khayalan. Marilah kita setidaknya beralih ke sejarah - tidak ada satu contoh pun ketika teknologi militer jauh di depan "senama" mereka yang damai. Secara umum, akan lebih tepat untuk mengatakan bahwa teknologi yang sama digunakan untuk perang dan perdamaian secara umum, yang muncul dari penemuan hukum alam berikutnya. Selain itu, seringkali penggunaan damai sejalan dengan militer - ingat setidaknya program atom dari semua negara yang memiliki senjata nuklir, karena bersamaan dengan rudal dan bom, baik pembangkit listrik tenaga nuklir maupun pengobatan radiasi muncul di dalamnya.
Tentu saja, juga kebetulan bahwa teknologi yang dikembangkan untuk keperluan militer pertama kali digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan, dan kemudian menjadi damai - misalnya, Internet telah lama menjadi metode komunikasi rahasia antar departemen militer, dan hanya beberapa tahun kemudian menjadi "world wide web" di mana setiap pemilik komputer dan modem bisa. Tetapi ada contoh lain - misalnya, laser digunakan untuk waktu yang lama secara eksklusif untuk tujuan damai, dan kemudian menjadi senjata. Hal yang sama terjadi pada perangkat yang muncul dua tahun lalu yang menghasilkan "sinar rasa sakit" elektromagnetik - perangkat tersebut tidak berbeda dengan perangkat dalam oven microwave yang telah digunakan manusia selama lebih dari selusin tahun.
Mengapa saya membicarakan hal ini - tetapi fakta bahwa cukup sulit untuk membayangkan sebuah negara yang memiliki senjata iklim, tetapi tidak menggunakan teknologi ini untuk tujuan damai sama sekali. Mari kita ambil contoh Amerika Serikat - mari kita bayangkan sejenak bahwa mereka benar-benar memiliki senjata seperti itu, dan bahwa petugas dinas rahasia dapat memanggil badai, hujan, musim dingin, dan kekeringan di negara lain hanya dengan menekan sebuah tombol.
Sudahkah Anda mempresentasikannya? Baik! Dan sekarang kita segera menghidupkan logika - mengapa, dalam kasus ini, para spesialis yang sama ini tidak dapat mencegah badai tahunan, kekeringan, hujan, dan segala hal lainnya di wilayah Amerika Serikat sendiri? Lagi pula, tidak hanya orang Amerika biasa, tetapi juga perusahaan besar terus-menerus menderita akibat bencana alam ini - beberapa kebakaran di California menyebabkan kerugian miliaran setiap tahun! Dan bukan hanya bagi mereka - penghapusan konsekuensi merupakan beban berat pada APBN, yang sudah hampir kosong.
Cara berpikir yang lain adalah bahwa tidak pernah ada kasus dalam sejarah dimana kemunculan senjata baru akan melampaui dasar ilmiah dan teknis yang ada pada saat itu. Misalnya, senjata nuklir hanya muncul ketika fisikawan akhirnya mengetahui cara kerja atom. Masuk akal untuk mengasumsikan bahwa sejak senjata iklim ada, itu berarti bahwa beberapa (tampaknya, "rahasia" yang sama) sebagian dari umat manusia tahu hampir segalanya tentang iklim.
Video promosi:
Tetapi mengapa, dalam hal ini, prakiraan yang paling akurat masih ada di mana-mana, yaitu prakiraan yang dibuat keesokan harinya, dan semua prakiraan jangka panjang dapat dipercaya dengan sangat hati-hati? Lagi pula, jika kita mengetahui segalanya tentang iklim, maka kita dapat dengan aman memprediksi cuaca selama sebulan atau bahkan setahun dengan akurasi 100 persen (bagaimanapun, ilmuwan nuklir dapat memprediksi mekanisme peluruhan atom yang tidak stabil dengan akurasi seperti itu)!
Jadi, seperti yang Anda lihat, tampaknya dalam pertanyaan tentang realitas keberadaan senjata iklim, kita tidak boleh seperti Dr. Watson, yang dengan tepat dikatakan Sherlock Holmes bahwa dia "pertama-tama memberi penjahat imajinasi yang sangat kaya, dan segera menyangkal properti ini." Namun, adakah upaya untuk menciptakan teknologi yang dapat digunakan untuk mempengaruhi iklim dengan cara yang ditargetkan? Doctor of Technical Sciences, Profesor Igor Ostretsov dalam sebuah wawancara dengan koresponden Pravda. Ru”mengatakan bahwa ada upaya semacam itu - dan beberapa teknologi ini dikembangkan di Uni Soviet.
“Dari sudut pandang saya, rumor tentang senjata iklim sangat dibesar-besarkan,” kata Igor Nikolaevich. - Benar, pada tahun 70-an abad yang lalu saya kebetulan berpartisipasi dalam satu proyek penelitian yang dapat mengarah pada penciptaan satu proyek penelitian. Kami berasumsi bahwa iklim bumi dapat dikontrol dengan mempengaruhi magnetosfer planet kita.
Ngomong-ngomong, ada banyak proyek seperti itu, tetapi proyek kami yang paling efektif - kami akan menyuntikkan aliran plasma yang sangat kuat ke magnetosfer. Aliran ini akan bertabrakan dengan partikel yang terperangkap di ruang angkasa yang terperangkap di sabuk Van Allen, dan mereka, secara kiasan, akan jatuh karena perubahan arah vektor kecepatannya (dari longitudinal ke transversal).
Menurut asumsi kami, setelah pengendapan partikel semacam itu di wilayah kutub planet kita, dampak yang kuat pada massa udara lokal seharusnya dimulai, dan ini, pada gilirannya, akan memicu perubahan iklim. Namun, saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa proyek ini hanya di atas kertas - kami bahkan belum memulai tahap pertama percobaan.
Dan, mungkin, itu yang terbaik. Oleh karena itu, sekarang satu-satunya "senjata iklim" adalah knalpot dari pabrik, yang langsung menuju ke atmosfer. Artinya, semua produk sampingan yang tidak diinginkan dari peradaban. Dan saya melihat seperti apa saat saya terbang ke China, yang industrinya masih beroperasi terutama pada batu bara - ini adalah deretan pipa tinggi yang memuntahkan semua jenis kotoran ke langit. Untungnya, tidak ada senjata iklim lain di dunia modern”.
Jadi, seperti yang bisa kita lihat, semuanya cukup jelas - tidak ada senjata iklim, kecuali yang disebutkan oleh Igor Nikolaevich (dan yang tidak dapat dianggap sebagai senjata dalam arti harfiah kata tersebut). Namun, saya tidak akan menyangkal bahwa orang-orang sudah memiliki teknologi untuk mempengaruhi cuaca - ingat saja metode pemusatan paksa uap air di awan, yang dikenal sebagai teknologi "menyebarkan awan". Dan terkadang penggunaannya secara tidak sengaja dapat menciptakan efek yang mirip dengan penggunaan senjata iklim - meskipun tidak disengaja, tetapi tidak disengaja. Tentang episode seperti itu kepada koresponden Pravda. Ru”kata Pavel Konstantinov, dosen senior Departemen Meteorologi dan Klimatologi Fakultas Geografis Universitas Negeri Moskow, ahli meteorologi-ilmuwan:
“Ada satu kasus di pertengahan 90-an abad lalu - kemudian spesialis kami menandatangani kontrak dengan salah satu negara di Timur Tengah dan, dalam kerangka kontrak ini, memberi mereka teknologi“decanting”hujan. Ini sama dengan "penyebaran awan" yang terkenal kejam - di awan hujan substansi menghilang, kristal yang berfungsi sebagai inti kondensasi uap air, yaitu menyebabkan hujan tepat di tempat seharusnya turun.
Dan sekarang negara ini mulai berhasil mengepung curah hujan di wilayahnya, dan tetangganya, yang tanamannya bergantung pada massa udara yang sama, tidak lagi mendapat penurunan. Akibatnya, mereka mulai mengalami gagal panen dan semua ini mengakibatkan skandal internasional yang nyata dengan banyak tuntutan hukum yang diajukan terhadap kami juga. Sejak itu, kami menjadi lebih berhati-hati tentang distribusi teknologi semacam itu di pasar eksternal."
Dapat diasumsikan bahwa ada beberapa kasus yang mirip dengan yang diceritakan Pavel Igorevich, tetapi mereka tidak berbicara tentang penggunaan semacam senjata iklim khusus, tetapi tentang penggunaan sembarangan dari teknologi kontrol cuaca yang sepenuhnya damai. Mungkin situasi inilah yang memunculkan mitos bahwa senjata iklim itu ada.
Namun, ini pertanyaan yang sulit - banyak yang tertarik menyebarkan rumor tentang senjata semacam itu. Ini bermanfaat baik bagi karyawan departemen meteorologi dan layanan penyelamatan, yang "melewatkan" bencana cuaca berikutnya, dan bagi pejabat yang tidak punya waktu untuk mempersiapkannya dan mengatur evakuasi, dan, akhirnya, bagi militer - sering kali mitos tentang senjata yang tidak ada adalah penyamaran yang baik untuk perkembangan rahasia yang nyata di sepenuhnya. daerah lain.
Dan, tentu saja, jangan lupa bahwa mitos semacam itu akan tetap ada selama dipercaya orang. Pukulan fatal bagi kesalahpahaman ini hanya dapat disebabkan oleh studi baru tentang atmosfer dan iklim, yang akan mengklarifikasi tidak hanya banyak misteri cuaca, tetapi juga mengungkapkan kepada orang-orang rahasia fungsi "mekanisme" cuaca planet. Dan kemudian mitos senjata iklim akan mati selamanya - jika hanya karena akan ada kesempatan nyata untuk membuatnya …
